영화 ‘시’를 보고(이창동감독작품)

시 - Poetry
영화

영화 ‘시’를 보고(이창동감독작품)

깐느 영화제 각본상 수상한 이창동 감독의 작품입니다. 노배우 윤정희가 출연했습니다. 그녀의 연기에 대해서 특별히 알지 못하기 때문에 그녀의 연기가 어떨지도 무척 궁금했었는데 영화를 보고난 느낌은 연기를 꽤 잘한것 같고 볼거리를 제공해준 연기라고 생각들었습니다.

영화 내용도 전작인 ‘밀양’처럼 차분한 일상과 삶의 부조리함을 나타내고 있는데, 이야기가 전작 밀양처럼 불편하지 않습니다. 아마도 주인공이 부조리한 현실에 격분하고 분노하는 장면이 외적으로 표출되지 않고 조용히 삭히는 모습으로 처리하기에 그러하단 생각이 듭니다.

또한 영화는 우리 삶의 소소한 일상과 모습들을 카메라에 담아 내는데 감독이 인터뷰에서 말했듯이 삶의 행복하지 않은 일상성을 나타내고자 하는 것 같기도 합니다. 하지만 조그마한 임대아파트에서의 모습과 그들의 일상생활을 그려내는 모습은 너무나도 특별하지 않은 일상성의 모습을 그려내기에 감상자들에게 장면의 편안함을 주며 다가오는 것 같습니다.

요즘 드라마나 영화 보면 퍼뜩하면 무슨 회장 아들, 사업가, 의사 등등 주변에 잘 있지도 않은 사람들의 이야기를 그리면서 내용도 완전히 현실성 없는 빗나간 삐딱한 인간행동들을 그리고 있는데 그런 수준의 드라마에 비한다면 이영화의 소재선택은 참으로 솔직하고 신선합니다.

물론 줄거리의 전개에 대해서는 호불호가 분명히 있을 듯 합니다만, 줄거리 전개와 이야기 전개에 있어 관객에게 관람의 편안함을 주는 것은 분명한 것같습니다. 괜찮은 볼거리, 괜찮은 생각과 감상거리를 주는 영화라는 측면에서 무척 모범적이고 상당한 수준의 영화라 평하고 싶습니다.

소설가였다가 40대 늦깍이 감독으로 데뷔한 감독이니 만치 그의 작품세계는 일반 생활인들(저의 기준으로 30대~40대 직장인)의 삶을 그리지는 못하고 있는것 같습니다. 소외되고 약간 기이한 스토리를 안고 있고 상처받은 사람들의 모습을 그리는 듯합니다.

바람이 있다면, 저와같이 보통 대학을 졸업하고, 취직하고, 결혼도 하고 살아가는 일반 30~40대 보통 남자/여자들을 소재로 해서 무언가 한국사회에 변화와 의식충격을 줄 수 있는 영화를 이창동 감독이 한 번 만들어 주었으면 어떨까 하는 생각이 듭니다.

아직안봤다면 꼭 봐야할 영화, 유령작가(로만폴란스키)를 보고

유령 작가 - The Ghost Writer
영화

아직안봤다면 꼭 봐야할 영화, 유령작가(로만폴란스키)를 보고

거장 로만폴란스키의 영화가 나왔다. 주연도 이완 맥그리거, 피어스 브로스넌이 나오는 등 무척 화려하다. 거기에다 베를린국제영화제 (2010) 감독상 까지 수상한 작품이다. 이미 영화를 보고 나온 사람으로서 꼭 놓치지 않고 보라고 권하고 싶다. 재밌고 몰입되고, 흥미 진지하다.

줄거리는 前 영국수상이 자기의 자서전을 집필하게 되고 대필 작가(고스트라이터라고 함)가 그와 인터뷰하고 그 주변에서 벌어지는 일들을 탐정영화처럼 추적해나가는 데, 서스펜스와 재미와 반전 등이 가미되어 있어 무척 재미있는 영화이다. 대필 작가로 나오는 이완 맥그리거는 그전에 대필 작업을 하던 어떤 작가가 갑작스럽게 죽게 되자 고용되어 대필자서전 작업을 마무리 짓기 위해 섬에 들어와서 생활하는데, 하나하나 진실을 밝혀가고 조사해 나가는 과정에서 그전 대필 작가가 살해된 것이란 것을 알게 되고, 자기도 죽을 처지에 닥친 것을 깨달아간다.

짱짱한 경력의 주연 배우들의 연기도 일품이다. 이들의 뛰어난 연기는 충분한 몰입과 감정이입을 경험하게 해준다. 영화 피아니스트에서 뛰어난 연출력을 감상한 적이 있는 관객이라면 이영화에서도 그와 같은 뛰어난 영화감상을 할 수 있다. 이완 맥거리거의 연기는 농염하다. 대필 작가인 이완 맥거리거는 극 중에서 관객들로 하여금 호기심을 유발하게 하고, 그와 동일시되어 주인공인 된 듯 한 느낌으로 영화를 감상하게 된다. 그의 배역에 몰입해서 카타르시스를 체험할 수 있을 정도이다. 그의 고스트 라이터라는 대필 작가라는 직업도 무척 흥미롭고 재미있다. 그리고 피어스 브로스넌의 장중한 영국총리 연기도 재밌다. 정치판의 음모와 그들의 생활상을 무척 근접촬영해 보여주는 재미도 있다.

전직 영국장관이 미국 CIA 의 첩자이고, 그의 아내까지 그렇다는 상황설정의 창의성이 두드러져 보인다.

또 소설에서 출발한 각본의 영화화와 영상전환이 참 잘 이루어 졌다고 느껴진다.

약간 더워지기 시작하는 요즘, 괜찮고 재밌는 영화한편으로 짜릿한 몰입이 필요한 분들께 추천하고 싶다.

영화 <그린존>을 보고

[블루레이] 그린 존 (릴 히어로즈) - 아웃케이스 없음
폴 그린그래스 감독, 맷 데이먼 출연 / 소니픽쳐스 / 2010년 7월

영화 <그린존>은 이라크전을 배경으로 미국정부의 음모와 전쟁의 실체를 밝히는 전쟁액션영화라고 소개되었다. 맷데이먼 주연, 플라이트 93, 본 얼티메이텀의 폴 그린그래스 감독 작품이고, 더군다나 이라크전쟁이라는 소재를 사용했기에 흥미와 재미를 겸비한 많은 기대를 했던 작품이었다.

영화시작부분 이라크 전쟁이 시작되고 이라크 정부청사에 폭탄이 떨어지고 사이렌 경보가 울리는 것으로 영화는 시작된다. 긴박함과 전쟁영화의 사실성을 느낄 수 있게 해주고, 더군다나 영화관의 입체음향감으로 관객들은 실제 전쟁현장에 와있는듯한 실제감을 느끼며 긴장하며 몰입하기 시작했다.

그러나 초반 몇 분을 지나고 나서는 영화는 드라마 식의 이야기 스토리 전개에 한참을 시간할애를 하게 된다. 미 육군 대량살상무기 정찰팀의 대위(멧데이먼)는 자기의 수색팀을 데리고 무기저장고 첩보를 근거로 현장을 여러 차례 급습하나 출동현장에는 아무것도 없이 허탕을 치게 되고 자기 스스로 첩보를 수집해나가기 시작하고, 영화는 우연과 연결의 고리를 물고 늘어진다. 그러던 중 길거리에서 만나게 되는 이라크인의 제보로 전(前) 이라크 고위관료를 추적하게 된다.

할리우드 액션영화, 전쟁영화, 블록버스터라 칭해지는 화려한 볼거리와 이야기, 긴박함과 상황전개의 짜릿함 등을 최근 일반 영화관객으로서 영화관을 찾는 주목적이라고 본다고 할때 이영화에서느낄수 있는 만족감은 약간 떨어지는 것 같다.

원작의 스토리와 이야기 얼개를 표현하고 나타내기 위해서 너무 서술적이고 이야기 전개적인 내용이 많은 쪽으로 영화 표현이 치우친 느낌이 많이든 영화였다. 이 영화의 줄거리를 소설로 읽게 된다면, 물론 영화내용의 줄거리를 길게 서술하며 제시하여 글 읽기의 긴박함과 재미를 느끼게 할 필요가 있겠지만, 이 영화에서는 그러한 부분이 오히려 영화의 긴박함과 재미, 즐거움을 빼앗아버린것 같다.

전쟁영화, 블록버스터를 추구하는 영화라면 무엇보다 영화관을 찾은 관객에게 볼거리와 시원한 장면전환, 이야기의 짜릿함과 확실한 기분전환용 장면제공이 중요할 것이다. 물론 이 영화에서 그런 부분들이 없다는 것은 아니지만, 조금 부족함을 느꼈다.

하지만, 최근 볼거리와 짜릿한 액션과 전투장면등 무언가 재밌는 소재의 볼거리를 원하는 관객이라면 한번쯤 보고 넘어가도 아깝지는 않은 영화라고 생각된다. (별5개중 3.5개)

2010년 전주국제영화제 방문후기

전주, 느리게 걷기 ㅣ 느리게 걷기 시리즈
전주국제영화제 지음 / 시드페이퍼 / 2009년 4월

2010년 전주국제영화제 방문후기

 지난 5.5-5.6 양일간 전주국제영화제를 다녀왔습니다. 이번 전주영화제 참가는 올해가 저로서는 2008년에 이어서 두 번째 참석입니다. 이날 당일 오전 대구를 출발하여 3시간여 만에 전주에 도착, 버스터미널에서 영화제 셔틀버스를 타고 전주시내 영화제 개최장소로 이동후 미리 영화제 정보 사이트에서 찜해둔 전주비빔밥집중 하나인 ‘가족회관’에서 전주비빔밥을 맛보았습니다. 휴일 점심이었는데 손님들이 무척 많아 식당 안은 인산인해였습니다. 우리테이블 옆의 손님일행이 우리가 어디서 왔는지 관심 있어 하시며 이런저런 전주정보를 몇 가지 알려주었는데 왱이콩나물국밥집에 가보란 이야기를 해주셨습니다.  

그런데, 사실 전주비빔밥이든 콩나물국밥집이든 제가 먹어본 바로는 매일 먹는 우리가 일상에서 먹는 한식이라서 그런지 큰 맛남과 독특한 맛은 찾기 어려웠고 단지 전주식 한식이다 보니 반찬가짓수가 좀 많이 나오고 구색이 갖춰져 나온다는 것을 빼면 맛은 일반한식과 비슷합니다. 그보단 약간 짭짤한 반찬들이 많이 나와서 짠 듯 한 맛을 느꼈습니다.  

식사 후 바로 2시에 앵커리지라고 하는 2009년 로카르노 영화제 수상작을 보았고, 5시에 보려했던 작품‘숏숏숏’이 매진되는 바람에 일반 개봉영화 ‘구르믈벗어난 달처럼’을 보았습니다. 영화관람후 저녁식사를 위해 역시 예정해두었던 백반정식집을 찾아갔습니다. 죽림집이란 곳을 갔는데, 생각 외로 음식이 정갈하지 못했습니다. 혹시 근처 식당을 나중에 가게 되신다면 옆의 한국식당을 가시기 바라며, 혹은 비용이 약간 들더라도 한정식 집에서 한정식을 드셔보시는 것도 괜찮을 거 같습니다. 그런데 문제는 한정식을 먹더라도 비용대비 만족감이 그렇게 크지는 않을 것 같은 문제가 있을 거 같습니다. 괜찮은 식사 집을 찾기 위한 노력이 약간더 필요해보입니다.

 

 식사 후 풍납문을 거쳐서, 전주한옥마을로 접어들었습니다. 영화 약속의 촬영배경인 전동성당의 야경을 옆으로, 전주한옥마을안의 우리가 자고 갈 전주한옥체험마을한옥집을 향해 걸어갔는데, 동네 전체가 한옥이고 아기자기한 조명과 나무, 인공하천과 독특한 동네분위기로 무척 편안함과 안정감, 상쾌함과 아름다운 한옥마을의 정취를 느끼며 한참을 걸어갔습니다.

전주한옥마을체험관 세화관에서 체크인후 사랑방 안으로 들어갔습니다. 한옥식으로 내부와 가구들이 꾸며져 있었고, 벽면과 창문은 창호지가 발라져 있었습니다. 문을 열어두면 시원한 저녁의 공기가 맑고 청명하게 방안으로 가득 들어와서 깨끗하고 맑은 공기를 마실 수 있었고, 한옥 처마와, 한옥 지붕기와의 모습들을 널찍이 저쪽 편으로 바라보며 나름 정취를 느끼기에 부족함이 없었습니다.

 

전통 이불을 덮고 한옥의 분위기 속에서 잠이 들었고, 자고나서 방이 너무 뜨거워서 깼다가 다시 잠드었습니다. 한옥방은 전통식이고 화장실과 샤워실은 현대식으로 구비해놓아 거주에 불편함이 없었습니다. 미리 인터넷에서 한옥 숙박예약이 가능하기 때문에 편리하게 이용 가능했습니다.

 
 

다음날 아침은 숙소에서 기본으로 제공하는 한정식아침을 먹었습니다. 역시 모두 놋그릇에 반찬을 담아 내놓았는데 10여가지 이상의 한식반찬이 나왔는데, 약간 짭짤했습니다. 방별로 식사 상을 배정해주어 편안하게 식당채에 가서 동반자끼리 식사를 마쳤습니다.

식사 후 방에서, 방문을 열어놓고 마당과 건너편 행랑채를 바라보며 한옥의 정취를 느끼며 쉬었습니다. 다시 짐을 챙겨 밖으로 나와서 어제 지나왔던 한옥마을의 골목길을 나갔습니다. 길양옆모두다 한옥집이었는데, 동학혁명기념관, 한지체험관, 최명희 문학관, 전통전시관 등등 수많은 한옥집들이 어떤 것은 전시, 박물관, 어떤 것은 식당, 어떤 것은 전통찻집, 커피집등등 다양하게 구색이 갖춰져 있었고, 아름답게 마을이 꾸며져 있었습니다. 현대와 전통의 완벽한 조화라고 할 만했습니다.

아름다운 한옥들을 배경으로 기념촬영을 하고, 태조 이성계의 영정보관소와 실록보관소인 전주사고가 있는 경기전으로 들어갔습니다. 경기전은 일종의 궁궐이라고 할 수 있는데, 규모가 작지 않아 내부에 들어가서 이곳저곳 돌아다니며 궁의 아름다움을 만끽하며 기념촬영을 했습니다. 내부가 정리와 관리가 잘되어 깨끗함과 산뜻함을 느낄 수 있었습니다.

 
 

다시 전주시내 쪽으로 이동하여 11시에 ‘서바이벌 오브 데드’라는 공포영화를 보았고, 2시에는 ‘한국단편경쟁1’(단편3편)을 보았습니다. 이날 점심은 전날 전주비빔밥집에서 옆자리 손님들이 소개해준 왱이콩나물국밥집에 가서 콩나물국밥으로 식사를 했습니다. 역시 크게 대단한 맛은 없었고, 그냥 콩나물 국밥이었습니다. 나름 전주에 와서 전주의 대표음식들이라 칭해지는 것을 기념으로 먹는다는 기분으로 먹는 점심이었습니다. 독특한 것은 생계란을 거의 설익게 익혀서 김가루를 뿌려서같이 먹는다는 것이었습니다. 단백질을 보충하기 위해서랍니다.

마지막 영화관람후 바로 셔틀버스를 타고 버스터미널로 이동해서 다시대구로 복귀했는데, 1박2일 일정이라 약간 빠듯하고 피곤한듯했습니다. 처음 전주를 방문해본 아내가 만족스러워했던것 같고, 저로서는 두 번째 방문이라 신선함 보다는 익숙했고, 좋은 영화를 보는 것과 한옥집에서 자는 것이 목적이었습니다.

전주국제영화제는 제3세계 영화와 잘 알려지지 않은 세계거장 감독들의 작품을 많이 상영하므로, 한번 방문해서 평생 더는 보지 못할 제3세계 영화를 몇 편 보고 오는 것도 나름 의미 있고 색다른 경험이 되지 싶습니다. 2년 전에 전주국제영화제를 찾았을 시 헝가리,기르키스탄,베트남,베네수엘라에서 출품한 작품을 보았었고, ‘사탄탱고’라고 하는 상영시간이 7시간짜리 영화도 본 기억이 납니다. 그리고 작품상영후 감독과의 질의/응답 시간을 가지기 때문에 영화에 대한 깊은 이해가 가능하다는 장점이 있습니다.

영화 <허트로커>를 보고

허트 로커 - The Hurt Locker
영화

영화 <허트로커>를 보고

허트로커, 캐서린 비글로우 감독, 2010년 아카데미 작품상, 감독상등 수상

무척 재미없는 전쟁영화를 한편 본 기분이다. 아카데미 작품상, 감독상등 무려 6개부분에 걸쳐 수상한 작품이라, 놓치지 않고 봐야 겠다는 생각으로 챙겨보았지만, 기대에 못 미치는 작품으로 평가하고 싶다. 상업성 짙은 아카데미 영화제에서 수상한 작품이라 내심 진지한 작품성을 기대한건 아니지만 이작품은 내용면에서도 밑밑한것 같았다. 상업성 있는 커다란 재미와 더불어 의미 있는 메시지 전달을 깊이 해줄 수 있다면 좋겠지만, 이 영화는 재미도 주지 못했고, 깊이 있는 메시지 전달에도 실패한 것 같다. 아니 깊이 있는 메시지 전달이 없다고 하는 것이 더더욱 맞겠다.

영화는 이라크 전쟁에 파병된 미군부대 폭탄해체반 소대원들의 일상을 보여주는데, 무척 단편적인 장면들의 반복을 보여준다. 얼마 전 맷데이먼 주연의 ‘그린 존’이라는 이라크전 소재의 영화가 개봉했었는데, 그 영화보다 더욱 재미없고 지루한 기분이 들었다. 모름지기 액션과 볼거리를 추구한다면 그것에 충실한 사운드와 영상을 제공해준다면 관람객으로서는 대만족일 것이다. 작품성과 생각거리를 던져준다고 한다면 깊이 있는 사상과 메시지를 관객이 느끼게 해주도록 확실히 작품에서 나타내 주어야 할 것이다. 그런데 지난번 ‘그린 존’은 재미와 의미 찾기에서 밑밑한 재미없는 영화였는데, 이 영화 ‘허트로커’는 의미와 메시지 전달 추구를 목적으로한 영화 같았지만 무척 재미없고 큰 의미가 없었다고 평가하고 싶다.

줄거리와 작품의 메시지는 무척 단순하다 전쟁으로 한 명의 소대장이 악착같은 성격적 특징을 보여주며 빗나가는 정신상태를 보여준다는 것이다. 영화는 소대장과 그 부하들의 전투장면과 일상을 보여주며 다급해진 비인간화된 군인들의 모습, 그로인한 인간성 파괴 그리고 전쟁의 무의미함들을 전달해주려고 했던것 같았다. 그러나 그 전달 방식이 무척이나 재미없고 지루했다. 적어도 아카데미상 수상작이라면 자본적 배경은 든든할 것인데, 재미가 있어야 할 것 아닌가.

뿐만 아니라, 군대를 다녀온 예비역으로서 이 영화는 무척 비현실적인거 같아 재미없었다. 그리고 주인공들의 행태가 전쟁의 영향이라기 보다는 개인적인 인격 미성숙자들의 문제로 보였다. 실제 군대와 전쟁의 모습은 영화와 같지 않기 때문이다. 전투장면중에서 8백여 미터 떨어진 곳의 적군을 나의 총이 아닌 다른 사람의 총을 집어서 저격하는 장면이 나오는데, 한마디로 비현실적인 장면 묘사이다. 내 눈에 맞게 영(0)점 조준이 되지 않은 무기로 수백 미터를 적중사격하는것은 말이 되지 않는 묘사이다. 더더군다나 네댓 명을 연달아 명중시킨다. 실제 사격경험자로서는 한마디로 뭐 저런 장면묘사가 다있어?라는 의구심과 엉터리 같은 느낌을 받는데, 영화는 그 장면에서 무척이나 긴 시간을 할애하며 황량한 사막바람을 보여주며 주인공들의 헐떡이는 모습을 보여주며 긴박감과 전쟁의 비극성을 쥐어 짜내어 묘사하려는듯하다. 영화관안의 기운도 엄숙하고 조용하다.

나로서는 이전쟁영화가 작품상을 타고 감독상을 탈수 있었던 이유로 다음과 같은 이유를 꼽고 싶다. 즉, 전쟁을 모르고, 군경험이 없는 일반 아카데미 심사위원들이 단지 전쟁의 심각성을 억지춘향식으로 묘사하고 그려준 영화에 그럴듯한 상을 그냥준것이라는것.

실제로 군인들의 모습은 영화에서 나타나듯 그렇게 나약하지도 않을 것이고, 또 전쟁 상황의 장면들이 영화에서 처럼 리얼리티 떨어지지 않을 것이기 때문이다. 실제 상황을 배경으로 메시지를 전달하려고 한다면 현실성, 실제성 있는 모습 속에서 논리의 주장이 있어야 할 것 같은데 이 영화는 그렇지 못했다.

또한 영화 속에서 주인공들은 오로지 자기들만의 자체기획으로 행동하고 전투에 임하고 전장에 투입된다. 그들의 상관과 사령관들의 모습은 전혀 보이지 않는다. 실제 군대는 그렇지 않기 때문이다. 모든 상황과 장면은 실시간으로 통제되고 보고되고 관찰되고 콘트롤 되기에 영화에서와 같은 억지적 상황은 발생하기 어렵다.

이상과 같은 전체적인 이유들로 인해 이번 영화감상은 기대에 비해 감동은 무척 낮아서 크게 실망하였던 영화이고, 그리고 너무 재미없는 장면의 연속들이라 실망스러웠다. 메시지와 의미를 전달하고자 한다면 영화 아마데우스 같은 감동을 주든지, 그렇지 않고 볼거리를 제공하고자 한다면 라이언일병 구하기와 같은 액션과 전생신이라도 화려하게 보여주던지 하여야 할 것 아닌가? 별 재미없는 영화 보느라 시간, 자본의 소비가 있었다고 기록하고 싶다.