어떻게 미래를 위한 국가 혁신을 이룰 것인가

혁신국가의 적들 - ICT 시대의 리더십을 말하다 ㅣ 나남신서 1935
백기승 지음 / 나남출판 / 2017년 9월

한국인터넷진흥원(KISA) 원장을 역임한 저자는 무엇이 우리의 혁신, ICT의 진보를 가로막고 있는지, 그 통찰을 날카롭게 제시한다.

특히 저자는 우리 ICT 인프라의 편중성과 장기적 비전의 부재에 대해 일침(一針)을 가한다. 한국은 ITU(International Telecommunication Union)의 국가별 ICT 발전지수에서 최근 7년 동안 거의 1위를 놓치지 않는 대기록을 세운 바 있다. 반면, 스위스 은행 UBS의 한 보고서에 따르면 우리나라의 4차 산업혁명 준비 순위는 139개 국가 중 25위에 머물렀다. 저자에 따르면 이는 곧 ICT 인프라는 충실하지만, 그것으로 무엇을 할지에 대한 장기적 전략 면에서는 부족하다는 반증이다.

저자는 대학에서 정치외교학을 전공했다. 그가 4년간 KISA 원장으로 재직하면서 봐온 ICT의 위기는 곧 한국의 정치와 사회가 안고 있는 문제와 일맥상통한다. 그는 혁신 국가의 위기를 타계할 해법으로 무엇을 제시하는 걸까?

우선 안정적 분배를 위한 성장의 모색이 필요하다고 강조한다. 소득을 지원하는 것도 경제의 본원적 성장이 없다면 하항평준화로 귀결될 수 밖에 없다는 것이다.

4차 산업혁명은 협업과 융합, 연결과 소통, 개방, 공유의 가치를 기반으로 한다. 이때 필요한 것은 물고기를 잡아 주거나, 물고기 잡는 법을 가르치는 것이 아니라, 수시로 변하는 바다와 물고기에 대한 이해와 예측력을 갖춰 스스로 최적화된 사냥의 방식을 찾아 나가는 ‘능력’을 키워주는 것이다.

마찬가지로 진정한 미래혁신은 ICT 시대에 최적화된 생태 환경과 규제와 장벽의 ‘창조적 파괴’를 통해 창의와 혁신이 거침없이 꽃피도록 해야 한다. 정부가 주도해 온 인프라 구축 중심의 성장 모델을 수요 창출과 글로벌 경쟁이라는 시장 중심의 패러다임으로 서둘러 전환해야 한다.

멀리 가려면 함께 가야한다. 조직이기주의를 벗어나 서로 협력하고 상생할 수 있는 방안을 찾아야 한다. 미래 변화 앞에서 우리가 무엇을 선택해야 할지 이 책을 통해 살펴보자. 실천궁행(實踐躬行)이라고 했다. 저자가 던지는 화두를 거머쥐고, 이제 말만이 아니라 직접 나서보자.

다윗이 실리콘밸리에서 살아남는 방법

카오스 멍키 - 혼돈의 시대, 어떻게 기회를 낚아챌 것인가
안토니오 가르시아 마르티네즈 지음, 문수민 옮김 / 비즈페이퍼 / 2017년 10월

광고회사 애드케미에서 일하던 저자 안토니오 G. 마르티네즈는 2010년 3월 1일 와이콤비네이터(YC, 미 최대 스타트업 육성기관)에서 자금지원을 신청하라는 공지를 보게 됐다. YC가 얼마나 대단하냐면, YC 자금을 지원받았던 기업만으로도 오늘날 인터넷에 활용되는 인프라 기술의 약 80퍼센트 구현할 수 있을 정도란다. 빙고!

그런데 어쩌나! 마감일은 3월 3일, 바로 코 앞이다. 그는 애드케미 최고의 인재 매슈와 아지리스 두 사람을 끌어들여 부랴부랴 사업계획서와 PT 자료를 준비했다. 3월 28일, 마지막 날 마지막 인터뷰 자리를 따냈다. 맨 첫 번째 혹은 맨 마지막에 오르라는 격언대로 말이다. “삶에서 가장 중요한 10분”이 흘렀다. 결과는? 캄온! 세 사람은 YC 본사 근처에 사무실을 차렸다. 회사명은 “애드그로크”로 정했다.

책은 자금 지원을 신청한 2010년 3월부터 2014년 10월 사이 샌프란시스코의 베이 에어리어에서 저자가 벌였던 종횡무진의 활약을 다룬다. 그는 페이스북 캠퍼스 16번 동에 있는 유리방을 묘사하면서 시작한다. 페이스북의 황제 마크 저커버그가 있는 곳이다.

저자는 버클리대 물리학 박사 출신으로 페이스북 제품매니저(PM), 골드먼삭스 퀀트 전략가에 이어 트위터 고문 등을 지냈다. 뭔가 있어 보이지 않는가? 그는 2010년대 한창 치열했던 IT 생존 경쟁의 최전선에 있었다. 뭐, 책 내용은 뻔하다. 이곳 저곳에서 쫓겨나거나 새로 일을 벌이거나, 둘 중 하나다.

왜 이 책을 읽어야 할까? 실리콘밸리의 밑바닥 창업에서부터 최고의 IT 기업 생태계까지 생생하게 알 수 있으니까. 게다가 저자의 위트 넘치는 독설과 재치 가득한 필력은 글쓰기에도 영감을 줄 걸?

"거의 모든 초기 스타트업의 역사는 내가 겪은 상황과 같은 이야기로 점철되어 있다. 모두들 법적 흔적을 남기지 않기 위해 전화로 뒷거래를 진행하고, 투자자나 공동 창업자의 등 뒤에 칼을 꽂고, 순진한 직원을 유혹해서 속여 본질적으로 아무것도 아닌 존재(애드케미가 그런 경우였다)를 위해 일하게 하는 것이다. 내가 애드그로크에 대해 묘사한 이야기는 이례적인 케이스가 아니라 절대적인 법칙이다." - 209쪽

 저자 안토니오 G. 마르티네즈. 그는 현재 트위터 고문을 맡고 있다.

‘카오스 멍키’는 넷플릭스에서 만든 오픈 소스 이름이다. 가령 구글, 페이스북, 아마존이나 넷플릭스의 수많은 서버가 비치된 데이터 센터에 카오스 멍키 즉 혼돈에 빠져 미쳐 날뛰는 원숭이가 있다고 가정해 보자. 닥치는 대로 서버를 부수거나 케이블을 뽑고 난리법석을 떨 것이다.

엔지니어는 이런 '카오스 멍키'를 소프트웨어로 만들어 예상치 못한 타이밍에 프로세스와 서버를 다운시키고 온라인 서버의 견고성을 테스트한다. 견고성은 각종 문제를 견뎌내고 실제로 문제가 발생하기 전 오류를 수정하는 능력이다. 한편 스타트업 창업자는 IT업계의 카오스 멍키라고 할 수 있다. 가령 에어비앤비가 기존의 호텔 체인을, 넷플릭스가 기존의 텔레비전 시스템을 교란시키는 메기, 카오스 멍키인 셈이다.

저자는 스타트업 창업을 성공적으로 이끌기 위해서는 두 가지 성향이 필요하다고 말한다. 첫째 삶의 다른 모든 것을 희생하고 한 가지 일에만 편집증적으로 집중하는 능력이다. 둘째 무한한 양의 똥더미를 헤치고 나아갈 수 있는 능력이다. 여기서 똥더미는 마음을 괴롭히는 의심과 토할 것 같은 불안 그리고 끊임없는 간난 신고 같은 것이다.

책을 읽다보면 저자 자신이 바로 ‘카오스 멍키’ 같은 존재임을 알아차리게 된다. 그는 자신의 아이디어를 살리기 위해 애드케미를 뛰쳐나와 사무실을 차리고, 투자금을 모으며 사업을 키워나갔다. 한창 투자금을 모으기 위해 동분서주하던 때 애드케미가 소송을 걸어왔다. 애드케미와 유사한 사업 아이템을 한다며 지적재산 절도죄로 문제 삼은 것이다. 결론은? 그가 멋지게 한 방 먹였다.

저자는 자신의 경험을 살려 실리콘밸리가 어떻게 움직이는지 그 생태계를 생생하게 묘사했다. 현재 실리콘밸리를 주름잡는 인물들의 면면을 살펴보는 것도 자못 흥미롭다. 단, 저자의 주관적인 판단이라는 사실을 염두에 두어야 한다.

잠깐, 기왕에 스타트업을 차렸으니 대박을 터트려야 하지 않을까? 마르티네즈는 어땠을까? 거의 대박을 터트릴 뻔했다. 결국 트위터에 500만 달러를 받고 회사를 팔아버렸다. 그후 그는 페이스북에 갔다가, 현재 트위터 고문으로 일하고 있다.

우주와 생명의 기원에 관한 넓고 깊은 지식

모든 것의 기원 - 예일대 최고의 과학 강의
데이비드 버코비치 지음, 박병철 옮김 / 책세상 / 2017년 10월

우주의 나이 138억년을 24시간짜리 영화로 축약하여 필름을 거꾸로 돌려보면 엔딩크레딧이 지나가고 4/100초 후에 최초의 인간이 등장하고, 1시간을 더 기다리면 최초의 동물이 나타난다. 지구와 태양계의 탄생을 보려면 다시 7시간을 기다려야 하며, 여기서 16시간을 더 기다려야 우주가 탄생하는 장관을 볼 수 있다.

저자 데이비드 버코비치(David Bercovici) 교수는 지구물리학을 전공했다. 하와이대에서 10년간 재직하다 2001년 예일대로 옮겼다. 그는 학생들의 요청으로 같은 이름의 교양 강좌를 개설해 큰 호응을 얻고 있다. 이 책은 예일대에서 한 학기 동안 진행된 세미나를 토대로 했다. 이외 “자연 재해”(Natural Disasters)” 과목을 가르치고 있다.

책은 모두 8장으로 구성되었다. 주제를 보면 우주의 탄생, 별의 생성과 소멸, 태양계와 지구, 바다와 대기, 기후, 생명과 인류 등 세상의 기원과 생명의 유래를 다루었다. 각각의 주제는 서로 긴밀히 연관되어 있다. 우주의 탄생에서 인류의 출현까지 주요 사건을 중심으로 연대기 순으로 둘러본다.

저자는 방대하기 그지없는 내용을 원서 기준으로 100여 쪽에 압축했다. 텍스트 수준은 기본적인 것에서부터 전문적인 영역까지 포괄적이다. 특히 독자들이 기본 원리를 이해할 수 있도록 배려하면서 어느 한 쪽에 치우치지 않고 다양한 학설을 소개한 점이 눈에 띈다. 다만 저자의 전공이 지구물리학이니 만큼 지구와 행성에 관련된 설명이 다른 것보다 세부적이다.

책에는 흥미로운 사실이 가득 실렸다. 가령 우리 은하계의 질량에 관해 살펴보자. 은하계에는 보통 1천 억 개의 별이 있다. 이 별들의 무게를 다 합치면 은하계의 질량이 될까? 저자에 따르면 그렇지 않다. 별의 무게는 은하계에서 차지하는 비중이 고작 5%에 불과하다. 암흑에너지가 대다수(70%)를 차지하고, 그 다음이 암흑물질(25%)이다. 암흑물질은 이론상으로 정립되어 있을 뿐 아직 발견되지 않았다. 이때 암흑에너지와 암흑물질은 은하와 같이 큰 규모의 우주에서 작용하기 때문에 인간의 한정된 감각으로는 그 존재를 느낄 수 없다는 점이다. 마치 벽에 기어 다니는 개미가 중력의 힘을 느끼지 못하듯이.

외계에 지구와 같이 생명체가 존재할 행성은 얼마나 될까? 우선 행성이 지속적 서식 가능 영역이 되려면 ‘골디락스 영역(Goldilocks zone)’을 충족해야 한다. 즉 임의의 행성이 모항성과 적절한 거리만큼 떨어져 있어서 액체 상태의 물이 존재해야 한다.  연구 결과에 따르면 우리 은하에서 긴 세월 동안 생명체를 거느려왔을 가능성이 있는 후보 별이 수십억 개에 달한다. 조건을 아무리 까다롭게 잡아도 최소한 수천 개는 된다고 한다.

여기서 ‘골디락스’는 동화 《골디락스와 세 마리 곰》에 등장하는 여자아이 이름에서 따온 것이다. 아이는 곰 가족이 외출한 사이 빈 집에 들어가 가장 적절하게 식은 수프를 먹고, 적절한 크기의 의자에 앉고, 적절한 크기의 침대에 누워 잠이 들었다. 그래서 골디락스는 ‘가장 적절한 조건’을 의미한다. 이렇듯 과학자들이 새로운 이름이 필요할 때 동화 등에서 따온다는 사실은 의미심장하다. 우리가 인문학적 소양을 쌓는 것이 중요한 이유다.

이 책은 우주와 생명의 탄생에 대해 일목요연하게 정리해준다. 기존에 알고 있던 상식은 되짚어볼 수 있고, 잘 몰랐던 개념과 원리는 새롭게 익힐 수 있다. 일독을 적극 추천 드린다.

“과학자처럼 생각한다”는 것은 무엇일까?

생각한다면 과학자처럼 - 일상의 오류가 보이기 시작하는 과학적 사고 습관
데이비드 헬펀드 지음, 노태복 옮김 / 더퀘스트 / 2017년 9월

“과학자처럼 생각한다”는 것은 바로 ‘합리적 사고습관’을 기르는 것이다. 중세에 신에 대한, 르네상스 시대에 창조성에 대한, 계몽주의 시대에 이성에 대한, 그리고 오늘날 기술에 대한 맹목적 믿음에서 벗어나는 것이다. 과학의 얼굴을 한 사이비과학을 가려내고, 감성에 기댄 정치인들의 선동을 비판적으로 바라보고, 가짜가 뒤섞인 정보의 홍수에서 오류를 찾아낼 수 있어야 한다.

저자에 따르면 합리적 습관은 우리가 정치, 사회, 건강, 교육 등 여러 사안에 현명한 결정을 내리기 위해 스스로 평가할 수 있는 도구다. 과학이란 진리를 찾는 활동이라기보다 ‘자연의 반증가능한 모형을 찾기 위한 체계’라는 것이다. 이때 ‘반증가능’은 과학철학자 칼 포퍼가 말한 바와 일맥상통한다.

미국 컬럼비아대는 1937년 이래 신입생들에게 ‘코어 커리큘럼’이라는 필수 교양을 가르친다. 과학과 기술이 지배하는 세상에 살면서도, 불과 몇 년 전까지 이 과정에는 문학, 정치학, 음악, 예술 등 인문적 기반의 수업만 있었지 과학과 수학은 없었다. 당시 천문학과장이었던 저자는 과학 역시 필수 수업이 되어야 한다고 주장했고, 2004년 최초로 교양 과학 과정이 개설되었다. 이 책은 저자가 자신이 했던 강의 내용을 토대로 했다.

이 책의 목적은 크게 두 가지다. 첫째, 과학의 작동 원리를 이해하려는 사람들에게 과학이 줄 수 있는 풍부한 경험을 제공하는 것이다. 둘째, 현대 세계를 속속들이 파헤치는 데 필요한 과학적 사고 습관을 기르도록 지침을 제공하는 것이다.

숲속의 요정이나 바람의 여신은 인간의 상상력을 위해서는 좋지만, 과학적 문제 해결에는 도움이 되지 않는다. 경제 위기와 불황, 저출산과 고령화 그리고 온난화와 기후변화 등, 인류가 직면한 여러 문제들을 해결하기 위해서는 과학적 사고습관이 무엇보다 중요하다.

저자는 과학적 사고습관을 갖추기 위해서는 다음과 같은 과학적 속성들을 잘 이해해야 한다고 강조한다.

1. 과학은 통한다.

2. 과학은 허튼소리를 뿌리 뽑는 데 대단히 효과적이다.

3. 과학은 반권위적이다.

4. 과학은 확실성을 내놓기 위해 애쓴다.

5. 과학적 과정은 어수선하다.

6. 모든 데이터가 평등하지는 않다.

7. 과학은 초자연을 설명할 수 있다.

8. 과학은 경이와 외경을 불러일으킨다.

9. 과학은 반직관적이다.

10. 과학은 우리를 개화시킨다.

저자 데이비드 헬펀드(David J. Helfand) 교수

책은 열 가지 속성을 중심으로 저자가 겪은 일화를 소개한 다음, 일상적인 것부터 특이한 것까지 과학적 사고습관이 적용된 다양한 사례를 제시한다.

일상에서 쉽게 실천할 수 있는 과학적 습관 중 하나는 ‘봉투 뒷면’ (또는 냅킨) 계산법이다. 이 계산법은 봉투 뒷면이나 냅킨에 적을 수 있을 정도의 고작 몇 단계 과정을 거쳐 이뤄진다. 과학자들은 종종 이런 과정을 통해 일련의 관찰에 착수할 가능성을 짚어보고, 실험을 설계하고 컴퓨터 시뮬레이션의 가능성을 평가한다.

가령 ‘뉴욕에 피아노 조율사는 몇 명일까?’와 같은 문제를 보자. 이 문제는 구글 입사 시험으로 유명하다. 이처럼 최소한의 정보만으로도 추론을 통해 해결할 수 있는 문제를 ‘페르미 문제’라고 한다. (해법은 아래 카드 뉴스 참조)

처음에는 해법이 감조차 잡히지 않아도 우선 아는 정보들을 토대로 논리적인 추론을 해나가면 얼추 계산해낼 수 있다. 여기서 중요한 것은 정확한 숫자를 맞추는 것이 아니다. 얼마나 많은지, 큰지, 먼지, 무거운지, 비싼지 등을 재빨리 짐작해내는 것이다.

한편 저자는 편견을 없애는 것도 과학적 사고습관을 키우는 데 중요하다고 말한다. 끊임없이 ‘왜’라는 질문을 던지고, 어린이와 같은 호기심을 잃지 않는다면 과학적 사고습관에 한 걸음 더 다가설 것이다. 부록에는 과학적 사고를 위한 연습 문제가 실렸다.

세계 독자가 뽑은 애거서 크리스티 베스트 10

지난 2015년 애거서 크리스티 탄생 125주년을 기념해 전 세계적으로 진행됐던 투표 결과는 다음과 같다.

1위. 그리고 아무도 없었다

2위. 오리엔트 특급 살인

3위. 애크로이드 살인 사건

4위. 나일강의 죽음

5위. ABC 살인 사건

6위. 살인을 예고합니다

7위. 패딩턴 발 4시 50분

8위. 백주의 악마

9위. 다섯 마리 아기 돼지

10위. 커튼

참고로《애거사 크리스티 완전 공략》을 쓴 시모쓰키 아오이가 꼽은 베스트 10을 보자.

1. 커튼
2. 다섯 마리 아기 돼지
3. 끝없는 밤
4. 주머니 속의 호밀
5. 봄에 나는 없었다
6. 백주의 악마
7. 깨어진 거울
8. 신비의 사나이 할리 퀸
9. 죽음과의 약속
10. N 또는 M

한편 애거서 크리스티 전집(79권)을 펴낸 황금가지는 아래와 같이 베스트 10을 선정했다.

1. 그리고 아무도 없었다
2. ABC 살인 사건
3. 오리엔트 특급 살인
4. 애크로이드 살인 사건
5. 나일 강의 죽음
6. 살인을 예고합니다
7. 서재의 시체
8. 다섯 마리 아기 돼지
9. 0시를 향하여
10. 비뚤어진 집