이번 주말에 재밌게 봤어요

2061년
이인화 지음 / 스토리프렌즈 / 2021년 2월

1896년 2월, 백인 남자가 끔찍한 시신으로 발견됩니다.

시체의 겨드랑이에서 허리까지 갈비뼈가 톱으로 잘려있었고,

측면을 둘로 나누어 근육과 뼈를 가르고 흉골까지 절단이 된 상태였습니다.

다음은 칼로 바뀌어 목부터 어깨, 명치에서 갈비뼈를 따라 허리까지...

열린 흉곽으로 보이는 것은 '허파'가 사라진 자리였습니다.

피투성이 객실에 모인 사람들은 (주인공이자) 경무관인 '재익'을 포함하여

영국 총영사, 일본 영사까지 다양했어요. 재익은 사체 훼손 시각과 방법을

조사하던 중 놀라운 사실을 발견합니다.

12개의 갈비뼈의 절단면이 너무나도 깨끗하다는 사실이었죠.

마치 자신이 살다 온 2061년 미래의 전기톱 같다고 생각한 것입니다.

'수 없이 인체를 톱질하며 손에 익힌 기술처럼, 신체적 기억이 담긴 솜씨다.'

그리고 문득 주변 사람을 돌아보며 생각합니다.

이곳에 있는 누군가가 범인이 아닐까 하고.

이 책은 2061년 미래가 배경입니다. 인공지능이 무척 발달한 세상입니다.

심지어 그들은 인간과 결혼을 하고 자식을 낳고 있습니다.

그런데 심각한 문제가 발생합니다.

'최악'의 코로나 바이러스로 인한 '역병'이 컴퓨터 시뮬레이션으로 예측된 것입니다.

<치사율 55~95%, 예상 감염자 65억 명. 인류의 멸망을 야기할 바이러스>

유일한 해결책은 과거로 돌아가서 살아있는 표본을 가져오는 것뿐이었고

당첨된 남자가 바로 '재익'이었어요. 백신의 운명이 그의 손에 놓입니다.

'탐사 기술은 뉴런의 전기 신호를 복사해서

과거에 살던 다른 인간의 뇌로 전송하는 기술이었다.'

그리고 대통령에게 또 하나의 '은밀한 부탁'을 받게 된 그는 단호히 거부하지만,

2049년 핵 전쟁으로 초토화된 서울에서 잃어버렸던 '가족'을,

역사를 바꿔서 되찾을 수 있다는 말에 탐사를 받아들이고 마는데요,

상대는 '탐사자는 역사에 개입할 수 없다'는 금기를 넘는 '예외'를 언급하며

'이도의 무지개'라는 완전 방역 시스템의 문제를 알립니다.

프라이버시도 존엄도 없는 감시망이자 독재라는 것을요.

인간어와 동물어, 기계어를 아우르고 언어와 소음의 경계를 허무는 '이도 문자'는

세종 이도가 1443년에 만든 훈민정음입니다. 미래의 전세계 도시에서 사용되는

엄청난 힘을 발휘한다는 전제도 깔려있어서 뿌듯했어요.

남자들 보다 더 적극적으로 시신을 부검하던 여인과 그녀에게 얽힌 또 다른 여인들.

현재와 과거를 오가는 타임슬립, 엽기적인 살인 사건등 흥미진진한 요소로 가득합니다.

아직도 소개하지 못한 숨겨진 이야기들이 많이 있습니다.

다 밝히면 스포가 되니 이쯤에서 마무리할게요.ㅎㅎ

한글의 우수성에 또 한번 자부심을 느끼는 소설 <2061년> 재밌게 잘 봤습니다:)

#도서협찬 으로 읽고 주관적으로 작성한 감상입니다

재밌어요 가볍게 읽기 좋습니다

세계사를 뒤바꾼 가짜뉴스 - 거짓으로 대중을 현혹시킨 36가지 이야기
미야자키 마사카츠 지음, 장하나 옮김 / 매일경제신문사 / 2021년 2월

'가짜 뉴스'가 판치는 공간 1위는 '사이버'가 아닐까요.

실명으로 바뀌어가면서 줄어든 것도 있지만 아직도 갈 길은 멀고

끊이질 않는 악성 댓글과 중고 사이트엔 사기꾼이 가관도 아니죠;;

온 나라의 백성을 속인 '거짓 역사 속 진실'은 지금도 전 세계인의 상당수를 속이고 있다니...

36가지 중에 저도 몰랐던 (공부 좀 하자ㅋ) 이야기가 꽤 많아서 속으로 충격 먹었다죠.ㅎㅎ

몇 가지만 소개해 보고자 합니다.

스파르타 교육이라는 말은 단순히 빡센(?) 교육법인 줄로만 알았는데요;;

스파르타인의 2배가 넘는 노예 (헤일로타이)의 반란을 경계하고 막기 위해

어린 시절부터 군사 교육과 합숙 생활을 시킨 데서 생겨났다고 합니다.

이때의 <정치학>을 보면 더 놀랍습니다.

타인의 소유가 될 수 있는 인간

즉 사리는 분별하지 못하나 자신들이 다른 이들보다

못하다는 사실을 아는 자는 자연의 섭리에 따라 노예가 된다.

노예와 동물 모두 유용하게 쓰인다는 점에서는 별반 차이가 없다.

인간의 삶을 위해 공헌한다는 점에서는 둘 다 매 한가 지니.

아리스토텔레스의 노예제 옹호론도 등장합니다.

명언 제조기 "왔노라, 보았노라, 이겼노라" 카이사르가 '과대 선전 된 이유'에서

클레오파트라가 등장하는데, 17세기 철학자 파스칼이 이런 말을 해요.

"그녀의 코가 조금만 낮았더라면 세계 역사는 달라졌을 것이다"

전 말 그대로 얼굴(미모)을 이야기하는 건 줄 알았어요.

실제 뜻은 '사소한 것이 중요한 사건에 영향을 미친다'라는 비유라고 합니다.

이유는 간단했어요. 파스칼은 클레오파트라의 얼굴을 몰랐다고 해요.

이렇게 미인설이 퍼져나갔고, 두 남자까지 사로잡은 사실과 겹쳐

절세 미녀로 전해지게 된 것이었답니다. ...이제까지 속았어ㅋㅋ

"내 사전에 불가능이란 말은 없다"라는 말이 무색하게

잠을 충분히 잤던 나폴레옹은 심지어 3시간밖에 자지 않는다는

강인한 인상까지 만들어냈다고 합니다.

대중의 우상을 이끌기 위한 이미지는 그의 수석 화가 '다비드'가 맡았다고 해요.

ㅡ페스트가 창궐하던 시절 유대인에 대한 검증되지 않은 소문과 학대.

ㅡ있지도 않은 '엘도라도'에 황금과 보석이 넘쳐난다는 유언비어를 따라 전설이 생기고

  현재도 보고타 국제공항에는 '엘도라도 공항'이라는 이름이 있다는 것.

ㅡ아니안 해협이 그려진 가짜 지도를 믿고 근거도 없이 탐험을 했던 사람들

ㅡ링컨의 노예 해방 선언의 진짜 목적

ㅡ국민 영웅에서 흡혈귀가 되어버린 드라큘라의 비애 등

흥미진진한 이야기가 많아서 즐거운 주말을 보냈습니다.

#도서협찬 으로 읽고 주관적으로 작성한 감상입니다

구성이나 작품 설명이 쉽고 재밌었어요

63일 침대맡 미술관 - 누워서 보는 루브르 1일 1작품
기무라 다이지 지음, 김윤경 옮김 / 한국경제신문 / 2021년 1월

편안하게 침대에 누워 '루브르미술관'의 작품을 감상하다가 잠드는 시간이 참 좋았습니다.

6천 점이 넘는 그림 중에서 선별된 63점의 회화를 모아놓은 책이었어요.

이탈리아, 프랑스, 스페인, 플랑드르, 네덜란드 각각을 대표하는 작품이라고 합니다.

저자가 말하는 '보는 것이 아닌 읽고 이해하는 미술'의 관점에서 보았는데요,

13세기부터 19세기를 거치는 동안 서로 다른 뚜렷한 특징과 문화 시대 배경이 재밌었어요.

대부분 신화와 종교를 품고 왕족 위주로 그려졌는데, 나중에서야 서민의 모습을 담은

풍속화, 풍경호, 정물화가 환영을 받게 되었다고 해요. 그래서인지 화려하고도

엄격한 작품들이 먼저 나오기도 했지만, 확실히 눈길을 사로잡기도 했습니다.

책의 구성이 복잡하지 않았던 점도 침대에서 보기 좋았던 장점 중 하나였어요.

왼쪽에 그림, 오른쪽엔 설명 <<요렇게 단 두 페이지로 한 작품이 끝납니다.

가장 재밌게 본 건 이탈리아 회화였어요.

진지하고도 숭고한 그림 <성 세바스티아누스>입니다.

3세기에 군인 신분이었던 세바스티아누스는 그리스도교 신자로서 끝까지

신앙을 버리지 않은 탓에 화살로 처형을 당했다고 해요.

그런데 작품의 의미를 넘어 화가 '만테냐'에게 집중한 설명을 보다가 그만 웃음이 났어요.

궁정화가였던 그는 냉철한 리얼리즘으로 유명해진 만큼, 극리얼리즘의 묘사로 인해

후작 부인도 초상화 모델이 되길 꺼려 했다고 하네요 ㅎㅎ

다음은 <성모의 죽음>이라는 작품입니다.

바로크 회화의 창시자인 '카라바조'는 강렬한 사실주의와 명암법을 사용했는데

성모의 죽음을 표현할 때, 고상한 초인의 면모를 부각시키지 않고 오히려 정반대로

현실의 사체 모습 그대로를 그렸다고 합니다. 모두 충격을 받았겠죠?ㅋㅋ

감히 성모의 맨발을 드러내고 피부색을 죽인 데다 몸까지 부풀어져 있는 상태였거든요.

결국, 교회가 수취를 거부하는 사태에 이르고 우여곡절 끝에

프랑스 루이 14의 소장품이 되었다고 합니다.

<켄타우로스 네소스에게 납치당하는 데이아네이라>도 작품을 볼 땐 모르다가

설명을 보고 웃음이 났던 작품 중 하나입니다. 그림을 보면 여인이 납치당하는 장면을

긴박함과 역동성이 넘쳐요. 심각하죠. 누군가 빨리 나타나서 도와줬으면 하는

절박함마저 느껴져요. 그런데 설명은.... '난폭한 괴물조차도 발레를 하듯이 우아하게 이상화'

그림을 보면 이해가 갑니다.ㅎ

의외로 '예술 후진국'이었다는 프랑스 이야기도 흥미로웠어요.

궁정이 자주 바뀌는 통에 실내장식의 그림이 적었고, 회화의 발전이 늦어졌다고 합니다.

프랑스 혁명으로 퇴폐적이라 여겨졌던 로코코가 비판받고, 신고전주의와 낭만주의,

시민들은 전통적인 고전문학과 중세 역사물을 좋아하면서 감성 시대를 맞이했다고 해요.

그런데 여기서도 웃음을 자아낸 작품이 있었다죠. <샤를 7세의 초상>입니다.

참고로 웃음 포인트는 개인적인 느낌일 뿐입니다.

그림의 주인공 샤를 7세는 백년전쟁을 종결시켰으나 은인인 잔다르크를 외면하며

비겁한 왕으로 여겨지지만 그림 속 표정에서는 그런 성격이 드러나지 않았다는 설명<<이었으나

그림 속 얼굴을 보자마자 비겁한 느낌이 드는 건 뭘까요ㅎㅎ

가까이에서 보면 거칠지만 멀리 떨어져서 바라볼수록 진가가 보이는 스페인 왕녀

<마르가리타 공주>의 초상화는 꼭 직접 가서 보고 싶고요,

역사화에만 허용되던 크기의 대형 화면에, 신화처럼 거창하게 그려진 '앙리 4세'와 '마리'

<마리 드 메디치의 생애: 리옹에서의 왕과 마리 드 메디치의 만남>도 보고 싶어요!

이 외에도 많은 작품의 수다를 떨고 싶어서 아쉽지만 마무리하려고 합니다.

복잡하지 않고 쉬운 구성이라 스트레스도 풀고 미술작품에 대한 지식도 쌓고,

재밌게 봤습니다~

#도서협찬으로 읽고 주관적으로 작성한 리뷰입니다

기다리던 책!

기검체일치의 검도본
이종원 지음 / 가나북스 / 2021년 3월

학창 시절부터 줄곧 검도를 배우고자 하는 열망이 있었다.

우습게도 이러한 열망은 애니에서 드라마로 이어져 환상을 키워만 갔다.

(와 검도부 멋있다... 막 이러고ㅎㅎ)

그런데 드디어 검도본 책이 나왔다!

기초도, 실습도 한 번 해본 적은 없지만 다른 사람을 의식하지 않고

집에서도 혼자 해볼 수 있겠다는 근자감이 들었다. 검부터 폭풍 검색ㅋ

동양에서의 격검은 중국, 한국을 거쳐 일본에서 스포츠화되어

'검도'라는 종목으로 자리 잡았으며 한중일 3국은 각 나라의 고류형 격검을 보존 개발하고 있다.

우리나라의 본국검이나 조선세법 그리고 일본의 거합도가 주로 혼자 수련하는 형태인 반면,

2인 1조의 겨루기인 검도본은 19세기 말 일본에서 개발되었다.

책을 펼쳐보니, 죽도와 검도에 대한 정의부터 완전히 틀리게 알고 있었다.

검도본에는 죽도검도에서 잘 쓰지 않는 이상한 동작이 많아

초보자들을 지도하기에 애로사항이 많다.

사람을 벤다, 찌른다 등 전투 용어가 많아 어린 학생들에게는

설명하기 민망한 말들도 있다.

그래도 해야 하는 이유는 검도본이 승단심사 과목이기 때문일 것이다. _18p

죽도로 경기를 하는 검도인들의 최대 약점도 알게 되었으며,

가장 중요한 검의 칼날 방향, 격자부와 격자부위, 거리 등

스포츠 검도의 한계를 보완하는 방법까지 나와서 이해하기가 쉬웠다.

교과서적인 기본 이론에 치우치지 않고, 검도가 본래 가지고 있는 유연성과

호를 그리며 베는, 호탕한 기품에 매료당할 만큼 설명도 자세히 나왔다.

특히 '죽도검도'와 '진검'의 차이와 원칙에 대한 주의 사항이 강렬했다.

부록을 통해 <죽도본>을 추가한 것만 봐도 잘못 전해지고 있는 기술들과 

틀린 자세를 안타깝게 여기는 저자의 마음이 느껴졌다.

(유튜브의 수많은 영상에서도 틀린 부분이 상당히 많았다고 한다)

책에 대한 판단은 감히 할 수 없으니, 가독성에 대한 소감으로 마무리하자면

초보자도 보기 쉬운 깔끔한 구성이다. 중요사항이 첫 줄에 등장해서 주목을 끌고

선도, 후도의 비교가 두 번째 - 연무 내용 설명이 사진과 이어진다.

실기 내용은 반으로 가른 형태 즉 왼쪽은 후도(흰 도복), 오른쪽은 선도(검은 도복)으로

보여서 한눈에 두 사람의 자세가 들어오는 구성이라 좋았다.

#검도 #소도 #죽도

뒷장에는 기본 검리와 심사 및 지도 유의사항, 잘못된 사례가 나온다.

'검도본 심사에서 흔히 하는 실수'에는 대회 채점표도 있으며

'검도본에 대한 질의응답', '숙련자를 위한 칼의 이치'까지

검도가 담고 있는 깊이를 조금이나마 맛보고 배울 수 있는 기회였다.

가장 가슴을 울렸던 저자의 한 마디:

검도본을 만든 사람과 그 제자들도 다 작고하고

이제는 죽도로 검도를 배운 사람들이 검도본을 익혀 가르치고 있으니,

생사의 고비를 넘나드는 전쟁터의 기법들을 누가 감히 말하겠는가!

그래서 필자가 내린 결론은

검도본은 과학이 아니라 문화이자 전통이라고.

우리나라 도검의 역사가 앞으로도 더욱 발전하고 올바르게 이어지길 응원합니다.

*무협을 쓰는 분들에게도 추천*

#도서협찬 으로 읽고 주관적으로 작성한 리뷰입니다

로맨스뿐 아니라 타 장르에도 유용한 책

로맨스로 스타 작가 - 웹툰·웹소설·영화·드라마, 모든 장르에 먹히는 로맨스 스토리텔링
리 마이클스 지음, 김보은 옮김 / 다른 / 2021년 2월

로맨스 잘 쓰고 싶다면 어떻게 해야 할까요?

'연애를 많이 해봐야 한다'부터 오히려 '솔로 망상이 더 적합하다.'까지

다양한 의견을 들어봤지만 딱히 배울 수 있는 지표가 없었는데요,

이 책 진짜 추천하고 싶을 만큼 웬만한 (꾸금까지) 다 나와있습니다.

<단기적인 문제가 탄탄하고 현실적일수록 플롯을 구성하기 쉽다>

필수 요소 구성에 보면, 독자가 계속 책장을 넘기게 만드는 요소가 나오는데요,

주인공 커플이 직면한 어려움을 넣는다.라는 주제가 넘 좋았어요.

그 정도는 다 아는 내용 아니야?라고 생각했지만, 좋은 예와 나쁜 예를 보면서

절대 사용해서는 안되는, 쓰면 망하는(?) 이유를 확실하게 메모할 수 있었습니다.

<로맨스 소설의 핵심은 성장해가는 사랑이다>

핵심은 성장!

실패한 로맨스는 주인공들이 서로 눈이 마주치자마자 사랑에 빠지는 경우가 많다고 함.

갑작스럽고 압도적인 끌림은 설득력이 떨어지는 요인이라고 하는데

웹소를 보면 은근 첫눈에 남주가 여주에게 끌리는 설정이 많은 것 같은데 말이죠.ㅋㅋ

이러한 원칙도 뛰어넘는 베스트 작품들은, 어떻게 독자를 사로잡는 것일까요?

정답은 바로, 남자 주인공의 매력!

<돈 많고 잘생긴 것 이상의 '뭔가'가 있어야 한다>

남주가 여주와 독자 모두에게 매력적으로 비쳐야 한다는 것이 핵심이었어요.

나쁜 남자로 보였지만 사실 그러한 성향으로 보이는 이유가 있었다!

겉보기와는 전혀 다른 반전 매력: 차갑고 날카로워 보였지만 의외로 재밌다던지,

금욕적인 외모와는 달리 떽띠하며 위험한(?) 남자였다던지...

<갈등을 통해 성적 긴장감을 끝까지 유지해나가는 것이 꿀팁>

방법은 책에 자세히 나와있습니다. 여기서 꾸금 쓰는 요령과 묘사 등이 나와요.

섹텐 터지게 쓰고 싶다면 

주인공의 감정 조절 (절제된 대화)과 장면의 긴장감을 잘 이용해야겠더라구요.

최소한의 스킨십만으로 긴장감을 자아내는 장면도 나와있습니다.

<독자가 인물에 몰입할수록 이야기에도 더욱 빠져들게 된다>

인칭에 대한 고민도 있어요. 전 1인칭과 3인칭을 섞어서 쓰는 편인데

각 시점별 특징과 차이에 따라 독자들의 몰입감도 달라집니다.

전지적 시점, 제한적 시점도 나오는데요,

장점은, 커플 모두의 감정과 생각을 볼 수 있는 3인칭 시점.

그런데 어떻게 써야 할까요? ... 쓰다 보면 1인칭 자꾸 튀어나오고 ㅋㅋ

3인칭 선택점 시점:

화자는 주인공의 어깨에 앉아 있는 것처럼

주인공이 보고 듣는 것을 보고 들을 뿐 아니라 그가 생각하고 느끼는 것도

엿보고 알려줄 수 있다. 화자는 '그', '그녀', '그들'이라는 단어를 사용해

인물의 행위를 전해준다. (이름을 바로 넣어도 됨)

정확한 정의가 있어야 분명하게 글을 써 내려갈 수 있다는 것을

완벽하게 이해했던 설명이었습니다. 두루뭉술하게 알고 쓰는 것과

확실히 알고 쓰는 것은 차이가 정말 크다는 걸 다시금 느꼈어요.

성별에 따른 대화적 특징과 차이점도 저에겐 큰 도움이 되었습니다.

(찰진 티키타카 도전하면 되나요?ㅋ)

<로맨스 소설이 실패하는 5가지 이유> ​<<끝부분 '퇴고하기'에 나옴.

출판사와 편집자를 이해하기, 원고 투고하는 법도 있어요.

단, 작가가 외국인이다 보니 현실적으로 조금 안 맞는 경우도 있음.

제시되는 '실전 연습'을 통해 내 글에 부족한 점을 들여다볼 수 있었고,

꼭 로맨스가 아니어도 공통적으로 글쓰기에 도움 되는 내용이 많아서 좋았습니다:)

*흐릿한 핑크색 글자는 아쉬웠습니다*

#도서협찬 으로 읽고 주관적으로 작성한 리뷰입니다