브이 포 벤데타 - (정식 한국어판) 시공그래픽노블
앨런 무어 지음, 정지욱 옮김 / 시공사(만화) / 2008년 12월
평점 :
구판절판


 

대개 영화를 먼저 본 이들에게, 그래픽노블로써의 [브이 포 벤데타]는 우선 시각적으로 당신을 불편하게 만들 것이다. 효과음은 사라지고 화려하거나 역동적인 동선은 배제된 채, 엷은 채색이 모노톤의 거칠고 적적한 질감을 더 두드러지게 드러나게 만드는 삭막한 감각으로 이뤄진 이 짧지 않은 이야기(296페이지에 꽉 차 있는 그 수많은 대사들)는 참 음울하게도 희망에 대해 이야기한다. 그렇기 때문에 영화 시나리오로 컨버전하면서 워쇼스키 형제-아직 남매인지 형제인지 잘 모르겠다-가 브이를 보다 더 현학적이고 유머러스한 캐릭터로 만들려고 노력한 것은 어쩌면 당연한 것처럼 생각된다.   

독재권력이 지배하는 파시즘국가라는 배경은 오래 전부터 이야기의 소재로 쓰여왔던 바다. 그것은 다르게 말하자면 이 소재가 역사적으로도 익숙할 수밖에 없는 바라는 건데 그런 익숙한 패턴에 맞춰서 독재자들의 성깔 또한 비슷비슷들 했다. 그들이 흔히 저지르는 모순은 개인의 희생을 통한 공공의 이득을 절대적인 이데아로 주장하면서도 자신을 공공과 동일시함으로써 사회를 자신만의 지극히 개인적인 공간, 혹은 특정 커뮤니티의 유희장소로 만들어서 걷잡을 수 없이 다양한 갈등요인들을 파생시킨다는 점이다. [브이 포 벤데타]에서의 권력의 핵인 '리더' 또한 그 틀에서 크게 벗어나지 않는 인물이다. 

앨런 무어의 다른 작품인 [왓치맨]을 먼저 접한 이들이라면 깨달았겠지만 [왓치맨]은 공공의 이득을 꾀한다는 수퍼히어로들이 가진 힘이 수반하는 개인적이고 정신병리학적인 컴플렉스들이 빚어내는 딜레마에 대한 이야기기도 했다. [왓치맨]에서의 그런 성과가 떠오르게끔, [브이 포 벤데타]에서의 텍스트는 독재권력의 각 부분을 맡는 상징들의 개인적인 내면으로 파고들어간다. 힘에는 책임 이전에 자연파생물적인 문제가 따라온다는 이 판단. 그래서 [브이 포 벤데타]는 권력을 이루는 병적인 객체들에게 촛점을 맞춤으로써 병적으로 되어버린 사회에 대한 해부를 시도한다. 영화에선 단순해질 수밖에 없었던 부분이며 그래서 문학적이라고도 할 수 있는 부분이다. 

강철 같은 의지덩어리이자 순환하는 흐름의 상징인 브이와는 달리 그들은 하나같이 나약한 의식덩어리들이다. 개인적인 약점이 너무 많기에 그들은 스스로를 강하게 보이게끔 만들어야 했다. 쉽게 말하자면 비뚤어진 허세. 그들로 이뤄진 권력이기에, 권력은 압도적인 지배자라기보다는 욕망덩어리들이 내부에서 끊임없이 균열을 일으키는 불안정한 집합체다. 현실적으로 그를 증명하는 것처럼 우리는 기록을 통해서 역사상의 위대했다던 독재자들이나 독재권력에 속한 인간들이 대개는 얼마나 부실했던 인물들이었는지 잘 안다. 그들은 대개 욕망과 컴플렉스에 사로잡혀 있었으며 비슷한 패거리에 의해 눈과 귀가 멀어있었다. 그들에겐 무지막지한 아집은 있되 타인에 대한 이해력은 없었다. 이해력의 상실은 듣지 못해서였을 수도 있고 듣기 싫었던 거였을 수도 있고 둘 다 였을 수도 있다.  

그렇다면 누가 불완전한 그들에게 권력을 줬는가. 바로 군중이다. 예쁘게 표현하자면 민중이다. 사회적 다수의 합의가 불완전한 그들을 완전하게 만들어준다. [브이 포 벤데타]는 멈추지 않고 파시즘의 가장 결정적인 영역, 즉 어떤 카리스마 있는 소수의 탁월한 정치 능력이 아니라 다수의 합의로 성립되는 독재국가에 대한 고발을 감행한다. 그리고 익숙한 타성을 헤어나오라고 경고한다. [브이 포 벤데타]를 SF물의 범주에서 만족시키는 요소들에는 대체역사적인 배경뿐만 아니라 인간의 각성과 진화를 촉구한다는 전통적인 주제 또한 포함된다. 흔히들 박정희 시대의 경제발전에 대해서 박정희의 능력에 대한 몰아주기식 찬사의 반대 의견으로써 그 발전상을 당시 민중의 힘으로 봐야 한다는 얘기가 있지 않은가. 파시즘을 보는 시선 또한 그와 같다. 그렇기 때문에 정말로 책임을 져야 하는 자는 상징이 아니라 상징을 선택한 모두인 것이다.  

그래서 [브이 포 벤데타]가 군중을 바라보는 시선은 영화에서처럼 낭만적이지는 않다. 여기서 그려지는 폭발한 직후의 군중들은 무저항 비폭력 코스프레 거리 대행진이 아니라 보수 언론이 좋아하는 단어를 차용해오자면 '폭도'에 가깝다. 데이비드 로이드의 시커먼 작풍은 말미에서 그 분노한 군중이 만들어내는 거친 감성과 폭력을 차갑게 그려내고 있으며 당연한 얘기지만 별로 아름다운 편은 아니다. 그러나 브이는 그것을 수순으로 본다. 개인적 다수의 동시자발적 각성이 단번에 이루어질 수 있다면 오버로드가 지구에 나타날 필요도 없는 것. 그래서 [브이 포 벤데타]의 결말은 변화가 있되 마냥 밝지만은 않다. 그 또한 변화를 일으킨 이들의 몫이기에, 아직 해가 뜨기엔 먼 밤을 보여주는 결말은 적절할 수밖에 없다. 이 마지막은 말하자면 기다렸던, 혹은 낭비해버려야 했던 시간의 복수극인 셈이다. 

 

-28페이지 #3에 표기된 '라이트윙 세력'이 뭔가 해서 처음엔 훌리건들이 정치조직이라도 만든 건지 싶었다. 답은 간단하지만. 라이트(우)+윙(익). 왜 직역을 안한 거지....

-두껍고 튼튼해뵌다는 게 일단 만족스러움. 

-이 한국어판의 존재에 대해선 RATM의 사례를 유머러스하게 얘기해야 할 듯. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

무서운 동영상 

  

   

 

 

아소 다로 일본 총리 방한 기념  

  

  

 

 

미네르바 



[공각기동대 SAC]는 정말 훌륭한 작품입니다.   

 

 

  

  

 

서울과 경기도의 경계인 그곳에 도착하자, 막 물건들을 잔뜩 실은 트럭이 엔진을 울리며 출발 준비를 하고 있었고, 주인과 흑인이 능수능란한 한국어와 어색한 한국어로 흥정을 하고 있었다. 나는 간단히 인사를 하고선 내 몫을 받기 위해 안으로 들어갔고 이윽고 땅바닥을 끄는 타이어 소리가 난 후 주인이 들어왔다. 

"아프리카 친구들이에요. 국내에 있는 제대로 안 돌아가는 것들을 긁어모아서 넘기는 거지. 그곳에도 시장은 있거든. 남아프리카공화국이니, 수단이니, 잘은 모르겠지만 그런 곳들에 파는 모양이지요. 거기에 복구하는 공장도 있다고 하더라고. 아직 중국제는 믿지 못하겠고, 일본 건 이가 맞질 않으니까." 

 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
하이드 2009-01-12 20:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
악;;;; 팔에 소름이 쫙------- -돋았어요 ;;;;;;;;

hallonin 2009-01-12 22:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
패기와 열정에 놀라신 모양이군요.

코르타사르 2009-01-13 23:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와. 이현도의 사자후는 그냥 새끼 사자가 하품하는 거였네요;;

hallonin 2009-01-14 19:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 사실 이현도의 사자후를 들었을 때 의미는 이해가 갔지만 형식적인 면에선 그 제목을 받아들일 수가 없었습니다 헐헐
 

 

같은 30대 백수인데 미네르바는 청와대와 전국을 뒤흔드는 거물급 키워가 됐고 나는 왜 종일 오디오 장터에나 쳐박혀서 싸구리 스피커가 굴러 나오길 하염없이 기다리는 인생이 되었나 이 타자 인지적 불공평함은 대체 어째서인가 그 기원은 어디서부터 비롯되는가 싶어서 진지하게 한 번 내 전생에 대해서 탐구해보기로 했다.

 

  

 

결과 

 



  

 

내가 [디워]를 싫어하는 이유를 알 것 같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 



 

그런데 왜 체포된 거지.... 30대 전문대 출신 백수가 자신이 외국물 먹고 산전수전 다 겪은 노땅이라고 뻥쳐서 잡힌 건가. 그런 거라면 좀 무섭네요. 뭐 미네르바가 외골수 풋맨일 거라는 얘긴 근근이 있었지만.  

암튼 본인이 정말 맞다면 나름 배웠다는 경제 석학들에게서 공감한다는 표현을 받아낸 현재 노라리 백수들의 능력치를 보여주고 있다는 점에서 이 너절한 시대의 표상이라고 할 수도 있지 않을까.... 

  

 

  

그와 관련해서, [브이 포 벤데타]에서의 런던과 요즘 이 나라가 제법 비슷한 뽐새로 돌아가고 있다는 걸 생각해보면 이건 심하게 시의적절한 출판이라고 할 수 있겠음. 그런데 이게 하필 시공사에서 나왔다는 게 또 좀 웃김.


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
다소 2009-01-13 12:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
첫 짤에서 뿜고 시공사에서 헐. 이거야 말로 아이러니군요. 그리고 소비자는 딜레마.

hallonin 2009-01-13 22:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
의외로 개그라는 걸 아는 분인지도 모르겠는 걸요.

비경제활동인구 2009-01-24 04:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋ
 

듀얼의 빈티지 풀레인지 북셸프 스피커를 봐버린 것이 이 모든 문제의 시작이었다. 인기 좋은 듀얼사의 턴테이블이야 심심찮게 장터에 올라오고 거래가 이뤄지긴 하지만 스피커는 그에 비하면 아주 간간이 중고 시장에 모습을 드러내곤 하는데 그래도 가격대가 그리 높지 않으면서도 제 역할을 잘 해내는 모델로 평판이 좋았던 것이다. 말하기들 좋게 독일 사운드라고도 불리지만 일천해서 잘은 모르겠고. 나로선 빈티지와 풀레인지라는 단어가 가진 마력에 끌려간 것이지만 되려 그것이 함정이 된 격이니.... 암튼 이건 아직 진행중. 

 

예전에 친구 녀석이 피시파이를 할 바엔 그냥 싸게 오디오 하나 마련하는 게 낫다는 얘길한 적이 있는데, 말인 즉슨 컴퓨터 내부의 전자 전기 신호 흐름 상에 개입되는 온갖 것들이 소음을 유발하기 때문에 민감한 사람이 그걸 땜질할라면 고생이 이만저만이 아니라 걍 작정하고 달려들든지(=무소음을 향한 온갖 조치들, 즉슨 돈을 퍼붓든지) 아니면 포기하고 다른 길을 찾아보는 게 낫다는 것이었다.  

맞는 말이었다. 

 

요즘은 많이 죽었지만 가끔 오디오계 전통의 떡밥인 실용VS비실용 논쟁을 보고 있자면.... 이 아니라 요새는 아예 그런 게 있어도 안 보게 됨. 물론 나는 초지일관 초저가 지향.... 이라고 말하고 싶었는데, 그냥 저가쯤이라고 해야할 듯. 솔직히 초저가로 맞춘다면 10만원 내로도 가능한데 젠장....

 

 

오디오 놀이에 있어서 가장 중요한 건 역시 매칭이 아닐까 싶다. 그러나 지금까지 쌓여온 역사를 봐서나 이 대불황기에도 불쑥불쑥 나오고 있는 신제품들을 봐서나 그 엄청난 수의 오디오 기기들을 모조리 파악하고 완벽한 베스트 매칭을 숙지하고 있는 이가 된다는 건 거의 불가능한 얘기다. 그런 점에서 매칭 경험자의 의견은 상당히 중요하게 작용할 수밖에 없는데 이 책이 그런 역할을 해내고 있다. 어렵지 않은 내용이나 블로그에서 떠온 책인 만큼 신변잡기가 많다는 걸 봐도 알겠지만 온전히 초보자용 입문서. 다만 번잡한 편집이 아쉽다.  

 

 

저자의 경험을 토대로 잡힌 결과들을 예로 들어서 전작에 비해 보다 하드코어하게 오디오 매칭 성과에 집중하고 있음. 저자는 확실히 신변잡기글보단 오디오글이 더 낫다.  

 

일단은 아날로그 입문서라고 할 수 있겠지만 어느 정도 익숙해지면 꽤 전문적인 내용까지 쉽게 알아볼 수 있게 만들어놨음. 적절한 에세이와 충실한 이론 설명으로 아날로그 오디오 이론에 대하여 기초부터 짜임새 있게 잘 잡아주고 있다.

 

 

상태 좋은 아남이나 인켈 중고 네임드 인티앰프 값 정도에 달하는 가격이 압박으로 다가오는 책. 제목 그대로 고래적부터 존재한 명망있는 오디오의 유산들을 기록하고 그에 대한 저자의 의견이 달려있다고 보면 되겠으며 그렇기 때문에 현재의 오디오 구입에는 별로 도움을 주진 못할 것 같다. 달리 말하자면 오디오에 대한 역사서적인 야심으로 만들어냈다고 할 수 있겠고, 그 야심만큼이나 가격이 가격인만큼 사진이나 제본, 편집 퀄리티가 훌륭하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo