<아무도 안 시켰지만 그냥 하는 맞춤법 공부> 8일차

이 추운 날 침대와 전기장판의 유혹을 이겨내고 맞춤법 공부를 위해 책상 앞에 앉은 제게 박수를 보냅니다. 빨리 눕고 싶으니까 바로 8일차 페이퍼 시작합니다!

띄어쓰기를 끝냈고, 지난 시간에 드디어 맞춤법에 돌입했습니다. '기본형을 잘못 알고 있는 동사와 형용사'가 주제였어요. 애초에 우리가 기본형을 잘못 알고 있어서 틀리게 써온 놈들이요. '시덥잖다'가 아니라 '시답잖다', '돋구다'가 아니라 '돋우다', '들이키다'가 아니라 '들이켜다'가 맞다고 공부한 바 있습니다.

오늘은 '구분해서 써야 할 동사와 형용사'를 공부합니다. 이를테면, '가르치다'와 '가리키다'는 구분해서 써야 하잖아요? 각각 다른 단어이기 때문이지요. '가르치다'는 교육하는 거고, '가리키다'는 손가락 따위로 어떤 대상을 지시하는 거고요. 이렇게 엄연히 의미가 다른 단어임에도 사람들이 자주 혼동하는 동사와 형용사 들을 알아보겠습니다.

1. 쫓다 / 좇다

a. 은오는 청혼을 거절하고 도망가는 잠자냥 님의 뒤를 쫓았다.

b. 은오는 평생 잠자냥 님과의 결혼이라는 꿈을 좇았다.

'쫓다'는 사람이나 동물의 뒤를 쫓아갈 때, '좇다'는 목표나 가치를 추구하며 따를 때 씁니다.

2. 부딪히다 / 부딪치다

a. 은오는 집사2 님이라는 벽에 부딪혀 결혼에 실패했다.

b. 집사2 님을 알아본 은오는 달려가서 어깨를 부딪쳤다.

'부딪히다'와 '부딪치다' 둘 다 '부딪다'에서 나온 단어인데요. '부딪다'는 "무엇과 무엇이 힘 있게 마주 닿거나 마주대다. 또는 닿거나 대게 하다"라는 뜻을 가진 단어입니다. 이 단어에 강조의 의미를 더하는 접사 '-치-'를 넣어 세게 강조한 게 '부딪치다', 피동접사 '-히-'를 넣어 피동형으로 바꾼 게 '부딪히다'예요. 그러니까 '부딪치다'는 능동적인 행위에, '부딪히다'는 수동적으로 당할 때 씁니다. 집사2 님이라는 벽에 은오는 수동적으로 '부딪힌' 거고, 집사2 님에게 달려가 어깨빵(?)을 한 건 능동적으로 '부딪친' 겁니다. 집사2 님은 은오의 어깨에 '부딪혔'겠죠?

3. 맞히다 / 맞추다

a. 은오는 잠자냥 님과 관련된 문제라면 전부 맞혔다.

b. 은오와 잠자냥 님은 결혼을 앞두고 서로 맞춰가고 있다.

'맞히다'는 목표물이나 정답을 적중시킬 때, '맞추다'는 두 개의 짝을 비교해 같게 할 때 씁니다. 답을 골라낼 땐 정답을 '맞히는' 거고, 친구와 서로 답안지를 비교해볼 땐 정답을 '맞추는' 거예요.

4. 당기다 / 땅기다

a. 잠자냥 님이 돌아오시니 다시 입맛이 당긴다.

b. 어제 잠자냥 님과 자전거 데이트를 했더니 종아리가 땅긴다.

'땅기다'는 뭔가 표준어 같지 않은 느낌이죠? 그냥 '당기다'를 세게 발음한 것 같고. 하지만 존재하는 단어입니다. "몹시 단단하고 팽팽하게 되다"라는 뜻을 갖고 있어요. "얼굴이 땡긴다" "종아리가 땡긴다" 아니고, "얼굴이 땅긴다" "종아리가 땅긴다"입니다. '땡기다'는 없는 단어라고 해요. 입맛은 단단하고 팽팽해지는, 땅기는 게 아니니 당기는 거고요.

5. 딸리다 / 달리다

a. 마당 딸린 집에서 잠자냥 님과 함께 살고 싶구나.

b. 집사2 님에 비해 내가 그렇게 달리나?

뭔가 부족하거나 모자라다는 뜻을 의도할 땐 '달리다'를 써야 합니다. "기운이 달리다" "실력이 달리다"처럼요. '딸리다'는 어떤 것에 매이거나 붙어 있을 때 씁니다.

6. 벌이다 / 벌리다

a. 은오는 결혼을 위해 본격적으로 일을 벌이기 시작했다.

b. 잠자냥 님은 부담을 느끼고 마음의 거리를 벌렸다.

'벌이다'는 일이나 행사를 열 때, '벌리다'는 간격을 벌어지게 할 때 씁니다. '벌리다'를 '벌이다'로 혼동하지는 않는 것 같은데, "일을 벌렸다"처럼 '벌이다'를 '벌리다'로 잘못 쓰는 경우는 꽤 많은 것 같아요. 일은 '벌이는' 겁니다.

7. 시다 / 시리다

a. 잠자냥 님을 생각하며 걷다가 넘어진 탓에 발목이 시다.

b. 잠자냥 님 생각을 멈추려고 찬물을 들이켰더니 이가 시리다.

차가워서 고통스러울 땐 당연하게도 '시리다'를 쓰고요. '시다'는 쑤시고 시큰거릴 때 쓰는 말이라고 합니다. 추울 때 "손이 시리다" 하는 건 괜찮은데, 마우스를 많이 써서 "손목이 시리다" 하거나 넘어져서 "발목이 시리다" 하는 건 틀린 표현이에요. '시리다'는 차가워서 아플 때만 쓰기! 또, 잘못 굳어진 표현인 '눈꼴시리다'도 '눈꼴시다'로 써야 합니다.

8. 빌리다 / 빌다

a. 이 자리를 빌려 잠자냥 님께 청혼하겠습니다.

b. 이렇게 빌 테니 결혼해주세요.

이 자리를 싹싹 비는 게 아니고 '빌리는' 겁니다. 이 자리를 잠시 빌려서 뭔가를 하는 거예요. 이상하게 "이 자리를 빌어"로 잘못 굳어져서 많이 틀리는 표현!

마지막으로 피동형(당하는 형태)과 사동형(시키는 형태)는 항상 주의해서 써야 한다고 저자는 말합니다. 피동이나 사동의 의미를 갖고 있으면서도 아닌 것처럼 보이는 경우가 있어서요. 예를 들어, '깨우치다'는 '깨치다'의 사동형이라서 '깨달아 알게 하다'의 의미거든요? 내가 아는 게 아니라 누군가로 하여금 알게 만든다는 거죠. 그래서 "나는 네 살 때 한글을 깨우쳤다"는 틀린 표현, "나는 네 살 때 한글을 깨쳤다"가 맞는 표현입니다.

이중 피동도 주의해야 해요.

이 잘 쓰여진 글은 오랜 기간 쓰여졌다

: 이미 '쓰다'의 피동사인 '쓰이다'에 '지다'를 더해 이중 피동을 만들었으므로 잘못된 표현입니다.

이 잘 쓰인 글은 오랜 기간 쓰였다

: 이렇게 고쳐야 해요.

이 잘 씐 글은 오랜 기간 씌었다

: 이렇게도 가능한데요.

이 잘 씌어진 글은 오랜 기간 씌어졌다

: 이중 피동이므로 안 됩니다.

이중 피동으로 쓰기 쉬운 아래 예시들도 기억해두면 좋겠습니다.

잊혀지다(x) - 잊히다(o)

믿겨지다(x) - 믿기다/믿어지다(o)

보여지다(x) - 보이다(o)

짜여지다(x) - 짜이다(o)

푸바오 타임!

하.... 저 흙곰 내 딸 아닌데요?.jpg

푸바오는 사실 불꽃효녀라는 별명을 갖고 있습니다. 엄마(아이바오)랑 같은 공간에서 지낼 때 엄마 말 드럽게 안 듣고 엄청 괴롭혔거든요. 그만큼 아이바오한테 맞으면서 혼나기도 했고요(진짜 인간 엄마가 자식 등짝 때리는 것처럼 때림ㅋㅋㅋ). 근데 푸바오는 아이바오한테 혼나고도 언제 혼났냐는 듯 금방 다시 일어나서 또 빨빨대는 게 너무 귀엽고 웃겼습니다. 누가 가르쳐 주지도 않았는데 아이바오가 푸바오 육아를 너무 잘해서 감동적이기도 했고요. 푸바오 독립 영상 보고 운 사람 여기 있습니다.... 둘 투샷을 너무 사랑했음ㅠ

푸바오가 너무 좋은 아이바오

사랑스러운 투샷

자주 이렇게 배에 올려서 놀아주곤 했습니다.

너무 예쁘죠?! 하아.... 아름다운 시기였어요.

<아무도 안 시켰지만 그냥 하는 맞춤법 공부> 7일차

푹 쉬고 다시 돌아온 <아무도 안 시켰지만 그냥 하는 맞춤법 공부> 7일차! 이틀에 한 편씩은 꼬박꼬박 올리려고 했으나... 띄어쓰기라는 산을 넘은 탓에 해이해지기도 했고 피곤해서 좀 누워 있었습니다. ㅋㅋㅋ 남은 분량을 가늠해보니 14일차쯤 끝나겠더라고요. 이 책이 부록 제외하면 400페이지 가까이 되고 오늘 분량 마치면 거의 200페이지에 도달합니다. 오늘 책의 절반까지 진도 빼는 겁니다!

본격적으로 시작하기 전에, 띄어쓰기와의 이별을 앞두고 마지막 인사를 나누겠습니다. 지난 시간 페이퍼 마무리하면서 했어야 했는데 띄어쓰기를 끝냈다는 사실에 너무나 감격한 나머지 깜빡 잊었네요. 마지막 정리!

1. 띄어쓰기는 단어 단위로 한다(단어: 명사, 대명사, 수사, 형용사, 동사, 관형사, 부사, 감탄사, 조사). 단, 조사는 단어임에도 붙여 쓴다.

2. 접사와 어미는 단어가 아니므로 붙여 쓴다.

3. 의존명사는 단어이므로 띄어 쓴다.

4. 보조용언도 단어이므로 띄어 쓴다. 단, 앞용언과 뒷용언이 어미 '-아/-어'로 연결되는 경우, 뒷용언이 의존명사 뒤에 '하다'나 '싶다'가 붙은 형태인 경우 붙여 쓸 수 있다.

5. 합성어는 하나의 단어로 인정되었으므로 붙여 쓴다. 단, 문장에서 어떤 의미로 쓰였는지에 따라 합성어 여부가 결정되니 사전의 뜻을 확인한다.

이렇게 요약해서 보니까 띄어쓰기 좀 ㅈㅂ같군요. 아니라는 걸 알지만.... 그래도 이 큰 다섯 가지 규칙만 기억해두면 헷갈릴 때 사전의 도움을 받아서 이전보다 덜 틀릴 수 있지 않을까. 규칙을 모르면 사전에 검색했을 때 이놈이 접미사라고 나와도 이놈을 붙여야 하는지 띄어야 하는지 중요한 답을 알지 못하잖아요? 우리는 이제 사전을 통해 놈의 정체만 알아내면 이놈을 붙일지 뗄지 스스로의 머리로 결정할 수 있는 경지에 도달했습니다! 구글링 안 해도 됨. 국립국어원에 안 물어봐도 됨. 엄청나게 성장해버렸다...! (감격)

이제 맞춤법 들어갑니다. 제가 오늘 분량을 읽어 보니까 설명이 필요한 내용은 별로 없더라고요. 예시만 좀 들어 보면 될 것 같아요. 오늘은 '기본형을 잘못 알고 있는 동사와 형용사' 공부합니다.

- 잠자냥 님이 날 싫어하신다고? 어의없네.

물론 알라딘에 '어이없다'를 '어의없다'로 잘못 쓰시는 분은 없지만... 왜 어떤 이들은 '어이없다'를 '어의없다'라고 쓸까요? 기본형을 잘못 알고 있어서입니다. 아, 기본형은 용언의 활용 얘기 할 때 잠깐 나왔는데, 활용하는 단어(용언, 곧 동사와 형용사)에서 기본이 되는 형태를 말합니다. 사전에 표제어로 등록된 형태요. 어이없네 어이없구나 어이없으니 어이없고 등등이 '활용형'이고, 어간 '어이없-'에 어미 '-다'를 붙인 '어이없다'가 기본형이겠죠?

아무튼 '어이없네'의 기본형을 '어의없다'로 알고 있으면 '어의없네'라고 쓸 수밖에.... 다른 것도 볼까요?

- 은오 앞에서는 집사2 님 언급을 삼가해 주세요.

뭐가 틀렸을까요? '삼가해'가 틀렸습니다.

- 은오 앞에서는 집사2 님 언급을 삼가 주세요.

이게 맞아요. '삼가'의 기본형은 '삼가다'이지 '삼가하다'가 아니기 때문입니다.

- 잠자냥 님이 사라진 이후로 은오는 내내 안절부절했다.

기본형이 '안절부절못하다'이므로

- 잠자냥 님이 사라진 이후로 은오는 내내 안절부절못했다.

이렇게 써야 맞습니다.

이제 쭉쭉 나가볼게요!

- 잠자냥 님과는 하루종일 시덥잖은 얘기만 해도 즐거울 것 같아.

- 잠자냥 님과는 하루종일 시답잖은 얘기만 해도 즐거울 것 같아.

'시답잖다'가 맞습니다. '실하다'+'답지 않다'의 조합이라고 기억해두면 좋겠네요.

- 얽히고 섥힌 잠자냥 님과 은오의 관계.

- 얽히고설킨 잠자냥 님과 은오의 관계.

'얽히고설키다'가 맞습니다.

- 어줍잖은 충고 그만 둬. 잠자냥 님과의 결혼은 내가 알아서 해.

- 어쭙잖은 충고 그만 둬. 잠자냥 님과의 결혼은 내가 알아서 해.

'어쭙잖다'가 맞습니다.

- 오늘도 집사2 님이 나의 질투심을 돋구네.

- 오늘도 집사2 님이 나의 질투심을 돋우네.

'돋우다'가 맞습니다.

- 은오와 잠자냥 님의 결혼 소식이 날개 돋힌 듯 퍼져나갔다.

- 은오와 잠자냥 님의 결혼 소식이 날개 돋은 듯 퍼져나갔다.

둘 다 맞다고요? 아닙니다. '돋힌 듯'은 틀렸어요. '돋다'는 자동사이고, 자동사는 피동형을 만들 수 없기 때문이에요.

동사에는 자동사와 타동사가 있는데, 자동사는 목적어를 필요로 하지 않는 동사인 반면 타동사는 목적어를 필요로 하는 동사입니다.

대표적인 타동사 '먹다'를 볼까요? 밥을 먹다. 아침을 먹다. 이렇게 '먹다'는 항상 목적어 '을/를'과 함께 문장을 완성합니다.

자동사인 '돋다'를 볼게요. 날개가 돋다. 소름이 돋다. 목적어 '을/를' 없이도 문장을 만들죠?

목적어를 필요로 하는 타동사만 피동형을 만들 수 있다는 규칙이 있기 때문에 자동사인 '돋다'는 피동의 뜻을 더하는 접사 '-히-'를 넣어서 '돋히다'라는 피동형을 만들 수 없습니다.

좀 심심하다면 대신 강조의 뜻을 더하는 접미사 '-치-'를 넣어서 '돋친 듯' 이렇게 쓰는 건 가능해요.

- 잠자냥 님이 돌아오시니 생수 2리터를 한 번에 들이킨 듯 갈증이 풀린다.

- 잠자냥 님이 돌아오시니 생수 2리터를 한 번에 들이켠 듯 갈증이 풀린다.

'들이켜다'가 맞습니다. 같은 맥락에서 '허리를 피다' '불을 키다'도 틀린 표현이에요. '펴다' '켜다'가 맞습니다. 'ㅕ' 발음보다 'ㅣ' 발음이 훨씬 편해서 'ㅣ'로 발음하는 것이 글을 쓸 때도 이어지는 경우인데요. 주의해야 합니다. 저도 그저께 틀림. ㅋㅋㅋ

- 잠자냥 님 생각을 하다가 밤을 새버렸어.

- 잠자냥 님 생각을 하다가 밤을 새워버렸어.

'새우다'가 맞습니다. '새다' 아닙니다.

- 잠자냥 님한테 데일 만큼 데였어.

- 잠자냥 님한테 델 만큼 데었어.

'데다'가 맞습니다. '데이다' 아닙니다.

- 지금 뭐라고 씨부리는 거니? 난 잠자냥 님을 절대 포기하지 않는다고!

- 지금 뭐라고 씨불이는 거니? 난 잠자냥 님을 절대 포기하지 않는다고!

'씨불이다'가 맞습니다.

- 잠자냥 님 건드리면 나한테 뒤진다.

- 잠자냥 님 건드리면 나한테 뒈진다.

'뒈진다'가 맞습니다.

- 잠자냥 님을 실제로 만난 은오는 얼굴이 벌개졌다.

- 잠자냥 님을 실제로 만난 은오는 얼굴이 벌게졌다.

'벌게지다'가 맞습니다.

- 잠자냥 님을 향한 은오의 사랑은 앵간한 정도가 아니지.

- 잠자냥 님을 향한 은오의 사랑은 엔간한 정도가 아니지.

'엔간하다'가 맞습니다.

- 잠자냥 님을 향한 은오의 사랑은 겉잡을 수 없이 커졌다.

- 잠자냥 님을 향한 은오의 사랑은 걷잡을 수 없이 커졌다.

'걷잡다'가 맞습니다. '겉잡다'는 겉으로 보고 대강 짐작하여 헤아리다. '어림잡다'와 바꿔 쓸 수 있는 단어예요. 위 예문에서 '수습하다'의 의미를 나타내는 단어는 '걷잡다'입니다.

저기서 은오 또 잠자냥 님이 결혼 안 해주신다고 혼자 궁시렁대네.

저기서 은오 또 잠자냥 님이 결혼 안 해주신다고 혼자 구시렁대네.

'구시렁대다'가 맞습니다. 참고로 접사 '-거리다'와 '-대다'는 복수 표준어라서 편하게 서로 바꿔 쓸 수 있어요. '구시렁거리다' 이렇게요.

- 쌩뚱맞게 웬 결혼?

- 생뚱맞게 웬 결혼?

'생뚱맞다'가 맞습니다.

- 은오는 잠자냥 님의 말이라면 철썩같이 다 믿었다.

- 은오는 잠자냥 님의 말이라면 철석같이 다 믿었다.

'철석같다'가 맞습니다. 여기서 '철석'은 철과 돌을 의미한대요!

- 잔잔하기만 했던 은오의 마음을 잠자냥 님이 마구 흐트렸다.

- 잔잔하기만 했던 은오의 마음을 잠자냥 님이 마구 흩트렸다.

'흩트리다'가 맞습니다. '흩뜨리다'도 맞고요. '-거리다'와 '-대다'처럼 '-트리다'와 '-뜨리다'도 서로 바꿔 쓸 수 있어요.

- 잠자냥 님을 가두는 데 성공했으니 이제 문을 잠궈야지.

- 잠자냥 님을 가두는 데 성공했으니 이제 문을 잠가야지.

'잠가야지'가 맞습니다. 기본형은 '잠그다'고요. 활용할 때 '잠궈' 이런 식으로 쓰는 경우가 많더라고요. "김치 담궜어?"도 마찬가지입니다. "김치 담갔어?"가 맞아요.

그리고... 이건 알라딘이 아니라 다른 데다 틀리지 말자고 좀 도배를 하고 싶은데요. 제가 남의 맞춤법에 그리 예민한 편은 아니지만 볼 때마다 너무 힘든 맞춤법 오류 두 개가 있습니다.

'대다'를 '되다'로 잘못 쓰는 경우. 그러니까 '건들대다' '들이대다' 이런 걸 '건들되다' '들이되다' 이렇게 쓰는 경우요. 진짜!!!!! 왜 그러는 거죠!!!!!

또 '들이다'와 '드리다'를 잘못 쓰는 경우. 왜 '받아들이다'를 '받아드리다'로, 왜 '건드리다'를 '건들이다'로 쓰는 거죠!!!!!!!!!!

은근 자주 보입니다. 하... 너무 힘들어요. 자제해주시길....

오늘은 여기까지입니다.

누가 푸바오일까요? 제일 오른쪽에 딱 봐도 초딩같이 생긴, 애기 얼굴이 푸바오입니다. 순서대로 아빠-엄마-애기. 근데 이렇게 보면 좀 알겠어도, 판다 얼굴 구별하기가 은근 어려워서 처음엔 다들 사진 보고 "얜 엄마야 아빠야 아기야?"함. 저도 처음에 바오가족 영상 볼 땐 털 색(푸바오만 맨날 여기저기 신나게 굴러다녀서 누런 색임)으로 구별했는데 이젠 판다 백 마리 가운데에 셋 놔둬도 다 알아볼 수 있게 되었습니다.

엄마 아이바오랑 푸바오. 푸바오가 훨씬 누런 거 보이죠?

3살 되니까 엄마아빠보다 얼굴도 더 큼.... 근데 커서 더 귀여움.

푸바오 보면서 다른 나라 판다들 사진도 많이 봤는데... 콩깍지 떼고 봐도 우래기가 젤 똘망하고 이쁘고 귀엽게 생겼더랍니다.

<아무도 안 시켰지만 그냥 하는 맞춤법 공부> 6일차

여러분 그거 아십니까? 오늘이 드디어 지난했던 띄어쓰기 공부 여정에 마침표를 찍는 날입니다. 오늘만 공부하면 띄어쓰기는 끝나요! 맞춤법이 기다리고 있지만... 띄어쓰기 끝나는 게 어디입니까. 띄어쓰기의 마지막, 6일차 시작합니다!

오늘 조져볼 놈은 '보조용언'입니다. 이름은 보조일 뿐이라고 말하지만, 그래서 굳이 공부해야 하나 싶지만, 자주 쓰이기에 한번은 보고 넘어가야 하는 놈입니다.

생각해 보았다: 생각하다(본용언) + 보다(보조용언)

만들어 냈다: 만들다(본용언) + 내다(보조용언)

되어 간다: 되다(본용언) + 가다(보조용언)

가 버렸다: 가다(본용언) + 버리다(보조용언)

'보다' '내다' '가다' '버리다' 같은 놈들 우리가 엄청 자주 쓰죠? 보시다시피 본용언은 핵심적인 의미를 전달하고, 보조용언은 본용언의 뒤에서 보조적인 의미를 더합니다.

보조용언의 띄어쓰기는 어떻게 해야 할까요? 그 전에 용언이 뭐였죠? 동사와 형용사였죠. 보조용언도 보조동사와 보조형용사로 구성되어 있고요. 우리가 의존명사가 명사(단어)이기에 띄어 썼던 것과 마찬가지로 보조용언도 동사와 형용사, 곧 단어이므로 모두 띄어 쓰는 게 원칙이에요.

단, 경우에 따라 붙여 쓰는 것도 허용합니다.

보조용언을 붙여 쓸 수 있는 경우는 두 가지 있는데요.

첫째로, 본용언과 보조용언이 어미 '-아'나 '-어'로 이어지는 경우입니다.

되어 간다 / 가 버렸다

'되어 간다'

본용언 '되다'와 보조용언 '가다'의 조합이고요.

어간이 뭐였죠? 용언은 어간과 어미로 이루어져 있고, 어간은 용언에서 변하지 않는 부분이라고 배웠습니다. '되다'를 되어 되니 되며 되니까 이런 식으로 활용할 때 '되'가 항상 변하지 않는 부분이잖아요. 그래서 '되다'에서는 '되'가 어간입니다.

'되'라는 동사 어간에 '-어'라는 어미가 붙어서 '되어'가 됐습니다.

'가 버렸다'

본용언 '가다'와 보조용언 '버리다'의 조합이고요.

'가'라는 동사 어간에 '-아'라는 어미가 붙어서 '가'가 됐습니다.

'가'는 그냥 어간 '가'로 끝이 아니냐, 굳이 뒤에 어미 '-아'가 붙었다고 하는 이유가 뭐냐, 하실 수 있는데 용언은 항상 어간과 어미의 결합이기 때문이에요.

'가' 뒤에 어미 '-아'가 생략되어서 보이지 않더라도 어쨌거나 어미가 있기는 하다. 그렇습니다.

이렇게 본용언의 어간에 어미 '-아' 또는 '-어'가 붙은 경우, 보조용언의 붙여 씀이 허용됩니다.

'되어간다' '가버렸다' 이렇게 써도 되는 거예요.

둘째로, 의존명사에 '하다'나 '싶다'가 붙는 경우에도 보조용언의 붙여 씀이 허용됩니다.

듯하다, 듯싶다 / 만하다 / 법하다 / 뻔하다 / 성하다, 성싶다 / 척하다 / 체하다

'듯' '만' '법' '뻔' '성' '척' '체' 이놈들이 의존명사라는 건 이미 배웠죠?

'착한척하다' '그럴만하다' 이렇게 붙여 써도 된다는 겁니다.

그런데 이 두 원칙하에서 보조용언의 띄어쓰기를 고민하기 전에 우선 고려해야 할 점이 있어요.

그 동사가 문장 안에서 보조용언으로 쓰였는가, 이걸 먼저 봐야 해요. 용언 두 개가 이어진다고 해서 무조건 본용언+보조용언 조합이 아니거든요.

작품을 만들어 냈다

일단 '만들어 냈다'는 어미 '-어'로 이어졌으니 '내다'가 보조용언인 경우 붙여 쓸 수 있겠죠?

작품을 '기어이 완성했다' 이런 의미라면 여기서 '내다'는 보조용언이 맞아요. '만들다'가 핵심적인 의미를 나타내고, '내다'는 보조적인 의미를 첨가하죠.

반면, 작품을 만들어서 '제출했다'라는 의미라면 여기서 '내다'는 본용언입니다. '내다'가 보조용언으로서 보조적인 의미를 나타내는 게 아니라, '만들다'와 동등하게 핵심적인 의미롤 나타내고 있어요. 만들어서, 냈다. 따라서 이 경우엔 본용언+본용언 조합이기에 붙여 쓸 수 없습니다.

서류를 찢어 버렸다

여기서도 서류를 찢어 '훌훌 털어 버렸다'라는 의미라면 '버리다'가 보조용언이므로 붙여 씀이 허용됩니다.

반면, 서류를 찢어서 진짜로 '어딘가에 버렸다'라는 의미라면 여기서 '버리다'는 본용언입니다. 찢어서, 버렸다. 본용언+본용언 조합이기에 띄어 써야 합니다.

앞용언에 '서'를 붙여 보면 알 수 있어요. 만들어서 냈다. 찢어서 버렸다. 자연스러운 경우 본용언+본용언 조합입니다.

뒷용언이 보조용언으로 쓰였더라도 중간에 조사가 끼면 붙여 씀이 허용되지 않고요.

'읽어보았다'는 되지만, '읽어는보았다'는 안 됩니다. 조사 '는'이 붙었으므로 '읽어는 보았다' 이렇게 써야 해요.

그리고 기억해두면 좋을 것들!

1. '보다'는 합성어로 이미 굳어진 경우가 많다.

'보다'가 보조용언으로 참 자주 쓰이죠? 그런데 이놈은 이미 다른 단어에 붙어서 합성어로 굳어진 경우가 많아요.

돌아보다 / 내려다보다 / 거들떠보다 / 눈여겨보다 / 훑어보다

이놈들은 사전에 검색하면 다 한 단어로 나옵니다. 그래서 그냥 붙여 쓰면 돼요.

'먹어 보다' '읽어 보다' 이런 놈들은 합성어가 아니니 띄어 쓰건 붙여 쓰건 상관없고요.

2. '까 봐' '나 봐'는 띄어 쓴다.

나 잠자냥 님이랑 결혼할까 봐. / 나 잠자냥 님을 사랑하나 봐.

'결혼할까 봐'는 결혼하다(본용언)+보다(보조용언) 조합이고요.

'결혼할까'를 살펴보면, 결혼하(어간)+-ㄹ까(어미) 조합입니다.

'-아/-어'가 아니라 '-ㄹ까'로 이어져 있기 때문에 붙여 쓰는 것이 허용되지 않아요.

'사랑하나 봐'는 사랑하다(용언)+보다(보조용언) 조합이고요.

'사랑하나'를 살펴보면, 사랑하(어간)+-나(어미) 조합입니다.

마찬가지로 본용언과 보조용언이 '-아/-어'가 아니라 '-나'로 이어졌으므로 붙여 씀이 허용되지 않습니다.

같은 이유에서 '읽어 보다'는 '-어'로 이어지기 때문에 붙여 쓸 수 있지만,

'읽다 보니'('-다'로 이어짐) '읽나 보지?'('-나'로 이어짐)는 붙여 쓸 수 없어요.

3. 보조용언이 두 개씩 이어지는 경우 앞의 보조용언만 붙여 쓸 수 있다.

기억해 둘 만하다

기억하다(본용언)+두다(보조용언)+만하다(보조용언) 조합인데요.

여기서 앞에 있는 '두다'만 붙여 쓸 수 있어요.

'기억해둘 만하다'는 되지만 '기억해둘만하다'는 안 됩니다.

마지막으로 보조용언과 관련된 규정은 아니지만 띄어쓰기 관련 규정 하나 더!

"단음절로 된 단어가 연이어 나타날 적에는 붙여 쓸 수 있다"

좀 더 큰 이 새 집

'좀더 큰 이 새집' 이렇게 써도 된다고 합니다.

한 잎 두 잎

'한잎 두잎' 이렇게 써도 되고요.

드디어 띄어쓰기가 끝났네요!!!!! 눈물이 흐릅니다. 7일차부터는 맞춤법으로 찾아올게요. 안녕!

찐아가 시절 뒷모습

보내기 싫어지는 뒷모습

같이 얘기하고 있는 것 같아서 귀여움 ㅋㅋㅋ

<아무도 안 시켰지만 그냥 하는 맞춤법 공부> 5일차

주말에도 이어지는 맞춤법 공부! 10시간쯤 자고 일어나니 정신도 맑고 기분도 좋고 공부할 맛이 나더라고요? 앞으로도 이틀에 한 번씩은 꾸준히 올리면서 이 공부 마라톤을 완주할 수 있기를 바라며 5일차 시작합니다.

단어는 띄어 쓴다. 단, 조사는 단어임에도 붙여 쓴다. 접사와 어미는 띄어 쓰고 싶게 생겼더라도 단어가 아니므로 붙여 쓴다. 의존명사는 붙여 쓰고 싶게 생겼더라도 명사(단어)이므로 띄어 쓴다.

지난 시간까지 배운 내용입니다.

저자는 "뭐는 붙이고 뭐는 뗀다"라는 식으로 구분해서 생각하기보다는, '띄어 쓴다'를 그냥 디폴트 값으로 두고, 붙여 쓸 수밖에 없는 조사, 접사, 어미를 익혀 두는 쪽이 편하다고 말합니다.

오늘 공부할 주제는 '합성어'인데요.

합성어는 '원래는 별도의 단어인데 하나로 굳어져 붙여 쓰게 된 단어'입니다. 따라서 합성어는 그냥 한 단어예요. 사전에 하나의 단어로 실려 있습니다.

예를 들어 볼까요.

사전에 '쓸모없다'를 검색하면 이렇게 나옵니다.

'쓸모없다'가 별도의 표제어로 등록되어 있죠?

'쓸모'라는 단어와 '없다'라는 단어가 각각 존재하지만 이놈들이 함께 자주 쓰이다 보니 그냥 '쓸모없다'라는 한 단어로 굳어져서 '쓸모없다' 자체가 하나의 단어로 인정이 된 거죠.

반면 '쓸모 있다'를 검색하면 이렇게 나옵니다.

'쓸모있다'는 사전에 실리지 않았죠? 그래서 항상 띄어 써야 합니다.

이놈들이 각각의 단어로만 존재하는지 아니면 하나의 단어로 인정된 합성어로 존재하는지를 알기 위해서는 사전에 검색해 보는 수밖에 없습니다. 국립국어원의 표준국어대사전에 실려 있으면 단어이고 없으면 아니라는 말이에요.

그렇다면 국립국어원의 합성어 인정 기준이 뭘까요? 일단은 사용 빈도가 큰 영향을 미칩니다. 자주 함께 쓰이느냐요.

또 합성어가 되면서 원래의 의미를 뛰어넘는 새로운 뜻이 추가되느냐 이것도 중요합니다.

예를 들어 '뛰어넘다'라는 단어를 볼까요?

원래는 진짜 뛰어서 무언가를 넘는 걸 가리키는 말이었는데(사전에서 1번 의미), 어려운 일을 이겨내거나 일정한 범위에서 벗어나는 것을 비유하는 데까지 쓰이면서(3, 4번 의미) 합성어로 인정받게 된 것이지요.

'그런대로'도 마찬가지입니다. 원래는 순수하게 '그렇게 하는 대로'의 의미였으나, "그런대로 괜찮아"처럼 '썩 만족스럽진 않지만'의 뉘앙스가 더해져 한 단어로 인정받게 된 거예요.

합성어의 존재까지 알게되니 그냥 띄어쓰기 포기하고 싶지 않나요? 띄어쓰기를 완벽하게 할 수는 없는 것 같아요. 기본적인 규칙 - 단어는 띄어 쓰되 조사, 접사, 어미는 붙인다 - 만 알아 두되, 글을 쓰다가 뭔가 수상쩍은 놈이 보이면 그때그때 검색해 보기. 이 정도면 되지 않을까....

영락없이잠자냥님을꼭빼닮았어

이 말을 쓰고 싶다고 해 봅시다. 일단 되는대로 띄어 볼까요?

영락 없이 잠자냥 님을 꼭 빼 닮았어

그런데 뭔가 수상하죠? '영락 없이'와 '빼 닮았어'가 왠지 수상합니다. 이놈들은 사전에 검색하면 한 단어로 등재되어 있을 것도 같아요.

네, 맞습니다. 그래서

영락없이 잠자냥 님을 꼭 빼닮았어.

이게 옳은 표기예요.

아, 사전에 검색할 땐 활용형이 아닌 기본형으로 검색해야 하는 거 아시죠? '영락없이'는 '영락없다'로, '빼닮았어'는 '빼닮다'로 검색하시면 됩니다.

자, 그럼 사전에 표제어로 등록되어 있는 경우 이놈은 단어로 인정받은 놈이니까 그냥 냅다 붙여 쓰면 되느냐? 이건 또 아니라고 합니다. 하....

'다음날'이라는 단어를 사전에 검색하면 이렇게 나와요. '다음'과 '날'이 하나의 단어로 인정받아 실렸죠?

그런데 우리는 여기서 뜻을 잘 읽어봐야 합니다. "정하여지지 아니한 미래의 어떤 날"

다음 날 아침에야 잠자냥 님과의 결혼을 실감했다.

위 예문에서 '다음 날'은 정해지지 않은 미래의 어떤 날이 아니라 이미 지나온, 정해진 날이죠? 그래서 띄어 씁니다.

잠자냥 님, 다음날에 만나면 식사나 하죠.

위 예문처럼 다음날이 '언젠가'의 의미로 쓰일 때 붙입니다. 물론 저라면 잠자냥 님께 저렇게 말하지 않고 그 자리에서 정확한 날짜를 지정하겠죠.

또 여기 다음날보다 더 중요한 합성어가 있습니다.

'한번'이요. 이놈도 사전에 실려 있긴 한데요.

한 번, 두 번과 같이 횟수를 셀 때 '한 번'은, 사전에 나오는 '한번'이 아닙니다. '한'과 단위를 나타내는 의존명사 '번'의 조합이에요. 그래서 띄어 씁니다.

어디 한번 결혼해 볼까?

잠자냥 님, 한번 드셔 보세요.

위 예문처럼 try의 의미로 '한번'을 쓸 땐 사전에서 2번의 의미를 나타내므로 한 단어로 붙여 씁니다.

말 한번 잘했다.

한번은 그런 일이 있었어.

이렇게 강조의 의미로 '한번'을 쓸 땐 사전에서 1번의 의미를 나타내므로 마찬가지로 붙여 씁니다.

그래서 띄어 쓰느냐 붙여 쓰느냐에 따라 의미가 달라져요.

한 번 와봤어 = 두 번, 세 번이 아니라 딱 한 번 와봤다.

한번 와봤어 = 지나가다 들러 봤다.

'집안'도 볼까요?

사전에 등재되어 있긴 하나, 이 '집안'은 '가문이나 공동체'라는 뜻을 담고 있어요. 그래서 '집 안의 가구들' 할 땐 띄어 써야 합니다. 가문이나 공동체가 아니라 집의 안에 있는 가구를 말하고 싶은 거니까요.

결론은 검색했을 때 나온다고 덜컥 갖다 쓰면 안 된다. 아예 안 찾아봤으면 모를까(안 찾아보는 게 나을지도ㅋㅋ) 이왕 찾아봤다면 사전에 실린 뜻과 내가 구사할 문장 속에서 쓰이는 뜻이 일치하는지 확인해 보고 쓰자!

마지막으로 하나 볼까요?

'소용없다'는 사전에 합성어로 실려 있습니다. 그러면

아무 소용없다

이렇게 써도 될까요? 안 됩니다.

아무 소용 없다

이렇게 써야 해요. 음, 사실 저도 그렇고 다른 분들도 아마 직감적으로 띄어 쓰지 않으셨을까 하는 생각이 드는데 그래도 따져 보자면....

저 문장은 '아무+소용+없다'이지 '아무+소용없다'가 아니거든요. 그러니까 '아무'가 '소용'을 수식하는 거지, '소용없다'를 수식하는 게 아니에요.

또 애초에 관형사는 체언을 수식하기 때문에 관형사인 '아무'는 '소용없다'라는 용언을 수식할 수 없어요. 문법적으로 불가능합니다.

별 상관 없다

이것도 마찬가지예요. '별'이 '상관없다'를 수식하는 게 아니라 '별 상관'이 없다. '상관'을 수식하기 때문에 '상관없다'가 사전에 실려 있다고 '별 상관없다'로 쓰면 안 됩니다.

오늘 공부는 여기까지입니다. 드디어 다음 편이면 띄어쓰기가 끝이 나요! 다음 편은 보조용언의 띄어쓰기를 다루는데, 제가 궁금해했던 부분이라 기대하고 있습니다. 그럼 안녕!

울애기는 용인에서 태어난 용인 푸씨 한녀 판다인데 왜 중국으로 가야 하는 것인가.... 중국이 판다로 외교(아닌 장사) 하는 거 너무 싫다.

<아무도 안 시켰지만 그냥 하는 맞춤법 공부> 4일차

어제 그렇게 본론을 시작하지 못한 채 중단한 것이 은근한 찝찝함을 안기더군요. 그래서 오늘 귀가하자마자 책상 앞에 앉았습니다. 솔직히 너무 대견하네요. 4일차까지 온 것도 그렇고. 완독까지 연재 달릴 각이 보입니다. 그럼 시작!

단어는 띄어 쓴다. 단, 조사는 단어임에도 붙여 쓴다. 접사와 어미는 단어가 아니므로 띄어 쓰지 않도록 주의한다. 여기까지가 지난 시간까지 공부한 내용입니다. 조사에서 시작해서 접사와 어미까지, 띄어 쓰지 말아야 할 놈들을 알아봤는데, 오늘은 반대로 띄어 써야 하는 놈들을 알아봅시다.

9품사, 그러니까 명사대명사수사동사형용사관형사부사감탄사조사 이놈들이 모두, 이놈들 '만' 단어라고 배웠습니다. 그러니 명사는 단어겠죠? 오늘 배울 놈은 이 명사 중에서도 '의존명사'입니다. 의존명사는 명사이긴 명사인데 일반 명사와는 다르게 의존적인 놈이라, 다른 말에 기대어지는 방식으로만 쓰여요. 대표적인 의존명사로 우리가 자주 쓰는 '것'이 있습니다. 우리는 직감적으로 못난 것, 귀여운 것, 슬픈 것 등등의 현태로 의존명사 '것' 앞에 언제나 다른 말을 함께 씁니다. 이렇게 다른 말에 의존하는 명사를 '의존명사'라고 하고, 특이하긴 하지만 어쨌든 명사이니 이놈도 띄어 써야 합니다. 우리가 '~할 것이다'에서 '것'을 자연스럽게 띄어 쓰듯이요.

또 다른 의존명사로는 '치'를 들 수 있는데요. 한 달 치, 1년 치 할 때의 '치'요. 굉장히 킹받지 않습니까? 너무나도 접미사같이 생겨서 제게 붙여 쓰고 싶은 욕망을 불러일으킵니다. 아니 뿌리째, 한 번씩, 오천 원어치의 '-째' '-씩' '-어치'는 접미사인데 이놈은 왜 의존명사죠? 하아.... 여하간 그래서 전 이놈을 자주 붙여 썼습니다. 제가 기억하기 위해 이놈을 먼저 언급했어요. '치'는 의존명사이므로 띄어 써야 한다!

어떻게 잠자냥 님을 사랑하지 않을 수 있겠어. ('수')

잠자냥 님 때문에 남자 따위는 눈에 들어오지 않아. ('따위')

잠자냥 님이 별로였던 적이 있던가? ('적')

잠자냥 님의 지성미, 귀여움, 재치 등 모든 게 좋아. ('등')

잠자냥 님을 만나는 김에 뽀뽀도 해야겠어. ('김')

잠자냥 님과 결혼하면 정말 행복할 텐데. ('터' * '텐데' = '터인데')

'수' '따위' '적' '등' '김' '터' 이놈들이 대표적인 의존명사입니다. 감이 오시죠? 저는 그래도 조사와 어미보다는 의존명사를 구별하는 게 쉬운 것 같아요. 평소에도 잘 띄어 쓰던 놈들입니다.

기억해두면 좋은 거. 단위를 나타내는 말은 모두 의존명사라고 합니다. '킬로미터' '리터' '그램' 이런 것들이요. 따라서 오십 킬로미터, 오십 리터, 오십 그램과 같이 띄어 씁니다. 단, 앞말이 숫자일 땐 붙여 써요. 50킬로미터, 50리터, 50그램처럼요. 미학적인(ㅋㅋ) 이유에서인 것 같다고 저자는 말합니다.

단위가 영어로 된 것만 있는 건 아니죠? '한 달' '두 달' 할 때의 '달'도 단위입니다. '한 시간' '삼 주' '일 년' 이놈들도 단위이자 의존명사이므로 띄어 쓰고요. 단위를 나타내는 말은 모조리 띄어 씁니다. 한 살, 일곱 명, 아홉 잔, 열 번, 이십 회 등등. 단, 차례를 나타내는 의존명사는 붙여 쓰는 것을 허용한대요. 그러니까 개수를 세는 '오십 개'는 붙여 쓸 수 없지만 차례를 나타내는 '오십 번' '오십 번째'는 붙여 쓸 수 있다고 합니다.

의존명사까지 살펴봤습니다. 결국 조사, 어미, 접사는 붙여 쓰고 의존명사는 띄어 쓴다! 이렇게 한 문장으로 정리할 수 있지만 이놈들은 만만한 놈들이 아니기에 흔히 우리에게 혼란을 줍니다. 그래서 저자가 이놈이 조사인지 어미인지 접사인지 의존명사인지 헷갈리기 쉬운 경우들을 친절하게 모아서 정리해 놨어요. 무지 많은데 그걸 다 가져올 순 없으니 '제가 혼동한 것들'과 '남이 혼동하는 걸 자주 본 것들' 위주로 살펴보겠습니다.

1. 어미 '-지' vs 의존명사 '지'

잠자냥 님과 결혼할지 말지는 내가 정해. (어미)

잠자냥 님을 사랑한 지 벌써 일 년이나 되었어. (의존명사)

시간의 경과를 나타내는 경우에만 의존명사 '지'를 씁니다. 나머지는 어미이니 붙여 주세요.

2. 접사 '-간' vs 의존명사 '간'

잠자냥 님을 한 달간 못 봤더니 죽겠어. (접사)

잠자냥 님과 나, 서로 간에 사랑이 있다면 결혼해도 괜찮지 않을까? (의존명사)

하.... 제가 맨날 헷갈려서 맨날 검색했는데 또 맨날 까먹어서 또 검색하고 검색하고 검색했던 겁니다. 둘의 의미 차이는 딱 봐도 보이죠? 기간을 나타내는 접사 '-간'과 사이를 나타내는 의존명사 '간'. 둘은 완전히 다른 놈이기에 한 놈은 붙이고 한놈은 띈다는 건 알겠는데 어떤 놈이 붙는 놈이고 어떤 놈이 띄는 놈인지가 기억이 나질 않더랍니다. 이제 진짜 안 까먹는다! 

3. 조사 '밖에' vs 명사 '밖'

나한테는 잠자냥 님밖에 없어. (조사)

잠자냥 님, 추운데 왜 밖에 계세요? 저희 집에서 라면 먹고 가세요. (명사)

조사 '밖에'는 다들 아시다시피 only의 의미를 나타내고, 명사 '밖'은 바깥을 말하죠? 제가 이걸 지금은 완전 제대로 알고 있지만 사실 조사 '밖에'의 존재를 모르는 채 '수밖에'를 '수 밖에' 이따구로 띄어 쓴 기간이 매우 깁니다. 학부 때 좀 중요한 과제 제출하기 전에 띄어쓰기 검사기 돌리면서 우연히 알게 되었어요. 붙여 써야 한다는 걸.... 그때 그게 돌로 머리를 맞은 듯한 충격으로 다가왔기에 이후로 다시는 수밖에를 수 밖에로 쓰지 않았습니다.

4. 의존명사 '뿐' vs 조사 '뿐'

난 잠자냥 님과의 결혼을 가능한 한 앞당기고 싶을 뿐이야. (의존명사)

내겐 잠자냥 님뿐이야. (조사)

이거 구별법 완전 쉽습니다. 앞말이 용언이면 - 동사, 형용사 - 의존명사이므로 띄고, 앞말이 체언이면 - 명사, 대명사, 수사 - 조사니까 붙입니다.

5. 의존명사 '대로' vs 조사 '대로'

결혼은 안 한다고 하셨으니 아쉬운 대로 연애나 할까요? (의존명사)

난 그냥 나대로 잠자냥 님을 사랑하는 거야. (조사)

이놈들도 마찬가지입니다. 앞말이 용언이면 띄고, 체언이면 붙이기!

6. 의존명사 '데' vs 어미 '-데'

사랑하는 데 이유가 따로 있나. (의존명사)

잠자냥 님과 난 서로 사랑하는데 왜 결혼할 수 없지? (어미)

구별하기 어렵진 않은데 꽤 많이 틀리는 놈들입니다. 제가 수밖에를 띄어 쓰면서 이상하다는 자각을 하지 못한 채 살았던 것처럼 띄어 쓰는 데가 존재하고 붙이는 데가 존재한다는 개념 자체를 모르는 경우에 혼동하는 일이 발생하는 것 같아요. 이게 한번 제대로 머리에 박히면 안 틀리게 되긴 하는데, 가장 간단한 구별법은 '데' 뒤에 조사 '에'를 붙여 보는 겁니다. 붙여서 말이 되면 의존명사예요. "사랑하는 데에 이유가 따로 있나"처럼요. 또 의존명사 '데'는 '것'이랑 바꿔 써도 대개 의미가 통해요. "사랑하는 것에 이유가 따로 있나"처럼요. 하나 더하자면, '~한 데다가' 꼴은 띄어 쓴다고 외워 두라고 합니다.

7. 의존명사 '차' vs 접사 '-차'

잠자냥 님을 만나러 나가려던 차야. (의존명사)

잠자냥 님과 신혼여행차 갔던 곳이야. (접사)

이건 제가 자주 헷갈렸습니다. 목적을 나타내는 '-차'는 접사니까 붙여 쓰자! 의존명사 '차'는 어떤 일을 하려던 기회나 순간을 의미하죠?

8. 접사 '-음직하-/-ㅁ직하-' vs 보조형용사 '직하다'

잠자냥 님은 정말 바람직한 성품을 갖고 계셔. (접사)

잠자냥 님과의 결혼은 내가 바람 직한 일이지. (보조형용사)

이것도 이번에 제대로 알았어요. 접사의 경우 '그럴 만한 가치가 있다'라는 의미를 나타냅니다. 보조형용사의 경우 '그럴 가능성이 있다'라는 의미를 나타냅니다. 따라서 접사의 예문은 잠자냥 님은 정말 남들이 '바랄 만한' 성품을 갖고 계시다는 의미일 테고, 보조형용사의 예문은 잠자냥 님과의 결혼은 내가 '바랄 법한' 일이라는 의미가 됩니다. 엄청 헷갈리는데 외워 봅시다.

9. '님'과 '분'을 띄어 쓸까, 붙여 쓸까?

'님'은 직위나 신분 뒤에서는 붙입니다(접사). '선생님' '사장님'처럼요. 대신 성이나 이름 뒤에선 띄어 씁니다(의존명사). '은오 님' '잠 씨' 처럼요.

'분'은 사람을 나타내는 명사 뒤에서, 남편분, 여자분, 환자분 할 때는 붙이고요(접사). 어떤 분이세요? 몇 분이시죠? 찬성하시는 분? 할 때는 띄어 씁니다(의존명사).

오늘은 여기까지입니다. 끝!!!!!

판다 개체수가 2천여 마리라는데 푸바오가 제일 예쁠 듯. 절세미판 울애기....