<겨울의 백두산 천지-중국 측에서 바라본 광경>
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
그리고 또 다음은, 중국의 동북공정(東北工程)과 관계해서 여러 사람들의 견해를 정리한 것을 참고로 올려드리므로, 관심이 계신 분은 참고바라며, 그리고 편의상 번호를 붙여서 소개합니다. 그리고 또, 다소 위의 글과 중복되는 것도 있다는 것도 미리 알려드립니다.
1) 먼저, 발해(渤海)에 대한 각국(各國)의 역사적(歷史的)인 평가(評價)는 서로 다르며, 한국(韓國)에서는 당연히 한민족(韓民族) 또는 한반도의 같은 민족이라고 주장하지만, 그러나 근년(近年)에 들어서 중국(中國)은 발해(渤海)가 과거 중국의 지방정권 중 하나였다고 주장하고 있다. 그리고 또 그것은, 즉 중국이 그렇게 주장하고 있는 이유는, 한반도가 통일된 후에 나타날 국경문제와, 현재 중국에서 생활하고 있는 조선족(朝鮮族)들의 귀속문제에 대해서, 사전에 견제할 목적으로 그것을 이용하고 있다고 생각이 된다. 그리고 또, 장래에 발생할지도 모르는 한반도의 남북통일(南北統一) 후에 발생할 수 있는 민족주의(民族主義)에의 대처와, 국내적으로는 길림성(吉林省)의 관광 진흥의 목적에 의한 것으로 생각되고 있다.
그리고 또, 그 동북공정(東北工程)은 중국 측의 발표에 의하면, 2007년 2월에 종료할 것이라고 했지만, 그러나 현재도 진행 중인 것으로 생각되고 있으며, 그리고 또 현재, 중국의 동북지방에는 길림성(吉林省) 연변(延邊)의 조선족자치주(朝鮮族自治州)를 중심으로 해서 약 200만 명의 조선족(朝鮮族)들이 거주하고 있는데, 그 일대(一帶)를 한국과 북한에서는 간도(間島)라고 부르고 있고, 그래서 또 간도협약(間島協約)에 의해서 중국의 영토로 되었던 것은, 1909년에 일본과 중국이 자기들 마음대로 체결했던 것이라는 인식이 한반도에서는 팽배(澎湃)해있는 실정이다. 그 때문에 또, 한국과 북한과의 영토문제의 재연(再燃)을 경계하고 있는 중국은, 그 연변(延邊) 조선족자치주(朝鮮族自治州)의 조선족(朝鮮族)들에 대해서 <당신들의 조국(祖國)은 중국(中國)>이라는 교육을 강화하고 있다.
하지만 그러한 중국의 동북공정(東北工程)에 대해서 한국(韓國)은 반발하고 있는 입장이며, 한국의 미디어들에서도 2004년부터 <중국의 역사왜곡비판>이란 캠페인(campaign)을 계속하고 있다. 하지만 또 한국의 정부는 그에 대해서 <민족사(民族史)의 정통성을 훼손하는 주장에 대해서는 단호하게 대처하겠다>고 했으면서도, 그러나 또 그것은 어디까지나 학술(學術) 차원의 문제로 대응하려는 입장을 취했고, 그래서 또 정부와 학계의 힘을 합쳐서 <고구려(高句麗)연구단체>를 발족하기도 했다. 그래서 또 2004년부터 한국과 중국 간에 몇 번에 걸쳐서 교섭이 이루어졌으며, 그 결과 중국은 한국의 항의를 받아들여서, 자신의 외교부 홈페이지에 올려져있었던 한국건국(韓國建國)이전(以前)의 기술(記述)을 완전히 삭제했지만, 그러나 또 한국은 그에 대해서 납득을 하지 못했고, 그래서 또 일층(一層) 비판의 수위를 높였던 바 있었다. 그리고 또, 그에 대해서 북한(北韓)에서는 별 반응을 보이진 않았지만, 그러나 한국과 같이 반발이 강했던 것으로 알려져 있으며, 그리고 또, 중국의 알력(軋轢)에 의해서 북한(北韓) 내의 <고구려고분군(高句麗古墳群)>들도 중국과 동시에 세계유산(世界遺産)에 등록은 되었지만, 그러나 또 고구려(高句麗) 문제에서만큼은, 한국과 함께 공동보조를 맞추려는 입장을 취했던 바 있었던 것이다.
그리고 또, 2006년에 들어서자 발해사(渤海史)와 관계해서, 백두산(白頭山)의 귀속문제에 대해서 쟁점이 확대되었다. 그리고 또, 한국에서는 <고구려연구재단(高句麗硏究財團)>이 2006년 9월에 설립되었던 <동북(東北)아시아역사재단>에 흡수되었기 때문에, 그래서 또 국민들로부터 고구려(高句麗)의 연구가 소홀해지는 것은 아닌가 하는 정부에의 불신(不信)이 높아졌다. 그리고 또, 그 <동북아시아역사재단>은, 독도(獨島)의 영유권문제를 포함한, 주변국들과의 사이에서 현안(懸案)문제가 되어있었던 역사문제를 연구하는 새로운 정부기관이었는데, 어쨌든 그러자 또 한국의 정부는 <중국 측의 연구는 중국정부의 공식적인 견해라고는 생각하지 않는다>라는 입장을 취했고, 그래서 또 <중국 측에 그러한 연구 자체를 중단하게 할 수는 없다>는 태도를 보였기 때문에, 그래서 여야(與野)의 의원들과 매스컴의 강한 비판을 받았다. 그래서 또, 위에서 소개했던 대로, 노무현(盧武鉉)대통령은 2006년 9월 10일 헬싱키에서 열렸던 <ＡＳＥＭ 首腦會議>에서, 그와 관계해서 중국 측에 유감(遺憾)을 표명했으며, 그리고 또 10월 13일에도 북한의 핵실험과 관계해서 중국을 방문했던 자리에서, 중국의 동북공정(東北工程)이 양국(兩國) 간의 정치적인 마찰로까지 발전할 가능성이 있다는 점에 대해서 의견일치를 보기도 했던 것이다. 그래서 또, 중국의 사회과학원(社會科學院)은 한국과 북한의 반발을 고려해서 동북공정(東北工程)을 중단하겠다는 뜻을 9월 초에 홍콩 발(發)로 보도를 하기도 했었지만, 그러나 그 결과는 여전히 불투명한 채로 남겨져 있는 것이다.
2) 그리고 또, 중국이 한반도에 대한 역사왜곡을 처음 시작했던 것은 2004년 7월이었고, 그 후에는 여러 가지 위의 소개했던 과정들을 거쳤다. 하지만 그것은 이미 1980년대부터 중국의 <소수민족(少數民族)정책>과 연동(連動)해서 시작되었다는 주장도 있으며, 그래서 또 중국이 1차적으로 목표로 했던 것은 <고구려(高句麗)를 포함한 한국의 북방(北方)고대사(古代史) 전체를 왜곡(歪曲)>하려는 것이라는 주장과 함께, 중국은 2000년도 이전부터 소수민족(少數民族)들의 역사를 자국의 역사에 편입시키려는 작업을 계속해왔기 때문에, 그래서 또 한국사(韓國史)의 왜곡인 <동북공정(東北工程)>뿐만 아니라 <신강(新疆)위구르지역>의 <서북공정(西北工程)>과 <티베트지역>의 <서남공정(西南工程)>까지도 동시에 진행시켰던 것이라고 한다.
그래서 또, 그런 관점에서 보게 되면, 중국의 역사왜곡(歷史歪曲) 저의(底意)는 소수민족(少數民族)들의 관리(管理)에 있다고 볼 수 있고, 그렇기 때문에, 그것은 <국가전략(國家戰略) 차원에서의 프로젝트>라고 말을 할 수가 있는 것이다. 그리고 또 그 이유는, 현재 중국은 56개의 민족들로 구성된 다민족국가(多民族國家)라는 점을 들 수 있고, 그 대부분이라고 할 수 있을 한족(漢族)은 약 13억 이상의 인구 중에서 91.9%를 점(點)하고 있다. 그런데 문제는 그 8.1%밖에 되지 않는 소수민족(少數民族)들이 차지하고 있는 토지가 중국 전체의 64%에 달하고 있다는 것이고, 그래서 또 만약에 그 소수민족(少數民族)들이 모두 독립을 한다고 가정한다면, 중국의 본토는 현재의 3분의 1정도로 축소가 될 것이고, 그것은 중국 정부의 입장에서는 문제가 되지 않을 수가 없다는 것을, 능히 짐작할 수가 있는 것이다.
그리고 또, 어떤 조선족(朝鮮族)의 한 역사연구가는, 중국의 동북공정(東北工程)은 간도협약(間島協約) 문제와 함께 한반도 통일 이후의 상황변화, 그리고 중화(中華)적인 역사관 등이 복잡하게 얽혀있는 것이라면서, 그 때문에 중국은 한국과 세론(世論)의 반대에도 불구하고 동북공정(東北工程)을 강하게 추진시키고 있다고 했고, 그리고 또, 현재 중국 내에 살고 있는 조선족(朝鮮族)의 수는 약 210만 명 정도이며, 그것은 또 소수민족(少數民族) 중에서 13번째의 자리를 차지하고 있다. 그래서 중국은 그 조선족(朝鮮族)을 특별관리 하에 두고 있으며, 그래서 또, 그 자치주(自治州)의 장(長)은, 통상적으로는 그곳에 살고 있는 민족(民族)들 중에서 선출될 것이지만, 그러나 그곳에서는 한족(漢族)이 장(長)을 맡아서 관리를 하고 있으며, 그것으로 조선족(朝鮮族)들을 경계하고 있다는 것이다.
그리고 또 다른 전문가들은, 중국의 동북공정(東北工程)의 저의(底意)는 단순히 소수민족(少數民族)들의 이탈(離脫)방지책이 아니며, 북한지역의 영토에 대해서, 중국이 본격적으로 야심(野心)을 드러낸 것이라고 지적하면서, 그래서 또, 한반도의 통일과 그에 따른 북한(北韓)의 붕괴(崩壞)를 염두에 둔 군사전략(軍事戰略)적인 포석(布石)이라고 주장했다. 그리고 또 다른 역사평론가는, 중국의 진짜 의도는 한국의 견제와 조선족(朝鮮族)의 이탈(離脫)저지뿐만이 아니라, 한반도통일 후의 한강(漢江) 이북(以北) 지역을 확보하는 것이라고 하면서, 그래서 또, 그 동북공정(東北工程)의 상대는 바로 미국(美國)이며, 그래서 또, 한반도통일 후에 연합국(聯合國)이 북한(北韓)지역을 관리하기 전에, 중국이 자신들만 단독(單獨)으로 관리하기 위한 <정치적인 노림수> 또는 <사전공작(事前工作)>이라고까지 주장했다. 그리고 또, 미국(美國)의 대북(對北)특사(特使)를 지냈던 한 관계자도, 그와 비슷하게 <북한(北韓)이 붕괴되면, 중국에 흡수 통합될 가능성이 있다>라는 발언을 했던 바 있었다.
<계속...>
|