인권을 지켜내고, 인권이 보장되는 사회

[트렌드코리아 2012]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

트렌드 코리아 2012 - 서울대 소비트렌드분석센터의 미래 시장 전망
김난도 외 지음 / 미래의창 / 2011년 12월

  2012년 새해를 맞이하여 한 해를 전망해보는 것은 흥미로운 일이다. 개인적 차원에서 일부 사람들은 토정비결이나 점을 통해 한 해를 전망하고, 사회적 차원에서 사회 각 영역에 전문가들은 기존에 조사된 정보들을 근거로 한 해를 전망한다. 그러나 역사적으로 비교할 수 없는 불확실한 시대에 살고 있는 현 시대에서 한 해를 전망한다는 것은 의미없는 일이라고 생각할 수 있다.

  <아프니까 청춘이다>의 저자 김난도 교수와 그의 연구팀은, 2012년을 전망하면서 트렌드들의 앞 이니셜만 따서 "DRAGON BALL"(여의주)이라고 평했다. "흑룡의 해"라고 말하는 해답게 잘 어울리는 문구이다. 2011년의 대한민국은 최악의 한 해라고 볼 수 있었는데, 2012년은 과연 어떨까? 항상 위기 때마다 필사적인 생존 본능과 천운이 따랐던 대한민국은 이번에 찾아온 위기도 넘어설 수 있을까? 이런 저런 생각을 하고 책 내용을 어느 정도 예측하면서 읽었다.

  언어를 통한 소통이 녹록치 않은 상황에서 대안은 비언어적 소통이다. 즉, 말이 아니라 행동으로 보여주는 것이다. 말하지 않아도 알게 하고 이해하게 하고 공감하게 하는 힘이 있어야 한다.  <189p>

  사람들은 현 시대를 "소통이 단절된 시대"라고 말하지만, 현 시대만큼 언어가 난무하는 시대도 없을 것이다. 거리를 걷는 사람들 중 어떤 사람이라도 붙잡고 마이크를 쥐어주면 무엇이라고 말할 수 있는 시대이다. 그만큼 국민 의식은 급속도로 성장했고, 급속도로 성장한 나머지 의식의 편차는 크다. 하지만 저마다 할 말은 하고 산다. 그것이 언어이든 행위이든 간에. 

  책에서도 말하지만 진정성과 자발성이 새로운 사회 트렌드로 자리 잡았다. 본질적인 것에 민감하다는 것은 그동안 언론이나 선전 광고,허위 사실로 인하여 진실을 바로 보지 못했던 사람들의 분노에 대한 결과라고 볼 수 있다. 즉 대중적으로 검증된 증거만을 믿고, 다른 한편으로는 자기가 믿고 싶은 것만을 믿는다. 결국 소통은 개인의 자발성과 대중적으로 검증된 사안이 가져다 주는 진정성이 조합되어야 이루어질 것이다. 또한 앞으로의 소통은 상황의 결과가 아닌 전 과정을 통해서 총체적으로 이루어질 것이다. 결과가 아무리 좋더라도 불법과 불의가 있다면 대중의 외면과 비판을 받을 것이고, 결과가 나쁘더라도 감동적이거나 공감할 수 있는 스토리가 있다면 응원과 면죄를 받을 것이다. 이미 대중들은 이러한 소통 방식에 익숙하고, 웹과 SNS를 통해서 다양하게 또는 통일되게 소통하고 있다.

  무엇보다 말보다 행동이 중요하다. 예를 들어 1인 시위는 대표적인 예라고 볼 수 있다. 맹목적인 비판의 말들은 현실의 문제를 넘어서는 대안이 없다. 불법적이고 불의한 사회에서 개인 스스로가 할 수 있는 일은, 어떤 방식으로든지 정의로운 사회를 만들기 위해 자발적인 행위가 필요하다. 1인 시위는 이런 점에서 고체였던 현수막과 피켓이 생명을 얻어, 문구가 아닌 영향력 있는 생명체가 된 것이다. 그로 인해 대중들은 사회 문제에 참여하게 되고 공감대를 형성하여 소통하는 계기를 만들었다.            

  모든 세대가 동일한 상황에서 공통적인 감정과 정서를 중심에 둔다면 세대 공감은 충분히 가능할 것이다.  <266p>

  나는 이 글을 읽고 조금 생각하다가 이해할 수 있었다. 책에서 지적했듯이 <나는 가수다>가 대표적인 예일 것이다. 다양한 연령층을 청중 평가단으로 선정하여 프로그램에 출연한 기성 가수들의 공연을 평가하는 것은, 공통적인 감정과 정서를 연령을 넘어서 서로 공유하게 만들었다. 

  안 좋은 것을 안 좋다고 느끼고, 좋은 것을 좋다고 느끼는 것은 인간의 기본적인 본능이다. 물론 개인의 성향에 따라 다르겠지만, 요즘은 "세대 차이"라는 말이 점점 흐려지고 있다. 그만큼 세대 간의 소통이 원할하게 이루어지고 있다는 증거이고, 한편으로는 정보통신의 발달로 소통의 장이 많아진 결과이다. 그래서 나는 현 시대가 "소통이 단절된 시대"라고 말하기 보다 "소통이 주도하는 시대"라고 말하고 싶다. 사람들은 이제 말하는 것을 두려워 하지 않는다.     

  위기의 시대일수록 대중은 '다 함께' 살아야 한다는 배려와 결단력을 원한다.  <352p>

  나는 이 글에 무척 공감한다. 아마 이것이 현재 우리 시대의 핵심적인 트렌드이자, 가장 필요한 가치이다. 흔히 상위 1%가 주도했던 지난 4년은, 99%에게는 엄청난 고통이자 개인주의, 이기주의, 양극화, 사회적 불신을 가속화하는 계기가 되었다. 그러나 차츰 99%의 일부는 단결하기 시작했고 협동하여 사회적 힘을 양산하기 시작했다. 이는 세계적인 현상이기도 하다. 월가 시위나 중동, 아프리카 지역의 민주화 운동은 "다함께 살아야 한다"는 글로벌 트렌드의 전형이다. 여기에 생명 존중과 녹색 성장, 복지 사회 실현 등이 어울리면서 엄청난 시너지 효과를 가져 올 것이다.

  "뭉치면 살고 흩어지면 죽는다"는 말이 지금의 시대에 절실하다. 개인의 개성은 존중되어야 하지만, 함께 살기 위해서는 개인의 개성이 사회 공동체의 권익에도 도움이 되어야 한다. 배가 좌초될 위기에서 혼자 구명 조끼를 착용하고 스스로 바다에 몸을 던지는 것은, 배에 남아 있는 사람들에게는 불안감을 증폭하고 불신하게 만든다. 그렇다고 다같이 죽자는 것이 아니다. 어떻하면 모두가 살 수 있거나 더 많은 사람들이 살 수 있는지 고민해야 하는 것이다. 그러므로 앞으로 시민 한 사람의 의견은 시민 열 사람 그 이상을 살릴 수 있는 의견이 될 것이고, 더 나은 사회를 위해 시민들이 연대하는 모습을 자주 볼 수 있을 것이다.

  국내외적으로 사회 전 영역에서 부정적인 전망이 많은 2012년이다. 책을 읽으면서 느낀 것은 책에서 언급하는 트렌드들이 결국 한 단어로 묶인다는 사실이다. 그 단어는 '인권"이다. 우리는 물질 문명과 정신 문명의 최전선에 살고 있지만, 인권은 위협 당하고 있다. 사회 지도층들의 비리, 반값 등록금, 정리 해고, 소통의 부재, 상위 1%만의 사회 등등.. 오늘이든 내일이든 신문이나 TV를 보라. 대부분의 헤드라인 뉴스는 인권과 관련되어 있다. 결국 2012년은 위협당하는 인권을 지켜내고, 인권이 보장되는 사회를 만들어 내야 하는 과제를 안고 있다.

  책의 내용은 어렵지 않으나 해당 트렌드를 설명하려고 사전에도 없는 영어 단어들을 만들어 낸 것이 이질감을 들게 한다. 그리고 자신들이 전망했던 2011년 트렌드들을 리뷰하는 분량이 너무 많았다. 의도는 알겠지만 책 제목답게 2012년 트렌드들을 자세히 진단했었으면 하는 아쉬움이 있다. 한편으로는 책을 읽으면서 일부 대중들도 아는 사실들을 부연 설명하여 '트렌드'라고 이름지어 책으로 엮은 것 같다는 느낌이 들기도 했다.

  내가 2012년의 트렌드를 말한다면, 앞에서 말했듯이 "인권 회복"과 "인권 신장"이라고 말하고 싶다.

[100자평] 부러진 화살

부러진 화살 - Unbowed
영화

2012년 대한민국이 반드시 해결해야 할 과제

2012년 대한민국이 반드시 해결해야 할 과제

부러진 화살 - Unbowed
영화

새해부터 바쁜 삶을 살고 있지만,

바쁘다고 하고 싶은 일들을 하지 못하는 것은 아니다.

몸은 약간 피곤했지만 예정대로 수정 누나와 영화를 보러 강남CGV로 갔다.

수정 누나는 근래에 Th.M 입시에 관련된 의혹으로 스트레스를 받았고,

나는 이미 축적된 스트레스를 조금이나마 덜고 싶었다. 

신도림역부터 강남역에 도착할 때까지 우리는 계속 대화했다.

생각해보니 정말 오랜만에 강남역에 온 것 같다.

사람들은 역시 많았고 수많은 인공 빛들이 세상을 밝혔다.

잠시 지나간 일들을 생각했다.

그때도 겨울이었고 몹시 추웠다.

그리고 이제 그럴 일은 없다.

개인적으로 강남CGV는 별로 좋아하지 않는다.

CGV에 걸맞지 않는 극장 분위기를 가졌고,

강남에 있기에는 뭔가 부족하다.

만약 극장에 있는 엘리베이터와 에스컬레이터 둘 중에 하나가 멈추면,

강남CGV는 '영업 중단'이라 비슷한 일을 겪을 것 같다.

10관에서 저녁 8시 5분에 정지영 감독의 신작 <부러진 화살>을 보았다.

시사회였지만 특별한 이벤트는 없었고,

좌석이 임의로 배정되어서 정말 오래간만에 D열에 앉았다.

스크린에서 가까워지니 약간 눈이 피곤했다.

"법은 아름다운 겁니다."

대학에서 부당하게 해임된 김경호 교수는 자신의 해임이 부당하고 생각하여,

대학을 상대로 소송을 제기한다.

하지만 대학 측의 물량적 대응으로 패소하고,

항소심에서도 최종 패소하자 담당 판사의 집으로 찾아가 석궁으로 위협한다.

김 교수는 석궁을 장전한 채로 담당 판사와 몸싸움을 벌이고,

그 모습을 본 경비원과 보좌관은 김 교수를 제압한다.

이후 담당 판사는 김 교수를 고발하고,

김 교수가 실형을 받을 수 있게 상황을 자신 쪽으로 유리하게 만든다.

법의 공정함이 아닌 불법들의 난무함을 본 김 교수는, 

자신의 무죄함을 밝히고자 변호사를 직접 선임하여 투쟁한다.   

"대한민국에 전문가가 어디 있습니까? 사기꾼 빼고!"

<7광구>에서 실망스런 모습을 보여줬던 안성기였지만,

이 영화에서는 깊이 있는 연기를 보여줬다.

배역과 무척 잘 어울렸고 차분한 연기가 보기 좋았다.

<범죄의 재구성>, <알포인트>의 박원상은 무척 인상적인 연기를 보여줬다.

기본에 충실하면서도 자신의 개성을 잘 살린 연기였다.

명품 조연들 중 한 사람이지만,

이제 명품 주연이다. 

<그들이 사는 세상>의 나영희는 역시 도도한 중년 여자가 잘 어울린다.

얼굴 표정만 보아도 소통할 수 있는 배우라 생각한다.

<꼬리치는 남자>의 김지호를 오래간만에 영화에서 보았다.

여전히 수려한 외모를 지닌 여배우지만,

특유의 당찬 모습은 그녀만의 매력이다.

문성근, 김응수, 김준배, 이경영, 정원중 등등..

정지영 감독의 인맥을 엿볼 수 있는 조연들이 출연했다.

<헐리우드 키드의 생애>의 정지영 감독.

오래 전에 케이블에서 보았던 그의 영화는 매우 흥미로웠다.

고령의 나이지만 신작을 제작한 그의 열정은 대단하고,

열정과 실력이 어우러진 멋진 영화였다.

또한 현 정권에 대한 감독의 소신있는 연출이 유쾌했다.

"재판하기 싫죠?"

수오 마사유키 감독의 <그래도 내가 하지 않았어>를 보는 것 같았다.

다른 점이 있다면 주제를 풀어 나가는 방식에서 <부러진 화살>이 좀 더 재미있다.

실화를 바탕으로 한 법정 영화들은 심각하고 진지한 분위기를 극중 내내 유지하는데,

이 영화에서는 유쾌함과 담백함을 적절하게 섞어 지루하거나 어렵지 않았다.

영화가 관객에게 전달하려는 메시지는 확실하게 전달되었고,

관객들은 전달된 메시지들을 각자의 판단으로 해석했다. 

개봉하게 되면 충분히 사회적으로 이슈가 될 수 있는 영화라 생각한다.

예전에 매스컴을 통하여 영화의 소재가 되었던 사건을 접했지만,

당시에는 제대로 이해하지 않았고 대수롭지 않게 보았다.

그러나 영화를 본 관객들 중에 나와 비슷한 반응을 보였던 사람들은 달라질 것이다.

이런 점에서 이 영화는 계몽적인 요소가 있다. 

"아빠, 힘내세요."

전직 대통령을 법정에 세워 구속시키고 자살하게 만들기도 하며,

정치적 보복 행위에 온상이자 국민들의 인권을 짓밟기도 하는,  

대한민국의 절대 권력 기관인 사법부.

아무리 법의 사각 지대가 있다고 하더라도,

그 사각 지대는 생각보다 크지 않을 것이다.

오히려 법이 뚜렷하게 역할을 해야 하는 공간에서,

법은 권력과 결탁하거나 침묵한다.

사회 구성원들이 합의한 법은 마땅히 지켜져야 하고,

위법 행위에 대해서는 법적인 처벌이 필요하다.

그러나 지금 우리가 살고 있는 시대에서 법은 그저 도구이자 수단이다.

"유전무죄 무전유죄"가 우리 사회에서 공공연하게 벌어지고,

권력자들은 자신의 권력을 유리하게 사용할 수 있게 법을 개정하거나,

권력을 계속 유지할 수 있도록 경쟁 권력자들을 고발한다.

그러므로 법원에서 일어나는 모든 재판은 법의 공정성에서 비롯되는 재판이 아니다.

재판은 단지 제출된 증거와 눈에 보이는 상황에 따라 판단되어질 뿐,

진실을 규명하고 억울한 누명을 구제하는 것에 목적이 있지 않다.

사법부가 절대 권력을 가질수록 국가는 패도 정치를 할 수밖에 없다.

어떠한 사람이든지 법 앞에서 평등할 수 없다면,

법은 더이상 지켜져야 할 명분이 없다.

그리고 누군가의 의도나 쉽게 조작될 수 있는 법이라면,

법은 부당한 거래들과 거짓된 판결들을 낳아 사회를 혼란스럽게 만들 것이다.

"절대 권력은 절대 부패한다."

우리 사회에서 억울하고 불의한 일을 당하여 법을 의지했던 사람들 중에,

어느 정도가 재판을 통하여 명예 회복을 했을까?

공공의 권력인 사법 기관들이 스스로 권력을 제어하지 못한다면,

더이상 피고와 원고에게 법에 근거한 처벌과 보상을 집행할 명분이 없다.

개인적으로 진정한 사회 개혁은.

사법 기관들이 본래 제 역할을 충실히 할 때 가능하다고 본다.

사회 구성원들이 합의한 법은 누구나 적용되어야 하고,

누구나 법적인 처벌과 보상을 차별없이 받아야 한다.

정말 기본적이고 원론적인 말이지만,

이것이 2012년 대한민국이 반드시 해결해야 할 과제이다.

[100자평] 러브레터

러브레터 - Love Letter
영화

겨울이면 항상 생각나는 영화.. 이와이 슌지 감독과 곽재용 감독은 통하는 것이 있다.

[100자평] 연인

연인 - The Lover
영화

내가 주인공이었다면 그렇게 사랑한 여자의 손을 놓지 않았을 것이다