별로 유쾌하지 않은 일들

1.
예전에 나랑 서로 피곤하게 지내던 직장동료가 있다.
함께 일할 땐 정말 원수가 따로 없었는데 회사 옮기고
눈에 안 보이니 그래도 기억이 스물스물 잊혀져서
메신저나 문자 주고받으며 무난하게 지내고 있었다.
내가 미쳤지.
사람이 변할 리가 없잖아.
오늘 별거 아닌 이야기를 하는 중에 또 내 허파를 히떡 디벼준다.(부산 사투리임;)
사람이 원래 자기 준 건 기억하고 받은 건 기억 못한다지만...후....

됐다.
앞으로 안 보면 그뿐이다.
친구한텐 이야기했다가 '바보' 소리만 실컷 들었다.
애초에 그렇게 당하고도 뭐가 모자라 말 섞었냐고;


2.
가입한 카페에 누가 죄악세 인상과 관련된 글을 올렸다.
약간 감정적이긴 해도 크게 문제될 건 없다고 생각했는데
댓글에 '정치적인 성향이 강한 글은 다음 아고라에서'라는 말이 있어 놀랐다.
나 역시 카페 등에서 정치, 종교적으로 민감한 이야기는 피하는 게 낫다고 생각하지만
평균연령 25세를 넘는 카페에서 이런 이야기조차 못해서야,
그게 더 큰 문제 아닐까 싶다.
이런 생각을 댓글로 달았더니 나중에 아예 글이 없어졌다.
와..이 카페에 계속 있어야 하나 고민된다.
요즘 토론이나 논쟁에 과민한 사람이 많은 것 같다.

 

슬픔이 없는 십오 초

슬픔이 없는 십오 초 ㅣ 문학과지성 시인선 346
심보선 지음 / 문학과지성사 / 2008년 4월

피할 수 없는 길

이 길은 어제도 지나갔던 길이다
이 길 위에서 사람들은
오직 한 사람과만 마주칠 수 있다
수치심 때문에
그는 양쪽 귀를 잡아당겨 얼굴을 덮어놓는다
그러나 이 길 위에서
말해질 수 없는 일이란 없다
그는 하루 종일 엎드려 있다
수치심을 지우기 위해
손바닥과 얼굴을 바꿔놓는다
그러나 왜 말해질 수 없는 일은
말해야 하는 일과 무관한가, 왜
규칙은 사건화되지 않는가
이 길은 쉽게 기억된다
가로수들은 단 한 번 만에
나뭇잎을 떨구는 데 성공한다
수치심을 잊기 위해
그는 가끔 노래도 하고
박수도 친다
말은 절대로 하지 않는다
아무도 그에게 인사를 건넬 수 없다-26쪽

그때, 그날, 산책

(중략)
그날 큰 눈이 그치고
쌓인 눈은 조금씩 얼음의 두께를 더했네
다음 번 내릴 눈에 대해
호수는 걱정을 덜었으나
그때 우리의 심약한 마음은
미래를 자주 떠올리며 쩡쩡 금이 갔네
그때 참 짦은 연애였는네
우리는 너무 많은 산책을 했네
그날 큰 눈이 내리다 그쳤네
그날 큰 개를 따라 집으로 돌아왔네
우리의 마지막 산책이었네
그때는 알지 못했네-122쪽

건망증 때문에..

6월쯤에 '새 옷 사고 싶어'란 충동에 휩싸여
인터넷 쇼핑몰에서 옷과 구두를 덜컥 주문한 적이 있다.
그런데 주문한 옷이 생각했던 것과 달라서
3벌 중 2벌을 반품하겠다고 신청을 해놓은 상태였다.
그러고는 잊고 있었는데 오늘 그 옷이 든 박스를 책상 구석에서 발견했다.
아마 반품하려고 박스에 넣어놓고는 발송을 하지 않고 잊고 있었나보다.
후...시간이 벌써 너무 지나서 그냥 입어야겠다.
이놈의 건망증.

내가 그를 죽였다-작가와 독자의 두뇌싸움!

내가 그를 죽였다 ㅣ 현대문학 가가형사 시리즈
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2009년 6월

[둘 중 누군가 그녀를 죽였다]와 [내가 그를 죽였다]는 일란성 쌍둥이라고 할 수 있다.
둘 다 가가 형사가 등장하고, 똑같은 형식을 취하고 있기 때문이다.
이 두 책의 가장 큰 특이점은 결말에 뚜렷하게 범인이 밝혀지지 않는다는 점이다.
아, 그렇다고 해서 범인이 없다는 것은 아니다.
분명히 마지막에 가가는 "바로 범인은 당신이야!"라고 말한다.
다만 이름을 말하지 않을 뿐이다.....

이 부분이 [둘 중 누군가~]와 [내가~]에 있어서는 양날의 검이다.
이런 식의 작가의 도전을 유쾌하게 받아들이고
책 뒤에 밀봉된 팁을 참고로 다시 한번 텍스트를 분석하며 범인을 찾는 과정을
즐길 수 있는 독자라면 이 책들이 재미있을 것이고,
추리소설에 있어서 가장 카타르시스를 느낄 수 있는 부분인 범인이 누구인지를
명확하게 밝히지 않는 점에 배신감과 허탈감을 느끼는 독자라면
이 책을 던져버리고 싶을 것이다.
그런 점에서 이 책을 구입하거나, 다른 사람에게 추천하려는 사람은
책을 읽을 사람의 성향을 신중하게 검토해볼 필요가 있다.

[둘 중 누군가~]를 굉장히 흥미진진하게 읽었기에 이 책에 대해서도 기대가 컸다.
베스트셀러 작가인 호다카 마코토, 시인 간바야시 미와코의 결혼식 당일,
웨딩마치가 울려퍼지고 신랑이 입장해야 할 순서에 호다카는 나타나지 않는다.
독이 든 약을 먹고 죽었기 때문이다.

용의자는 3명이다.
호다카 마코토의 담당 편집자였고 3년 가까이 사귀었던 유키자사 가오리.
그녀는 호다카와 결혼할 거라 믿고 있었지만 배신당했다.
호다카에게 신세를 지고 그의 매니저가 되지만 이래저래 휘둘리는 스루가 나오유키.
그가 좋아하는 나미오카 준코가 호다카에게 배신당해 자살했다.
신부인 간바야시 미와코의 오빠 간바야시 다카히로.
이 두 남매는 남매를 넘어선 미묘한 애정관계이며 다카히로는 동생을 뺏어간 호다카를 싫어한다.

소설은 이 3명 각각의 시선에서 번갈아 진행되는데,
역시나 누가 범인인지 알아내기가 쉽지 않다.
뒤에 가면 계속 이야기가 엎치락뒤치락하는데...신경 써서 읽지 않으면 헷갈린다.
그리고 결말은 역시나 "범인은 바로 당신이야!"로 맺어진다.

솔직히 나도 아직 범인이 명확하게 누구인지 모르겠다.
해설은 읽었는데 꼼꼼하게 되짚어보지를 못했다.
아마 꼼꼼하게 재독하면 범인을 알 수 있으리라 기대한다.

앞에 읽은 [둘 중 누군가~]를 워낙 쇼킹하게 읽어서인지
같은 형식의 [내가~]는 처음처럼 강렬하진 않았지만 여전히 흥미진진했다.
작가와 한번 두뇌싸움을 해보고 싶은 추리소설 독자라면 이 책을 읽어보면 좋겠다.

둘 중 누군가 그녀를 죽였다-오래간만의 추천

둘 중 누군가 그녀를 죽였다 ㅣ 현대문학 가가형사 시리즈
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2009년 6월

[붉은 손가락] [졸업] [잠자는 숲]에 이어 4번째로 읽은 가가 형사 시리즈이다.
앞의 책들도 나쁘지 않았지만 개인적으로 [둘 중 누군가 그녀를 죽였다] 강추이다.
개인적인 감상으로는 오래간만에 재미있게 읽은 추리소설이다.

책의 시작은 단순하다.
지방의 교통경찰로 근무하는 야스마사는 도쿄에 혼자 사는 여동생 소노코에게 전화를 받는다.
소노코는 '믿을 사람은 오빠뿐이다' '요즘 좀 힘들다'는 말과 함께 내일 찾아가겠다고 한다.
그러나 소노코는 주말이 다 가도록 오지 않고, 전화도 받지 않는다.
걱정이 된 야스마사가 시간이 비자 마자 도쿄에 올라가서 발견한 것은 동생의 시체였다.
야스마사는 그냥 경찰에 신고를 하려다가 마음을 바꿔 직접 복수를 하기로 결심하고
현장에 있는 증거품을 자신이 수거하여 동생의 죽음을 자살로 위장한다.

처음에 책 뒷표지와 띠지에 설명된 문구만 봤을 때는 시시할 것 같았다.
요약하자면 피해자의 오빠가 진짜 범인을 찾는다는 내용이니 뭐 별다를 게 있을까 싶었다.
그런데 내가 한가지 간과한 것이 있었다.
작가가 히가시노 게이고라는 거....
다른 건 몰라도 이야기 맛깔나게 쓰는 거 하나는 기막힌 작가가 아니던가.

큰 기대없이 읽기 시작했는데 도대체 저 둘 중에 누가 진짜 범인인가 싶어서 엄청나게 집중했다.
여기에 야스마사의 은폐 공작에도 불구하고 소노코의 죽음이 타살이라는 것을 눈치 채고
야스마사의 뒤를 바짝 뒤쫓는 가가의 활약도 긴장감을 배가시켰다.
정해진 틀 안에서 이만큼 흥미를 유발하는 것은 역시 히가시노 게이고라서일까?
아무튼 오래간만에 추천하고 싶은 책이다.

단, 약점이 하나 있다면 끝까지 범인의 이름을 명확하게 말해주지 않는다는 점이다.
이 부분은 책 속에 봉인된 해설을 보면 알 수 있으니 크게 문제가 되지 않겠지만
그래도 역시 마지막에 탐정(?)의 입에서 "바로 범인은 ***!"라는 말이 나오지 않으면
답답한 사람들은 이 책을 읽으면 울화가 치밀 수 있으니 주의하자.