[퍼온글] 남쪽으로 튀어!2

전출처 : 진/우맘 > 남쪽으로 튀어!2

 2006. 10. 24. -올해의 37번째 책

★★★★★

1권과 2권은 표지의 색감만큼이나 그 양상이 사뭇 다르다.

도심에서 자연으로 바뀐 배경, 백수에서 농군+어부로 바뀐 우에하라씨, 뭐, 단순히 그런 문제만은 아닌 듯.

여하간, 어디로 튈지 모르게 통통 튀어대던 글줄기를 차분하고도 개운하게 잘 눌러앉혔다. 이 작가, 솜씨가 보통이 아니네.^^

[퍼온글] 남쪽으로 튀어! 1

전출처 : 진/우맘 > 남쪽으로 튀어! 1

 2006.10.22. - 올해의 36번째 책

★★★★★

한 번 펴들면 멈추기 어려운 책을 만나는 것은 참 즐거운 일이다.

나름의 '스타일'을 가진 작가를 발견하는 것은 참 뿌듯한 일이다.

'남쪽으로 튀어!', 오쿠다 히데오, 즐겁고 뿌듯한 경험.

하루, 한번에 한 권 반의 책을 읽은 게 얼마만인지 모르겠다.

[퍼온글] 아가르타와 파이파티로마

전출처 : 조선인 > 아가르타와 파이파티로마

남쪽으로 튀어! 2 ㅣ 오늘의 일본문학 4
오쿠다 히데오 지음, 양윤옥 옮김 / 은행나무 / 2006년 7월

사쿠라가 우에하라 뜻대로 남쪽으로 튀기로 작정했음에도 불구하고, 내심 사쿠라의 마음을 의심했다. 한때는 전설적인 투사였지만, 결혼 후에는 생계에 급급하여 운동과 멀어진 선배들을 많이 봤기 때문이다. 생활고를 못 견뎌 남편마저 활동을 중단하도록 종용하는 경우도 있고, 때로는 이혼 후 아예 칩거해버리는 경우도 있고... 1권의 사쿠라는 우에하라에 대해 침묵으로 일관하며 질질 끌려다니는 인상을 준 터라, 사쿠라가 섬생활에 잘 적응할 수 있을까 의구심을 가졌더랬다.

2권을 읽고 보니 나의 우려는 기우에 불과했다. 비록 사쿠라의 변모가 너무 돌발적이고, 요코와 지로, 모모코까지 일사불란하게 단합하는 게 너무 극적인 비약이다 싶지만, 해피엔딩의 소설이 싫은 건 아니다. 생각해 보니 사쿠라의 찻집 이름이 아가르타였다. 파이파티로마로 떠나려는 우에하라와 정말 근사하게 어울리지 않는가! 지는 게 뻔한 싸움이라도 함께 싸우고, 남이 알아주지 않는 고독한 싸움이어도 괜찮은 건, 이해해주는 사람이 있기 때문이다.

다만 좌익운동이 슬슬 힘이 빠지니까 그 활로로서 찾아낸 게 환경이고 인권이라는 우에하라의 말은 미심쩍다. 포스트 냉전 이후 미국이 필사적으로 적을 찾는 것과 똑같은 방식이라고까지 격하시키는 건 심했다. 오히려 생활의 모든 면면에서 운동이 전파되는 양식으로 받아들일 필요가 있다. 누군가가 나서서 싸워야 사회가 변하는 것처럼, 구석구석에서 싸워야 사회가 더 쉽게 변화를 받아들일 수 있다.

이러저러한 불만에도 불구하고 우에하라는 참 매력적인 인물인데, 가장 확실하게 내 뒷통수를 친 건 지로에게 남긴 말. "하지만 너는 아버지 따라할 거 없어. 그냥 네 생각대로 살아가면 돼"라니! 이건 정말 멋지다. 나중에 마로에게, 해람에게 꼭 써먹어야지. 가스똥 아빠의 명언과 함께 기억하리라. "아빠는 네가 어른이 되면, 네가 하고 싶은 걸 했으면 좋겠어. 넌 아빠랑은 분명히 다른 사람이니까." 나의 아이들이 자기답게 크기를, 하지만 엄마, 아빠는 평생 삶의 방식을 바꾸지 않을 것임을 알아주기를, 바라게 되었다.

* 아가르타 (Agharta)

원래는밀교 전설에 나타나는 고대의 이상향이지만, 통상적으로는 지구 내부에 있다는 지저왕국을 일컫기도 한다. 처음 올라프 젠슨이라는 노르웨이 선원의 항해수기에 등장하였고, 이후 윌리스 에머슨은 '아가르타- 지저도시의 비밀' 이란 책에서 제이슨의 배가 북극점을 통해 지구의 내부로 들어갔다고 설명하고 있다.  지구 중심에 있는 희뿌연 태양에 의해 빛을 받는다는 곳으로서 지구공동설의 신봉자들은 이곳의 수도가 바로 티벳의 이상향인 샴발라의 진정한 위치라고 말하기도 한다.

[퍼온글] 총회 소집해! 총회!

전출처 : 조선인 > 총회 소집해! 총회!

남쪽으로 튀어! 1 ㅣ 오늘의 일본문학 3
오쿠다 히데오 지음, 양윤옥 옮김 / 은행나무 / 2006년 7월

1권을 읽는 내내 위가 뜨끔거렸다. 앞으로 7년 후의 마로와 지로의 모습이 겹쳐졌기 때문. 만약 마로가 우리 부부를 괴짜로 여기면 어쩌지? 딸이 우리를 무능력의 표본으로 여기고 부끄러워 한다면 아마 견디기 힘들 것이다. 타인으로서 과연 저이들을 좋아할 수 있을까 라고 생각하는 지로의 고민에 일순 망연자실하기도 했다.

물론 나나 옆지기는 우에하라와 사쿠라처럼 화려한 전과를 자랑하는 과격파 출신도 아니고, 일본과 한국의 운동 상황은 다르다. 결정적으로 우리는 우에하라처럼 아나키스트가 아니라 조직된 대중의 힘을 믿는 사람들이다. 그러나, 그 이상이나 수단은 다르다해도 우리 역시 혁명을 꿈꾸는 사람! 책을 읽는 내내 우에하라가 소집한 청문회 앞에 세워져 그에게 비판 받는 상상을 했는데, 당하는 심정은 제법 저릿했다.

넌 이상을 실현하는 것보다 조직을 유지하는데 급급한 거 아냐?
세상과 점점 괴리된다는 것도 모르고 그저 운동을 위한 운동에만 매달리는 거 아냐?
혁명은 한 사람 한 사람 마음 속으로 일으키는 것임을 알고 있는가?

우에하라는 어찌나 목청이 큰지 그의 일갈에 귓청이 떨어질 듯 했다. 전체 야유회나 단합 체육대회에만 얼굴을 비추고 일상적인 소모임이나 활동엔 참여하지 않는 회원들, 입시 산업의 선봉이라는 학원계를 떠도는 후배들, 올해는 아예 소집되지 못한 총회! 우리의 약점을 아낌없이 지적하니 오기가 안 날 수 없다. 혼자서 국민연금 안 낸다고 제도가 개혁되나? 자식을 학교에 안 보내면 참교육이 실현되냐고? 미군 부대에 들어가 비행기에 불 지른다고 세상이 바뀌지 않는다는 건 너도 이미 알잖아? 우에하라에게 조목조목 따져보지만 이 인간 듣는 품새가 영 불량하다. 귓구멍 후비다 등 돌리고 가면서 '그럼 니 뜻대로 해보던가' 툭 대사를 던질 모습이 눈에 선하다. 그럼 난 분해서 후배들에게 대신 악을 쓰겠지. '총회 소집해! 총회! 우리의 본때를 보여주자고!!!'

<뱀꼬리>
이라부 선생에게 좋지 못한 감정을 품고 있던 터라 사람들이 너도 나도 '남쪽으로 튀어!'를 치켜올려도 신경쓰지 않았다. 운동권을 희화화하는 내용일거라 지레짐작하며 혼자 못마땅해 했다. 차력도장 선정도서만 아니라면 '오쿠다 히데오'의 책을 다시 볼 일이 없었으리라. 그런데 지금은? 우에하라와 사쿠라 커플을 만나게 해준 바람돌이님이 고마울 따름이다.

[퍼온글] 2006년 7월 8월에 읽은 책들

전출처 : 바람돌이 > 2006년 7월 8월에 읽은 책들

59. 고미숙의 <나비와 전사>

  7월에 읽은 유일한 책. 책이 어려웠다고 우겨야지....
그건 아닌게 나름대로 고민을 많이 던져준다.
100% 그녀의 논지를 다 인정할 수 있는건 아니었지만, 그래도 관점의 전환을 여기저기서 요구받는다는 느낌이랄까?
아직은 공부가 더 필요해...... 하기야 언제는 안그러겠냐?

60-61. 퍼트리샤 콘웰의 <카인의 딸 1,2>

  이제 이 시리즈는 그만 보고싶다.
조금 식상해진다고 할까?
책을 읽어도 긴장감도 없어지고.....
그리고 주인공에 대한 애착도 웨슬리가 죽어서 그런가?
하여튼 이제 그만!

62. 이덕일의 <조선 왕 독살사건>

이덕일씨의 명성에 비해서 그의 책을 읽은게 없었다.
요 앞에 읽은 <조선 최대의 갑부 역관>은 그저그랬었고....
그래도 이 책은 재밌게 잘 써진 책이다.
역사적 사실에 충실하면서도 독자들이 흥미를 잃지 않도록 하는 글솜씨가 대단했다고나 할까? 하지만 책의 전반적인 흐름에 녹아있는 조금 지나친 왕에 대한 편애가 거슬렸다고나 할까?

63-64. 오쿠다 히데오의 <남쪽으로 튀어 1, 2>

   지금까지는 올해 본 최고의 소설이다.
정말로 저 표지의 얼굴과 똑같이 생겼을 것 같은 주인공.
이제는 새로운 세상을 꿈꾸는 것조차도 진부해져버린 세상에서
그래도 아닌건 아니라고 거침없이 말하고 행동하는 주인공을 보면서 대리만족을 느꼈는지도 모른다.

65-67. 강준만의 <한국현대사 산책 1990년대편 1-3>

  말 그대로 산책이다.
워낙에 가까운 시기이다보니 아직 제대로 된 시각이나 분석이 힘들었을 것이고, 덕분에 책의 내용은 간단한 논평정도라고나 할까?
하지만 바로 얼마전에 살았던 시기도 왜 이렇게 아득해보이는지.... 지나치게 무심하게 사는게 아닌지 반성하게된다. 이렇게 나의 시대를 다시 둘러보는것만으로도, 그리고 내가 지금 어떤 세상에 살고있는지 똑똑히 다시 한번 상기시켜 준다는 의미에서 유익한 책이라고 할까? 근데 이놈의 산책은 늘 기분나쁘게 끝난다. 뭐 좋은 일이 있었어야지....

68. 레이먼드 챈들러의 <빅 슬립>

  읽고 싶었던 레이먼드 챈들러를 드디어 읽었다.
그것도 메피스토님 서재에서 간만에 이벤트 당첨돼서 선물로 받았다.
근데 재미없다고 얘기할 정도는 아닌데 별다른 감흥이 없다.
그저 아주 오래된 옛날 흑백영화를 보는듯....
험프리 보가트나 그레고리 팩같은 배우가 나오는....

69. 창비 20세기 한국소설- 최서해, 이기영 외

 카프문학은 고등학교때 국어 교과서에서 작가이름이나 작품제목만 들었지 제대로 읽어본적이 없었다.
입시교육에서 시험에도 안나올 카프문학을 굳이 찾아 읽을 일도 없었고,
또 별로 문학적이지 않은 내가 그 옛날 한국문학 작품을 찾아 읽을 정도로 부지런하지도 않고....
하지만 알라딘 서평단 덕분에 읽은 이 책은 한편으로 카프문학에 대한 기간의 비난과 일치하는 부분도 있었고 아닌 부분도 있었다. 이념을 앞세운 덕분에 문학성이 모자란다는 얘기는 일부 맞기도 하고 일부 아니기도 했다. 하지만 당대 사람들의 삶에 대한 연민과 애정은 시리도록 박혀있었다. 문학성이 뭔지는 모르겟지만 어쨌든 문학이란 이렇게 인간의 구체적 삶에 대한 애정에서 시작하는 것이 아닐까?

-------------------------------------------------

7월에는 중반까지는 너무 바빴고, 후반에는 방학이 주는 상쾌함으로 만화책속에 빠져살았고....
게다가 하필 잡은 책이 진도가 좀 안 나가는 책이었고 하여튼 딱 1권 읽었다. ㅠ.ㅠ
책의 권수가 중요한 건 아니지만 그렇게 한달동안 한 권 갖고 씨름을 했으면 그 한 권에 대해서라도 뭔가 제대로 된 고민이나 글이 나와야 하는거 아닌가? 근데 영 아니네....