언제나처럼 퇴근 길에 라디오를 듣고 있었다.

(씨디 플레이어가 있어도 돌아가지 않은 지 오래인 카 스테레오. 울며 겨자먹기로 듣는 라디오 프로그램들은 말이 많아 시끄러운 것들이 대부분이지만, 적막함을 달래기에는 또 그만인 것이다)

 

대체로 무심결에 듣지만, 좋아하는 것에는 나도 모르게 귀가 쫑긋하는 법.

어제는 좋아하는 작가 인숙의 이름이 나왔다.

황인숙이 친구에 대해 에세이를 적은 것을 라디오의 구성작가가 읽은 모양이었는데,

내용인즉슨,

머릿속이 복잡하고 심오할수록 친교를 나누기가 힘들며,

오래 잘 지내오다가 불화가 생기는 관계에서 그 원인을 오해에서 찾기보다는 이해에서 찾는 편이 낫다는 것.

언뜻 납득이 안 갈만한 소리이지만 잘 생각해보면 맞는 말이라는 거다.

사람들은 어릴 때는 자신만의 주관이나 호불호로 벽을 높게 세우지 않으니 친구를 사귀는데 있어서 오해를 할 일도 이해를 할 일도 그다지 많지 않지만,

나이가 들면 자신만의 세계나 주관에 따른 행동을 하게 되는데,

자기가 좋다고 생각하는 사람을 그런 자신의 생각에 끼어 맞추고서 그를 이해한다고 믿고 있다가 나중에 아니라는 것을 발견, 즉 제대로 이해를 하게 되는 순간 그사람을 도저히 친구로서 받아들일 자신이 없어지거나, 그러고자 하는 의지를 갖기 어렵다는 것이다.

따라서 친구 관계가 끊어지는 진짜 이유는 이러한 통찰에 따른 진정한 상대에 대한 이해에서 비롯된다는 것.

그러니 긴 세월 동안의 오해를 풀 실마리는 어디에도 없다는 것.

그래서 주변의 중재나 본인들의 노력에도 불구하고 그렇게 해서 생긴 불화는 씻을수도 나아질 수도 없다는 것이 어른이 되고나서 겪는 비애라는 것이다.

 

그렇다면, 언제나 어느 정도 선에서 오해를 하고 있어야만 관계가 유지 되는걸까. 순전히 자기중심적인 생각인 건 아닐까.

아니면 처음부터 제대로 된 통찰로 상대를 이해한 후에 맺는 친구관계여야만 영원해지는걸까.

새끼손가락 걸고 영원하자던, 그런 맹세는 진정 순수한 어린 영혼 사이에서만 실현되는 걸까.

 

황인숙의 에세이가 맺는 결론에 대해 반박할 아무런 근거도 없이,

고개를 끄덕이면서도,

마음이 끝내 아프다...


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
sudan 2007-01-12 17:09   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음. 이 친구 그동안 잘못봤다 싶으면, 다시 이해하기 시작하면 안되는거여요? (저 너무 단순한가요? ^^)

치니 2007-01-12 17:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네 저도 단순하게 그리 생각하지만, 실제 그런 상황이 되면 다시 이해하기 시작한다는게 무척 어려운거 같아요.

콩스탕스 2007-01-12 17:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
요몇년사이 좀 혼란스러웠어요.. 20년이 넘게 내가 오해하고 있었던 걸, 친구가 달라졌다고 생각했었거든요..내가 아는 친구가 아닌 다른 사람..그냥 가족같은 정으로 여전히 그애를 좋아하지만.. 이해(?)하기 시작하면서 예전의 그애가 그립기도 합니다..

치니 2007-01-12 17:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
콩스탕스님, 처음 뵙는 거 같네요. 반갑습니다.
달라졌다...라는 말에는 참으로 여러가지 의미가 있겠죠. 듣기에 따라서는 억울하기도 할테고. 아무튼 어른이 되면 관계에 대해 늘 어려워만 하게 되는거 같아요.
 

3S 정치라는 말이 공공연하게 떠돌며 , 스포츠에 미치는 사람들을 우매한 대중으로 몰던 시대가 있었다.

그때 우리의 불쌍한 학생들은, 아무리 축구가 신나고 좋아도 지금처럼 머리에 띠를 두르고 거리를 행진하며 마음껏 응원하지 못했다.

스포츠에 몰두하여 이기고 지는 것에 흥분하고, 우리나라에 대한 맹목적인 애국심을 부추기는 정치판이 너무도 노골적이었기 때문이다.

 

그러나 이제는 상황이 달라졌다.

그때나 지금이나 정치판은 많은 음모수를 두고 국민을 갖고 놀아보기도 하지만,

지금은 스포츠를 좋아하고 축구팬이 되어 해외 원정까지 가더라도, 눈꼬리를 흘기기보다는 삶을 즐기는 대단히 열정적인 젊은이로 볼 수 있는 여유가 생긴 것이다.

 

영화 <비상>이 인천유나이티드라는 , 나로선 알지도 못하는 어떤 축구단의 다큐멘타리 라는 이야기를 접했을 때, 조금은 미심쩍은 마음이 들었던 것이, 위에 말한 분위기 변화에 부응하여 한 껀 올리려는 게 아닐까 하는 순수하지 못한 눈 때문이었다.

상업적으로 온전히 초월할 수 없는게 영화라는 전제를 깔고 보면, 최근의 축구 열기에 힘입어 저런 영화가 나온거 아냐 라는 식의 단순한 의심은 어쩔 수 없이 생겨나는 것 아닐까.

 

그럼에도 <비상>은 꿋꿋이 제 할 말을 다했다. 3년여에 걸쳐 찍었다는 인천유나이티드의 행보를 군더더기 없이 보여주면서, 팀의 한사람 한사람이 장외룡이라는 군자의 리드를 따라가며 흘리는 땀방울에 대한 대가를 포착해냈고 그에 대한 따뜻한 시선을 감아 쥐었다. 그것은 이미 축구 하나만의 이야기가 아니었고, 우리네 인생에 대한 이야기가 되었으며, 잘난 척 하는 자아를 잠깐이나마 눌러주는 함께 살아가기에 대한 북돋움이 되어가고 있었다.

 

작게 보면 극장판 <인간극장>이겠고, 비약하자면 우리나라에서 보기 드문 다큐멘터리의 역작 탄생이겠으나,

아무튼 진심으로 노력한 자에게 가타부타 말할 자격이, 우리 대부분에게 없으니, 그저 박수를 보낼 밖에.

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
rainy 2007-01-01 19:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와, 영화얘기다. 이젠 여기서도 볼 수 있는겨? ^^

치니 2007-01-02 09:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그냥, 이 영화는 알라디너들이 좋아할거 같단 생각에...
 
웃음의 나라
조너선 캐럴 지음, 최내현 옮김 / 북스피어 / 2006년 12월
평점 :
장바구니담기


자, 여기 이런 가정이 있습니다.

우리가 잘 알고 있는 누군가가 - 그 누군가는 이 책에서는 동화 작가인 마샬 프랜스라고 나오지만 - 신만이 알 수 있는 인간들의 운명을 저절로 알게 되어 우리의 운명을 설정하고 그대로 살게 한다는 가정입니다.

(미안해요, 이런 가정을 미리 알고 읽으면 이 책의 미스터리 한 분위기를 만끽하긴 글렀겠네요)

사람들은 때때로 한숨을 쉬면서 점쟁이를 찾아가거나 타로점이나 별자리 따위에 기대어서 미래를 점 쳐보고 싶어하지만, 정말로 속으로도 미래를 몽땅 미리 알아서 언제 죽는 지 어떻게 죽는 지까지 알고 싶어할까요?

저에게 묻는다면, 단연코 노우.

그런데 이 책에는 그렇게 만들어주는 작가가 있고, 그것을 지키려는 무리가 있습니다.

그렇게만 산다면, 각자의 인생은 허망한 꿈을 부풀릴 일도 없이, 평안하기 그지 없으며, 죽음이란 것도 천국이냐 지옥이냐 따위의 이승 너머의 세상으로 이어지는 것이 아니기에 전혀 겁날 일이 없다는 논리로 순응하는 듯이 살아가고 있지만, 사실은 그 설정에서 조금만 변경된 일이 일어나도 1초가 불안해서 살 수가 없는 사람들이죠.

누군가 보여준 책의 한 페이지에, 내가 내일 오후 몇시 몇분 몇초에 회사에서 오는 길에 누구 누구의 차에 치여서 죽게 되어 있다는 게 적혀 있다는 것, 그리고 그건 꼭 맞는다는 것을 잊을 수 없는데 오늘이 신날 수 있을까요. 오늘 내 있는 힘을 다해 누군가를 사랑할 수 있을까요.

우리는 내일을 모르기때문에 살아가는 게 아닐까요.

아무리 장밋빛 인생이 펼쳐져 있대도, 안다면 무지무지 재미없는게 삶이 아닐까요.

이런 생각이 죽 드는 책이었습니다.

물론, 작가는 꽤 역량이 있어서 처음부터 이런 음모론을 꾸미는것처럼 보이지 않아요.

그저 정신적으로 좀 어려움을 겪는 어떤 청년이 어떻게 사랑을 시작하고 어떻게 자기가 하고자 하는 일을 성실히 수행해 나가는지 보여주는데만 반 이상을 할애 하고 있으니, 중반 이후에는 아차 속았다 싶기도 합니다.

그래서 다 읽고나면 어느 정도 서성대면서 을씨년 스러운 기분이 드는 어두운 골목 길 가로등 아래 선 기분이 되어버려요.

어떻게 해석해야 할까, 이 황당한 이야기를.

어떻게 다스려야 좋을까, 기묘하고 의뭉하기까지 한 이 작가의 소설가적 역량을 인정하면서도 끝내 이뻐하지 않게 되는 이 심정을.

재미있게 읽었는데도 다음에 이 작가의 책이 또 나온다면 덥석 집어들긴 어렵겠어요. 책을 읽고 또 다시 이런 기분이 된다는건 유쾌한 일이 아니라서 말이죠...


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
rainy 2006-12-22 01:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
내일이 없다면. 이라고 생각해본 적이 있는데,
나는 그저 저녁밥을 먹고, 빌려다논 비디오를 보거나, 읽다만 책을 읽고,
커피를 충분히 마시고, 여전히 아이를 십분이라도 일찍 재우려고 하겠지..
라고 생각했어. 어쩌면 약간 지루해 하면서 말야..
오늘이 생의 마지막 날인것처럼 살라는 말은 오류가 너무 많아.
우리가 무얼 하고, 무얼 안하고는. 오늘 다음에 내일이 있기 때문일 거야..

치니 2006-12-22 08:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
rainy / 인간이란 내일이 있는데도 없는것처럼 행동하기에도, 내일 죽을 건데도 마치 안그럴것처럼 행동하기에도, 모자라고 약한 존재라서 그런것 같아.
그나저나 내가 어제 네이트온에 주절주절 적은것 읽었수?
 
참혹한 슬픔 - 마크 트웨인의 불온한 독설
마크 트웨인 지음, 강주헌 옮김 / 경당 / 2000년 3월
평점 :
장바구니담기


마크 트웨인은 무섭게 우울한 사람 같다고 생각했습니다.

제목이 참혹한 슬픔이지만, 여러 개의 단편에는 참혹한 잔상을 그리는 전쟁 이야기가 나오는 것도 아니고 죽도록 슬픈 이야기가 나오지도 않고, 오히려 때때로 웃음을 자아내기도 하는 이야기들이 대부분인데, 자꾸만 이 사람의 우울한 몽상에 마음이 무거워지는 건 저만의 느낌일까요.

몇 번이고 '는'이라거나 '은' 같은 글자를 빼먹기도 하고, 도시 무슨 말인 지 알 수가 없어 읽었던 한 줄을 다시 읽게 되었던 번역 탓도 있겠지만, 우아하고 세련되었으면서도 독설을 품은 날카로운 풍자와 은유로 유명하다는 이 사람의 글은, 과연 곰곰 씹어보지 않으면 고개가 갸우뚱 해질 법도 합니다.

맞아요,

이태리 사람들은 Vinci를 빈시(vincy)로 발음 하지 않고 빈치(vinchy)로 읽는 것이 참 이해가 안되더라는 글 따위를 쓰고 그런 글이 있는 책을 버젓이 내놓는 마트 트웨인처럼, 제가 무식함을 무슨 유세로 내세워보아야 누구도 '실은 무식하지 않은데 글에서 풍자를 하기 위해 그랬을거야'라고 생각하지 않을게 뻔합니다.

저는 진짜로 무식한 나머지, 그가 하는 풍자를 반도 이해하지 못했고, 그가 함유하고 있는 의미를 파악하지도 못한 채 책장을 넘겨 버리곤 합니다.

그래도 그가 삶이란 것에 대해 좀처럼 긍정적이지 못하고 밝은 태도를 가지지 못하는, 그래서 끝끝내 참혹하게 슬프다는 걸 느끼는 건 , 그저 느낌 뿐일까요.

어떤 사람은 엄청나게 울고 싶으면 차라리 웃어버린다고들 하던데, 어쩌면 그런 단순한 비유에 이런 느낌도 포함되는걸까요.

교훈 같은 걸 받으려고 읽는다면, 거들떠 보지 않는 편이 좋은 책입니다.

처세를 위해서 읽는다 해도 , 격언 같은 걸 음미하려고 해도 , 마찬가지로 에잇 하게 될 겁니다.

그냥 왜 사냐며 따지고 든다면, 웃어버리기나 하려는 사람들에게 제 격이겠어요, 그리고 저처럼 무식한 사람보다는 포괄적이고 전체를 아우르는 은유의 맛을 좀 더 알아챌 사람에게 책의 실제 두께와 상관 없는 깊이와 두께가 더해지는 것도 물론일테지요.

저같은 주제에는 아무래도 조금 더 이해가 쉬운 책부터 - 톰 소여의 모험을 다시 읽더라도 - 읽었어야 했나봅니다.


댓글(7) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2006-12-13 01:16   URL
비밀 댓글입니다.

Fox in the snow 2006-12-13 09:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
톰소여의 모험도 완역본이 아니라 TV만화로 기억하는 저로선 마크 트웨인이 그렇게 무섭게 우울한 사람이는게 믿겨지지 않아요.

치니 2006-12-13 17:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
속삭여주신 님, 평소 보여주시는 리뷰로만 짐작하자면, 저보다는 훨씬 이해력이 높으실거라 생각해요. 읽고나면 꼭 감상 적어주세요 ^-^
Fox in the snow / 아 ! 만화가 있었군요, 그러고보니. 만화랑 친하지 못했던게 여기서 들통납니다. ㅎㅎ

깐따삐야 2006-12-14 09:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오, 이 책 읽고 싶어요.

sudan 2006-12-14 09:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어렸을때 읽었던 소년소녀어린이명작동화 전집 중에서도 가장 좋아했던 책 중 하나가 톰소여의 모험이있어요. 그런 마크 트웨인이 무섭고 우울한 사람이라는게 놀라워요. 궁금해서 저도 얼른 읽어봐야겠어요. ^^

치니 2006-12-14 10:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
깐따삐야 / 오, 이런 리뷰를 보고도 읽고 싶어하시다니...감사합니다.

치니 2006-12-14 10:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
수단 / 우울하기는 하지만 무섭진 않아요, 가끔 독설이 심하네...라고 생각하는 정도. ^-^ 첫 줄을 저렇게 써놔서 너무들 놀라셨나봐요.
 
끝없이 두 갈래로 갈라지는 길 창해 맑은내 소설선 3
이승우 지음 / 창해 / 2005년 9월
평점 :
절판


식물들의 사생활도 그러더니,

또 이런다.

뭔가 있을 법해서 자꾸 열심히 읽고 싶은데, 그 뭔가를 구태여 안 보여주니, 감질맛이 나고 읽고나서 시원하지가 않다.

불륜의 이야기이지만, 우연의 사랑을 철저히 믿는 작가의 힘이 작품 전체에서 진하게 배어나오는데도 불구하고, 그런 격정의 사랑 이야기를 자신이 흠뻑 빠져서 내쳐 쓰지 않는 이 작가의 경직을 어떻게 받아주어야 할 지 난감하다.

아무래도 나에게 이제 비극적인 사랑의 소재가 끌리지 않는걸까.

고개를 갸우뚱하며 책장을 덮고 어디엔가 있다는 광화문 땅굴을 그려보지만, 어둑하고 추울 뿐 아늑할 거라는 사랑의 보금자리가 잘 그려지지 않는다.

식물처럼 사생활을 갖는 여리면서도 질긴, 울음을 애써 참고 눈에 핏발을 세운, 이런 사람을 이제 이쁘게 보지 못하는건가.

아이 참.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
불륜의동화 2006-11-22 23:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이승우의 소설을 무슨 이유에서인가 읽지 않기로 마음을 먹었었죠,
아마도 공지영이나 김영하와는 또 다른 이유였던 것 같은데,
불륜의 이야기라니 한번 읽어볼까 합니다 ^^
시차적응에는 '한잔~' 아시죠? 총총

치니 2006-11-23 14:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
불륜의 동화 / 맞아요 또다른 이유였을거에요. 어쩌면 저와 비슷한 이유일지도.
'한잔 ~ ' 으흐