처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막
시계태엽 오렌지 민음사 세계문학전집 112
앤소니 버제스 지음, 박시영 옮김 / 민음사 / 2022년 4월
평점 :
장바구니담기


준비 된 독자였는지도 모른다. 내가 추천한 책이고 선물 받은 책이고 오래 전부터 읽고 싶었던 책이라 재밌을 준비가 되어 있는 책.
디스토피아 소설에 대한 기대감도 있었다. 디스토피아 소설로 읽히지 않아 당황했었지만 앞에 말한 이유들 때문에 재미있게 읽고 말았다. 이 책은 재밌을 거야, 재밌어야 해, 암 그렇고 말고....

'재미있는 책일 거야' 일종의 최면, 암시였다. 그렇게 생각하고 믿으면 그렇게 보이고 그렇게 느끼는 게 인간이다. 어떤 면에서 알렉스 역시 마찬가지였다. 잔인한 폭력자였던 알렉스는 교화교육을 받고 폭력을 거부하게 된다. 일종의 조건 반사. 폭력에서 쾌감을 느꼈던 알렉스가 폭력을 두려워한다.(좀 억지스러운데..)

6개월 넘어 받아오던 이명 치료가 끝났다. 결국 이명은 잡히지 않았고 선생님은 더 이상의 약물치료는 의미가 없다고 말했다. 많이 놀라지는 않았다. 치료 기간이 길었고 긴 기간만큼 마음의 준비를 할 수 있었기 때문이다. 경과가 좋지 않다,는 사실은 의사 선생님보다 내가 더 잘 알고 있었으니까. (정확히 말하면 의사선생님에게 내가 알려준 거다) 진료의자에서 일어나려는 내게 의사 선생님이 건네준 건 씨디였다.
"씨디에 여러 가지 소리가 있어요. 하나씩 들어보고 이명 소리와 제일 비슷한 소리를 매일 들으세요. 그 소리에 익숙해지면 이명이 좀 덜해질 거에요."
".....네.."
"세상엔 여러가지 소음이 있어요. 하지만 우리가 그 소음들을 항상 의식하는 건 아니에요. 그건 소음에 익숙해졌기 때문에 그래요. 냉장고 소리, 환풍기 소리, 컴퓨터 소리... 이런 소리들은 늘 존재하지만 우리는 큰 불편을 못 느껴요. 귀에서 나는 소리도 그 중 하나라고 생각하시면 괜찮아지실 거에요. 의식하지 않으면 없는 거나 마찬가지입니다. 이 씨디가 도움이 될 거에요. 자기 전에 매일 들으세요." 
"........... 고맙습니다.  그런데 선생님. 전 지금 이명에 처음만큼 스트레스를 받고 있지는 않아요. 많이 노력했고 포기도 했어요. 조금 익숙해진 거 같은데 이 씨디 안 들어도 제가 참으면 되는 거 아닌가요?
"그게 잘 안 되니까 치료라는 게 있는 거에요. 꼭 들으세요"

씨디에는 파도소리, 무슨 소리1, 무슨 소리2 등등이 있었는데 결국 씨디를 듣지 않았다. 대단한 이유가 있는 것도 아니었다. 다른 소음으로 덮는 치료 따위 믿음도 가지 않았지만 그렇게 위안을 삼고 싶은 마음이 들지 않았기 때문이다. 힘들어도 내가 컨트롤 하겠다.(다시 생각하니 대단한 이유 같다) 문득 귀를 젓가락으로 쑤시고 싶은 충동을 느끼곤 하지만 감각을 마비시켜 위안을 삼고 싶지는 않았다. 
 
알렉스는 폭력성을 거세당했다. 사회적으로 보면 다행일 수도 있겠지만, 글세...... 시계태엽 오렌지에서 유일하게 무서웠던 장면 알렉스의 교화. 

 

그 외의 폭력들.
폭력이 난무하나 아무렇지도 않았다. 그게 일상이 되어버린 세상이니 글줄로 핏빛 세상을 아무리 묘사한다 한들 세상 뉴스에 버금갈까... 그냥 비슷해 보였다. 이가 깨지고 붉은 피가 낭자했지만 그저 억지스러웠다. 나는 더 센 걸 기대하고 있었던 건 아닐까? 맞춤형 인간이 유리병 속에서 자라는 <멋진 신세계>와 빅 브라더의 시선에서 한 치도 못 벗어나는 <1984>보다 더 충격적인 그런 세상. 앞으로 다가올 그런 무서운 세상.... 그런 기대, 기대라고? 바람은 아니고 가학적 세상을 바라보며 카타르시스를 느끼려는 건 아니고? 혹은 혀나 끌끌 차면서 나와는 상관 없는 듯 관조하려는 마음.


댓글(14) 먼댓글(1) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
  1. 시계태엽 오렌지- 책부족 3월의 책 독후감
    from 바느질하는 오후 2011-04-04 14:01 
    책부족의 독후감 민욱 아빠님 : http://blog.daum.net/heroyw1/12876656 호호야님 : http://blog.daum.net/touchbytouch/16847531 서민정님:http://blog.daum.net/crabbit/16522765 차좋..
 
 
후니마미 2011-03-31 11:01   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
의외의 독후감이에요 ^^

이 책에 나온 장면이 아무렇지도 않았다 하니.

그만큼 이 세상이 이미 이 책내용 이상으로 폭력이 일상화 되었다는 걸 인정하는
독자의 반응이겠지요?

오늘은 마을을 산책하다가 절간 옆에 있는 공동 묘지에 다녀왔어요
그 묘지를 보면서 떠오른 건
어떤 남자가 아내를 죽이고 아무렇게나 묻어 버렸는데
몇 년 후에 아내를 실종신고 했던 게 단서가 되어서
백골이 다 되어 발견된 아내의 사체가 그 남자의 아내란 걸
밝혀냈다는 기사였어요. 무덤을 보면서는 곱게 죽지 못한 생명에 대한 연민이었는데 나중에 저는 그 남자가 되어서 만약 아내를 죽이고서 무덤을 만들어 주었다면
등산객에 의해 발견되는 일이 없었을 테니
범죄자로 몰리지도 않았을 거란 생각이 든 거에요

그렇게 생각하다가 보니까 제가 범죄자의 심정이 되더군요
증거인멸을 위한 지능형 범죄자요.

화들짝 놀랐어요
저 자신에게요

저도 너무 많이 범죄 영화를 본 결과
수사반장 이상으로
연민
그게
그 기

후니마미 2011-03-31 11:02   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
댓글 쓰기가 어려워요
글자가 안 보여서( 제가 쓰는 글자가)
애써 보다가 다음 댓글 칸으로 왔어요

그래요 저도 수사 반장 이상으로 사건사고를 접하다 보니까
범죄자 되었을 때 보다 더 악랄한 사람이 될 수도 있겠단 생각을 했지요

차좋아님이 보다 더 자극적인 소설이 아니라서 실망했다는 이야기와
어떻게든 통하는 이야기겠죠?
우리는 나쁜 일에 많이 익숙해졌고
또 무감각해지고 있는 거에요
그게 더 무서운 세상 ^^

차좋아 2011-03-31 12:08   좋아요 0 | URL
저 알아요 댓글 안 보이는 그 거요.ㅋ

즉흥으로 휘딱 써서 부연이 많이 필요한 독후감이네요.ㅎ
작정하고 폭력적인 장면을 그려내는 앤서니 버지스의 의중을 알아챘어요.ㅋ 그래서 어디 한 번 볼까~ 하는 마음으로 읽었었죠. 그러니 뭐~~ㅋ

알렉스가 피를 보며 카타르시스를 느끼는 그 마음... 조금은 이해도 되었어요.
제게도 그런 폭력성이 있거든요. 원자로 안의 핵처럼 꽁꽁 묶어 둔....
폭력적인 알렉스. 우리는 알렉스가 그런 상황에 내 몰리게 되는 이유를 듣지 못했어요. 궁금하지도 않지만 그 이유가 분명히 있다는거죠. 그런 상황이 바로 디스토피아 세상이라는 걸 증명하고요.

pjy 2011-03-31 11:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
너무 민감해도 화들짝 놀라게 되는 일 투성이고,, 너무 무감각하게 받아들이면 사람이란게 회의가 들기도 하고요-_-
상황마다 각자 편한대로 적당히?! 적응하는게 관건이겠습니다~~

문득 귀를 젓가락으로 쑤시고 싶은 충동이 느껴지신다면 너무 참지마시고,, 의사처방이 어설퍼보이지만 그대로 씨디를 한번씩은 들어주시죠-_-;;

차좋아 2011-03-31 12:15   좋아요 0 | URL
치료는 끝났어요. 더 이상 호전 되지는 않는다고 하네요. 씨디처방은 일종의 대체 처방인데 별로..... 시키는 대로하면 안 하는것보다 좀 나아질런지도 모르겠지만 이명이 없어지는 것도 아니고, 조금 나아진다 하더라도 또 그 상태에 머물다 보면 어짜피 스트레스는 마찬가지일 거 같아요.
고칠 수 없는 것을 무언가에 의지하는 것이 과연 치료가 될까 하는 생각입니다.

2011-04-01 02:13   URL
비밀 댓글입니다.

2011-04-01 12:00   URL
비밀 댓글입니다.

도치 2011-04-03 17:07   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
솔직히 저도 폭력의 묘사에서 자극적이라는 느낌은 전혀 없었어요.
향편님 말처럼 아무렇지도 않았거든요. 남들은 '악마를 보았다'보면서
잔인하다고 말을 많이했는데 저는 그역시도 아무렇지도 않았거든요.
최근에는 '황해'를 보면서도 같은 느낌이었는데 전에는 자극적인거에
눈을 홀렸다면 지금은 그런 것보다는 다른 면을 보니 그렇다고 자기위안하고 있습니다.

두달전엔 사이코패스 자기진단을 해봤는데 엄청 기대를 했었는데
지극히 정상이라고 나오더군요. 신뢰할 수 있는 평가인지가 의심스러웠습니다. ^^;;

차좋아 2011-04-03 17:42   좋아요 0 | URL
자극적으로 표현 하려고 애쓰는 느낌을 받기는 했어요. 그래서 어디까지 폭력적이고 충격적인 걸까 기대(?)를 하게 되었던 것 같아요. 하지만 대리고 피나고 죽이고... 직설적인 표현에 오히려 둔감해지는 건 아닐까 생각이 듭니다.

싸이코패스 자기진단은 뭣하러......ㅋㅋ
저도 한 번 해 보고 싶네요. 어떤 결과가 나와도 신경 안 쓰일 거 같지만 한 번 해보고 싶긴 하네요.

황해는 못 봤고 또 잘 모르는 영화에요. 한 번 영화정보를 확인 해 바애겠습니다.ㅋ 어떤 영화일지 감은 옵니다^^

시간이 지난수록 살작 아쉬운 책이라는 생각이 드네요. 기대가 컸었나 봐요~

루쉰P 2011-04-04 13:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
디스토피아는 넓다면 넓고 좁다면 좁을 수 있는데 차좋아님이 귀가 아프시다는 마음 너무 안타까운데도 불구하고 귀를 젓가락으로 쑤시고 싶다는 표현은 이 책 리뷰보다 더 디스토피아적 표현이신데요. ^^; 하여튼 디스토피아 문학의 경우 저 역시 더 자극적(?) 혹은 더 세부적으로 명확한(?) 이론적 문학의 설계랄까? 그런 것을 찾는데 이런 제 주위를 둘러보면 아니 저를 봐도 이게 더 생생한 디스토피아라는 사실...뭐라 설명할 길이 없네용. 차좋아님 귀 꼭 낫으세요!! 걱정 왕 됩니다!!

2011-04-05 18:06   URL
비밀 댓글입니다.

루쉰P 2011-04-05 18:32   좋아요 0 | URL
전 더 나약한 나약의 극치인 인간입니다. 뭐랄까! 독특한 심리죠. 리뷰를 쓰고 또 읽다 보면 대화를 하는 상대보다 더 대화를 많이 한 듯한..그리고 만났던 것 같은 친밀감, 음~전 완전 히키코모리 체질인가봐요. ^^ 저도 진심으로 걱정해 드리는 겁니다. 뭐라도 해 드릴 것은 없지만 우주 속에 사는 우리는 인간이기에 예를 들어 동시에 어머니와 제가 서로 전화를 경우처럼 텔레파시와 같은 류의 초능력이 있다고 믿기에 진심으로 걱정해 드리면 뭐라도 좀 어떻게 되지 않을까란 무대책적 걱정만 정말 걱정만 해드립니다. 나약하시지는 않고 사람은 누구나 걱정해 주는 사람이 필요해요. 정말 힘 내삼!!

동우 2011-04-09 06:17   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
향편님의 블로그가 숨어 있더니 추장님 댁에서 도치님의 안내로 다시 찾았습니다.

시계태엽 오렌지.

알렉스의 악행.
폭력이 난무하나 행편님 아무렇지도 않았다는데 추장님은 좀 놀라시네요. 하하
나도 아무렇지도 않았는데.
그건 소설 속 폭력의 묘사에 현실감이 없었기 때문이 아닌가 생각합니다.
내 생각이지만 작가는 이 소설을 무슨 리얼리즘으로 읽어주기를 바란게 아닌것 같습니다.
하나의 풍자소설.

전에부터 행편님은 디스토피아소설이라고 하시는데, 나는 그에도 수긍할수 없습니다.
조지 오웰적 서늘함이나 전율따위도 그래서 느낄수 없었습니다.
그저 질문만 가득한 내 느낌. 하하

이명.
의사선생님의 권유보다 향편님 스스로의 방법이 나 역시 더 나아 보입니다. 하하

차좋아 2011-04-09 17:58   좋아요 0 | URL
도치님이 큰 도움 주셨더라고요.ㅎ 우연히 주소 바구는 기능을 발견하고 좀 쉽게 수정했는데 효과에 대해서는 생각을 못했어요. 바보야,하고 자책 좀 했습니다.

역시 남자와 여자의 시선의 차이는 분명이 있는 거 같아요. 저는 이번 책 댓글들을 보면서 그게 제일 재미있더라고요.
맞습니다. 작의적인 장치들이었어요. 무엇을 말하려는지 어렴풋이 알겠는데 설명하기는 어렵고 근데 그 설명 동우님이 독후감에 다 적어 주셔서 감탄하고 감동하고... 그랬었어요^^

디스토피아 소설이라는 건 책 소개에 나와있는 말인데 저는 그 소갯글에서 한치도 못 벗어났어요. 그렇다고 하니 그런줄 알고 읽었고 마음 속으로는 동의를 못했는데 스스로 깨닫지도 못하고 억지 연관을 지으려 했지요. 저도 이제 말합니다. 디스토피아 소설 아닌 거 같아요.ㅋ

동우님 격려에 힘 나요. (격려 좋아해요^^)
 
깊은 강 민음사 세계문학전집 160
엔도 슈사쿠 지음, 유숙자 옮김 / 민음사 / 2007년 10월
평점 :
장바구니담기


책을 읽을 때 전작에 대한 기억, 제목과 표지을 보고 나름대로의 연상같은 것을 하게된다.
 
내게 있어 <깊은 강>은 그런 면으로 본다면 예외인 셈이다. 거듭 말하지만 <깊은 강>을 읽기 전에 나는 어떤 연상이나 추측도 못하고 책을 읽었다. 마치 낮선 벽안의 작가의 처녀작을 읽듯이... 
언젠가 언급했었지만 나는 엔도 슈샤쿠의 또 다른 대표작 <침묵>을 여러 번 읽었다. 또 그가 어떤 사람인지 궁금해서 그의 수필집을 읽었었고 나는 그를 좋아한다,라고 단정짓기까지 하였으니 어떤 선입견이 생길 법한데도 말이다.
 

연상을 못했다,가 아무 생각이 없었다,라는 것은 아니다. 엄밀하게 말하자면 막연한 추상이 있었는데 '쉽지 않을 것 같다'라는 정도의 느낌이 그것이다. 그 느낌은 직관이라 해도 좋겠다.
어쩌면 '깊은...' 이라는 단어에 천착했던 것인지도 모르겠다. 엔도의 작품인데도 불구하고 종교적 색채를 의식하거나 감지하지 못했었다. '....강'을 소재로 쓴 소설이라는 생각을 한 것도 아니었다. 내 눈길과 마음이 간 건 '깊은....'이라는 단어였다. 무엇인지는 모르겠지만 깊은... 한 없이 깊은 무엇에 대해 쓰지 않았나 생각을 했었다. 그 이상 이하도 말고... 막연히 그렇게 느꼈었다. 

갠지스 강이었다. 소설 속에는 인도의 갠지스 강이 나온다. 제목이 말하는 강이 갠지스 강만을 이야기하는 것은 아니지만 갠지스 강이 중요한 듯 보였다. 여럿의 인물들이 나름대로의 사연과 상처를 안고 인도의 갠지스강으로 모여든다. 그들은 그곳에서 상처를 치유하고 혹은 끝을 알수 없는 혼란과 마주하는 이야기였다.
의식하지 않았었지만(앞서 그렇게 말했지만) 엔도 슈샤쿠의 작품 답게 종교이야기였고 범신론적인 내용이었다. 
 

위 말을 정리하자면 <침묵>을 쓴 엔도 슈샤쿠의 또 다른 대표작 <깊은 강>을 사전 정보 없이 읽었는데 읽고 보니 역시 종교적이고 내면의 깊은 강이든 실재의 강이든 제목에의 그 강이 있더라.'라는 말이다.  
하지만 나는 그것을 이야기하는 것이 아니다. 본래의 나라면 책을 읽기 전에 의식이든 무의식이든 그런 생각이 진행되었어야 하는데 <깊은 강>을 읽을 때는 달랐다. 그 다름의 기억에 대한 이야기다. 이상하게 들리고 뜬금 없겠지만 나는 지금 그게 특별하게 남는다.

 

또 다른 마음 하나. 

작가에 대한 신뢰랄까... 어떤 믿음이 있는걸까... 
지금와서 하는 말이지만 <깊은 강>은 그렇게, 그런 마음(신뢰)으로 읽은 소설이다.  엔도 슈샤쿠에 대한 신뢰가 그만큼 깊은 것인지, 아니면 그 때 우연히 그런 독서를 했는지 단정지을 수는 없지만 나는 전자의 의미로 해석한다.  

 

소설은 읽어 나가기는 어렵지 않았다. <침묵>처럼 술술 읽혔고 여러 주인공들의 에피소드는 단편 소설을 읽는 듯 지루하지 않았었다.
이소베, 미쓰코, 누마다, 기구치, 오쓰 이들의 이야기가 차례로 소개 되었고 그 사연들은 하나 하나의 지류가 되어 갠지스라는 큰 강으로 모여든다. 어떤 사연이 그들을 인도의 잿빛 강가로 내몰았는지 나는 알고 있었는데 어느 순간 그 기억을 잡고 있는게 무의미하다고 생각이 들었다.

나는 지금 아무 것도 정의할 수 없다. 독후도 언감생심이다. 읽기 전과 읽은 후의 감정 이야기도 독후라 할 수 있다면 다만 그것만 말할 수 있다. 

정정해야겠다.깊은 강은 어려운 소설이었다. 막연한 추상. 나이 직관이 틀림없었다. 강을 이야기하는 것도 종교에 대해 이야기하는 것도 아니다. 다만 깊을 뿐이었다. 지금에서의 내 느낌은 그것뿐이다.  

댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2011-02-01 04:48   URL
비밀 댓글입니다.

2011-02-01 12:17   URL
비밀 댓글입니다.

동우 2011-02-10 08:17   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
깊은 강, 착부족님들 많이 쓰셨구나.
일단 모처럼의 인사.
향편니 안녕?

답글은 나중에. ㅎㅎ

차좋아 2011-02-11 12:43   좋아요 0 | URL
동우님^^ 저 동우님의 연작리뷰 잘 읽었는데 답글은 못 달았어요. 분량도 그렇고 전방위적인 독후감이라서 섣불게 달기 뭐 해서요. (생각 좀 정리하고요ㅎ)

동우 2011-02-13 03:06   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
향편님.
얼마전 부산에서 우리, 우찌무라 간조 얘기를 나누었지요?

모태신앙일 향편님.
깊은 강의 느낌의 막연함 당연합니다.
황혼의 강둑에 앉아 흐르는 강물을 바라보는 나와는 당근 달라야지요. 하하

그냥 함께 바라봅시다.
흐르는 강물.
향편님의 그 선한 눈길에 낫살먹어 세모진 눈길 함께 함으로 나는 얼마나 좋은지요.

깊은 강은 우리 곰국 끓이듯 오래도록 얘기하기로 하고.
다음달에는 전혀 다른 어떤 '파격'이 기다리고 있다면서요? 하하

깊은 밤.
코오 자고 있을 다산이 다야, 정빈이 정민이 숨결 듣습니다.

차좋아 2011-02-14 23:34   좋아요 0 | URL
우찌무라 간조의 <기독교 교리문답>은 절판이라 못 읽었습니다. 하지만 김교신의 일대와 성서조선 편찬기를 담은 겨레사랑 나라사랑 김교신이라는 책을 구해서 읽었습니다. 앞으로도 관심 가지고 알아가려 합니다. 우찌무라 간조, 김교신 이 두 분.

제 독후감은 저도 다시 읽기 싫네요 ㅎㅎ 뭐라고 쓴건지 참...ㅋㅋ

모태신앙이라고 일반적으로 불려지는 환경이긴 합니다만, 그게 신앙인지는 모르겠습니다. 그렇다니까 그런 거,하고 신앙하고는 전혀 다른 문제니까요.
신에 대한 외경은 있습니다. 하지만 아직 거기까지 입니다. 저로써는 그걸 알게 된게 진보이고요. 근 십 년째 정체입니다만...


후니마미 2011-03-12 00:46   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
향편님 깊은 강은 오늘에야 발견했어요
안 쓴 줄 알았어요.

저는 1월 중순 이후 독후감을 못 올리고 있어서
깊은 강도 못 올렸지요
그런데 다시 3월 독후감의 달이 왔지요

어제 민정이랑 통화 중에 책 고른 사람이 책 고른 이유를
알려주면 좋겠다고 해요

찾아\보니 3월의 책은 향편님이 고르셨더군요
어찌하여 이 책을 고르셨는지요?
에 대해서 쓰라고 책부족마당에 공지 올렸는데
못 보셨지요?
이 집이랑 다음 블로그 사이가 좀 멀어요
울타리가 특수한가?
자주 넘나들지 못하죠?

향편닝미 왜 3월의 책으로 고르셨느지
이젠 아주 궁금해졌어요.

알려주실거죠?

차좋아 2011-03-12 10:55   좋아요 0 | URL
민정이랑 통화하셨군요^^ 민정이 잘 지내나요?ㅎㅎ
고른이유는 응...... 고르라고 하셔서?ㅋㅋㅋ
많은 책들중에 <시계태엽 오렌지>를 고른 이유는... 짧더라도 페이퍼로 써야겠죠~

안그래도 다음에 방 만들었는데 가게되지 않더라고요. 저는 인터넷 세상은 하나로도 벅찬 온라인 겨우적응자.ㅠㅠ
사진 수업에서는 네이버에 블러그 하라는데 그 것 때문에 네이버 블러그 백만년만에 가보기도 하고 그랬었어요 ㅋㅋㅋㅋ
네이버든 다음이든 하나 더 하긴 해얄 것 같기는 해요. ㅎㅎ 아무래도 익숙한 네이버 블러그로 마음이 기웁니다. 아~~ 책부족을 생각하면 다음 블러그로 가긴 가야하는데 잘 꾸릴 자신이 없어서요..ㅎㅎ
죄송한 마음뿐이에요^^;;

saint236 2011-08-10 17:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
깊은 강이라. 쉽지 않은 책입니다. 개인적으로는 침묵보다 더 쉽지 않은 것 같아요.

차좋아 2011-08-11 12:14   좋아요 0 | URL
맞아요 침묵보다 더 ........ 깊어요
우열을 가리기 힘든 수작이죠.
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막