어려워...

어렵다, 어려워..

혹시 아시는 분~??

명쾌한 설명 부탁!!

끝이 아닐 줄 알았다

신 펫숍 오브 호러즈 Petshop of Horrors 1
아키노 마츠리 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2005년 7월

내가 만화책의 인물 중에서 처음으로 코스프레하고 싶었던 인물, D백작

아마도 마지막이 되지 않을까 싶다

한창 10권을 읽을 땐

D백작처럼 되기위해 살을 빼려 하고(아무리 노력해도 D백작의 몸매는 안되겠지만)

D백작처럼 되기위해 등을 곧게 하고 앉았으며

연습장에는 그의 옷을 만들기 위해 만화책을 보고 또 봐서 그린 옷 그림이 있다

(뭐, 물론 나름대로 그리기 쉬운 것들로 고르긴 했지만 그 것도 무늬 그리느라 죽을뻔했다)

하지만.. 역시 눈에서 멀어지면 마음에서도 멀어진다 했던가

늘 같은 모습의 D백작은 점점 시들었고 난 새로운 D백작이 오길 기다렸다

그리고 마침내!! 태어난지 일주일도 채 되지 않은 D백작을 봤을 때의 그 기쁨!!

내 손에 넣었을 때의 감격!!

D백작, 돌아올 줄 알았어, 끝이 아닐 줄 알았어

가슴 조이는 긴장감이 좋았던..

푸른 불꽃
기시 유스케 지음, 이선희 옮김 / 창해 / 2004년 9월

살인을 준비하는 한 소년의 심리 묘사

솔직히 이 글을 읽기 전에 난 한 권 내내 고민하다가 마침내 살인을 하면서 끝이 날 거라고 생각했다

그런데 웬걸, 과학교과서와 법의학책을 뒤적거리더니 중간쯤 벌써 살인을 저질렀다

내 예상이 빗나가면서 긴장감이 조금씩 조여왔다

뭐, CSI를 엄청 좋아하는 나로서는 아주 가끔 그가 저지른 실수가 보이기도 했다

물론 아주 아주 가끔..;;;;

역시 열일곱이구나 하는 생각이 드는 실수.

소네를 죽인건 이해 할 수 있었다

하지만 역시 친구까지 죽인건 오바였다

결국 슈이치가 잡힐 것이라는 것과 사형은 당하지 않을 것이라는 것을 예상하고 있었지만

그 과정은 재밌었다 긴장감으로 인해..

그 긴장감은 오랜만에 추리소설을 읽었고 바로 직전에 '검은 집'을 읽었기 때문인가??

할말이 참 많다고 생각했는데 막상 리뷰를 쓰다보니 별로 할 말이 없다

잠도 안자고 3권을 독파했더니 횡설수설하는 것 같기도 하고... 이해부탁..;;;

그런데... 취조받는 슈이치를 보면서 '데스노트'의 라이토를 떠올린건 정녕 나뿐인가..;;;;;

내가 심리학도이기 때문인건가...

검은 집
기시 유스케 지음 / 창해 / 2004년 8월

방금 윈터 앤 나이트의 리뷰에서 썼듯이

윈터 앤 나이트, 검은 집, 푸른 불꽃

이 3권의 대장정에서 이 책은 딱 적당한 중간 수준이다

솔직히 처음 검은 집을 펼쳤을 때  나는 '주온'의 집을 연상하고 귀신을 기대했던 듯 하다..;;;

그래서인지 범인이 사람임에도 불구하고 귀신이 나올 것 같다는 느낌에 가슴졸이며 읽었다

추리소설을 좋아하면서도 요즘들어 오랫동안 못 읽은 탓인지

전에는 그냥 읽었을 마지막 추격(?)장면을 머릿속에서 또 영화를 그리면서 마음 졸이며 읽었다

그리고 심리학에 관한 얘기도 많이 나오는 것이.. 참 반가웠다

심리학과 학생임에도 아는 것은 별로 없지만..;;;;

이 책을 읽다가 문득 범죄심리로 진로를 정할까 라는 생각도 들었다

그나저나... 편의점 타이밍은 정말 어이없을 정도로 정확하다ㅋㅋㅋ

에구.. 횡설수설.. 밤 새서 책 읽고 쓰는거라.. 이해바랍니다

글자가 아니라 화면을 보는 느낌

윈터 앤 나이트 ㅣ 블랙 캣(Black Cat) 3
S. J. 로잔 지음, 김명렬 옮김 / 영림카디널 / 2004년 7월

12시간도 채 안 되는 시간동안 3권의 책을 읽어버렸다

윈터 앤 나이트, 검은 집, 푸른 불꽃

솔직히 만만해 보이는 것, 기대가 낮은 순서로 골랐지만

그 순서대로 읽은 지금 생각하면 참.. 내가 생각해도 탁월한 선택이었다

음.. 너무 자화자찬이 심한건가..;;;;;

만약 이 책 한 권만 읽고 리뷰를 썼다면 분명 별 5개를 줬을 거다

하지만 그 뒤에 내게 주입된 기시 유스케의 영향이 너무 강했던 건지

솔직히 조금 뒤떨어지는 듯한 느낌이다

다른 사람도 그러는지 모르겠지만 난 책을 읽으면서 머릿속에 그림, 정확히는 영화를 그린다

그런데 이 책을 읽으면서 머릿속에서의 영화화가 참 잘된다는 생각이 들었다

어떤 분도 말씀하셨듯 영화를 보는 느낌..??

묘사가 뛰어난 걸까..

이 책을 덮고 난 후 정말 영화로 만든다고 해도 따로 시나리오 각색(맞나??)이 필요없을 거라는 생각이 들었다

하지만 지금 생각하면 영화로 만들기에는 왠지 부실하다는 생각이 들었다

분량도 적지 않고 묘사도 뛰어난데 말이다

이유는 역시 스토리의 부실..

다시 강조컨데 이 부실함은 영화화했을 때 나타나는 것이다 게다가 내 주관적인 의견..

별 4개는 '윈터 앤 나이트'의 저자가 기시 유스케에게 졌다는 상징 정도로 생각하면 될 듯 싶다

그 것도 내 머리 속에서..