너는 내 운명, 완벽한 남자 환타지

전도연도, 황정민도.. 모두 내 취향의 배우가 아니다. 전주영화제에서 <죽어도 좋아>를  본 후 손바닥이 아프도록 박수를 친적이 있는지라 감독에 대한 기대가 이 영화를 고른 전부인 셈이다. 하지만 들려오는 평을 듣자니 영화가 꽤 괜찮은것 같지는 않았다. 이래저래 결국 두 배우 모두에게 흥미가 없었기에 아마도 한참 지난 뒤에나 영화를 본 것 같다.

이 영화, 집에서 혼자 디비디로 본 것이 천만 다행이다 싶었다. 어찌나 울었던지, 엎어졌다가 앉았다가를 수도없이 반복했다. 와인 두 잔을 마시고 본, 그러니까 취기가 돌고 있는 상태에서 보았던 탓도 있겠지만.. 이렇게 작정하고 울리려는 영화에도 눈물을 아낌없이 흘려대는 내자신이 신기했다.

킹콩에 이어서 또 완벽한 남자 환타지다. 이런 젠장! 결론적으로 여자는 예쁘면 장땡이고 남자는 한 여자를 끝까지 지키고 사랑하면 최고다~ 라고나 할까?

황정민 같은 남자는 십만 명 중에 한 명 있을까 말까 할텐데. 어쩌란거야. 영화가 끝나고 나서 눈물도 멎고, 멍하니 앉아있다가 공연히 화를 냈다. -_-;;;

시골에서 농사를 하는 황정민, 빈티가 나지만 결코 가난하지는 않다. 이런저런 위급한 순간에 제법 목돈을 만들어낼 수 있으니 말이다. 아울러 한국남자들이 가장 취약한 부분인 자기 가족에 대한 구속에서도 자유롭다. 그는 늙은 노모나 형 대신에 자신이 사랑하는 여자를 선택하는 남자다.

죽을때까지 책임 진다.. 는 비뚤어진 글씨체로 투박하게 적은 그 각서. 책임진다는 말에 먹여 살린다.. 는 의미보다는 감정에 대한 책임이라는 뜻이 담겨 있겠지. 내가 가진 감정, 그리고 내가 갖게 만든 감정에 대한 책임. 흔한 농담 마냥.. 오빠 나 책임질거지? 응.. 오빠만 믿어.. 이런 대화속에서도 사실은 저 책임.. 이란 말이 같은 의미일거란 생각이 들었다. 아니, 같은 의미이기를 바라는..

영화 구성에 대해서는 아쉬운게 많다. 전도연의 과거에 대한 것들은 내가 보기에 대체로 마음에 들지 않았다. 굳이 저렇게 할 이유가 있나 싶은것들. 베드신에 대한 실망. 리얼리티를 살린다고 보기에는 불편한 장면들이었다. 이건 <죽어도 좋아>하고는 완전히 다른 것 아닌가. 조금은 더 예뻤어야 한다고 생각한다.

나니아 연대기, 옷장 너머로의 상상여행

2005년 마지막 날에 본 두번째 영화는 <나니아 연대기 : 사자, 마녀, 그리고 옷장> 이었다.

사실 나는 환타지라는 장르에 대해서 늘 냉담한 태도를 유지해온 터라 내가 이 영화를 보러 극장에 갔다는 것 자체가 이례적인 일이다. 하지만 정말이지 연말 극장가에는 영화 선택의 폭이 넓지 않았다.

어린시절 질릴 정도로 혼자 상상의 나래를 펼쳤던 나로서는 사실 그 어떤 환상적인 이야기도 다 시큰둥해서 별로 흥미롭지 않았던 까닭도 있고 종족 이야기 아니면 말이 안되는 그런 설정도 별로 맘에 안들었다.

여하튼 영화는 시작되었고 떠들어대는 짜증나는 아이들 덕분에 그다지 쾌적한 관람은 못되었지만 별 세개 반 정도는 주고 싶은 영화였다. 인간 꼬마들 네 명이서 한 종족을 구원하는 이야기에는 코웃음만 쳤고, 아슬람의 희생에 대해서도 어이없어 했지만 틸다 스윈튼의 매력에는 박수를 아낌없이 보냈다.

그리고 애들이 주인공이라서인지 사실 엄청 피가 튀길 장면이 많았지만 피는 대체로 종적을 감추어서 보는데 불편하지 않았다. 아, 피튀기는 것들 너무 싫다. -_-;;

툼누스역의 제임스 맥어보이가 너무 낯이 익어서 집에와서 인터넷을 뒤져보았지만 나는 그를 이 영화에서 처음 본 것이었다. 흐음, 그렇다면 역시 내가 아는 누군가와 닮아서였단 말인가? 말할 때의 표정이라던가 눈동자의 움직임 같은 것이 아주 흡사해서 깜짝 놀랐는데.

영화가 끝나고 자막이 올라가다 말고 또 잠깐 영상이 돌아가는데 내가 볼 때 이건 사족같다. 굳이 그걸 상기시켜 주지 않아도 다 알텐데. 김빠진다. -_-;;

브로큰 플라워, 우리가 가진 것은 현재뿐이다

오랜만에 상암 CGV 를 찾았다. 여긴 인디 영화관이 있어서 좋다. 아마 강변하고 여기 뿐인듯?

보려고 하다가 못본 영화 중 하나인 <브로큰 플라워>를 한 해의 마지막 날에 볼 수 있었다. ^.^

짐 자무쉬에 대한 믿음은 여전했고 영화를 보는 내내, 혼자 흐뭇하게 웃었다. 역시, 역시.. 를 연발하며.

<천국보다 낯선>을 보던 때를 추억하며 나는 이 영화에 젖어들었다.

빌 머레이라는 저 배우, 이 영화를 거의 홀로 다 이끌어 갔다고 해도 틀린 말은 어닐 터. 저런 표정과 연기는 그 아니면 누구도 해낼 수 없을 것이라는 생각이 들었다.

홀로 거실에 앉아 특유의 표정 없는 표정으로 음악을 듣던 그 멍한 얼굴, 그 방의 조도와 느낌이 오래도록 기억에 머물 것 같다.

역시, 음악은 내 기대를 충족시키고도 남았다.

영화의 마지막에 감독은 빌 머레이의 입을 빌어 말한다.

"과거는 흘러갔고 미래는 아직 도착하지 않았으니, 우리가 가진 것은 현재뿐이다."

너무나도 당연해서 새로울 것이 없어 보이는 말이지만 영화 안에서 이말은 의미를 지닌다.

그러니 우리는 결국 이 불확실한, 혹은 그래서 모든 것이 가능성이 있는 현재 안에서 살아간다.

심장에 좋다는 에디오피아 음악을 들으며 운전을 하거나, 때지난 과거를 찾아 여행을 떠나거나, 누군가의 주먹에 부딪혀 얼굴이 엉망이 되더라도 그것이 바로 우리의 현재다.

나는 찾아가고 싶은 과거가 없다. 그 어떤 과거, 그 어떤 지점으로도 돌아가고 싶지 않다. 또한 빌 머레이처럼 포커 페이스를 가진 사람이 못된다. 그래서 나는 그가 부러웠는지도 모를 일이다.

퍼헵스 러브, 아, 사랑..

간만에 시사회에 당첨되어서 어제 늦게 영화를 보았다. 사람들로 미어터지는 서울극장에서. -_-;;

큰 기대를 하지 않았던 탓일까? 영화는 생각보다 괜찮았다. 중국어 뮤지컬이 좀 어색하긴 했다만, 무엇보다 금성무의 연기가 빛났다. 지진희는 기대 이하였고.

영화는 처음부터 끝까지 작정하고 사랑을 이야기한다. 그 낭만에 대하여, 아픔에 대하여, 순수함에 대하여.

애시당초 사랑이라는게 짱구를 굴린다고 이해가 가는게 아니다.

그런 까닭에 나를 버리고, 팽개치고, 짓밝고 지나간 떠난 님을 기다리고 또 기다릴 수 있으며 자신의 성공을 위해 나를 배신하고 야멸차게 떠났으나 거지꼴이 되어 돌아오더라도 다시 품어줄 수 있는 것이다.

물론, 늘 핑크빛일 수는 없다. 때로는 핏빛 증오도 터져나온다. 그러나 증오 끝에 남는 것은 역시 사랑. 나 역시 지난 추억안에 사랑, 그리고 배신, 기다림, 증오 또 다시 사랑이란 과정을 지나온 사람인지라 영화의 여운이 오래 남았다. 결국 꾹 참다가 자기 전에 울어서 눈이 붕어눈이 되었지만..

증오도, 미움도 모두 사랑의 다른 이름이고 그것은 결국 다시 돌아와 사랑 안에서 부드럽게 변화한다. 라고 나는 믿는다.

10년이 지난다고 해서 달라지는 것은 없다. 다만 희미해질 뿐이다. 라고 생각한다.

킹콩, 모든 로망의 집합체

킹콩이야 말로 여자가 남자에게 바라는 모든 것이 담긴 영화.. 라고

이 영화를 본 누군가가 말했다. -_-;;

그러자 이 이야기를 들은 사람이 이렇게 말했다.

그래? 킹콩이 돈도 많아?? -_-''''

쩝, 아무려나 내가 하고 싶은 이야기는 킹콩을 보며 한껏 들떴다는 것이다. 그런 까닭에 킹콩이 비록 재력은 없지만, 도저히 같이 살수 없는 덩치가 큰 괴물이지만 그럼에도 불구하고 여성의 로망을 담뿍 담아 심지어 사랑스럽기까지 한 --; 그런 대상으로 그려진다는 것이다.

이제와서 하는 말인데, 나는 지금까지 (정확히 말해 1년 반 정도 전까지) 남자에게 보호받고 싶다는 생각을 해본적도 없고, 받고 있다고 느껴본 적도 없었다. 어쩌면 그럴 필요가 없다고 여겼는지도 모르겠다. 혹은 누군가가 나에게 보호해줄게.. 라는 식의 뉘앙스를 풍겼어도 기가 막히다는 듯이 여겼을지도 모른다. 그것을 자존심 상한다고 생각했던 것도 같다. 엇, 진짜 남자로군.. 남자답다.. 으응.. 이렇게 생각되고 기억되는 사람은 내 마음 안의 방에서 단 한 명뿐이었다. 하지만 그것과는 별개로 그에게도 보호.. 라는 단어같은 것은 떠올리지 않았다.

나를 위협하는 모든 재난을 한 방에 해결해주는 킹콩이라니, 두 팔과 두 다리를 모두 공격과 방어에 써도 힘겨운 판국에 나를 한 손에 안전하게 쥔 채로 싸움에서 승리하는 킹콩이라니, 그렇게 커다란 덩치에도 불구하고 내 앞에서는 온순해지고 또 수줍읍을 탄다니, 이거 정말 너무 이쁘지 않은가!

뭐야, 결국 남자는 힘! 인거냐? 하는 지인들의 투덜거림에 허허.. 웃어버리기도 했지만. 꼭 남성과 여성을 이분법으로 딱 잘라놓고 이건 남자고 저건 여자야 금을 넘어와선 안되는거야. 이렇게 말뚝을 박아놓고 싶지 않지만 <킹콩>은 급변한 나의 가치관을 좀 더 안정되게 만드는데 일조했다.

보호 받고 싶다거나, 사랑 받고 싶다거나.. 하는 일련의 생각들은 모두 부끄럽고 수치스러운 생각이며 그따위 생각은 하지 않는게 좋다.. 가 내 변하기전 가치관이었다. 그러나 1년 반 전 무렵의 어떤 계기로 이런 생각이 확 바뀌자 나는 엄청난 혼란을 겪었다. 내가 미친건가? 일시적인 현상일거야. 필경 제정신이 아닌게지. 하지만 그 이후로 지금도 여전히 생각이 바뀐걸 보면 딱히 그런건 아닌듯 하다.

어쩌면 나는 아주 끔찍한 편견을 가지고 살아온게 아닌가 하는 생각마저 든다. 남성적이라는 것은 모두 마초에 가깝게 놓고 여성적이라는 것은 한심하고 머리빈 공주과에다 붙여놓았던 것인지도 모른다. 그것은 극단이다. 서른을 넘어서자 나는 이제 극단에서 좀더 가운데로 이동한 셈.

참고로 이 영화의 교훈 --; 은 무엇이며, 하고자 하는 이야기는 무엇인가.. 라는 물음에 나와 함께 영화를 본 이와 나는 다음과 같은 대화를 주고 받은바 있다.

흠, 그러니까 미녀를 조심하자는 이야기야. 자나깨나 미녀 조심. 미녀를 좋아하다가는 저렇게 스스로 빌딩 꼭대기에 올라가 죽음을 자처하는 수가 있어. 암..

그리고 괜히 미녀를 따라해서는 곤란해. 스타일만 따라한다고 미녀는 아니지. 재수없으면 미녀를 찾는 킹콩에게 붙들려 올라갔다가 무늬만 미녀라서 노여움을 사고 땅바닥에 패대기쳐질 수 있거덩.