처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |다음 다음 | 마지막 마지막

5월 18일, 영화 <다빈치 코드> 개봉을 앞두고 다시 한 번 그 열풍이 몰아치는 듯 하다.

그래서 나도 슬쩍 편승하였는데..

북스캔에서 책을 샀더니만 <다빈치 코드 일러스트 에디션>을 주는게 아닌가! 흐어~ (5만 원 이상 구입)

 

 

 

 

자그마치 3만 5천 원 짜리 책을 덜커덕 주다니 통도 참 크다. 아무리 자기네 책이라지만.. 흠흠..

준다는데 안받을수도 없고 ^^; 낼름 받았다. 아, 므흣하다. 분책하지 않고 합본으로 만들어놔서 이걸 들고 다니며 볼 수 없다는 게 좀 아쉽긴 하지만 명색이 일러스트 에디션인데, 하고 생각하니 불만이 좀 수그러 든다. 일러스트 에디션으로 진즉 볼걸.. 하는 생각과 더불어 지난주 조선일보 위크엔드 섹션에 실렸던 다빈치 코드 여행 상품이 궁금해졌다. 아, 그 장소들을 다 둘러보는 코스의 여행상품이라면 비용이 상당할텐데 말이지. 기자가 기사 말미에 이런 여행은 상당히 흥미롭다. 라면서 은근히 공짜로 다녀온거 자랑해서.. 좀 심술났던 기억이.. ㅋㅋㅋ

혹시나, 이 책 받고 싶은 분들은 북스캔에 가보세요. (알라딘에서 이런말 한다고 찍히는거 아냐?) -.-


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
해적오리 2006-05-07 19:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음 저는 영화 개봉하면 영화나 볼라구요.

울보 2006-05-07 21:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 지금 거의 마지막을 달리고 있는 중이라서 ,,,

이리스 2006-05-07 21:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
날나리님 / 저는 탐 행크스 아자씨가 영.. 맘에 들지 않아서 말이죠.. 흠흠..
울보님 / ㅎㅎ 그렇군요~
 

해야할 일은 산더미인데, 점심 먹고 부른 배를 두드리며 블랙 커피 홀짝이고 있는데..

이 와중에 책들은 왜 자꾸 눈에 들어온담.. 헙..

 

 

 

 

온리 토크라구, 온리 토크.. -_-;; <막다른 골목의 남자>하고는 많이 다를 것 같은 기대감. 표지 한 번 잘잡았다는 생각이 듦과 동시에 어느새 내 손은 클릭, 클릭.. 보관함에 저 책을 담아 넣고 있더란 말이지. 2001년에 대기업을 퇴직하고 소설을 쓰기 시작했다는 작가 소개말에서 갑자기 또 우울증이 스멀스멀 고개를 든다.

 

 

 

 

집필 과정을 담은 부록과 상세한 연보가 수록되어 있다는 데에 솔깃, 또 클릭클릭.. -_-;;; 목차를 훑어보니 역시 내 클릭질이 헛된 게 아니었다는 생각이 다시 한 번 꽝! 이 책은 지하철 출퇴근길이나 이동 중에 읽기 보다는 아예 하루 날잡아서 커피 몇 잔과 쿠키를 옆에 두고 한 번에 읽어내고 싶다. 그리고 책장을 탁, 소리가 나게 덮고 나서는 스트레칭 한 번 해주고 곧바로 리뷰를 쓰는거다. (그런데 대체 언제 읽고 언제 쓰지?)

 

 

 

 

일더미에 묻혀 허우적거리는 나에게 이 책은 멋진 도피처가 되어줄 것 같아서 또 보관함행. 이야기라는 것의 묘미가 제대로 담겨 있을 것같은 기대. 이야기 다운 이야기, 곰팡이 피지 않은 신선한 이야기. 나는 그런 이야기에 확실히 굶주려 있는 것이다.


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2006-04-20 13:46   URL
비밀 댓글입니다.

이리스 2006-04-20 13:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
속삭이신님 / 으헉, 제가 말씀 안드렸던가요? 댓글에 남긴줄 알았는데.. 죄송죄송..
곧 사진 올릴게염~

해적오리 2006-04-20 16:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
봄날 오후, 또 다시 페이퍼를 옮겨 담다...^^

이리스 2006-04-20 17:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
날나리님 / 아하하하~

비로그인 2006-05-08 08:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
잇츠 온리 토크, 정말 표지 잘 잡았다는 생각이 듭니다.

이리스 2006-05-09 01:44   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
쥬드님 / 그쵸? 정말 확.. 땡깁니다.
 

 

 

 

 

앗, 이런 책이 있었군. 신간 정보에 관심을 기울이지 않은지 무척 오래된 탓에 뒤늦게서야 소식을 접하게 된다. 이 게으름이 어딜 깔꼬.. -_-;;;

동양학자 조용헌이 전국에 산재해 있는 고수들을 찾아 떠나 그들을 만나고 담아낸 이야기들이라니 구미가 확실히 당긴다.  사실, 인생에 있어서 누가 고수인가 하는 점은 각자 생각에 따라 다른 점이므로 어쩌면 저자와 시각이 다른 사람에겐 하찮은 책이 될수도 있겠다.

고백하자면, '2기가 메모리에 담긴 비급, 세계 최강 사주 프로그램 김상숙 - 컴퓨터와 사주의 크로스오버' 이 사람에게 끌린다. ㅎㅎㅎㅎ

지은이가 작년에 펴냈던 두권의 책도 나중에 함께 읽어보련다.

  


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
라주미힌 2006-04-08 16:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
엇.. 제 이름은 없나요?
길에서 여자와 부딪히기 고수... (비율상 무생물에 많이 부딪힙니다만 ㅎㅎㅎ)

이리스 2006-04-08 16:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
라주미힌님 / 헛.. 아니 그럼 님께서 선수? ㅋ

kleinsusun 2006-04-09 12:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎㅎ, 그 사주 프로그램은 다운로드할 수 없나요?

이리스 2006-04-09 14:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
수선님 / ㅋㅋ 그러게 말이어요~~
 

 

 

 

 

처음에는 <도쿄 기담집>이라는 제목 때문에 작가의 이름이 분명히 무라카미 하루키라고 되어 있음에도 동명이인이 아닐까 의심까지 했다. --; 제목이 맘에 들지 않는다...

여하튼, 하루키의 최근작이 가져다 준 커다란 실망감 때문에 꽤나 휘청거렸는데..

5년만에 발표하는 단편집이라니 이번에는 기대를 걸어보려고 한다. 어쩐지 나는 장편보다는 경장편이, 그리고 또 단편이 더 낫다고 생각하게 된다. 아, 하루키상.. 이번에는 부디!!!

발매한지 하루만에 아마존 제팬에서 판매 1위를 기록했다고 하니 역시 일본에서 그의 인기는 변함이 없는것 같다. 새로운 그의 다섯편의 단편.. 두근두근~


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
Koni 2006-04-06 15:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
하루키의 새 책이 나왔군요.

이리스 2006-04-06 15:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
냐오님 / 넵!! *^^*

플레져 2006-04-06 16:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오오~ 구입할 때 땡스투 하겠어용...^^
(땡스투 하고 2주안에 구입해야 한다니깐...ㅎㅎ)

이매지 2006-04-06 17:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 단편도 좋지만 에세이가 더 좋아요 ㅠ_ㅠ

이리스 2006-04-07 20:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
플레져님 / 하핫.. 감사합니다.
이매지님 / 에세이도 물론 좋지요. ^^
 

 

 

 

 

880 페이지나 되는 이 책은 1권에 불과하고, 현재 3, 4권 집필중이라고 하니 침부터 꼴깍 삼키게 된다.

이벤트 페이지를 훑어보다가 이집트행 왕복 비행기 티켓이라는 경품에 눈이 어두워 책 정보를 읽어보게 된 터라 그 당황스러움은 몇 배가 되었다.

어쩐지 이런 책의 리뷰 당선자는 전공자 내지는 이미 상당한 내공을 쌓은 사람이 될것 같은데. 김칫국 마시지 말고 그냥 두눈 질끈 감고 포기해버려? 하는 생각과, 아니야. 꼭 그렇지 않을수도 있어. 도전해보는거야!! 하는 생각이 번갈아 가면서 든다.

책 날개를 보다가 흔치 않은 소개 방식에 눈이 좀 커졌다. 저자와 옮긴이 이외에 다듬은 이가 있는 것. 책 날개에 나란히 들어간 세 사람을 보니 기분이 묘하다.

1987년에 나온 이 책이 이제서야 번역이 된 것은 어떤 까닭일까. 뭐, 여전히 이 저자의 주장에는 반박이 이어지고 있으니...아프리카, 중동 기원설에 대해서 말들이 많으나 짐작컨대 앞으로 한 세기가 지나더라도 여전히 계속 말들만 많을 것 같다.

그냥 하나의 가설 혹은 음모론이라고 하기에는 저 방대한 양의 글이 너무도 무겁다.

모름지기 무언가를 연구하는, 즉 학자라고 한다면 저 정도의 천착을 보여야 하는게 아닐까 싶다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |다음 다음 | 마지막 마지막