수잔 이펙트

수잔 이펙트
페터 회 지음, 김진아 옮김 / 현대문학 / 2017년 4월

아주 호평을 받았던 <스밀라의 눈에 대한 감각>을 책으론 읽지 못하고 영화로만 본 적이 있는데, 책에서 느낄 수 있는 재미를 영화에서는 못 느끼고 평범한 영화가 되었다는 일반의 평과 비슷한 느낌을 받은 것으로 기억한다. 그 이후로 원작을 읽을 기회가 없었다가 같은 저자의 다른 작품, 주인공은 다르지만 전작과 비슷한 느낌을 받을 수 있는 책을 읽을 기회가 생겨 무척 기뻤다.

책을 펴서 읽기 시작하자마자 여 주인공의 매력에 빠지고 말았는데, 주인공 수잔을 통해서 미인의 대명사로 불리는 클레오파트라가 얼굴의 생김생김보다는 지성이나 자신감으로 역사상 최고의 미녀의 위치에 올랐다는 사실을 드디어 이해할 수 있었다. (약간은 재수 없을수도 있지만) 빠른 머리회전과 지성, 그리고 모든 행동거지나 말 한 마디 한 마디가 자신감에 넘치는 모습은 드라마 셜록에서 베네딕트 컴버비치가 보여주는 모습과 무척 비슷하다고 느꼈다. (드라마 셜록도 스토리보다는 셜록의 캐릭터때문에 인기가 올랐다고 생각한다.) 나에게 있어서 주인공 수잔이 더 매력적인 모습이 된 것은 물리학 박사 출신으로 공학적이나 물리학적 지식을 이용해서 자신에게 닥친 문제를 해결하는 맥가이버같은 모습이 덧붙여졌기 때문이다. 게다가 뭔가 남자를 밝히는 듯한(?) 이야기 중간중간의 주인공의 말들, 예를 들면 '여자의 인생에는 수리공 최소 여섯 명쯤은 있어야 한다는 등의 말도 재미를 더해준다고 생각한다. 

주인공의 매력에 한 가지를 더하면, 이 책의 제목인 수잔 이펙트가 있다. 다른 사람이 수잔을 접하면서 자신도 모르게 자신의 마음을 드러내고 솔직하게 만드는 능력이 있다. 다른 작품에서도 이와 비슷한 황당한 능력을 가진 인물을 진지한 작품 속에 넣어서 오히려 흥미진진한 작품을 만든 경우가 있는데, 바로 <리스본행 야간열차>이다. 이 책에서도 분명 황당한 능력인데 주인공의 뻔뻔하면서도 당당한 모습과 잘 어울려져 흥미를 더해주고 있다.

이 이야기는 아주 재미있는 스릴러이니 당연히 영화로도 만들어질 것을 기대하게 만든다. 헐리우드에서 똑똑한 여성으로 나왔던 미스 슬로운의 제시카 차스테인, 미션 임파서블 5의 레베카 페르구손, (나이가 좀 적은 것 같지만)제이슨 본의 알리시아 비칸데르같은 배우들이 떠오르는데 멋진 영화로도 탄생하길 기대한다.

창조력은 어떻게 인류를 구원하는가

창조력은 어떻게 인류를 구원하는가
김대식.다니엘 바이스 지음, 박영록 옮김 / 중앙books(중앙북스) / 2017년 4월

창조력을 위한 교육과 산업 발전을 위한 창조성의 역할 등에 대한 KAIST 김대식 교수와 이스라엘 과학계의 대부 다니엘 바이스의 대담이 담긴 책인데, 제목이 너무 과장되었다는 느낌이 들었다. AI와 로봇 기술의 발전으로 인류가 현재 하고 있는 직업의 50% 정도는 기계가 대체하게 된다는 전망으로부터 출발해서 장래의 직업을 위해 창조성이 필요하다는 이야기로 책이 시작되는데, 이 이야기의 발단 자체가 나중에 잘 살라라면 공부 잘 해야한다는 천민 자본주의적 시각에서 출발한 것에 비해 제목은 인류의 미래를 논하는 것처럼 지어졌는데, 책 내용은 인류의 장래같은 형이상학적이고 철학적인 내용은 전혀 아니었다. 책 중간중간에 창조력을 키울 수 있는 방법을 알면 돈을 많이 벌 수 있겠지만, 현재는 없다는 저자의 말이 2~3번이나 계속 반복되는 등, 저자의 시각이 창조력을 경제적 성장을 위한 수단으로만 보는 듯하여 다소 실망스러운 느낌이 들었다.

추가적으로 한국의 대표적인 뇌과학자 중 한 사람과 이스라엘 과학계의 대부가 만나서 창조력에 대한 이야기를 했는데, 뇌과학에 대한 지식도 거의 사용되지 않고 그 밖의 과학적 지식에 대해서도 나오지 않는 등, 일반적인 수준에서 크게 벗어나지 않은 내용인 점도 아쉬운 부분이다.

이러한 점을 제외하면 창조력을 키우기 위한 교육방법이나 산업계 등에서 창조력이 발휘되기 위한 환경을 조성하기 위한 방법 등에 대한 논의 자체는 많은 사람들에게 도움이 될 내용이었다. 간략히 말해서 창조성을 발휘되기 위해서는 용기가 있어야 하고, 실패했을 경우 다시 도전할 수 있는 회복탄력성이 있어야 한다는 점 등이 창조성이 발휘되기 위한 가장 중요한 요건으로 모아지는 것으로 생각되는데, 우리나라의 경우 수직적인 지위체계, 질문이나 토론보다는 복종을 강요하는 군대문화 등이 창조성을 발휘하는데 큰 장애가 된다는 것을 다시 한 번 느끼게 되었다. 이스라엘의 경우는 그와 반대로 탈무드나 토라 등을 통한 토론 교육에서 출발하여 군대에서도 토론이니 제안을 할 수 있는 환경이라는 사실이 놀랍게 느껴졌다.

4차 산업혁명의 시대가 왔다고 하면서 이에 대한 대비가 필요하다고 말은 하지만 이를 준비하는 우리나라 정부나 기성세대의 생각은 너무 고루하기만 하다. (4차산업 관련 자격증 제도를 만든다는 등의 정책발표가 있었다.)  세상은 엄청나게 바뀌고 있지만 우리사회의 기성세대가 가지고 있는 문화나 사고 방식은 그들이 가지고 있는 정치의식과 비슷하게 80년대 정도에서 머물러 있는게 아닌가하는 생각이 드는데, 정치뿐만 아니라 많은 것이 바뀌어야한다는 생각이 들었다. 

속임수

속임수
샤를로테 링크 지음, 강명순 옮김 / 밝은세상 / 2017년 4월

묘령의 여인 두명이 나온 표지를 보고 그냥 떠오른 것이 영화 바운드였다. 아마도 제목이 속임수라서 더 그런 생각이 들었던 것 같고, 그런 이유로 읽어보고 싶다는 생각을 했는데, 기대하고는 조금 달랐다. 반전에 반전을 거듭하는 스토리라기보다는 살인사건 후의 범인을 추격하는 형사진과 또 다른 위험에 휘몰리리는 평범한 사람들의 이야기가 서로 교차되면서 진행되는 이야기였다. 다시 말하자면 조금은 의외로 전형적인 스릴러 스토리였다. 

살인사건 이후로 범인을 추적하는 내용과 위험에 빠지는 주인공이 나오는 이야기하면 차일드44가 생각나는데 속임수의 경우에는 차일드44보다는 주인공의 매력이 떨어져서 몰입이랄까 감정이입이 되지는 않았다. 차일드 44의 경우에는 연쇄살인사건의 동기가 너무 억지로 만들어 낸 경향이 있어 그 점이 아쉬웠는데, 속임수에서 발생한 살인사건에는 그 정도의 억지는 아니었던 것 같다. 

예전에는 추리소설을 아주 좋아해서 많이 읽었는데, 소설 속의 살인사건의 동기가 억지로 만들어 낸 작품을 많이 접하면서 거부감을 많이 느꼈는데 (그런 이유로 명캄정 코난이나 히가시노 게이고의 작품도 좋아하지 않는다), 얼마나 작품이 스릴있고 흥미진진한 것과는 별개로 등장인물들의 인간 관계도 진실성이 강한 것이 중요하다고 생각한다. 

이 이야기가 시작되면서 전체 스토리의 원인이 되는 사건이 짧게 소개되고 난 후, 이에 대한 설명없이 살인 사건과 추적, 위험 등의 스토리가 진행되는데, 책을 읽다보니 앞의 사건과 연결 고리가 어느 순간 머리에 떠오르면서 범인이나 사건의 흐름을 알 것 같은 느낌이 들었다. 책을 읽는 도중 범인을 알게 되면서 책을 읽는 흥미가 다소 떨어지는 느낌이 살짝 들기도 하지만 그럼에도 불구하고 재미있는 책이다.

이 책의 경우에는 스릴러 종류의 책이라 줄거리 등을 스포일러하지 않으면서 서평을 작성해야만 하는데, 솔직히 말해서 아직 결말을 읽기 전인 지금이 서평을 적기 더 알맞은 시점인 것 같다. (앞에서 언급한 범인을 짐작할 수 있었다는 내 생각이 옳은 지는 아직 모른다) 그리고 종반을 향해 달려가는 시점인데도 표지의 두 여인이 스토리 속의 누구인지 전혀 짐작이 가지 않는다. 어쩌면 후반에 전혀 의외의 결말이 기다리고 있을 수도 있다. 

모든 사람들의 관심은 대통령 선거에 가 있는 상태에서 (관심이 없으면 더 문제이지만) 잠시 다른 쪽 생각으로 머리를 식힐 수 있었던 독서 경험이었다. 약간이나마 여유를 느낄 수 있는 어서 책을 끝내고 다시 선거에 집중해야겠다.

의심의 철학

의심의 철학 - 이진우 교수의 공대생을 위한 철학 강의
이진우 지음 / 휴머니스트 / 2017년 4월

이진우 교수의 <니체의 인생강의>를 무척 재미있게 읽어서 기대가 큰 책이었는데 생각보다 어려운 책이었다. 아마도 포스텍에서 공대생들을 위해 하신 철학 강의를 기본으로 해서 출간된 책같은데, 내 학부생 시절을 돌이켜보면 좋은 성적을 받지 못했을 것 같다. 

이 책에 실린 철학자들 중에서는 아렌트의 철학이 가장 많이 접해 본 내용인데, 사실은 2017년 현재의 대한민국에서도 많이 접할 수 있는 내용이다. 지난 10년간 정권을 차지해서 호위호식한 자들에 의해 나라의 거의 모든 시스템이 무너지고 엄청난 희생자가 발생하고 아직도 많은 사람들이 고통 속에서 신음하고 있지만 현재도 우리 국민들 중 상당수는 아직도 이런 사실을 외면하고 우리나라를 망친 집단을 지지한다. 이 들 역시 유별난 사람들이 아니고 누군가의 아버지, 어머니 또는 할아버지, 할머니일 것이고 자신들의 자식이나 손자, 손녀의 장래를 조금만 생각해도 그런 행동을 할 수 없을 듯하지만 그들의 행동이나 생각은 쉽게 바뀌지 않는다. 이런 행동은 결코 자신들의 경제적 이익을 위해서도 아니고, 오히려 나름대로의 애국심에서 기초했다니 할 말이 얻다. 아렌트는 그 이유를 타인과 사회에 대한 무관심이라고 이야기하고 이러한 과오를 저지르지 않기 위해서는 꾸준히 인간다운 모습을 지키위한 스스로의 노력이나 이를 위한 스스로 질문하는 자세가 필요하다고 말한다.

인간의 모습을 지키기 위해서는 자신의 모습에 대해 꾸준히 질문하고 의심하는 자세가 필요하다는 것을 깨닫는 순간 사르트르 철학을 비롯한 다른 의심의 철학들이 각각 별개의 모습이 아니라 서로 연결되어 있다는 것을 깨닫게 된다. 타인의 시선에 상관없이 자신의 존재에 적극적으로 참여하길 유도하는 사르트르 철학 역시 아렌트 철학에서 느꼈던 인간다운 삶을 위한 노력하는 방법이 아닐까하는 생각이 든다.

지구에 생명이 생기고 진화하면서 인류가 탄생하였다. 자연계에서 진화의 방향은 정해진 바 없다고 하지만 인류의 정신적 사고는 의심하고 회의하는 자세를 바탕으로 합리적으로 성장해왔다고 생각한다. 따라서 이러한 합리성을 유지하는 유일한 방법은 회의하고 의심하는 자세를 꾸준히 유지하는 것이라는 생각이 든다. 이 책에서 지적한 인류의 위기 중 하나인 인공지능 역시 인류가 회의적 사고를 유지할 수 있다면 잘 해결할 수 있으리라는 막연하게나마 편안한 결론도 얻었다. 제법 어려운 책이었는데, 이 책을 관통하는 메세지를 깨달은 듯하니 이를 바탕으로 다시 한 번 읽으면 보다 많은 것을 배울 수 있으리라 생각한다.

최고의 석학들은 어떻게 자녀를 교육할까

최고의 석학들은 어떻게 자녀를 교육할까 - 석학 35인이 한국 부모를 위해 쓴 자녀교육서
마셜 골드스미스 외 지음, 허병민 엮음, 박준형 옮김 / 북클라우드 / 2017년 4월

자녀를 키우는 입장에서 평소에 무척 궁금해하던 문제 중 하나를 이 책에서 해준 것 같다. 사회적으로 성공한 사람들 중에는, 특히 한국사회에서는 자신의 성공을 위해 자녀까지 희생시키는 경향이 있어서 성공한 사람들 중에 자녀교육에 실패한 경우를 많이 보아온 것 같다. 하지만 그 중에서도 학문을 하는 석학의 경우는 자녀들도 부모가 학문을 하는 자세를 본받아서 훌륭하게 성장하는 경우를 많이 본 것 같다. 

입시 이 외에도 자녀를 교육할 때 명심할 것이 많지만, 우리나라 사람의 입장에서는 공부를 비롯한 입시와 진로가 자녀 교육이 대부분을 차지하는 것 같다. 이 때 많이 사람들이 하는 실수가 자녀의 진로를 부모가 설계하거나 강요하는 것이라 생각하는데, 놀랍게도 이 책에서 가장 많이 나온 석학들의 충고가 부모가 절대로 자녀의 진로에 간섭해서는 안된다는 것이었다. 개인적으로도 유사한 경험을 해서 이 점에 무척 공감하는데, 자신이 아닌 다른 사람에 의해 진로가 정해진 경우에는 살아가면서 문제를 만날 경우 (고난을 겪을 경우) 진로를 정한 사람 탓만 하고 다시 재도약하기 힘들게 되기 때문이다. 살아가면서 아무 문제없이 살아가는 것은 불가능하므로 결국 인생에서의 성공은 고난을 겪고 크고 작은 실패를 만날 경우 다시 일어설 수 있는 힘을 갖출 수 있느냐 없느냐가 관건이라고 할 수 있는데, 이 때 다시 일어서는 원동력 중 하나는 자신의 진로를 자신이 정하는 것이 하나가 아닐까 생각한다.

우리나라 사람들에게 자녀 교육에 대한 설문한 경우와 빗스한 가정 분위기, 독서의 중요성 등 의 답변도 많이 나왔는데, 전혀 예상 못했던 답도 하나 있었다.책의 제일 먼저 나온 케빈 레인 켈러의 충고이다. 바로 "출발하기 전에 잠깐 멈추고 무엇인가 잊은 게 없는 지 생각해 봐"이다. 아마 세상을 살아가면서 이런 충고를 해주는 사람은 거의 없을 것이다. 하지만 이 질문은 책에 나온 케빈 레인 켈러의 이야기처럼 인생을 바꿀 수 있는 힘이 있다고 생각한다. 모든 일을 하기 전에 잠깐 멈춰서 생각하는 것. 바로 자신의 행동과 인생에 책임지는 삶을 살 수 있게 해주는 놀라운 마법같은 질문인 셈인데 나 자신에게도 아이에게도 이런 질문을 하는 습관을 가질 수 있도록 노력해야겠다.