낙엽이 지기 전에

낙엽이 지기 전에 - 1차 세계대전 그리고 한반도의 미래
김정섭 지음 / Mid(엠아이디) / 2017년 6월

<낙엽이 지기 전에>는 제1차 세계대전이 발발하기 이전의 유럽의 정세에 대한 심도 있는 분석과 제1차 세계대전의 진행과정 및 교훈을 다룬 책이다. 전쟁 자체보다는 전쟁 이전의 각 나라의 정세에 대해 보다 자세하게 다루었는데 그 이유는 이 시기 유럽의 정세를 21세기 현재 서로 다른 이해관계를 가지며 대치하고 있는 한반도의 정세와 비교하고 우리나라의 외교 방향에 대한 지혜를 얻기 위함이다.

제1차 세계대전은 제2차 세계대전에 비해서 제대로 된 정보나 지식이 많지 않은 듯하다. 나 자신도 사라예보에서 발생한 오스트리아 황태자 부부 암살사건으로 촉발되었다는 정도 이외에는 아는 것이 없었는데 이번 기회에 제1차 세계대전에 대해 알게 되었다. 전쟁의 발발 원인이었던 암살사건 이전 황태자 루돌프가 연애문제로 자살하면서 성격이 보다 급진적인 동생이 황태자 자리를 이어받아 자살사건이 업었으면 세계역사가 바뀌었을 지도 모른다는 후일담도 있고, 모든 면에서 부러울 것 없을 것으로 생각되는 황제 집안에서 운명의 장난처럼 자살이나 암살 등으로 비극적으로 삶을 마친 사람들이 많은 것 등도 기억에 남는다.

케네디나 링컨의 암살사건 만큼 이야기는 많이 들었지만 정확한 내용은 몰랐던 황태자 부부의 암살사건의 전개과정을 보면 무척 기가 막힌다. 암살의 일차시도가 미수에 그친 상황에서 더 이상의 위협은 없으리라는 그릇된 판단으로 무리한 일정을 따르다 암살범의 바로 앞까지 황태자 부부가 갔다가 어이없이 죽게 되는 과정을 보면 정말 기가 막히고 이런 사건 이후 수십, 수백만 명의 사람이 생명을 잃어버리게 되는 원인이 되었다니 안타까울 따름이다.

세르비아 청년의 오스트리아 황태자 암살에 대한 오스트리아의 응징으로 전쟁은 시작되지만 어느 순간부터 전쟁의 주요한 흐름에서 오스트리아나 세르비아에 대한 내용은 사라지고, 독일과 주위 국가들과의 전쟁 (즉, 전쟁의 시작과는 무관한 나라들 간) 만 남는다. 왜 전쟁을 시작한 나라와 그 이후의 주요한 전쟁을 치루는 나라가 달라지는가? 정말 생각하면 생각할수록 이해하기 어려운 문제이다.

학창시절 역사과목을 통해 배운 지식으로는, 제국주의의 발달에 따른 식민지 쟁탈경쟁이 심화되면서 세계대전으로 발달한 것으로 알고 있다. 그러나, 저자는 세계 1차 세계대전이 발발한 시점에서는 식민지 체제가 이미 상당히 굳어진 상태였기에 직접적인 원인은 아니라고 보고, 비스마르크 퇴진 이후 외부로의 진출로 독일의 외교전략이 바꾼 것과 독일의 군사 전략이 (러시아와 프랑스 방어전략 등을 고려하여 마들어진) 슐리펜 계획에 고정되어 주위 여건이 변화하였음에도 불구하고 고집스럽게 그 전략을 고집한 것, 그리고 이러한 군사전략에 대해 민간인들은 어떠한 반대나 수정도 하지 못하고 끌려갔다는 사실 등을 세계대전의 주요 원인으로 보고 있다.

저자도 언급했듯이 현재의 한반도 주위여건이 세계 1차대전 이전과 닮은 부분이 꽤 있다. 외부 팽창을 꾸준히 꾀하는 일본과 중국, 주위의 시선에 아랑곳하지 않고 미사일 발사 및 핵무기 실험을 계속하는 북한 등. 이 와중에 조금이나마 희망적인 사실은 우리나라가 새로운 정부가 들어서면서 민간인들의 군부에 대한 통제가 강화된 것과 꾸준히 주변국가들과 대화를 유지하려는 시도를 하고 있다는 점이다. (즉, 새 정부가 들어서기 전에는 민간인들의 군부에 대한 통제가 불가능했고, 주변국가들과의 대화 채널도 끊어져서 정말로 제1차 세계대전과 미슷한 상태였기에, 어떠한 우연하고 엉뚱한 사건으로 인하여 전쟁발발 가능성이 높았다는 것이다. )이런 사실을 알게 되면서 온몸에 소름이 끼치는 느낌을 받았고, 그렇기에 외교무대에서 우리나라가 한반도 주변문제에서 우리가 주인임을 꾸준히 인식시키면서 대화하는 자세를 하는 것은 정말 중요하다고 생각하게 되었다.

누가 왜 기후변화를 부정하는가

누가 왜 기후변화를 부정하는가 - 거짓 선동과 모략을 일삼는 기후변화 부정론자들에게 보내는 레드카드
마이클 만 & 톰 톨스 지음, 정태영 옮김 / 미래인(미래M&B,미래엠앤비) / 2017년 6월

최근 미국의 트럼프 대통령이 화석연료의 사용을 줄여서 온실가스 배출을 줄이겠다는 파리협약에서 탈퇴하겠다는 선언을 해서 더욱 관심을 갖고 읽게 된 책이다. 기후변화에 대하 거짓 정보를 양산하면서 기후변화에 대처하는 사람들의 노력에 찬물 끼었는 사람들의 행태는 주제만 조금만 다르게 하면 우리나라의 국회와 언론이 보이는 형태와 매우 유사하여, 기후변화에 관한 문제 이외에도 언론과 야당의 국정전반에 대한 방해에 대한 대처방법에 대해서도 많은 시사점을 준다고 생각한다. (우리나라분들에게는 기후문제 자체보다 자본에 의해 지배되는 언론과 정치 문제가 와 닿았으리라 생각한다.)

왜 기후변화를 부정하는가? 현재 화석연료로 막대한 부를 벌어가는 자들이 자신의 기득권을 지키기위해 수단과 방법을 가리지 않기 때문이다. 누가 기후변화를 부정하는가? 화석연료를 이용해서 부를 얻는 자들과 그들에게 매수된 언론과 정치인들이다. 기후변화에 관련된 문제는 과학적인 사실로 밝혀진 내용이고 후손들에게 막대한 피해를 입힌다는 점에서 정말 파렴치하고 이기적이라고 생각하는데, 정치인들과 언론이 이러한 문제까지도 자본에 의해 매수되었고 그들을 더 이상 신뢰할 수 없게 되었다는 것이 인상적이다.

이 책에서 기후변화를 부정하는 정치인으로 트럼프에게 패하기는 했지만 공화당 대통령 후보를 나왔던 대부분의 정치인들의 이름이 과 그들이 어떻게 매수되었는 지 언급되어 대통령으로 또는 대통령 후보로 누가 선출디는 것과 관계없이 기후변활르 부정하려는 음모는 계속 진행되고 있다는 것을 확인할 수 있다. 또한 언론들도 앞서 언급한 것 처럼 과학적인 사실이라 중립적인 위치가 없음에도 불구하고 기계적인 중립이라는 핑계로 사실을 왜곡하는데 앞장서고 있는데, 역시 자본의 꼭두각시에 불구하다.

우리나라 현재의 정치, 언론 상황도 다를 바 없다. 자본의 대변자이자 노예인 자들이 국정 모든 분야에서 국민을 호도하고 있다. 기후변화의 문제는 과학적 논리와 설득을 통해 바른 길을 갈 수 있을 것이라 생각하는데 이는 99%의 과학자들이 과학적 진실을 지지하고 힘을 모으기 때문이다. 우리나라의 정치 언론 상황은 더 어렵다고 생각한다. 옳은 뉴스를 전달하려고 하는 대안 언론들의 출현이 더 많이 나와야 하고, 4대강이나 국정교과서 문제처럼 정권에 빌붙어서 학문을 더럽히고 국민을 속이는 교수와 정부, 공공기관 종사자들에 대적할 수 있는 용기있는 지식인들도 많이 나와야 할 것이다.

형제

[세트] 형제 세트 - 전2권
위화 지음, 최용만 옮김 / 푸른숲 / 2017년 5월

허삼관 매혈기의 저자라는 사실이외에는 다른 정보 없이 이 책을 읽기 시작할 때는 다소 무거운 대하소설이 아닐까하는 약간의 두려움이 있었다. 그런아 이야기를 읽기 시작하자마자 정말 타고난 이야기꾼이다라느 생각이 들면서 책 속으로 빠져 들어갔다. 책을 읽으면서 글 정말 잘쓴다하고 감탄한 경우는 비숲의 김산하 작가가 최근이었던 것 같은데, 위화는 그보다 더 뛰어난 것 같다. 이야기꾼이라고 하기보다는 썰 또는 이빨에 강한 사람이라고 하는 것이 더 가까울 것 같은데, 이야기를 풀어가면서 중간중간 같은 말을 반복하면서 흥미를 북돋는다던가 저절로 주인공의 마음에 감정이입되게 만드는 능력이 정말 대단한 것 같다.

이야기의 주인공인 이강두와 송강은 각각 자신의 아버지의 복사판이고 이야기 처음에 나온 화장실과 관련된 에피소드가 그들의 인물성을 대변한다. 자신의 욕심을 위해 어떤 더럽고 위험한 일도 무릅쓰는 사람과 옳은 일, 남을 돕는 일이 이라면 역시 더럽고 힘든 일도 무릅쓰는 사람. 전혀 다른 두 사람을 한 가족으로 만들어 중국민족이 문화혁명을 통해 현대에 이르는 과정을 보여준다.

이 둘의 이야기도 역시 흥미롭지만 내가 더욱 관심깊게 읽은 부분은 송범평과 이란의 사랑 이야기. 그리고 문화혁명 시기에 (그 순수하면서도 다정다감한) 송범평이 억울하게 죽임을 당하는 이야기였다. 이제는 오래에 봐서 가물가물해진 역시 문화혁명기를 다룬 인생이 보고 싶다는 생각이 간절해졌다. 그보다 더 강렬한 이야기가 있었으니 이란의 삶에 대한 이야기였다. 자신의 삶을 치욕 속으로 몰아넣은 전 남편의 죽음으로부터 해방되어 짧지만 진정한 행복을 맛본 후, 자신의 병을 고치기 위해 다른 곳을 다녀았다가 뜻 밖에 자신의 삶을 가치있게 만들어 주고 진정으로 사랑했던 남편의 죽음을 맞이한 후 장례를 치르고, 고통 속에서 살아가다 세상을 떠나는 그녀의 모습은 인생의 의미는 무엇이고 어떤 삶이 가치있고 행복한 것인지 많은 생각을 하게 한다.

이야기 후반은 이강두 중심으로 바뀌면서 통속으로 흐르지만, 위에 언급한 두사람에 관한 무거운 이야기에서 쉽게 벗어나고 싶지 않은 마음이 간절하다. 위화가 무거운 주제를 다룬 진중한 이야기를 많이 읽을 기회가 있기를 희망한다.

에너지의 과학

에너지의 과학 - 지금이 마지막 기회다 ㅣ 한림 SA: 사이언티픽 아메리칸 12
사이언티픽 아메리칸 편집부 지음, 김일선 옮김 / 한림출판사 / 2017년 5월

우리나라도 원자력발전이나 화력발전을 줄이고 신재생에너지로 나갈려고 하기만 기존 이익집단이나 관련 지역사회의 저항이 만만치않은 상태다. 자신의 이익만 챙기는 소아병적인 사고에서 벗어날 수 있을 때 에너지 문제도 잘 해결될 수 있으리라 생각한다. 인류가 직면한 중요한 문제의 상당수는 에너지 문제로 대체되거나 에너지 문제가 해결되면 함께 해결될 수 있다는 강의를 들은 적이 있다. 그 이후로 이 분야에 대해 관심을 가지고 있는데, 그 동안 얻은 지식으로는 우리나라는 다른나라에 비해 훨씬 사정이 안 좋다는 것이 일반적인 생각이다. 기름도 나지 않지만, 신재생 에너지를 위한 풍력이나 태양광발전을 할 만 면적을 마련하기도 쉽지않다는 것이다. (바람의 세기도 다른 나라보다 약하다고 들었다.)

이 책에서는 태양열, 풍력, 원자력, 수력, 지열 등에 대해 소개하고 있는데, 수력이나 지열은 우리나라에 더 이상 설치할 곳이 없다고 하니 일단 관심을 꺼도 될 듯하고, 결국 태양열과 풍력으로 결론이 맺어지는데 면적이나 그 세기가 충분하지 않다는 약점이 있다. 물론 이 두 경우는 기상조건에 따라 발전을 할 수 없을 때도 있기 때문에 다른 종류의 발전 또는 전력을 보관하는 기술도 개발하여야 한다. 이러한 약점때문에 원자력 발전이 계속 필요하다는 의견이 있는데 개인적인 생각으로는 이 책 앞부분에 언급된 것처럼 원자력발전소 건물을 건설할 떄 사용되는 콘크리이틍 의한 이산화탄소의 생성량만으로도 화석연료를 사용하는 발전과 유사하다는 것을 생각하면 (원자로발전소가 사고가 나지않는다고 하여도) 피하여야할 대상으로 생각된다.

잘 모르지만 태양광발전이나 축열시스템 등은 우리나라가 가지고 있는 반도체 기술과 접목시키면 좋은 아이디어가 나올 것 같은데 정부정책이 다른 종류의 발전을 선호하여 활발한 연구가 없었던 것 같다. 이번 정부는 신재생에너지에 대한 관심이 크니 좋은 성과가 나올 것으로 기대한다.

책에 대한 이야기보다 책을 읽으면서 드는 내 생각 위주로 글을 적었는데, 책에 대한 이야기도 해야할 것 같다. 아무래도 일반 미국인 독자들을 위한 잡지 기사를 모은 책이라 미국 위주로 내용이 전개되는데 에너지 문제는 우리나라의 상황도 잘 알아야 바로 이해할 수 있을 것으로 생각한다. (유럽쪽의 시각은 또 미국과는 거리가 있는 것으로 알고 있다.) 나름대로 판단을 하자면 이 분야에 대한 지식이 적으면 책이 쉽지는 않을 것이라는 생각이 들지만, 위에서 언급한 것 처럼 우리나라 현실에서도 아주 중요한 문제이므로 많은 분들이 이 책과 연관되는 다른 책을 읽고 많은 고민을 했으면 좋겠다고 생각한다.

광장에 서다

광장에 서다 - 소설로 읽는 한국 현대사 ㅣ 아름다운 청소년 15
김소연 외 지음 / 별숲 / 2017년 5월

직접 역사의 현장에 서는 것 보다 그 역사를 잘 이해하는 길은 없다고 생각된다. 최근 촛불정국으로 직접 광장에 선 중고등학교생들이 민주주의의 의미와 구 시대의 적폐에 대해 광장에 서지 않았던 기성세대 그 누구보다 잘 알 것이라고 생각하는 것도 그 이유다. 이 책은 한국현대사의 현장을 우리 청소년들이 직접 체험할 수 있도록 구성된 소설집으로 현대사에 대한 이해의 폭을 크게 넓힐 수 있는 좋은 시도라고 생각된다. 여러 작가가 나누어 쓴 옴니버스 구성의 책인데 모두 1인칭 시점으로 되어 있고 주제나 문체가 비슷하여 한 작가의 글처럼 느껴진다. 다른게 표현한다면 한 사람이 여러시대를 체험하는 듯한 느낌을 주는 것 같다.

해방직후, 한국전쟁, 419, 국사독재 시대, 610항쟁, IMF 그리고 촛불집회로 이야기가 이어지는데 실제로 역사 현장에 있는 듯처럼 무척 현실감있게 쓰여졌다. 특히 해방직후, 419와 군사독재 시대에 대한 이야기에서는 여운형, 김주열, 전태일 등 역사적인 인물을 옆에서 볼지켜보는 듯한 느낌도 드는데 영화로 제작되어 한국판 포레스트 검프같은 느낌을 주는 것도 괜찮을 것 같다는 느낑이 들었다.

이 책을 읽다보면 저절로 드는 생각인데, 우리나라의 현대사에서 민중을 짓밟고 괴롭히던 존재는 시대가 흐르면서 겉 모습만 바꾸면서 계속해서 살아남아 왔다는 것을 느끼게 한다. 이 책에 소개된 각각의 사건마다 이제는 과거를 청산하고 새로운 시대가 오기를 기대했었지만 그러지 못하고 현재까지 흘러온 것도 깨닫게 된다. 이러한 과거사를 보면서 지금의 시간만큼은  국민들이 바라는 세상으로 꼭 만들어야 한다는 생각을 모두가 가지게 되길 희망한다.

해방직후부터 지금까지 한국의 현대사를 지켜보면서 그 많은 시도와 희생 속에서도 국민들이 바라는 나라를 만들지 못한 이유 중의 하나를  발견하게 되는데, 이 책의 이야기 속에서 꾸준히 등장하는 강한자에게 약하고 약한자에게 강한 기회주의적인 인간들의 모습이다. 해방직후부터 꾸준히 이런 비겁한 존재들이 꾸준히 존재하면서 국민들이 꿈을 이루는 것을 방해해왔는데, 마지막 이야기에서 드디어 그들을 향해서도 입닥치라고 하는 모습을 보여준 것이 통쾌했다. 그와 함께 오랜 시간동안 구경꾼이나 방관자의 위치에 있던 극중 화자가 IMF와 촛불시위를 거쳐 당당히 행동을 시작하게 되면서 책이 마무리되어  앞으로 대한민국이 가는 길은 예전과는 다른 것이라는 기대를 준 것도 무척 좋았다.