제발 이러지 맙시다.

남자는 철학을 입는다 - classic suit philosophy, 전 세계 비즈니스 리더들이 선택한 클래식 남성복의 원칙
남훈 지음 / 갤리온 / 2007년 5월

처음에는 재미있게 읽기 시작했습니다. 어디선가 본 듯한 내용이라는 생각이 잠깐 들었지만 이런 류의 책에서 엄청나게 새로운 내용은 나올 수 없다는 생각을 가지고 있었기 때문에 계속 읽어 내려갔습니다. 그러다가 점차 '이건 좀 이상한 걸'이라는 생각을 갖게 되고 결국에는 책장에서 먼지를 털어낸 다른 책을 찾아보게 되었지요. 아래가 그 결과입니다.

문장 1.
"티셔츠는 내의에서 속옷으로 진화한 지 그토록 오래됐음에도 불구하고, 아직까지도 속옷의 역할까지 떠맡고 있는 복식사상 아주 드문 아이템이다. 게다가 남자와 여자, 즉 성을 초월하여 그 모양이 같다.
19세기 후반, 영국 해군은 왕실의 사열식을 앞두고 수병들의 문신을 감추기 위해 민소매 속옷에 소매를 달았다. 거의 같은 시기에 미국 해군은 수병의 가슴털이 보이지 않도록 하기 위해 브이넥 속옷을 개량하기도 했다. 그러나 이런 개량형이 아닌 크루넥이 달린 현대식 반소매 티셔츠가 등장한 것은 1913년의 일이다. 그것 역시 미국 해군의 군수용품이었다. 당시 티셔츠의 소재는 얇은 울이었는데, 1930년에 이르러서야 일반 사람들에게 시판되기 시작했다. 미국의 유명한 통신판매화사인 시어즈 로벅이 그 이름 그대로 'Gob(수병)'이라는 상품명으로 티셔츠를 팔기 시작한 것이다.
티셔츠 소재에 면을 처음 사용한 것은 2차 세계대전 때 미국 해군에 의해서였다. 이어 혹서의 땅에서 싸우던 육군들도 티셔츠를 입기 시작했다. 면 티셔프는 차오르는 겨드랑이의 땀을 흡수하고 노출된 피부가 햇빛에 타는 것을 막는 한편, 전쟁용 중장비를 잔뜩 실은 배낭을 메고도 입기 편했기 때문이다."

문장 2
"티셔츠는 내의에서 겉옷으로 진화했음에도 불구하고 아직까지도 내의(속옷) 역할까지 떠맡고 있는 복식사상 매우 드문 의복이다. 더구나 성을 초월해서 같은 모양이다.
19세기 후반에 영국 해군은 왕실의 열병을 앞두고 수병들의 문신을 감추기 위해 민소매 속옷에 소매를 달았다. 거의 같은 시기에 미국 해군은 수병의 가슴털이 보이지 않도록 하기 위해 브이넷 속옷을 개량하는 등 그 발상에 대해서는 여러 가지 설이 있다. 이런 개량형이 아니라 라운드넥에 현대식 반소매 티셔츠가 등장한 것은 1913년이다. 이 또한 미국 해군의 군수용품이었으며, 소재는 얇은 울이었다. 일반에게 시판되었던 것은 1930년이었다. 시어즈 로백사(미국의 통신판매회사)가 그 이름 그대로 'gob(수병)'이라는 상품명으로 팔기 시작해서 인기를 모았다.
티셔츠에 면을 사용한 것은 2차 세계대전 때로 이 또한 미 해군이었다. 이어 혹서의 땅에서 전투하던 육군도 티셔츠를 입기 시작했다. 면제품 티셔츠가 겨드랑이의 땀을 흡수하고 햇볕에 타는 것을 방지함을 물론 중장비의 배낭을 등에 지는 데도 매우 좋았기 때문이다."

문장 1 : 남자는 철학을 입는다. 갤리온. 남훈 지음
문장 2 : 성공한 남자에게 숨겨진 패션 키워드. 나무와숲. 오치아이 마사카츠 지음

철학을 입는다는 분이 이래서야 되겠습니까?

추기 : 폴로셔츠 부분도 두 책이 대동소이하더군요.

앤솔러지의 장단점

갈릴레오의 아이들 ㅣ 시공사 장르문학 시리즈
아서 클라크 외 지음, 가드너 도조와 엮음, 김명남 외 옮김 / 시공사 / 2007년 6월

앤솔러지야 워낙 SF계에서는 흔한 일이라 그 장단점에 대해서는 많은 분들이 느끼고 계실 줄 안다.

이 책은 그런 부분을 '전형적'으로 보여주는데 다른 책에서 본 단편들이 섞여들어가 있다는 것이 대표적 단점일 것이요(나는 새 글을 원해!), 대가들의 비슷한 주제에 대한 글을 집중적으로 볼 수 있다는 것이 그 장점일 것이다(그런데 사실 비슷한 주제인지에 대해서는 약간 의문이 생기기도 한다).

어찌 되었건 도조아의 앤솔러지는, 개인적으로 그리 좋아하지 않는 관계로 그냥 통과하려다가 구입했다. 결론은 큰 불만은 없다가 되겠지만 몇 가지는 짚고 넘어가자.

1. 감사의 글과 본문 간에 차이가 있는 글이 있다. 감사의 글에는 '마지막 동성연애자'였던 글이 본문에는 '최후의 동성애자'로 바뀌어 있다. PC한 용어로 바뀐 점은 좋았는데 용어를 전체적으로 통일해 주었더라면 더 좋았을 것이다.
2. 수록된 글 중 '십자가와 용의 길'에서 좀 껄끄러운 부분이 있다. "급기야 유다는 제 이름을 쓸 수도 없었다. 한동안은 '방랑하는 유'라고 자칭하였고, 후에는 여러 가명들을 썼다." 원문을 따로 찾아보지는 않았지만 Jew를 그냥 음독해버린 것이 자명하여 보인다. '방랑하는 유태인'은 관용적인 표현이 아니었던가?
3. 제발, 제발, 제발 저 표지장정 좀 어떻게 해주기 바란다. 시공사의 표지에 대해서는 그간 나름대로 만족하고 있었는데 이번 책의 표지는 정말 좌절스럽다. 흐릿한 오각별 바탕에 메탈릭 드래곤(아니, 아무리 봐도 청룡열차 형태이니 드래곤이라고 부르는 것은 타당하지 않겠지), 그 위에 MP3라도 듣고 있는 듯한 아기 천사 분위기의 누드남녀. 7,80년대에도 이것보다는 나았다!
4. 자신을 SF팬이라고 생각하는 분들은 구입전에 목차를 미리 점검하시기 바란다. SF팬이 아닌 나 조차도 세 편 정도는 이미 본 글이었다.

추가 : '예언자' 편에 있는 "공립학교의 교육은 한 가지 커다란 장점을 ~" 부분도 흔히 하기 쉬운 오역이다. 아마추어에게 이런 부분을 지적받아야 하는 것도 곤란한 일이다.

권할 만한 SF

마일즈의 전쟁 - 마일즈 보르코시건 시리즈 1 ㅣ 행복한책읽기 SF 총서 12
로이스 맥마스터 부졸드 지음, 김상훈 옮김 / 행복한책읽기 / 2007년 4월

한동안 읽을 만한 SF가 드물었는데 적절한 시기에 나와준 책이다.

우연에 의한 갈등의 해결이 많고, 인간관계가 조금 과하게 단순화되어 있다는 생각은 들지만 플롯은 전체적으로 일관성을 유지하고 있으며 흥미를 자아낸다. 여성작가라는 점이 반영된 듯 잔잔한 유머도 일부 있지만 여러 가지 SF적인 소도구와 기술발전 간의 균형을 잡아놓은 솜씨는 퍽 훌륭하며 글속으로 독자를 몰입시키기에 부족함이 없다. 

스포일러가 되지 않게 스토리를 요약하자면 "말굽편자를 잃어서 결국에는 왕국을 잃었다"라는 중세시를 거꾸로 해놓은 줄거리라고 보면 될 것이다. 주제어로는 1) 아버지에게 인정받고 싶어하는 아들, 2) 권력투쟁과 정치적 암투, 3) 코르테즈 식의 군사적 모험 성공담 쯤이 적절하겠다.

한가한 오후에 네 시간 정도를 투자한다면 충분히 그 이상의 즐거움을 줄 수 있는 책으로 일독을 권한다.

추기 : 번역에 대해서는 98% 만족하고 있지만 "정치적 공정성"을 잃은 일부 역어(~가난뱅이 공순이들에게는~)나 지나친 한문투의 역어(~의 신분증명서를 '개찬'한 ~)가 눈에 밟히기는 했다. 
추기2 : 조금 더 덧붙이자면 상당히 엄격한 신분제 사회를 배경으로 하고 있다는 점을 생각해볼 때 존비법의 사용에 조금 혼선이 있지 않나싶다.

아드레날린과 테스토스테론

300 ㅣ 세미콜론 그래픽노블
프랭크 밀러 글.그림, 린 발리 채색, 김지선 옮김 / 세미콜론 / 2007년 2월

평소 프랭크 밀러 책은 본 것이 없어 이번 기회에 한 번 봐둘까하고 구입했습니다.

읽고난 소감은 적잖이 찜찜하네요. 입법자 리쿠르고스의 훌륭한 제도는 자신들을 제외한 노예들에게는 해당사항이 없던 것이었으므로, 마치 某국이 '우리가 유일한 원폭피해국이랍니다'라고 울먹이는 걸 본 듯한 느낌이라고나 할까요? 아니라면 왜 제목이 "300+a"나 "300+테스피스 인들"이 되지 않았겠습니까?

사실의 왜곡부분은 빼고 책 자체만 놓고 보면 아드레날린이 팍팍 분비되는 느낌이 드는데다 제일 마지막 장면같은 경우는 제3제국의 선전포스터로 써도 될만큼 시각적 임팩트가 큽니다.

권장대상 :
1. 역사적인 테르모필라이(개인적으로는 "뜨거운 문'들'"이라고 해야 할 것이라고 봅니다만) 전투와는 무관하게 소수의 착한 자들이 무더기로 덤비는 악당들과 싸워서 장렬히 전사한다는 판타지를 즐기고 싶으신 분
2. 생동감있는 그림체를 즐기는 분
3. 프랭크 밀러의 팬

비권장대상 :
1. 스파르타인들이 자유 운운하는 것이 농담으로 들리는 분
2. 세밀한 그림체를 좋아하는 분
3. 미국만화의 전형적 폰트를 좋아하는 분

이 분야의 고전

바벨2세 세트 - 전8권
요코야마 미쓰테루 지음 / AK(에이케이)커뮤니케이션즈 / 2007년 1월

회고담 한 가지

등장인물 : 父, 母, 子

子 : 요즈음 소자가 득템을 하고픕니다...가 아니라 요사이 책을 보고 싶은 마음이 들어 문고를 하나 들이고자 합니다. 어찌 생각하시는지?
父 : 나쁠 것은 없겠구나. 한데 들이고자 한다는 문고가 무엇이냐?
子 : 크로바 문고라 부르는  문고인데 퍽이나 유익한 문고라 하더이다.
父 : 흐음, 그리도 유익타니 이 사안을 긍정적으로 검토토록 해보자꾸나.
子 : (ASSA! 과반수의 성공이로구나.) (공손히) 예.

그 순간...

母 : 그런데 그것이 만화문고라는 설이 있던데...
子 : ... ... (-.-;)
父 : 무어라?!

결국 클로버 문고의 획득은 물건너간 일이 되었지만 바벨2세만은 그래도 어찌어찌 찾아 본 기억이 난다. 내용이야 소싯적에도 빛나는 걸작이라 생각했지만 지금 보아도 전혀 낡지 않은 감각이 돋보인다. 굳이 단점을 들자면 시대의 변천에 따라 컴퓨터의 묘사 등 그림체가 좀 낡아보인다는 점과, 만화업계의 고질병인 죽은 주인공 다시 살려내서 또 활용하기(-.-;)가 빈번히 이뤄진다는 점 정도가 되겠지만 장점이 훨씬 크다.

결론적으로 만화에 적지 않은 비용을 투자한 후에 후회를 하고 싶지 않은 분들께 권할 만한 책이다. 이번 기회에 한 질 들여놓으시길...