공중전과 문학 인문 서가에 꽂힌 작가들
W. G. 제발트 지음, 이경진 옮김 / 문학동네 / 2013년 6월
평점 :
구판절판


공중전이라니? 공중전이라하는 것은 도그파이트(dogfight), 즉 비행기 사이의 전투를 의미하지 않는가? 제목을 본 순간 난 그렇게 이해했다. 그리고 기대했다. 도대체 제발트는 공중전과 문학을 어떻게 엮어서 이야기 할 것인가? 대단한 능력자 아닌가? 공중전과 문학이라니? 하지만. 글을 읽고 나서 공중전이라는 것은 본문에 비추어보면 공습(air raid)이란 걸 알 수 있다. 2개의 논문에서 책의 대부분을 차지하는 첫번째 글은 공습과 관련하여 이야기 하고 있다. 독일어를 잘 몰라서 정확하게 판단할 수는 없지만 독일어와 우리말의 미묘한 차이로 인하여 오해가 생긴 것 아닌가 생각해본다. 혹은 내가 지나치게 협소하게 생각했을 수도 있겠다. 공중전이라고 하면 도그파이트가 바로 떠오르긴 하지만 다시 곰곰이 생각보니 비행을 통해서 전쟁을 수행하는 것을 통틀어 공중전이라고 할 수도 있겠다.

제목 중 '공중전'은 연합군의 독일에 대한 공습을 뜻하고 '문학'은 전후 독일 작가들의 그 공습에 대한 반응을 의미한다.

연합군은 2차대전 말기에 독일 민간인들이 많이 거주하는 도시 폭격을 결정하고 실행한다. 주요 군사시설, 생산시설 주요 교통로를 정밀하게 폭격할 수 있음에도 그렇게 하지 않고 민간구역 공습으로 인하여 민간인들이 고통을 받는데, 전후 작가들의 이에 대한 시선에 의문을 제기하고 구체적 작품을 통하여 비판하고 있다.

핵심은 전후 작가들은 인간의 고통을 제대로 표현하고 충분히 인간적이었나?에 있어 보인다. 그들의 글을 통해 인간의 고통에 대한 무신경함을 비판하고 있다.

두 번째 글은 '알프레트 안더쉬'에 대한 비평이다. 짧은 글이며 안더쉬의 기회주의적인 면을 강하게 그리고 직접적으로 비판하다.

제발트의 책을 구입해 놓고 많은 시간이 흘렀다.
이제서야 <공중전과 문학>이라는 책을 통해 제발트 읽기를 시작한다. 그의 다른 책을 아직 읽지는 않았지만 처음 구입했을 때 본문 속 사진을 훑어 보았다. 그 속의 사진만으로도 <공중전과 문학>과 궤를 같이 하는 것으로 보인다.
<공중전과 문학>을 통해 나와 제발트 사이의 벽이 허물어졌다. 좀 더 그에게 다가갈 수 있을 것 같다.


p.s.
태인님이 알려주셔서 ^^;;
이제 자세히 보니 책표지에 제목이 있습니다.

Luftkrieg und Literatur

"Luftkrieg"는 수나 형태변화 때문인지 이 어휘는 국내 온라인 독한 사전에는 보이지 않습니다.

독일어는 몰라서 영어 위키백과에 나오는 소개를 보면

On the Natural History of Destruction is a 1999 book by the German writer W. G. Sebald. Its original German title is Luftkrieg und Literatur, which means "Air war and literature".

이렇게 나와 있는데 air war이면 
공중전으로 표현하기에는 조금 협소해 보이기는 한데
글 내용으로 보아도 항공전이 더 정확해 보입니다만 공중전이 더 문학적이고 이쁘네요.

출처 : https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Natural_History_of_Destruction
참고 독일어 위키백과(Luftkrieg 뜻): https://de.wiktionary.org/wiki/Luftkrieg




댓글(14) 먼댓글(0) 좋아요(27)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2017-05-07 22:17   URL
비밀 댓글입니다.

2017-05-07 22:33   URL
비밀 댓글입니다.

나비종 2017-05-09 19:51   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
인간이 가지고 있는 중요한 능력 중 하나가 ‘타인의 고통에 대한 공감 능력‘이라고 하더군요.
작가로서 시대를 살아가는 이들에게 주어지는 책무에 대해 생각하게 되는 글입니다.
도시 폭격을 감행한 이들에 대해서도 생각합니다. 고통받는 민간인들의 표정이 보였을까요. 어쩌면 공중에서는 너무 멀리 있어서 인간들이 빠져나간 건물들이 그려진 그림처럼 인식되었을 지도요.
인간의 보편적인 마음을 생각한다면, 공감은 거리의 문제일 지도 모르겠습니다. 고통의 자리로부터 얼마나 떨어진 곳에 서있는가, 고통의 자리에 얼마나 가까이 다가가느냐 뭐 이런.

dellarosa 2017-05-09 21:10   좋아요 1 | URL
지당하신 말씀입니다. ^^ 인간이라면 타인의 고통을 느끼는 것이 당연하다고 생각합니다. 느끼지 못한다면, 괴물이라고 해도 되겠지요. 더 나아가 인간 뿐만 아니라 고통당하는 동물에 대해서도 마찬가지라고 생각합니다. 맹자의 측은지심이랄까요. 많은 사람들에게 읽히고 영향을 미치는 문학의 역할은 전부는 아니지만 상당부분 여기에 있다고 봅니다. 좋은 문학 작품은 이런 부분들을 잘 엮어낸 것이겠죠. 더 나은 세상이 되기 위한 ˝보여주기˝라고 생각합니다.

dys1211 2017-05-09 23:18   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
솔직히 원서의 원래 타이틀이 뭔지 궁금하네요^*

dellarosa 2017-05-10 00:12   좋아요 1 | URL
나도 궁금합니다. ^^; 독어를 몰라서 한글로 검색하면 없어서 나오지 않는지 찾을 수 없는지. 내 글이 검색될 듯도 합니다. ㅠㅜ

태인 2017-05-10 05:55   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
위에 타이틀 적혀 있는것 같은데요.;;;;;;

dellarosa 2017-05-10 06:54   좋아요 1 | URL
알려주셔서 감사합니다. ^^

태인 2017-05-10 05:56   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
제발트 독어 이름 옆에 있는 게 타이틀인듯

dellarosa 2017-05-10 06:54   좋아요 1 | URL
이제보니 책표지에 있습니다.^^;;;
Luftkrieg und Literatur
뒤에 것은 문학 같고
und 는 and
Luftkrieg는 독-독사전(이렇게 부르는게 맞는지 모르겠지만)에 만 검색이 되네요
독일어 몰라서 영어 위키에 책소개가 있는데 본문에 넣었습니다.

dys1211 2017-05-11 22:23   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
와우 원제가.... 신기하네요.

dellarosa 2017-05-12 20:05   좋아요 1 | URL
^^;;

레삭매냐 2017-05-12 09:54   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
저도 공중전이라는 표현보다는 항공전
이라는 말이 더 마음에 드는 것 같습니다.

개인적으로 제가 출간 전 제가 모니터링한
책이라 그런지 더 애착이 가는 책이죠.
그런데 읽고 나서 아직 도 리뷰를 쓰지
못했네요. 재독 하고 나서 다시 리뷰를
써야지 싶습니다.

전쟁 당시 연합군의 폭격에 대해 전후 독일
지식인들의 침묵에 대해 비판하는 전반부
가 무척이나 인상적이었죠. 아마 전쟁 발발
과 독재자를 열렬하게 지지했던 과거 원죄
때문에 그럴 수 없었던 게 아닌가 싶습니다.

문학계의 동료업자 알프레트 분더쉬에 대한
신랄한 비판은 정말 대단했습니다. 우리 문단
에서도 그럴 만한 능력을 가진 이들이 있을
지 문득 궁금해졌습니다.

dellarosa 2017-05-12 20:23   좋아요 1 | URL
한참 먼저 전 이 책을 접하셨군요 ^^
작품의 구체적인 내용을 직간접 인용하고 있기는 하지만 카자크, 맨델스존, 슈미트, 분더쉬 등 저에게는 생소한 작가의 작품을 다루고 있어서 내용이 머리에 많이 남아있질 않네요. 저도 다시 한번 더 읽어보고 싶습니다.
 


















피터 한트케라고 하면 관객모독과 같은 아방가르드 희곡을 떠오르게 되는데 적어도 내게는 그랬다. 처음 읽은 그의 글이 <관객모독>이기도 했기 때문이다.

이 책에는 두편의 자전적 중편 소설이 실려있다. 

해설에 나온 작가자신의 목소리를 들어보면 <관객모독>의 스타일에 비해 너무 평이한 이 자전적 이야기가 그의 본류인지도 모르겠다. 1960년대 실험적 작품 시기를 지나 1970년대 전통적인 서사 작업에 천착했다고 한다. <소망 없는 불행>은 1972년작으로 작가의 어머니에 대한 글이며 1981년작 <아이 이야기>는 작가의 자식에 대한 이야기로 피터 한트케의 자전적 소설의 대표작으로 출판사는 수미상관적으로 묶어 놓았다.


피터 한트케의 책들을 통하여 어떤 작가를 평가할 때 어떤 작품을 읽었는지  혹은 읽은 작품의 수와 범위에 따라 극명하게 달라질 수도 있겠구나 생각하게 한다. 


이 순간 궁금해지는 1972년의 <긴 이별을 위한 짧은 편지>를 찾았으며 집어 들었다.


비록 다른책의 책등에 가려있었지만 지금은 내 책상 위에서 읽혀지길 기다린다.




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(18)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
커피포트에 밤 두 시가 끓고 있다
홍혜원 지음 / 두엄 / 2012년 3월
평점 :
품절


시인의 두번째 인, 이 시집의 제목이기도 한 첫시가 마음에 든다. 새벽까지 계속되는 일과 차 한잔, 시인의 모습이 보이는 것 같기도 하다.
-----------------------------------
커피포트에 밤 두 시가 끓고 있다.

홍혜원

잠들지 못하는 마음 다독거리며
연꽃 차 향기 피워보려는데
시린 달빛은 거실에 들어와 주인인 듯 눕는다.

괘종시계 검은 망토 그림자로 서서
어둑한 소리를 울리며
잠 못 이루는 눈꺼풀 속으로
모래바람이 서걱이며 오고 있는데
나는 홀로 가는
낙타가 되어 사막을 가고
신경은 바늘처럼 되살아나
밤이 낮을 촘촘히 이어 박고 있을 때

커피포트에는 밤 두 시가 끓고 있다.
---------------------------------

나도 연꽃차 때문은 아니지만 커피포트 끓이러 가야겠다.

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
AgalmA 2017-05-06 02:03   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
밤 두 시 댓글도 놓고 가요^^/
연휴 즐겁게 보내시길 :)

dellarosa 2017-05-06 03:05   좋아요 1 | URL
AgalmA님도 즐거운 연휴 보내세요 ^^
 
[eBook] 틀리지 않는 법: 수학적 사고의 힘 - 수학적 사고의 힘
조던 앨런버그 지음, 김명남 옮김 / 열린책들 / 2016년 5월
평점 :
장바구니담기


수학을 틍해 세상을 어떻게 바라볼 것인가? 저자는 수학을 통하여 세상을 바르게 이해하고 우리를 속이려는 사람이나 통계 등에서 혹은 의도하지 않게 왜곡하는 여러가지 데이터들에 대하여 감식안을 제공한다.

첫머리에 버틀런드 러셀의 글이 나오는데 이 책이 지향하는 바를 잘 보여준다.

“우리는 수학에서 가장 좋은 것을 숙제처럼 배우기만 할 게 아니라. 일상적 사고의 일부로 동화시키고 거듭거듭 마음에 떠올려서 언제까지나 새롭게 북돋워야 한다.”-<수학의 연구, The study of mathematics>

러셀의 말은 현실 속에 수학이 있다는 말이겠다. 저자는 그 현실을 통해 수학을 보여준다.

첫 이야기는 사건을 단편적으로 보았을 때 나타나는 수의 현실왜곡에 관한 이야기이다.

2차 세계 대전 중 통계 연구 그룹(SRG), SRG는 통계 분석을 통하여 미군을 지원하는 기밀 프로그램이었다. 비행기에 철갑을 어느 정도 둘러야 하는가라는 문제가 SRG에 의뢰되었다.

교전에서 돌아온 비행기 엔진에서는 구멍이 거의 없었고 동체에 구멍이 많이 있었는데 장성들을 구멍이 많은 동체에 갑옷을 선택적으로 두르자고 주장한다. 하지만 맨허튼 프로젝트의 멤버와 같이 똑똑한 사람이 많았던 SRG에서 가장 똑똑했던 발드는 엔진에 총을 맞는 비행기는 돌아오지 못했다는 것을 인지한다. 엔진에 철갑을 둘러야 한다고 주장한다.

발드는 효율적인 수학적 사고를 하는 사람이었다. 즉 돌아온 비행기가 무작위로 선정된 표집이 아니라는 사실을 알았다. 엔진에 구멍이 하나라도 생기면 모두 추락했다. 돌아온 비행기는 편향된 표집이었다.

다음은 선형적 사고에 대한 비판이 나온다.

세금이 오르면 국가 수입이 늘어날 것인가? 사람들은 이 문제를 일대일 대응의 직선 그래프로 생각하고 적용했다. 하지만 직선 그래프는 현실과 맞지 않았다. 세금이 100%라고 가정하면 즉 모든 수입을 세금으로 내는 경우, 국가 수입은 0가 될 것이다. 모두 세금으로 내는데 누가 일하려고 할 것인가?
영화 제작자이기도 했던 대통령 레이건은 대통령이 되기 전 제작자 시절 일정 수의 영화를 제작하고나면 더 이상은 영화를 만들지 않았다고 한다. 일정 양이상 영화를 더 제작하면 세금 때문에 오히려 손해를 보기 때문이었다.

결국 세금과 제정수입 관계그래프는 중간이 불룩한 종형 모양이 된다. 정규분포 곡선과 어느정도 비슷하겠다.

다른 장에서는 다른 나라에서 벌어진 인명피해 사건을 미국에 적용했을 때 문제를 다룬 “미국인으로 따지면 몇 명이 죽은 셈일까?”를 이야기 한다. 그 후 귀무가설이 나오는데.

귀무가설이란 어떤 일을 증명했을 때 신뢰도이다. 내가 염력이 있어서 태양을 아침에 떠오르게 할 수 있다고 주장한다. 그리고 아침에 태양이 떠오르는 모습을 보고 나는 염력을 가지고 있다고 말 할 수 없다.

귀무가설(의도한 결과나 실험이 거짓인 경우)이 참이라고 가정하고 관찰 결과처럼 극단적인 결과가 나올 확률을 p하고 할 때 p값이 작으면 귀무가설은 기각되고 나의 실험 결과는 유의미하게 된다. 보통은 0.05를 기준으로 삼는다.

다시 예를 들면

나의 염력으로 태양이 동쪽에서 떠올랐다

태양이 동쪽에서 떠오르는 경우의 확률: p라고 하면 태양은 매일 동쪽에서 떠오르니 p=1이 되어 귀무가설이 참이 된다.

나의 염력으로 태양이 서쪽에서 떠오르는 경우
태양이 서쪽에서 떠오르는 경우의 경험적 확률은 0이고 0.05보다 작기 때문에 귀무가설은 기각되고 만약 태양이 서쪽에서 떠올랐다면 나의 염력은 유효하게된다.

팟케스트 <나는 의사다>를 진행하며 의학지식을 많이 알려주었던 코가 인상적인 의사가 있다. 국립암연구소 소속의 명승권박사인데. 과거 그는 <나는 의사다>에서 특수한 경우를 제외하고 비타민을 먹을 필요가 없다고 주장하였다. 물론 지금도 그렇게 주장하는 것으로 알고 있다. 그 근거로 제시된 것이 메타분석이다. 메타의 의미는 메타 뒤에 나오는 말을 다시한번 반복하여 뒤에 나오는 말을 그자신에 대하여 다시한번 행한다는 뜻. 예를 들면 메타인지란 인지에 대한 인지, 메타분석이란 분석에 대한 분석이다. 즉 메타분석이란 분석한 결과들을 모아서 반성적으로 자료들의 타당성을 검증하는 분석이다.

명승권은 메타분석을 통하여 비타민의 효과에 대하여 의문을 제기하였다.

이 책의 압권인 “국제 창자점 저널” 쳅터에서 저자는 논문 들이 메타분석에 가기도 전, 개개의 논문의 신뢰도가 우리가 생각하는 수준보다 매우 낮다는 것을 보여준다.

어떻게? 실패한 논문은 발표되지 않고 성공한 논문만 발표됨으로써 일종의 머피의 법칙으로 확률이 낮더라도 인과나 상관관계가 없음에도 불구하고 상관관계가 있게 결과가 나오는 경우가 있을 것이다. 의도한 결과가 나왔기 때문에 발표를 할 것이다.예를 들면 1000개의 실험자가 의도한 결과가 나오지 않는 실패한 논문은 발표되지 않고 50개의 논문이 원하는 결과가 나와 발표되는 경우, 논문을 보는 사람은 50개나 되는 경우로 "오류"를 증명된 사실로 인정하게 된다. 메타분석을 한다고 한들 위의 오류를 찾아낼 수 있을까?

이외에도 미분, 베이즈 추론, 대수의 법칙, 기대값에 대하여 이야기를 한다. 모두 현실과 관련하여 이야기 하고 있으며 특히 기대값의 경우 복권을 이용하여 돈벌이를 한(일종에 대수의 법칙을 이용한-복권을 많이 살수록 이익이 기대값에 근접하므로) 예로 흥미롭게 이야기한다.

이 책은 현실에서 수학이 어떻게 이용되는지와 현실을 수학적으로 어떻게 보는지를 특히 추론, 확률,통계를 중심으로 보여준다.

어쩌면 베이즈 추론을 읽고나서 든 생각이기는 한데 수학의 한계 또한 말하고 있는 것인지도 모르겠다.

그러나 저자는 베케트의 글을 통해 우리가 어떻게 행동해야 할 지 보여준다.

“늘 시도했다. 늘 실패했다. 상관없다. 다시 시도하라. 다시 실패하라. 더 잘 실패하라.”

그리고 이렇게 맺는다.

“여러분은 방정식 하나 안 쓰고 그래프 하나 안 그리면서도 수학을 하고 있는 것이다. …… 우리가 이걸 언제 써먹겠느냐고? 여러분은 태어난 순간부터 수학을 해왔고, 앞으로도 영원히 그만두지 않을 것이다. 부디 잘 사용하기를”



댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(19)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
dys1211 2017-05-01 23:28   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
흥미롭군요..^*

dellarosa 2017-05-02 04:16   좋아요 1 | URL
실용적인 수학책 ^^

cyrus 2017-05-02 08:04   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
우리나라는 ‘수학 포기자‘가 되는 순간, (수학 공부에) 실패한 사람처럼 여겨집니다. 그래서 수능을 다 치고나면 수학 공부는 끝나게 되고, 그때까지 고득점을 받지 못하면 수학 공부가 실패한 것으로 생각하게 되는 거죠.

dellarosa 2017-05-02 08:56   좋아요 1 | URL
수학을 잘은 못하고 유용하다고 생각은 했지만 이 책을 읽고 생활 전반 판단하는 데 알게 모르게 수학이 사용된다는 것을 명시적으로 알게되어 좋았습니다. ^^
 
[eBook] 곁에 두고 읽는 서양철학사
오가와 히토시 지음, 황소연 옮김, 김인곤 감수 / 다산에듀 / 2015년 10월
평점 :
장바구니담기


사양 철학자 50인의 핵심 사상 개념을 잘 소개 해주고 있다. 특히 도식을 통해 이해하기가 쉬웠다. 포스트모던 철학자들은 물론 포함되어 있으며 롤스, 노직, 마이클 센델, 아렌트, 네그리, 아마르티아 센 까지 포함되어 있다. 내용이 깊지는 않지만 각 철학자 마다 간단한 안내 정도로 핵심 개념 하나는 건질수 있었다. 한권에 50명의 철학자가 들어 있으니 많이 바라면 안되겠고 깊이가기 전 웜업 할수 있는 책이다.

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
dys1211 2017-04-30 12:53   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
역시 일본 작가...

dellarosa 2018-03-29 08:28   좋아요 0 | URL
일본 작가가 모두가 그런 것은 아니지만 대체로 공통적인 특징이 있는 것 같다. 장단점이 있음.