[가여운 것들] 모방의 재창조와 창조를 이유로 ..

가여운 것들
앨러스데어 그레이 지음, 이운경 옮김 / 황금가지 / 2023년 4월

이 책이 도서관에 들어오고 거의 일년 넘게 수많은 사람들의 예약으로 못보다가 이제서야 대출가능 상태로 되어있어 읽게 되었다 ㅡ

여자들에게 '갓' 이라는 존재는
하늘에 계신 아버지
나를 만들어 주신 아버지
인생 동반자로 살아가야하는 남편
등이 있을거고
여기선 그 굴레를 벗어나게 도와주는 제 2의 아버지 보호자가 추가된다 ㅡ

반면
남자들에게 갓이란
하늘에 계신 아버지
나를 만들어 주신 아버지
외에 군주 또는 사부 등이 주요 역할을 할것이다 ㅡ

그런데 대영제국이라는 여왕이 다스리고 나름 선진문명을 주장하는 영국에서
그 어느 지구상의 다른 나라들보다 훨씬 뒤쳐진
1900년 초까지만 하더라도 여자들을 힘없는 존재로 휘두르고
또 거기에 반박하지도 못하고
신사의 나라의 신사들이 못본체하고
하는걸 보면
역시 산업혁명을 이끌었던 브리티쉬를 그리 본받지 말아야겠다는 마음에 다시 한표를 더하게 된다 ㅡ

고대 중세 설화에 보면
꼭 무슨 기근 가뭄이 발생하거나
괴물에게 먹이를 바치거나
에밀레종을 만들어야하거나
제사 재물로 바칠때
꼭 처녀를 바친다 ㅡ (중세 마녀 사냥은 여자면 다 해당됐다)

총각이나 아줌마나 할아버지는 바친걸 본적이 없다 ㅡ
명분은 다른것들은 순수하지 않아서
용왕이나 하늘님이 노하신다는 건데
그 순수하지 않은 죄많은 할아버지 아저씨 살자고
그 순수하고 아무 죄없고
용왕이 누군지도 모르는 15살 16살 처녀를
희생으로 삼는 이 상황이 참 웃긴 상황아닌가 ㅡ

갓이면 다 그래도 되는가 ㅡ 심지어 본인들은 제 3자의 갓 아닌가 ㅡ

힘없는 순수하고 세상물정 모르는 처녀가 얼마나 이용해먹기 좋고
그 처녀가 힘없는 사회적 약자의 가족이면 더 이용하기 좋고
고아이거나 사생아면 더 할나위 없이 좋은 희생물이 었을것이다 ㅡ

그녀들을 희생시켜 얻는 희생으로 인해
뭔가의 이득을 얻었을터인데
과연 얼마나 얻었을까 ㅡ

수학적으로 계산해보면
그녀들이 가족을 갖고 가정을 꾸리고 튼튼한 자녀를 낳고
국가에 봉사하고 일을 하는게
소수의 갓을 칭하는 사리사욕 뱃속을 채우는것보다
1000배는 많았을것이고

이 계산을 못하는 그 갓들의 지능은 원숭이 보다 아주 쪼끔 좋았을것이다 ㅡ

가여운 것들을 만드는 멍청한 것들의 갓

랜덤이라는것인가 ㅡ

눈먼 시계공 ㅣ 사이언스 클래식 3
리처드 도킨스 지음, 이용철 옮김 / 사이언스북스 / 2004년 8월

사실 무슨 말인지 잘 이해를 못하겠다 ㅡ
아주 작은 확률로 만들어 진다는것인지 점진적으로 된다는 것인지 너무 헷갈리게 적어놨다 ㅡ
그냥 이 이론 저 이론을 나름 공평하게 소개한거 같다 ㅡ

종간까지는 나름 흥미있는,그리고 생각지 못한 개연성으로 재미있는데 후반으로 갈수록 무슨 점진파냐 급진파냐 다윈주의나 등의 (예를 들면 공자파냐 맹자파냐 ㅡ 뭐 이런 비슷하 이론들의 갈등)
만 쭉 써놓아서 너무 지루했다 ㅡ 후반부는 짜증날정도로 지루하고 그의 툭하면 나오는 냉소적인 시선때문에 거의 스킵하고 넘어갓다

이기적 유전자 만큼의 책은 아니다

미신, 과학, 유사과학, 종교의 차이.

악령이 출몰하는 세상 - 과학, 어둠 속의 촛불 ㅣ 사이언스 클래식 38
칼 세이건 지음, 이상헌 옮김, 앤 드루얀 기획 / 사이언스북스 / 2022년 2월

내용을 보면 엄청 오래 전에 발간된 책인줄 알았는데

2022년 발매 책이다.  믿고 보는 칼 세이건이다.

'인간' 의 어쩔 수 없는 진화과정에서 생길 수 있는 오류들들 과학적 / 논리적 기반으로

인간이 대하는 미신 , 과학, 유사과학, 종교 등의 특징을 설명하고 있다.

단, 최근에 벌어진

외계인 설, UFO 설 등에 집중 되어있고

중세 시대의 날으는 용 / 마녀 / 공동묘지의 귀신 까지는

파헤쳐지지 못하고 있다. (아마 반박 증거를 현 시점에서 찾을 수 없어서 일 것이다.)

'진리' 자체는 이 조그만한 지구에서 100년도 못 사는 인간의 관점에서는 전혀 무의미하지만

진리 / 과학 (논리의 개연성이 더 적절해 보인다.) 가 인간이 추구해야하는 가치이고

그래야만 행복한 인간 생활을 할 수 있다는 데에는 동의하나

과연, 100년전의 이 조그만한 지구에 10억명이 살때와

지금 50억명이 넘게 살면서 각종 공해를 유발하는 시대가

어떤게 더 좋은 시대인지는,,,, '글쎄' 욜시다.

칼세이건의 '과학' 은 진리이고 미신 / 유사과학과는 다르고 진리를 따라야 한다라는 주장에

좀 더 개연성 있고 근거있는 데이터와 증거가 있었으면 좋았겠다. (그냥 막연한 주장으로 보임)

과학 자체는 좋은데...

가령, 똑똑한 침팬지에게 레이저 총을 안겨 줫을때

과학의 산물인 레이저 총을 침팬지 1마리에게 잘 관리해서 사용하는 것과

침팬지 1억마리의 정규분포의 특이성 (상위 5%는 인간보다 나은 지능, 하위 5% 는 평균이하의 낮은 지능, 중위 80%는 인간 이하의 지능을 가지고 있으나, 이런 저런 취향이 다른 집단) 내에서 , 잘 관리하게 하는것은 다른 이야기이지 않은가.

다 아는 이야기의 반복 재사용

에일리언 어스 - ‘또 다른 지구’와 미지의 생명체를 찾아서
리사 칼테네거 지음, 김주희 옮김, 이정은 감수 / 쌤앤파커스 / 2025년 2월

후기 요약

1. 천문학 관련 1도 읽어본적 없으면 잀으셈.

2. 보이저 호 까지의 내용을 안다면 읽지 마셈.

몇십년전에 이미 다 아는 태양계 (수성 화성) 이야기가 지면의 반이고

그마저도 일목요연하게 정리한것도 아니고, 금성 이야기 햇다가 뜬금없이 토성 이야기 했다가,
개인적 상황을 어거지로 갖다 붙여서 자연스럽지도 않고
별 특이하지도 않은 (태양까지 거리가 빛의 속도 8분이다 ,
발견된 행성이 5000개다 ,) 등의 별로 신기하지도 않은 수치를 4번이상 인용하고

마치, 각 챕터 도입부에는 의미심장한 그림은 그려 놓고 통찰력있는 예견같은걸 말할것 처럼 모양새만 내고, 하다못해 사고적 실험 비슷한 혜안도 없고
보이저호의 수준의 과거 발견된 데이타가 전부인 내용 ㅡ

그나마, 다 위의 내용은 이미 다른 저자 / 과학자들이 다 책으로 낸 것을 그대로 인용하는 수준이고 본인 자신만의 재구성은 없음.

유명한 천문학자인진 모르겠는데 그냥 순수한 과학자인 듯..  

도서관에서 빌려 보는데 1시간만에 다 봄 (너무 흥미 1도 없어서 안 사길 잘함)

25시 이도 저도 못끼느 카테고리

25시 ㅣ 홍신 엘리트 북스 6
콘스탄틴 버질 게오르규 지음, 최규남 옮김 / 홍신문화사 / 2002년 5월

보는내내 짜증과 분노와 어이없음에 책읽기를 중단하려했다 ㅡ 이 책이 형편없어서가 아니다 ㅡ
실제이고 실제로 어이없는 원숭이만도 못한 인간들의 횡포와 그 부당함에 피해와 고통을 받는 그 수많은 사람들때문이다 ㅡ
카테고리 ,인종 ,사상이라는거 도대체 누구의 잣대로 만들어진것인가 ㅡ
저능아들의 아주 지들 편하라고만든 기준들 ㅡ 그리고 거기서나오는 갈등과 전쟁 ㅡ
1차 세계대전때만 이런게 아니고 지금도 소위 xx빠들 ㅡ 여당 야당 사이의 이분법 ㅡ
작가의 말대로 인간은 죽고 없다