-
-
인간을 인간답게 만드는 불완전함에 대하여
팀 하포드 지음, 윤영삼 옮김 / 윌마 / 2026년 5월
평점 :
정확히 정량하기 위한 법을 만들고, 실패를 줄이기 위해서 온갖 방법을 다쓴다. 국민의 건강을 위해 만든 법이 의사의 은폐와 성적이 된다니 얼마나 끔찍한 이야기인가.
'이거' , '저거' , '그거' 등 선을 긋고 구분하고 정의하는 것도 필요할지 모르지만, 오히려 너무 많이 정의된 질서들이 세상을 망치며, 무질서하고 혼돈된 것들이 창의성을 불러온다는 게 조금은 충격적이었다.개인적으로 나는 내 안의 질서가 없어 걱정이었다. 뇌의 컨디션에 하루가 좌우되며 항상 강아지풀처럼 흔들리고, 강아지들이 그렇듯 개들의 먹잇감이 되어 주변사람들이 걱정할때가 많은데불완전하고 흔들리고 무질서한 사람이 가능성있고 창의성있다는 말이 솔깃할 수밖에 없다. 솔직히 내 안에 어떤 가능성이 있는지는 모른다. 이제 서른시작이고, 아직 발굴도 안해봤다.사실 20대때는 나한테 그런거 없는 줄 알았다. 30대쯤되니 삶의 가능성이 뭘까? 고민하게 된다. 내가 만약 태어날때부터 버텼다면 32년의 버팀은 흘려보내고 싶지 않으니까.이 책은 그것이 무엇이라고 하지 않는다. 오히려 질서에 집착해서 모든 것이 파괴되고 무질서를 허용해서 새로운게 창조되는 사례가 나왔을 뿐이다.나는 무질서하다. 하지만 파괴되지 않았다. 무질서할 뿐이 아니라 산만하고 자신의 뇌가 벌이는 각종 감정소동이 지겨워 자주 "난 머리위에 얹힌 애가 너무 쓸모없고 사고만친다" 고 하곤한다..어쩌면 그게 '특징' 일수도 있겠다는 생각을 했다. 그렇다 나는 파괴되지 않았다. 그러나 무질서한 가능성을 가지고 있다.무질서한건 나쁜게 아니었다. 나의 무질서함이 두려워서 지르지 못하는게 스스로에게 나쁜것이었다.나를 다시 들여다봐야겠다.내 무질서의 가능성을----------------------------------------자신의 삶을 지배한, 모든 것을 정돈하고자 하는 강박이 학술지의 관심을 끌 만한 매력적인 결론을 날조하는 길로 자신을 인도했다는 것이다."제 연구가 추구한 것은 아름다움, 미학이었죠. 진실이 아니었습니다."디데리크 슈타펠의 논문 위조 사건은두 가지 차원에서 돌아볼 수 있다. 슈타펠의 깔끔함을 갈망하는 성향은 그를 논문 사기의 길로 이끌었다. 그는 혼란 상황이 우리에게 미치는 나쁜 효과를 과대평가하면서, 깨끗하게 청소하는 것이 우리의 도덕적 자아를 근본적으로 바꿀 수 있다고 상상했다. 물론 깨끗한 환경이 아침 출근길을 더 즐겁게 해줄 수는 있겠지만 그것만으로는 만족할 수 없었던 것이다.하지만 더 정확하게 말하자면, 그를 논문 사기로 이끈 것은 그의 조작된 연구 결론을 믿고 싶어 하는 우리의 갈망이었다. 그게 아니라면 그의 연구 결과에 그토록 만은 사람이 주목하지는 않았을 것이다.물론, 모든 무질서한 상황이 혜택을 주는 것은 아니다. 쓰레기들이 나뒹구는 기차역보다는 깨끗한 기차역이 훨씬 쾌적하다. 하지만 승강장을 깨끗하게 청소한다고 해서 우리가 더 나은 사람이 되는 것은 아니다._ 367 ~ 368