[마이리뷰] 대통령의 글쓰기

대통령의 글쓰기
강원국 지음 / 메디치미디어 / 2014년 2월

요즘의 뒤숭숭한 시국에 (범죄자 제외) 가장 핫한 사람 중 한분.
전부터 읽어보려고 맘먹었다가 미루거나, 빌렸다가 책 안열고 반납;;되곤 했는데,
이 시국이 되고나니 내용이 궁금해져서 다니 또 빌려봤다.

저자는 김대중정권 중 연설비서관이 되어 노무현정권까지 일했다.
두 전직 대통령의 연설문을 쓸 당시의 이슈들,
대통령들의 관심사와 글쓰기의 주안점 등을 다루었다.
사실 글쓰기 노하우를 전달하는 글이라곤 하지만,
내가 보기엔 연설문 작성에 대한 경험담 위주이다.
이 책을 통해 뭔가 효과적인 글쓰기 방법을 배우려고 생각했다면 실망할 수 있다.
적어도 나에겐 뭔가 작문 지식 습득에 대한 요령은 머리에 잘 들어오지 않더라고.
(내가 글쓰기 방법에 집중하지 않아서 그랬을지도 모르겠다)

하지만 그럼에도 끝까지 읽을 가치가 있었다고 본다.
그리고 두 전직 대통령의 자서전이나 평전, 후진들이 쓴 책들을 좀 읽어보고 싶다는 생각이 들었다.
정치에 중립이라는 건 있을 수 없다고 생각해서 가능한한 피하려고 노력했는데,
이 책으로 전직 대통령들의 글에 흥미가 생겼다.
연설비서관으로서 훌륭한 작문가이자 연설가로 두 전직대통령을 평가한 저자의 글을 보며,
전직 대통령들 스스로가 평가하는 자신의 생활, 삶, 정치인생 등의 서술이 궁금해졌다.

그래서 내 기준엔 이 책은 작문서보다는 평전에 가깝게 느껴진다.
(저자가 글을 잘못 썼다기보단 걍 내 느낌이 그랬다)


공개되어 더 이상 나만의 공간은 아닌 이곳에 적기 조심스럽다.
그치만 이 책을 통해 두 대통령이 얼마나 훌륭한 독서가이자 작명가였고, 얼마나 많이(그리고 꾸준히) 공부를 해온 사람들인지 느껴졌다.
정식으로 스피치 공부를 한 사람들도 아닌데 말이지.
두 대통령은 본인의 생각을 비서관들이 그대로 옮겨주길 바랐고
그게 잘 되지 않으면 될때까지 수정을 거듭하며 연습했단다.
대통령 뿐 아니라 회사의 고위직 상사들은 대체로 남이 써준 원고만 읽는게 아닌가 했던 때도 있었는데,
역시 그것도 사람 나름인가보다.

읽어볼 가치가 있는 글이었다.

[마이리뷰] 당당한 결별

당당한 결별 - 뉴 노멀 시대, 40대와 언더독의 생존 전략
김용섭 지음 / 원더박스 / 2016년 10월

이북카페 서평단으로 당첨되어 읽게된 책.
영 포티(Young Forty)를 위해 쓴 글이라고는 하는데
사실 막상 마흔의 나이에 읽으면 좀 늦을 것 같고,
나같은 30대(...내가 30대라니...ㅠㅠ) 혹은 20대가 읽으면 더 좋을 것 같은 책이다.
물론 40대가 읽기에도 나쁠 건 없다.
아니 늦게라도 읽는 게 다행인가.

저자는 빠른 시대흐름의 변화와 더불어 살아남기 위해 40대가 해야할 일을 설명하고 있다.
당당한 결별은 말 그대로, 현재 자신이 가지고 있는 것을 스스로에게 떳떳하게 내려놓을 수 있는 상태(?)에서 맞는 결별이다.
내몰리기 전에 내가 먼저 나가겠다는 마음으로 제출하는 사직서가 아니다.
저자는 오히려, 준비가 되지 않았다면 당당하게 버티면서 준비하라고 조언하고 있다.

평균수명이 연장되면서 현재의 40대는 과거와는 달리 가장 젊은 세대이며, 평균에 가깝다고 한다.
그래서 이들을 영 포티라고 명명하는 것이다.
X세대, 386세대 등 이들을 가리키는 말은 그 외에도 여럿 있지만
공통적으로 이 세대를 보는 시각은 변화에 (상대적으로)익숙하며, IT 친화적이라는 것이다.
저자는 이 40대들에게 우선 당당하게 버티면서 준비를 하고, 현 20~30대의 언더독과 결합하여 새로운 기회를 창출하도록 조언하고 있다.


최근 내 고민거리와도 맞물리는 내용이라,
사실 읽기 싫으면서도 읽을 수밖에 없는 내용이었다.
이중적이지.
급변하는 사회, 변화에 발맞춰 나가는 동시에 그 흐름을 주도할 수 있어야 하는데 게을러져서는 현실에 안주하게 되니까.
물론 나는 DINK쪽으로 마음을 정했기 때문에 내 후손의 시대까지 고민할 필요는 일단은 없겠지만,
요즘 사회는 내 한몸 건사하기조차 힘들 것 같으니까 말이지.

회사에서도 자주 듣는 얘기 중 하나는,
확실히 내 직업 자체는 길면 몇십년, 짧으면 몇년 안에 없어질 가능성이 높다는 거다.
나 뿐 아니라 대부분의 사무직이 비슷할 것이다.
이미 은행권의 경우 인건비가 운영비의 대다수를 차지하고 있어
대규모의 구조조정이 이뤄지고 있다.
전산화되면서 더이상 창구의 존재가치가 없어진다고 보는거지.
일반 사무직도 마찬가지일거다.
물론 인간의 역할을 백프로 대신할 순 없겠지만,
이전에 3명이 하던 일을 1명으로 줄일 순 있겠지.

저자는 세번째 직업으로 무엇을 가질 것인지까지 생각하라고 한다. 생각해야 한다고 한다.
첫 직업만으로 평생 먹고 산다는 건 어차피 불가능하다만,
두번째를 넘어 세번째, 그 이상을 생각해야 한다는 것이다.
나 스스로 막연히 생각했던 퇴직 시점에 대해,
퇴직 후에 뭘 하고 살 수 있을까에 대한 고민에 대해,
그냥 가볍게 생각만 하다 그쳐선 안되는 시점이었던 것이다.

사실 나처럼모범생st로 살아온 사람은, 꼰대가 되기도 쉬운 것 같다.
입사 6.5년가량 된 요즈음 특히나 많이 느끼고 있고 말이지.
내가 정의하는 모범생st이란, 좋게 말하면 공부를 열심히 했다는 거지만
정확히 말하면 가진 다른 재능이 0에 가까워 일반 사무직 말고는 먹고 살 길이 없는 st....은 나.....
그런 나같은 사람은 더더욱이나 변화하는 사회에 대해 적응이 어려울 것이다. 까딱하면 금방 도태될 것 같다.
그래서 더욱이나, 당당하게 결별할 수 있어야 한다.
이건 용기만으로 되는 게 아니다. 그만큼 준비가 돼있어야 가능한거다.


내가 남들보다 경쟁우위를 갖춘 건 뭘까,
그리고 부족하지만 늘릴 수 있는 가치는 뭐가 있을까.
즐겁게 할 수 있는 일은 뭘까, 잘하는 일은 또 뭘까.
최근 내 머릿속을 맴돌던 질문들인데,
이 책을 통해 한가지가 더 추가되었다.

당당한 결별을 위해, 나는 지금부터 무엇을 준비해야 할까.

[마이리뷰] 상실의 시대

상실의 시대
무라카미 하루키 지음, 유유정 옮김 / 문학사상사 / 2000년 10월

한줄요약 : 병맛돋는데 취향에 맞으면 볼만한소설


주인공이 사색을 많이 하는 편이라고 해야하나,
생각이 깊은 것까진 아닌데 자기만의 뚜렷한 주관이 있는 사람이다.
그리고 MBTI 8가지 타입 중 전형적인 I형이라고 해야할까.
관계속에서보다는 혼자만의 시간을 통해서 성장하는 타입의 사람인 것 같다.
그래서 나와 다른 타입의 사람이 생각하는 방식을 엿볼 수 있었던 점에서 좋았다.

주인공이 꽤 인기있고 매력있는 사람이라는 것도 소설에 흥미를 더한 것 같다.
이유는 잘 모르겠다.
하지만 확실히 나 또한 주변에서 말 수 적고 자기만의 세계가 있는 사람에 대해 관심 또는 호기심을 갖고 친해지고 싶어한 경험이 있으니, 어느정도 공감이 간다.

ㅡ여기까지가 내가 생각한 이 소설의 매력 포인트.


읽기 거북했던 점은..
너무 지나치게 섹스 얘기가 많이 나온다는 것 -_-;;;;

일본 애들은 우리보단 성에 개방적이니 실제로도 그럴진 모르겠다만,
무슨 남녀 사이에 섹스 얘길 저렇게 거리낌없이 마구 한데?
그것도 오래 알고 지낸 것도 아닌 사람 사이에서-
내가 그런 사이의 남자사람친구가 없어봐서 공감을 못하는건가;;;
하지만 난 여자사람친구들과도 안한다고;; 그런 얘긴;;;;

그리고 아마 작가와 나의 성 가치관 차이겠지만;
아무 감정이 없는 사람과 섹스를 하는 것에 대해서 너무나 담담하게, 별 일 아닌 양 그리고 있다는 것 또한 읽는 내내 마음을 불편하게 했다.
일본 애들은 원래 다 이런가 -_- 하는 편견이 생길 지경이다;


또한 전반적으로 약간 우울한 감정선을 달리고 있고,
뭔가 딱부러지는 결론 없이 결국 애매하게 끝났다는 점도 내 취향은 아니다.

뭐 결론이야 나름 밝게 전환되려던 차(?)에 끝났으니까..
그리고 어차피 충분히 예상 가능하니까; 그렇다 쳐도..
이런 음울한 분위기의 책은 어쩌다 한번 보는 거면 모를까;
즐겨 읽고 싶진 않다.
나도 같이 다운되는 느낌이라서 별로 안내키거든.


일단 나에겐 별로 두세번씩 읽고 싶지는 않은 책이다.
그리고 하루키의 다른 소설들 또한 일부러 찾아보고 싶진 않다.
섹스타령 + 음울한 분위기가 다른 소설에도 비슷하게 이어진대서;
그 두가지가 가장 맘에 안드는 나로선 그냥..여기까진 것 같다 -_-

책장을 덮고 나서 가장 먼저 생각한 건...
........이걸 그대로 영화화하면 19금인가 -_-;;;
레알 포르노군...ㄷㄷ

[마이리뷰] 뇌를 경청하라

뇌를 경청하라 - 대한민국 최고 전문가가 말하는 뇌과학의 지혜
김재진 지음 / 21세기북스 / 2010년 9월

이 책은 유시민님의 책 [어떻게 살 것인가]를 읽다가,
비전공자인 분이 학부 전공한 나보다 뇌에 대해 해박한 지식을 가지고 있는 게 놀라워서
그 책의 참고서적으로 나와있는 걸 구매하게 됐다.
이거랑 한권 더 있는데 그건 담에 읽을 예정. 두께에서 순위에 밀림ㅋㅋ

근데 참....오랜만에 보니까 단어 명칭도 그렇고 각 부위별 기능이 잘 생각나질 않아서
중간중간 읽다가 좀 애먹었다;
영어 약자로만 이름 들어가있으면 촘... 촘 그렇습디다;
내가 어설픈 전공자라 더 그랬는진 몰라도,
중간 즈음에 뇌 부위별로 그림 표시와 이름, 역할을 간단히 정리했더라면
내용을 이해하는데 좀 더 도움이 되지 않았을까 하는 아쉬움이 있다.
거창하게 전공서 수준으로 할 필욘 없쟈나,
걍 이 책에서 설명하고 있는 부위들만이라도 전체적으로 정리해줬더라면
이렇게까지 헷갈리진 않았을텐데 싶어서 말이지.
........걍 내가 무지한 탓이라면 할 수 없고 ㄲㄲㄲ


전공서가 아니다보니, 그리고 국내(!) 저자가 쓴 책이다보니,
사례나 예시가 상대적으로 더 친근하게 다가온다.
특히 한국인이 쓴 책이라는거, 이게 참 이쪽 분야에선 엄청난 장점이다.
사실 실험 자체가 국내보단 외국에서 진행된게 워낙 많다보니
간혹 문화차이;;가 느껴지는 실험사례도 종종 보게 될 수밖에 없다.
번역책으로는 공감하기 어려운 그런 것들.
저자가 외국 실험도 한국인의 눈으로 설명해주고,
또 국내의 사례와 비교해주어 이해가 편했다.

그리고 저자가 의학박사라 그런진 몰라도,
약간 서적이라기보다는 강의록 같다는 느낌이 든다.
물론 이것도 장점이긴 한데;
공대 교수님한테 수업듣는 기분이라 왠지 좀 묘했음 ㅎㅎ;;


저자의 의견 중 가장 인상깊었던 것은,
우리 뇌는 가장 행복해지기 위해 최적화된 방향으로 세팅되어 있다는 것이다.
나쁜 기억은 최대한 빨리 지우려 하고,
위험에 대해 부정적으로 편향되어 있어 미리 대비할 수 있게 한다든지 하는 것들.

사실 위험에 대해 보수적으로 판단을 하는 부분에 대해서는 나쁜게 아닌가 싶었는데,
생각해보면 항시 안전을 도모하고 대비해서 현재의 안정을 잃지 않도록 노력한다는 게 결국은 미래의 행복을 위한 부분이니,
저자의 시각이 맞는 방향인 것 같다.
같은 걸 봐도 사람의 생각이 이렇게 다르다 ㅋㅋ

최상의 행복을 위해 세팅되어 있는 이 뇌를,
더 행복한 삶을 만들기 위해 제대로 활용할 줄 알아야한다.
이 책은 뇌과학 측면에서 그 방향을 제시해보려고 한 것 같은데,
앞은 좋았는데 뒤로 갈수록 갑자기 삶의 모든 해답이 뇌에 있다며ㅡㅡ;;;
결론이 좀 이상해져서 맘에 안듦.
흔한 자기계발서보다는 좀 더 신뢰있는 근거를 담았단 점에서 살짝 나은 정도.


여튼, 가볍게 자기계발서 읽듯 읽기에 괜찮은 책.
이걸로 뇌에 대해 해답(?)을 찾기엔 무리.

[마이리뷰] 광고천재 이제석

광고천재 이제석 - 세계를 놀래킨 간판쟁이의 필살 아이디어, 개정판
이제석 지음 / 학고재 / 2014년 8월

이전에 신간 기대평(?) 응모를 해서 신간 한권을 선물받은 이후로 ‘학고재‘ 출판사의 블로그를 이웃추가해서 종종 포스팅을 보곤 했다.
그러다 새로 올라온 책소개 포스팅에 반해서 바로 결제해버렸다.

대학교때 나는 마케팅 꿈나무였다.
2학년 1학기, 전공 첫학기에 들은 [소비자심리학] 수업에 반해서
졸업 필수 요건이었던 이중전공으로 망설임없이 경영학을 택했고,
전공선택은 전부 마케팅 관련 과목으로 깔았다.
항상 머릿속에 마케팅 관련 생각이 가득 차 있었고,
길거리 다니면서 보이는 모든 것들이 다 교보재였다.
간판 네이밍을 보고 혼자 빵터져서 소문내고싶어 안달내기도 하고,
주제를 알 수 없는 광고에 광고주만큼 안타까워하기도 했다.
내 인생에서 가장 ‘하고 싶은 일‘이 뚜렷했던 시기였다.

그런 내가 마케팅과 전혀 관계없는 job을 갖고 살게 된건
뭐, 면접에서 물먹은 것도 물론 이유이긴 했다만;
스스로 재능이 떨어진다는 걸 나조차도 인정할 수밖에 없었기 때문이다.
같은 과에서, 바로 옆 재능있는 선배들을 보면서 한계를 절감했으니까.
ㅡ과정이야 어쨌든 이중전공으로 이수한 경영학 덕에 먹고살고 있긴 하니까
결론만 보면 나름 크게 동떨어진 코스는 아니긴 하다 ㄲㄲㄲ

무심코 읽었던 학고재 블로그 글이 내 눈길을 잡았던 건,
본문 중 대기업 광고계열사 얘기가 언급되어서다.
저자의 말대로,
대기업 광고계열사는 그 기업 계열사의 거의 모든 광고를 도맡아 한다.
만일 그 계열사 외에 다른 광고사와 광고계약을 하게 되면 일(?)이 난다. 암묵적 룰.
그 대목에서 한 친구가 떠올랐다.
대학교때 광고사 마케팅 공모전 대상 수상 후에 인턴, 입사까지 쭉- 갔던 그 친구는
나에게 ˝내가 광고사 직원인지, 이(계열사 광고주) 회사 직원인지 모르겠다˝고 푸념을 했었다.
물론 내 착각일수도 있지만- 분명 학교다닐 때 나는 그친구의 재능이 부러웠는데,
막상 모두가 선망하는 대기업 광고사에 취직한 친구는 그냥 마치 광고주 회사의 직원처럼 평범하게 일을 하는 직원이 된 것 같더라.
전만큼 반짝이지는 않는듯 한 모습에 왠지 그친구의 재능을 썩히는 것 같아 안타까웠던 기억이 있다.


한때 마케터를 꿈꿨던 내 눈에,
저자의 광고 작품들은 너무나 대단해 보였다.
저자의 반짝이는 아이디어가,
심플하고 직관적인 표현력이, 부럽다못해 경이로웠다.

수업시간에 그런 걸 많이 배웠다.
부가 설명이 필요하게 된 순간, 그 광고는 망한거라고.
그냥 한번 딱 보고 직관적으로 알 수 있어야 성공한 광고라고 말이지.
기획서는 단 두장이면 된다고,
기획서를 이쁘게 만드는 것보다 누가 봐도 알 수 있는 직관적인 광고를 만드는게 더 중요하다는 저자의 말이 너무나 맞는 말이라서.
저자가 이론적으로 그런 부분까지 공부한건진 모르겠지만- 일맥상통하더라.

저자는 상업광고 외에도 공익광고를 통해 꾸준히 세상을 변화시키려는 노력을 하고 있다.
그의 노력이 당장은 성과가 없을지라도, 훗날 큰 변화를 도모하는 씨앗이 되겠지.

‘광고 천재‘가 되기위한 저자의 가득찬 열정도,
옛날 열정에 불태우며 반짝이던 내 모습이 생각났다.
지금은 그 불길이 식고 꾸역꾸역 하루살이같은 삶을 살고 있는 나는
계속해서 반짝이며 타오르고 있는 저자가 부럽기도 하고,
자꾸만 나를 돌아보게 된다.


나는 무엇을 위해 사는가.
나는 내 일을 통해 세상을 변화시키고 나와 사회의 행복을 도모할 수 있는가.
현재 내가 대답할 수 있는 것은 없다.
이대로 계속 살아간다면, 앞으로도 없다.
어떻게든, 변화가 필요한 시점이다.

그 ‘어떻게?‘가,
이 책을 통해 나에게 새삼 주어진 숙제이다.