Captain Freedom (성석 서재)

[마이리뷰] 셜록 홈스의 모험 - [셜록 홈스의 모험]

성석 — Thu, 14 May 2026 01:01:00 +0900

셜록 홈스의 모험
아서 코넌 도일 지음, 권도희 옮김 / 엘릭시르 / 2016년 12월

총평: 셜록 홈스 입문서로 제격. 그의 시원시원한 활약에 스며든다.
(재미-중상, 난도-하)

원제 『The Adventures of Sherlock Holmes』.
셜록 홈스 시리즈 3번째 이야기.
단편 12개로 구성되어 있다.
유명한 덕분인지, 나무위키에 단편마다 문서가 있다.

기존처럼 셜록 홈스의 친구이자 의사인 ‘왓슨‘이 이야기를 엮어냈다는 설정이다.
그래서 왓슨 1인칭 시점에서 이야기가 전개된다.

(전체적으로) 12개의 단편 모두 적어도 중간은 한다. 실망스러운 단편은 없다.
단편인 만큼 사건의 기승전결이 뚜렷하고 스피디해서, 독서치고는 빠르게 도파민을 공급해 준다.
셜록 홈스가 처음이라면, 먼저 집필된 『주홍색 연구』와 『네 사람의 서명』보다 이 단편집으로 입문하는 걸 추천한다.
(이전 작품이 언급되긴 하지만, 스포일러가 되는 요소는 전혀 없다.)
이전 장편들과는 달리, 이번 단편집에서는 제시되는 여러 가지 단서를 바탕으로 추리도 할 수 있다.
언제나 홈스가 문제를 해결해 줄 거니까(?), 어떤 내막이나 트릭이 숨어있는지 추리해 보면서 읽어보기를 추천한다.

(TOP 2) 12개의 단편 중 특별히 좋았던 이야기 2개는 다음과 같다.
① 입술이 비뚤어진 남자
- 일하러 나갔던 남편이 아편굴 2층에서 소리 지르는 모습을 아내가 우연히 목격하게 된다. 놀란 아내는 경찰을 대동하고 방문했으나, 남편은 없고 웬 흉측한 거지만 남아있다. 남편의 옷가지만 남아있는데...?
- 사건도 반전도 신선한 단편. 홈스의 활약상이 특히 도드라진다.
② 독신 귀족
- 영국 귀족과 미국 부잣집 규수의 결혼. 그런데 결혼식 피로연 자리에서 신부가 사라졌다...?
- 트릭보다는, 밝혀진 사실과 상황이 인상적이다. 3명의 인물 각자의 입장에서 사건을 바라볼 수 있는 독특한 재미가 있는 작품.

(셜록 홈스) 콧대 높은 홈스가 전작에서는 은근 비호감이기도 했지만, 이번 단편에서는 꽤 매력적으로 느껴졌다.
여성을 낮잡아보던 홈스가 여성 캐릭터에게 패배하기도 하고, 의외로 크리스마스를 핑계로 아량을 베푸는 등 인간적인 모습을 보여주기도 한다.
다양한 의뢰를 해결하며 종횡무진 활약하는 홈스의 본업 모먼트는 말할 것도 없다.
왓슨을 비롯한 주변인물들은 조연 역할에서 크게 벗어나지 못하는데, 그래서 홈스가 상대적으로 더 빛난다.

... 나 홈며들었나? 셜로키언(Sherlockian)이 괜히 있는 게 아닌 것 같다.

[마이리뷰] 앨리스, 앨리스 - [앨리스, 앨리스]

성석 — Sat, 25 Apr 2026 23:06:00 +0900

앨리스, 앨리스
이공공구 지음 / 문학동네 / 2024년 10월

총평: 표지 겁나 이쁘네.
순정만화 그림체 덕분에 더 빛나는 판타지 (로맨스) 드라마 스토리.
(그림체-중상, 이야기-중)

필명 ‘이공공구‘의 단편 만화 2편.
2009년생이라서 ‘이공공구‘인줄 알았는데, 『원펀맨』으로 유명한 일본의 만화가 ‘ONE‘에서 영감을 받았다고 한다.
개인 플랫폼에서 꾸준히 활동 중이다.

■■■스포 있음■■■

① 앨리스, 앨리스
악마와의 계약으로 인해 늙지 않는 마법사가 된 ‘앨리스 로렌스‘.
사랑하던 남자 ‘월터‘의 갑작스러운 죽음을 계기로, 그를 다시 돌아오게 하는 조건으로 악마와 계약을 한다.
앨리스는 월터를 기다리며 아들을 출산하는데, 아들 ‘테오‘가 월터가 불렀던 노래를 부른다.

조금은 불편하고 불쾌한 이야기.
앨리스의 소원을 악마가 교묘하게 들어주면서, 소원이 저주처럼 이루어진다.
월터가 아들의 형태로 돌아오면서, 이루어질 수 없는 사랑이 형성된다.
한편 아들 ‘테오‘는 늙지 않는 엄마 ‘앨리스‘에게 이성으로서의 감정을 느껴 불편함을 느끼고 거리를 둔다. (‘월터‘의 마음이 남아있기 때문인 것 같다.)
‘악마의 계약‘다운 작가의 기발한 아이디어를 높이 산다.

② 기다릴게
반려견의 죽음 이후, 외딴 주택으로 이사 온 주인공.
전 주인이 자살했다는 소문이 있지만, 개의치 않는다.
하지만 집 안에 괴생명체가 살고 있는데... 무슨 사연이 있는 걸까?

「앨리스, 앨리스」에 비해 가볍다.
무지개 다리를 건넌 작가의 반려묘에서 아이디어를 얻어 그린 것으로 보인다.
조금은 애틋하면서도 귀엽게 읽을 수 있는 만화.

(전체적으로) 순정 만화 그림체가 마음에 든다.
만화의 소재 역시 괜찮으므로, 가볍게 일독할 만하다.
간간이 나오는 유머도 나쁘지 않다.

[마이리뷰] X의 비극 - [X의 비극]

성석 — Sun, 19 Apr 2026 13:51:00 +0900

X의 비극
엘러리 퀸 지음, 서계인 옮김 / 검은숲 / 2013년 05월

☆스포 있음☆

총평: 많은 묘사로 인해 늘어지는 전개는 아쉽지만, 이야기 구성과 개연성 측면에서는 『Y의 비극』보다 한 수 위라고 생각합니다.
(재미-중, 난도-중하)

원제 『The Tragedy of X』.
‘드루리 레인‘이 주인공인 비극 4부작의 첫 번째 소설이다.
비극 4부작은 2년 동안 ‘엘러리 퀸‘이 아닌 ‘바너비 로스‘라는 가명으로 출간되었으며, 1941년이 돼서야 작가의 정체를 밝혀진다.

(줄거리) 비극 4부작의 주인공인 60세 사립 탐정 ‘드루리 레인‘이 사건을 해결해나가는 이야기이다.
1. 열차 살인 사건 발생. (롱스트리트 사망)
- 섬 경감과 브루노 검사의 도움으로 드루리 레인이 사건 조사에 동참.
2. 섬 경감이 익명의 편지를 받음. 롱스트리트 살인 사건에 대한 정보를 제공하겠다는 내용.
3. 접선 장소인 선착장에서 당시 열차 차장 찰스 우드가 배에서 떨어져 사망.
4. 당시 현장에 있던 드위트는 경찰의 의심을 받게 되고 결국 용의자로 수감됨.
5. 드위트는 위기의 순간에 드루리 레인의 간접적인 도움으로 혐의를 벗어남.
6. 집으로 복귀하는 열차에서 드위트가 총에 맞아 사망.
7. 과연 범인은 누구?

(전반적인 평) 가독성은 좋지만, 추리소설로서 다소 지루한 구석이 있다.
단서가 될 수 있는 여러 가지 재료를 제공하지만, 그 양이 방대하여 이야기 전개가 늘어진다. (그래서 읽는 데 한참 걸렸다.)
삽질하면서 헛물만 켜는 섬 경감과 브루노 검사와는 달리, 범인을 알고 있지만 확실한 단서를 위해 침묵하는 드루리 레인의 상반된 모습이 답답한 재미를 준다.
롱스트리트와 드위트의 과거가 드러나는 장면에서 결정적인 단서가 있을 거라고 생각했지만, 범인의 정확한 정체에 대해서는 끝까지 예측하지 못했다.
범인의 정체가 드러나고 떡밥이 회수되는 마무리는 훌륭했다.

(비교하자면) 비극 4부작 중 가장 유명한 『Y의 비극』보다, 개인적으로는 『X의 비극』이 좀 더 마음에 든다.
무엇보다 범인의 정체와 범행 동기가 납득되었으며, 놀라운 범죄 방법에 대해 소소한 감탄을 하기도 했다.
『Y의 비극』은 범인을 먼저 설정해두고, 그 후에 범행 동기를 가져다 붙인 것 같다는 인상이 아직까지 남아있다.
스토리 라인, 범행 동기 측면에서, 셜록 홈스 시리즈의 『네 사람의 서명』과 유사하다는 인상을 받기도 했다.
다만 『네 사람의 서명』이 활극 같다면, 이 책은 추리에 초점을 맞춰서 정적인 편이다.

(범행 동기) 억울하게 누명을 쓰고 옥살이를 하다가 탈출하여 수년간 복수를 위해 투잡을 뛰는 범인을 보면서, 과연 나도 저렇게 할 수 있을까 하는 생각을 다시금 해봤다.
나 역시도 억울하게 범인으로 몰려 인생이 망가진다면, ‘나에게 죄를 뒤집어 씌운 대상 또는 부당한 판결을 내린 대상에게 남은 인생을 다 바쳐 복수를 할 수 있을까?‘라는 생각을 종종 한 적이 있다.
하지만 마침내 억울한 범죄에 대한 대가를 치르고 나서 평범하지만 소중한 일상이 찾아왔는데, 그 일상을 다시 버리면서까지 복수를 할 수 있을까? 정말 소중한 사람을 잃었거나 옥살이 후의 삶이 개차반인 상황이 아니라면, 쉽지 않을 것 같다.

P.S. 추리소설은 끊기지 않게 읽으며 사건을 따라가야 하는데, 이번에는 책을 펼치는 텀이 길었다.
그래서 이 소설의 재미가 어느 정도 반감된 것도 같다.

[마이리뷰] 보손 게임단 - [보손 게임단]

성석 — Sun, 12 Apr 2026 21:06:00 +0900

보손 게임단
김남중 지음 / 사계절 / 2011년 06월

총평: ‘『엔더의 게임』 한국 축소판‘이라고 생각했지만, 막판에 ‘아~ 모르겠다~‘ 하면서 덮/엎어버린 청소년 소설.
(재미-중, 난도-하)

저자 ‘김남중‘은 2004년 데뷔 이후 꾸준히 어린이와 청소년을 대상으로 한 작품을 꾸준히 발표하고 있다.
2004년에는 『기찻길 옆 동네』로 제8회 창비 ‘좋은 어린이책‘ 창작 부문 대상을, 2006년에는 『자존심』으로 ‘올해의 예술상‘을, 2011년에는 『바람처럼 달렸다』로 제1회 창원아동문학상을 받았다.

사계절 1318문고 69번째 도서.
『보손 게임단』의 보손은 ‘보이지 않는 손‘의 줄임말이다.
줄거리는 단순하다.
- 기: 게임 제작자 ‘강대한‘은 장장 8년에 걸쳐 제작한 게임으로 대한민국 1등 기업 ‘함라그룹‘과 프로젝트를 구상하게 된다.
- 승: 중1 ‘찬세‘와 ‘태웅이‘는 야구 대신 게임을 하게 되는데, 실력이 남달랐던 둘은 각종 테스트를 거쳐 ‘보손 게임단‘에 입단한다. 정식 선수가 되기 위해, 3개월 동안 수많은 전투 시뮬레이션 게임을 하게 된다.
- 전: 3개월 후, 정부 관계자까지 모인 자리에서 보손 게임단은 실제 전투에 투입된다. 하지만 이를 몰랐던 찬세는 불만을 표출하며 팀킬을 하고 프로젝트는 망한다.
- 결: 강대한은 함라그룹의 도움으로 몸을 피하고, 보손 게임단은 해체되고, 찬세와 태웅이는 일상으로 돌아간다.

보손 게임단이 실전에 투입되기 전까지는, 스케일은 작지만 『엔더의 게임』과 유사한 이야기 구성이라고 생각했다.
(수많은 반복 게임을 통해 상당한 실력을 가지게 된 아이가 본인도 모르게 실전에 투입된다.)
하지만 실전에서는 『엔더의 게임』과 달리, 말 그대로 ‘개판‘이 된다.
˝공격 헬리콥터 한 대가 격추당했잖아. 오백 억짜리가!˝
˝야! 기다릴 것 없이 지금 헬리콥터로 한판 붙자.˝
˝저놈들 뭐야! 당장 연습실에서 끌어내!˝
아이들의 경쟁과 장난으로 미군의 군사기지와 군용기가 박살난다.
이 상황을 어떻게 수습할지 기대했으나, 결말은 기대 이하였다.
강대한은 가짜 여권으로 출국하고, 보손 게임단은 그대로 해체되고, 찬세와 태웅이는 보손 게임단에 들어가기 전과 같은 상황에 처한다.
비밀리에 진행된 프로젝트였다는 설정 때문인지, 초토화된 미군 공군기지에 대해서는 별다른 말이 없다.
클리셰를 부수고 난 이후의 상황이 수습되지 않아 급히 마무리한 것으로 보인다.

작품의 해설 역시 이해하기 힘들다.
‘보손 게임단‘은 상상의 산물이지만 비약만은 아니다. 신자유주의 체제 아래 무한 경쟁에 내몰린 아이들과 국가 산업이 된 전쟁의 관계는 멀어 보이지만, 하나하나 줄기를 타고 가다 보면 연관성을 찾을 수 있을 것이다.
정리하자면, 청소년들에게 밖에서 마음껏 뛰어놀 자유를 주는 것만으로도 전쟁이 줄어들 수 있다는 이야기. 아닌 것 같은가? 소중한 평화를 위해 한번 시도해 보자. (185~186쪽)
작품 속에서 학업으로 인한 경쟁에 뒤처져있는 찬세에 대한 묘사가 꽤 많긴 하지만, 이게 전쟁과 무슨 상관일까?
‘경쟁‘이라는 공통점으로 학업 경쟁과 전쟁을 엮는 건, 비약이 너무 심하다.
이 책이 청소년들에게 어떤 유의미한 메시지를 줄 수 있을 것 같지는 않다.

소재는 참신했고, 전개도 나쁘지 않았지만, 결국 수습하지 못했다.
결말을 날려서 그렇지, 그래도 읽는 동안은 나름 재미있었다.
야구와 게임에 대한 묘사뿐만 아니라, 인물의 속마음을 묘사하는 장면은 인상적이기도 했다.
˝8강이 내 최고 기록이야. 거기까지 가는 데 너무 많은 시간이 걸렸어. 더는 못해. 난 너처럼 천재가 아니니까.˝
다 지난 일이었다. ID 대패삼겹살은 찬세네 집에서 받은 각서를 들고 시내의 임시 사무실로 가는 버스를 탔다. 찬세와 태웅이 덕분에 특별수당을 받을 수 있게 되었다. 지난 6년 동안 게임에 미쳐 살면서 번 가장 큰 돈이었다. 절대 게임에 쓸 수 없는 돈이기도 했다. 이 정도 돈이면 일 년 동안 고시원에서 공부하며 학원에 다니고 자격증을 딸 수 있다. 자격증이 있으면 취직하는 데 큰 도움이 된다. 대패삼겹살은 각서를 건네주고 나오는 길에 증명사진을 찍을 생각이었다. 자격증에도 붙이고 이력서에도 붙일 증명사진을 고시원 책상머리에 붙여 놓고 마음이 흐트러지지 않게 다질 셈이었다. (94~95쪽)

(여담) 2012년 9월에 읽었던 책으로, 도서관에서 발견해서 다시 읽어봤다.

[마이리뷰] 결혼식 전날 - [결혼식 전날]

성석 — Fri, 10 Apr 2026 16:56:00 +0900

결혼식 전날
호즈미 지음 / 문학동네 / 2023년 04월

총평: 「결혼식 전날」로 가슴 찡, 「아즈사 2호로 재회」로 눈물 핑.
(난도-하, 감동-중상)

원제 『式の前日』.
만화가 ‘호즈미‘의 데뷔작.
「이 만화가 대단하다! 2013」 여성만화 부문에서 2위를 차지한다.
(당시 1위는 ‘아르코 가와하라 카즈네‘의 『내 이야기!!』다.)
1년 후, 호즈미는 『안녕, 소르시에』로 동일 부문에서 1위를 차지한다.
2010년대 이후로 별다른 활동을 하지 않고 있다.
그럼에도 여전히 인기 있는 까닭인지, 2023년에 문학동네에서 개정판으로 재출간했다.

일상을 배경으로, 인물 간의 관계에 대한 만화 6개가 옴니버스 형식으로 구성되어 있다.
마음을 건드리는, 서정적인 이야기들이다.
일상적인 이야기라서, 쉽게 이해할 수 있다.

(좋았던 이야기) 마음에 파동을 일으키는 반전은 굉장히 매력적이다.
특히 「결혼식 전날」과 「아즈사 2호로 재회」는 그림체와 이야기, 그리고 등장인물의 성격까지 완벽하게 어우러진다.
두 이야기 말미에서 쿨한 남자 캐릭터가 보여주는 모습이 하이라이트다.
「아즈사 2호로 재회」는 기차에서 처음 읽었는데, 보다가 울었다. 내용을 알고 봐도 마음이 찡하다.
두 이야기는 명작이다.
「꿈꾸는 허수아비」는 이 만화책에서 가장 긴 이야기로, 남자 주인공의 심리를 이해하려고 노력하면서 읽기를 권한다. 갑작스러운 판타지스러운 전개에서 감동을 받을 수도 있다.

(아쉬운 이야기) 「모노크롬 형제」에서는 조금은 이야기를 억지로 꾸며낸 듯한 인상을 받기도 했다. 그래도 쌍둥이 형제의 풋풋하면서 순수한 이야기에서 오는 감정 전달은 충분하다.
「10월의 모형 정원」에서는 별다른 감정을 느끼지 못했다. 갑작스러운 마무리와 인물 소모에 조금은 당혹스러웠다.
(「결혼식 전날」의 뒷이야기인 「그후」는 6장 분량이라서 평가하지 않는다.)

(전체적으로) 초반부는 완벽하지만, 뒤로 갈수록 빈틈이 보인달까.
처음 2개 이야기는 어딜 내놓아도 박수받을만한 퀄리티 있는 작품이다.
그림체가 이야기의 분위기에 정말 잘 어울린다. 그래서 감정을 움직인다.
나머지 4개 작품은 평이하다.

[마이리뷰] Y의 비극 - [Y의 비극]

성석 — Tue, 31 Mar 2026 00:18:00 +0900

Y의 비극
엘러리 퀸 지음, 서계인 옮김 / 검은숲 / 2013년 05월

총평: 기대가 너무 컸던 탓일까? 사이코패스에게 범죄의 동기는 갖다 붙이기 나름 아닌가?
명성에 비해서는 아쉽다.
(재미-중, 난도-중하)

원제 『The Tragedy of Y』.
드루리 레인 비극 시리즈 4부작의 2번째 소설. (시리즈 첫 작품인 『X의 비극』을 먼저 읽을 필요는 없다.)
출간 당시에는 ‘엘러리 퀸‘이 아닌, ‘바너비 로스‘라는 가명의 저작으로 출간되었다.
세계 3대 추리소설로 꼽히는, 추리소설계의 고전이다.

(간단 줄거리)
① 12월에 실종된 ‘요크 해터‘가 2달 후에 시체로 발견된다.
② 4월에는 해터 가문의 ‘루이자 캠피언‘이 독살당할 뻔한다. (루이자는 보지도 듣지도 못한다.)
③ 6월에는 ‘에밀리 해터‘가 둔기에 맞아 사망한다.
말 많은 해터 가문에 재앙이 들이닥치는데... 섬 경감과 브루노 검사, 그리고 드루리 레인은 사건의 전말을 밝혀낼 수 있을 것인가!

(전반적으로) 속도감 있고 재밌게 읽을 수 있는 작품이다.
형사와 탐정을 따라가며 단서를 확보하고 사건을 추리해가는 과정도 흡인력 있다.
사건을 풀어가는 캐릭터들뿐만 아니라, 해터 가문과 연관된 모든 캐릭터들이 생동적이다.
개인적으로는 셰익스피어 빠돌이(?)이자 은퇴한 연극배우 ‘드루리 레인‘이 ‘셜록 홈스‘보다 더 매력적이다.
독순술로 청각 상실을 극복하고, 철저한 자기 관리와 범상치 않은 두뇌로 나이를 극복하여 문제의 실마리를 찾아나가는 모습이 멋지기 그지없다. 오만하기 짝이 없는 셜록 홈스와는 달리, 범인과 전말을 알고 나서 고뇌하고 주저하는 모습에서는 레인의 인간적인 면모도 볼 수 있다.

(3대 추리소설?) ‘세계 3대 추리소설‘이라는 명성에 너무 기대가 컸던 탓일까.
가려져있던 베일이 벗겨졌을 때, ‘헉!‘하면서 정신이 번쩍 들거나 화들짝 놀라기를 기대했지만, ‘음? 뭐? 이게 맞아? 말이 돼?‘하는 감정이 훨씬 더 컸다.
말 그대로 납득하기 힘들었다. 범죄의 방법보다 범죄의 동기를 더 납득하기 어려웠다.
그래도 ‘드루리 레인‘의 설명을 듣다 보니 그럴 듯 하긴 해서, 책을 덮을 즈음에 이해는 할 수 있었다.
‘추리‘ 소설로 봤을 때는 아쉬움이 남는다.

(핏줄과 유전) 해터 가문을 통해, 유전과 핏줄에 대해서 충분히 생각해 볼 거리가 있다.
포악하기 그지없는 에밀리 해터와 그녀의 핏줄을 물려받은 자녀들...
‘유전적 요인 때문에 천성이 모난 사람들, 그들에게 책임을 부여할 수 있을까?‘라는 생각을 해보게 된다.
이 점에 대해 주인공 ‘드루리 레인‘도 고뇌하다가, 나름의 결론을 짓는다.

[마이리뷰] 상상병 환자 - [상상병 환자]

성석 — Thu, 19 Mar 2026 19:57:00 +0900

상상병 환자
몰리에르 지음, 정연복 옮김 / 창비 / 2017년 08월

총평: 현재의 시선으로 보면, 오가는 대화의 재미를 제외하고는 특별하달 건 없다.
(재미-중, 난도-중하)

창비 세계문학전집 59권.
불문학을 전공한다면 모를 수가 없는, 아니 몰라서는 안 되는, 프랑스를 대표하는 극작가이자 배우 ‘몰리에르(1622~1673)‘의 후기작 3편을 엮었다.
이 작품은 2010년에 출간된 쁠레이아드 총서 『몰리에르 희곡 전집』을 번역 저본으로 삼았다.

수록된 작품의 줄거리는 다음과 같다.
『부르주아 귀족』 (1670)
- 돈 많은 부르주아 ‘주르댕‘은 귀족 사회를 너무나도 동경하고, 주변에는 그를 이용하려는 사람들로 가득하다. 귀족이 되려고 안간힘을 쓰는 그의 우스꽝스러운 모습이 두드러진다.
『스까뺑의 간계』 (1671)
- 두 귀족 가문 아들들의 큐피드를 자처하는 하인 ‘스까뺑‘의 이야기.
그의 원맨쇼에 속아넘어가는 귀족들을 보는 재미가 있다.
『상상병 환자』 (1673)
- 제목 그대로 건강염려증에 걸린 ‘아르강‘은 돌팔이 의사와 약사에게 속아 넘어가고 있다. 자신의 건강을 위해, 딸을 의사와 결혼시키려고 하는데...
멍청하고 이기적인 주인공과 각자의 목적이 있는 주변 인물들이 얽히고설킨다.

(티키타카) 희곡인 만큼, 특히 음악과 춤이 있는 희극인만큼, 티키타카 재미난 말장난과 대화가 많다.
주거니 받거니 하는 짧은 대화는 실제 연극에서 보면 재미없을 수가 없을 것이다.
이러한 대화는 이야기 속 인물들에게 생동감을 주기도 한다.

(풍자의 대상) 『부르주아 귀족』은 제목처럼 이해하기 쉽다.
현시대의 모습과도 크게 다르지 않은 풍자극이다. 부르주아 ‘주르댕‘은 귀족처럼 보이기 위해서 행동과 외형을 꾸미고 인정받으려고 애쓰는데, 그 광경이 우스꽝스럽기만 하다.
유행하는 것과 타인의 부러운 것을 어떻게든 다 해보려고 하는 허영심 가득한 현시대의 모습들을 보면, 이 풍자극은 여전히 유효하다. 개그우먼 이수지의 유튜브 영상을 위시한 각종 패러디 풍자물이 떠오른다.
반면, 『스까뺑의 간계』에서는 어떤 대상을 웃음거리로 만들려고 하는지 파악하기 쉽지 않았다.
귀족 사회에 대한 전반적인 풍자일까? 수록된 세 작품 모두에서 정략결혼에 대해 비판적인데, 유독 이 작품에서 직접적으로 풍자하는 것 같기도 하다.
『상상병 환자』는 당시 의학계를 풍자하는 작품이다.

(공통점) 세 작품 모두 직접적으로 한 인물을 풍자하는데, 바로 한 가정의 아버지다.
자녀는 자유연애를 추구하는 반면, 아버지는 정략결혼을 요구한다는 공통점도 있다. 물론 모두 아버지의 뜻대로 되지 않는다.
당시 프랑스 사회에서 아버지의 권위가 얼마나 강력했는지는 잘 모르겠지만, 아버지의 권위에 대한 공통적인 풍자가 있다고 봐도 될 것이다.

(총평) 희극인만큼 무대 위 인물들을 상상하면서 재밌게 읽을 수 있는 희곡 대본이다.
마일드한 글은 읽기 시작하면 술술 넘어간다.
재미로만 따지면, 『스까뺑의 간계』가 제일이다.
능청스럽게 말 잘하는 스까뺑이 주변 사람들을 속이는 과정은 꽤 볼만하다.
다만 뻔하고 단순한 스토리와 중간중간 이해하기 힘든 전개는 개인적으로 아쉬웠다.
마일드한 만큼 임팩트 역시 강력하지 않으며, 시트콤처럼 마무리되는 마무리도 호불호가 갈릴 것 같다.
(17세기 당시 프랑스의 시대적 상황을 고려하지 않은, 지극히 개인적인 판단이다.)

[마이리뷰] 돈의 심리학 (30만 부 기념 스페셜 에디션) - [돈의 심리학 (30만 부 기념 스페셜 에디션) - 당신은 왜 부자가 되지 못했는가]

성석 — Tue, 03 Mar 2026 20:05:00 +0900

돈의 심리학 (30만 부 기념 스페셜 에디션) - 당신은 왜 부자가 되지 못했는가
모건 하우절 지음, 이지연 옮김 / 인플루엔셜(주) / 2021년 01월

총평: 재테크 시작 전, 마인드셋 하기 괜찮은 책.
극단적인 투자를 일삼는 일부 한국인들에게 추천해주고 싶다.
(유익-중, 난도-하)

원제 『The Psychology of Money : Timeless lessons on wealth, greed, and happiness』.
전 <월스트리트저널> 기자, 현 경제 매거진 [모틀리풀] 칼럼니스트 ‘모건 하우절‘의 출세작이자 대표작.
다른 저서로는 『불변의 법칙』, 『돈의 방정식』이 있다.

2018년, 나는 돈을 다룰 때 사람들에게 영향을 주는 잘못된 행동 원인, 편향, 결함 중에서 가장 중요한 것 20가지를 골라 개략적으로 설명한 보고서를 썼다. (20-21p.)
저자는 금융을 과학이 아닌, 소프트 스킬이라고 말한다.
20장에 걸쳐 돈과 관련된 심리, 고정관념과 편견, 제언 등을 늘어놓는다.

(평가) 제목처럼 ‘돈‘에 대한 태도, 역사적 흐름, 현실 등을 이야기해 준다.
구체적인 투자 방법에 대해 기대를 했다면, 이 책에서 얻을 것은 없다.
재테크와 투자를 본격적으로 시작하기에 앞서, 마음가짐을 다잡기 좋은 내용들이다.
이 책의 내용을 가슴에 품고 살아간다면, 적어도 투자로 쪽박 찰 일은 없을 것이다.
설명과 예시가 적절해서 쉽게 읽을 수 있다. (함께 독서한 친구들은 투자에 관심이 없는 탓인지 읽기 쉽지만은 않았다고 했다.)
얻어 갈 것도 충분한 책으로, 재테크에 대한 방향성을 정하지 못한 독자들이 일독하기 좋은 책이다.
다만 그렇게 깊이 있는 책이라고 생각하지는 않는다.

(정리하자면) 책의 요지를 나만의 방식으로 정리해 보면 다음과 같다.
① ‘난 모른다‘라는 태도 (예측 불가능한 현실, 안다는 건 착각, 나도 결국 바뀐다)
→ 안전마진이 필요하다 → 목적이 없더라도, 일단 저축하라
→ 극단을 피하라 (작은 확률이라도 파산할 수 있다면 피하라)
② 비교하지 마라 (출발점, 환경, 운, 사람, 성향, 능력 모두 다르다)
→ 자신만의 게임을 하라 (타인의 게임을 하면 절대 이길 수 없다)

(비교는 기쁨을 훔쳐 가는 도둑이다) 내 좌우명이다.
실천하기 쉽지 않아서, 비교하고 있는 나의 모습을 알아차리면 되뇌기도 한다.
저자도 ‘문제는 남과 비교하는 것‘이라고 말한다. 다른 사람과 비교하는 것은 절대 이길 수 없는 게임이라고 말한다.
전적으로 동의한다. 하지만 그게 말처럼 쉽지 않은 게 문제다. 실제로든 온라인으로든, 지인의 삐까뻔쩍하거나 색다른 모습을 보게 되면, 마음이 절로 요동친다.
그래서 ‘충분함‘을 가지고, 이에 만족하라고 한다.

(변동성) 15장에서는 장기투자에 도움이 되는 멋진 말을 해준다.
변동성과 불확실성에 제대로 대처하는 방법은 그것밖에 없다. 그냥 참는 것이 아니라 지불할 가치가 있는 입장료라는 사실을 깨달아야 한다. (264p.)
변동성은 벌금이 아니다!
장기투자를 하면 많이 흔들린다. 나 역시도 엄청난 변동성을 참지 못하고 팔아버린 주식이 있다. (JOBY)
장기투자하고 싶은 다른 주식도 있는데, 이 글 덕분에 변동성에 대해 조금이나마 둔감해질 수 있을 것 같다.

(저자의 투자) 20장에서는 저자의 저축과 투자 스토리도 보여준다.
모건 하우절의 방식은 굉장히 보수적이다. 그래서 지금의 나로서는 동의할 수 없다.
대출 없이 저축으로 돈을 모아 집을 샀고, 지금 소유한 투자자산은 저비용 인덱스펀드가 전부라고 한다.
물론 이는 본인 가족들끼리 합의한 투자 방식이며, 타인에게는 합리적이지 않을 수 있다고 말한다.
(모건 당신은 수입이 어마어마하니까, 그렇게 저축만으로 집을 사고, 인덱스 펀드만으로 충분하겠지ㅠ)
하지만 가진 게 없는 나로서는, 인덱스 펀드에 투자해서는 소위 ‘대박‘을 터뜨릴 수 없다고 생각한다.
한국에서 전문직 또는 은수저 이상이 아닌데, 인생을 바꾸고 싶다면 개별 주식 투자는 필요하다고 생각한다. 큰 리스크를 감수하고라도.
(비판하는 건 아니다. 동의하지 못할 뿐이다.)