오만과 편견. 에마.맨스필드 파크.이 세 소설의 공통점을 알고 있는가? 그렇다.셋 모두 제인 오스틴이 쓴 소설이다.여기서 우리 한번 생각해보자.제인 오스틴은 18세기 끝 무렵에 태어난 여성이다. 그렇기에 제인 오스틴 이전에도 그녀처럼 글을 썼던 여인들이 있을 것이다. 헌데 왜 우리는 그들의 이름을 단 한개도 기억하지 못하는가.[비포 제인 오스틴]은 그런 책이다.후궁이라는 직책으로.혹은 후궁을 가르치는 가정교사,즉 여방이라는 지위로 들어온 궁에서 일어난 일들과 그들이 모시는 주군의 이야기를일기 형태로 작성한 여인들.수녀였기에, 제도에서 벗어났기에 오히려 더 자유롭게 무언가를 풍자하고 비판할 수 있을 정도로고급 교육을 받을 수 있었음을 보여주는 여인.빚을 갚고 생활을 영위하기 위해당시만 해도 남성들의 전유물이라 여겨지던희극 각본을 써서 올린 여인. 그러한 여인들을 보여줌으로써 제인 오스틴 이전에도 꾸준히 글을 써 온 여인들이 있었음을 보여주었기 때문이다. 그들 이후에 그들처럼 글을 쓰게 된 여인들이조금이나마 있었을까.그 여인들은 계속 글을 썼을까.만일 글을 쓰는 것을 멈추게 되었다면,그 이유는 무엇이었을까.그런 것들을 생각하며 본다면 더욱 흥미로우리라.
언젠가 'I am innocent'란 현실대체 게임(속칭 ARG 게임)을 접한 적 있다.동생이 실종된 것을 계기로아버지와 서먹해진 주인공.'나'는 어느 날 낯선 사람 A로부터 '갑자기 납치되었는데 당신이 날 구해줄 수 있는 존재라고 들었다'는 연락을 받았다.그 직후 나는A를 납치한 것으로 추정되는 자에게'A의 말을 믿지 마라. 그는 연쇄살인범이며 네 동생 역시 살해한 사람이다'그런 연락을 받았다. '나'는 그 상황에서 문자와 -퍼즐 게임 방식으로 된-해킹을 통해 A가 납치범의 말대로 용서받지 못할 연쇄살인범이 맞는지, 아니면 A의 주장대로우연히 휘말렸을 뿐완전히 결백한 민간인인지를 알아내는 게임이었다. [가족 살인]이 해당 게임과 비슷한 소설이다.20년 전 일어난 한 살인 사건의 피해자.루크 라이더를 누가 죽였는지를 알아내기 위해 그의 의붓아들인 가이 하워드가 자신의 직업적 특성을 살려방송을 하나 제작했다는 이야기니까.그 방송이 실시간으로 전달되고,해당 방송이 송출된 뒤의 반응을 기반으로내용이 전개되는 방식이었으니까. 라이더의 가족들. 혹은 라이더와 어떠한 이유로든 엮인 자들은결백한가. 루크 라이더를 죽인 자는 누구인가.그 사람은 어떠한 이유로 그를 죽여야만 했을까.그러한 것들을 등장인물들과 함께 상상하며 본다면 더욱 더 흥미로우리라.
*해당 후기는 단편 중 하나인 '밀조업자'만을 보고 작성한 후기입니다. 당신은 여러 이유로 몇 년 동안 통제된 삶을 살다, 이제서야 누군가와 친밀한 관계를 맺을 수 있는약간의 여유시간을 확보할 수 있게 된 사람이다.헌데 그 상대와 데이트를 하러 간 날 마주친 누군가 때문에예상치 못한 일에 휘말린다면.당신은 어떻게 할 것인가.[테이블 포 투]의 단편.밀조업자에 등장하는 주인공이 정확히 그런 상황에 처해 있다.아이들이 몇 시간 정도는 집에 혼자 남아 있어도 되는 시기가 되었기에,문화 생활을 즐길 수 있게 된 때. 배우자인 토미가 어딘가 달라지기 시작했다.정확히는제 앞에 앉아 있는 노인의 소매에 마이크가 설치된 것을 발견한 그가'그 행위는 도둑질이나 다름 없다'그리 말하며,그 노인이 또 한번 그런 짓을 한다면 고발을 해야 한다고 소리 높여 주장하면서부터. 그 노인이 그 이후에도 공연을 녹음하는 모습을 보인다면......그는 어째서 공연을 녹음하고자 한 것일까. 토미의 추측대로 불법적인 유통을 위해 녹음한 것일까, 아니면 다른 이유가 있던 것일까.만일 노인이 노래를 녹음한 것이여러 이유로 해당 공연을 볼 수 없게 된 특정 대상을 위해'공연에서 흘러 나오는 음악을 녹음하는 것은금지된다'는 규칙이 있다는 사실을 알면서도 녹음한 것이라면. 혹은 방송에 내보낼 자료를 만들기 위해 공연장과 합의 하에 녹음을 하게 된 경우라면토미는 어떻게 반응할까. 해당 일이 밝혀진 뒤 노인은 어떻게 될까. 그런 것을 생각하며 읽다 보면 더욱 더 재미있으리라.
이상한 나라의 앨리스.천일야화. 반지의 제왕.제임스와 거대한 복숭아.드래곤라자.피를 마시는 새. 이들의 공통점이 무엇이라 생각하는가?그렇다. 이들은 모두 판타지이고,현실에 존재하지 않는 현상을 다루고 있음에도해당 책을 읽은 자들에게 영향을 미칠 수 있는 어떠한 교훈이 담겨 있는.혹은 자신들이 처한 상황에 붙일 만한 표현을알려줄 수 있는 책이라는 것이다. 우리 여기서 한번 생각해보자. 판타지는 허상을 다루는 이야기인데,어떻게 현실에 영향을 미칠 수 있는 것일까. [판타지는 어떻게 현실을 바꾸는가]에서는 말한다.헝거게임과 1984를 이용해자신들이 처한 환경이 억압과 통제가 극심한 환경임을 알리고,이를 바꾸기 위해서는 어떠한 방식으로든 투쟁해야 함을.애드거 앨런 포 단편선이나오즈의 마법사 등을 통해 자신이 가장 두려워하는 것을 극복하기 위해서는무엇이 필요한지를.반쪽 마법을 통해자신이 정말로 필요로 하는 것을 얻기 위해무엇을 해야 하는지를 배울 수 있을 거라고. 판타지에 대해 이해하고 싶은 사람들.혹은 '왜 해당 분야가 오랜 시간 사랑 받아 왔는지'알고 싶은 사람들에게는해당 책을 보는 것을 추천한다.
도파민 중독이라는 말을 들어본 적 있을 것이다.유튜브, 인스타그램 등 SNS에서자극적인 컨텐츠를 끊임없이 찾아보고,현실에서도 그 어떤 검열 없이해당 컨텐츠에서 습득한 정보들을 내뱉는 경향을 보이는 모습을 의미하는 용어로 널리 퍼진 단어이지 않은가. 여기서 한번 생각해보자.사람들은 어떠한 이유로 무언가에 중독되는가. [중독된 그녀들]에서는 말한다.코로나로 인해 불확실성이 더욱 더 커져 가면서.'옆 사람도 하는데 나도 해야 하지 않을까'란불안감이. 반복되는 것처럼 보이는 일상을 조금이나마 탈피하고 싶어서 시작한 것들이중독을 불러 일으킨다고. 여인들이 어떠한 행위 그 자체,혹은 약물이나 음료에 중독된다면 여성에게 특히 강력하게 요구되는 것들(ex. 외모와 몸매)이 그 원인일 것이라고. 마약. 술. 성관계. 쇼핑. 다이어트.그런 것들에 중독된 여인들은 어떠한 이유로 중독되기 시작했을까.중독에서 벗어나는 것에 성공했다면, 무엇이 그들에게 '중독에서 벗어나야겠다'는 생각을 하게 만들었을까.그것을 알고 싶다면 [중독된 그녀들]을 보는 것을 추천한다.