[마이리뷰] 회전목마의 데드 히트 (보급판 문고본)

회전목마의 데드 히트 (보급판 문고본)
무라카미 하루키 지음, 권남희 옮김 / 창해 / 2008년 4월

하루키가 들은 이야기의 형식을 빌어 서술한 8개의 단편집입니다.

다른 단편집에 비해 스토리가 있는 편이며 난해하지 않은 이야기들입니다. 읽기가 수월했습니다.

하루키의 소설은
합리적이다 못해 모든 걸 통제받는 ˝감정적˝인 인간들에게 설핏 잠들다 깨어버린 개운한 낮잠을 선사합니다. 그리곤 우리의 삶이 설명할 수 없는 것이라는, 외부적으로, 또는 내부적으로 무언가 모를 분명한 타격을 받을때마다 포근한 위안을 안겨줍니다. ˝설명하지마!. 그건 네 잘못이 아니야˝라는.

보급판 문고본에는
작가의 후기가 없어 이 책의 컨셉 반전이 없으니 참고하시기 바랍니다.


˝우리는 우리 자신을 맞춰 넣을 수 있는 인생이라는 운행 시스템을 소유하고 있지만, 동시에 그 시스템은 우리 자신을 규정하고 있다. 그것은 회전목마를 닮았다. 그저 정해진 장소를 정해진 속도로 순회하고 있을 뿐이다. 아무데도 갈 수 없고, 내릴 수도 갈아탈 수도 없다. 누구를 따라잡을 수 없고, 누구를 추월할 수도 없다. 그러나 그럼에도 불구하고 우리는 그런 회전목마 위에서 가상의 적을 향해 치열한 데드 히드(dead heat : 대접전 - 옮긴이)를 벌이고 있는 듯하다. - 11쪽

범님과 함께 벽돌책 시작. 이 책을 완독하고 조지...

범님과 함께 벽돌책 시작.

이 책을 완독하고
조지오웰의 <카탈루니아찬가>, 헤밍웨이<누구를 위하여 종을 울리나>를 읽으면
쏙쏙 들어올 것 같네요.

오웰, 헤밍웨이, 생떽쥐베리, 파블로 네루다, 시몬 베유 등 자발적으로 참전, 53개국에서 온 3만 5천여 명의 국제여단 병사들이 프랑코 장군의 정예군대에 처절하게 싸운 내전.


˝내전은 전쟁이 아니라 병이다. 적이 내 안에 있고, 사람들은 거의 자기 자신과 싸운다˝ - 앙투안 드 생떽쥐페리, 머리말에서


* 프란시스코 프랑코 이미지
(출처-나무위키)

8개의 단편이 들어있습니다. 1. 레더호젠 2. ...

8개의 단편이 들어있습니다.

1. 레더호젠
2. 택시를 탄 남자
3. 풀 사이드
4. 지금은 없는 공주를 위하여
5. 구토 1979
6. 비 그치기를 기다리며
7. 야구장
8. 사냥용 칼

이 책은 보급판 문고본이라
책의 판형이 일반 책의 3분의
2정도 크기네요.
글씨크기는 적당합니다.

하루키 단편소설 목록을 정리중인데..여기저기서 합쳐지고, 미수록분도 있고,
개정판도 많이 나와서
애먹었네요.
겨우 70여편이 넘는 하루키 단편 정리를 완성중입니다.

이 책은 4종의 책으로 개정 또는 문고본으로 나왔습니다.
모두 8편의 같은 단편이 실려 있어 어떤 책을 선택해도 무리가 없겠네요

지탄 대상 인물들 감싸는 데 앞장선 대통령(40~4...

지탄 대상 인물들 감싸는 데
앞장선 대통령(40~41쪽)


1. 원용덕 헌병 총사령관

예컨대 1954년 말 원용덕 헌병 총사령관(법에 없는 이승만이 만들어낸 임의 직제) 쪽에서 야당 의원들 집에 불온 문서를 투입한 적이 있다. 올가미 사건으로 유명한 사건인데 원용덕이 이걸 시인할 수 밖에 없는 상황에 직면한다.

그런데, 이 대통령은 ‘국회의원들의 태도를 알기 위해 그런 것을 하는 게 헌병 총사령관의 임무다.‘ 이렇게 얘기했다. 야당뿐 아니라 온 국민과 언론이 분노하고 있는데 이게 무슨 말인가. 잘못된 일이라며 국방부 장관까지 사과했는데도 대통령은 국회의원들에게 올가미를 씌우려는 행위를 두둔한 것은 크게 잘못된 일이다.


2. 낙루장관으로 유명한 국방부 장관 신성모

국민방위권 사건이 일어나고 거창 양민학살 사건이 크게 터졌다는 얘기를 전에 않았나. 그때도 누구나 ‘신성모 장관이 책임지고 물러나야 한다‘고 역설했다.
그런데 이 대통령은 아주 강하게, 그 물러나라는 소리를 비판한다.

˝그럴 수가 있느냐. 외신 같은 데 우리나라를 나쁘게 얘기하는 기사가 나도록 하는 게 잘하는 짓이야˝
이런 식으로 나무라면서 신성모를 오랫동안 두둔한다. 나중에 하도 문제가 심각해지고 조병옥 내무부 장관 같은 사람들이 그만두겠다고 하고 그전에 이시영 부통령이 사임하는 상황이 되니까 그때서야 경질했지만, 또 요직인 주일 대사로 보내지 않나.


3. 이익홍 내부무 장관

1956년 장면 부통령 저격 사건에 경찰이 깊이 관여한 게 드러나면서 이익홍도 의심을 사게 된다. 그때 야당이 ‘이익홍이 물러나야 된다‘며 불신임 제안을 했다.
그런데도 이 대통령은 이익홍을 물러나게 할 수 없다며

˝수만명 경찰이 있는 중에 그 몇 사람 부하의 잘못으로 내무 장관이 책임을 지면 장관 할 사람이 없을 것˝ 이렇게 얘기한다.


당시(1960년)에 85세의 나이에..지금 85세와는 또 다른데 권력욕이 대단합니다.

그리고, 누구의 말도 듣지 않고 지탄 받는 인물들을 감싸는 행동은 현재와도 무척이나 비슷합니다.
소름끼치게 말이죠.

여야 구분없이 이념과 정쟁을 떠나 리더는 ‘읍참마속‘의 공정의 칼날과 결단이 었어야만 국민들의 공감을 얻을 수 있다고 봅니다.

와이프와 함께. 몇일전 읽었던 <슬픔을 공부하...

와이프와 함께.

몇일전 읽었던 <슬픔을 공부하는 슬픔> 추천해서 와이프가 읽습니다.

전 이승만의 조봉암 선생 죽이기를 성공하고, 1960년 3.15 부정선거로 촉발된 4.19혁명의 현장으로 가봅니다.

현행 헌법에 ˝4.19 민주 이념을 계승하고˝라고 되어 있는데, 4.19, 4.19의거, 4.19학생혁명, 4.19학생운동, 4.19혁명, 4월혁명, 4월학생혁명, 3,4월 항쟁, 이렇게 다양하게 불립니다.

하나하나의 명명에 4.19혁명의 격하나 학생이라는 틀에 가두어 그 의미를 퇴색시키려는 무수한 시도를 거쳤습니다.

3공화국 헌법전문에
˝4.19의거와 5.16혁명의 이념에 입각하여˝란 우리의 입에 붙은 ˝의거˝도 혁명과는 천양지차입니다.

마치 현 정부가 참사 희생자를 피해자로 규정하는 것처럼 말이죠.

학교에서 배운 4.19혁명 말고 당시의 현장 상황과 언론의 발표, 개정 헌법전문에 명기된 4.19혁명의 변화를 살피며
숨쉬는 그 현장으로 가볼까 합니다.

1987년 6월 항쟁까지
4.19가 5.18과 함께 큰 역할을 했는데, 현 정부에서는 교과서에 5.18을 쏙 뺐습니다. 이런 시도는
참으로 통탄할 노릇이죠

역사는 늘 반복됩니다.


※ <슬픔을 공부하는 슬픔>
상품넣기 이미지는 리커버 양장본밖에 없네요..
이 표지 이상한데.ㅎ