다니엘 핑크 후회의 재발견

다니엘 핑크 후회의 재발견 - 더 나은 나를 만드는, 가장 불쾌한 감정의 힘에 대하여
다니엘 핑크 지음, 김명철 옮김 / 한국경제신문 / 2022년 9월

저자는 이 책의 목적을 '후회를 필수불가결한 감정으로 정의하고, 후회의 

많은 장점을 활용하여더 나은 결정을 내리고, 직장과 학교에서 더 나은 성과를 내며, 삶에 더 큰 의미를 부여하는 방법을 보여주는데 있다'고 말한다. '후회없는 삶을 살자'를 모토로 살아 온 나에게 저자의'후회를 해야 한다'는 말은 도전이 된다. 그리고 의문이 생겼다. 후회의 장점이 무엇이며 이것이 어떻게 더 좋은 결정을 내리는데 사용되는지. 그래서 더 정독을 했다.

제대로 후회 하는 것. 이것이 이 책의 핵심이다. 어느 누구도 후회 없는 삶, 

혹은 후회 없는 선택만할 수 는 없다. 모두가 후회를 하고 때론 그로 인해 좌절하기도 한다. 후회는 연민이라고 말하는 사람도 있지만 '후회 없는 삶'을 살고 싶은 우리에게 '후회하라'는 명제는 조금 버겁다. 이런 우리에게 저자는 후회는 과거를 돌아보며 아쉬워하는 것만이 아니라 생산적이며 기본이 되는

행복한 삶으로 향하는 방법이 될 수 있음을 이야기한다. 선택에 따른 결과에 대해 다른 선택지라는 생각을 더해 같은 실수를 반복하지 않고 더 나은 의사 결정이 가능하게 된다는 것이다. 때문에 후회에 대한 적절한 대처가 중요해진다.

올림픽 경기에서 메달을 딴 선수들의 인물 사진을 비교하며 말하는 '적어도'와 '했더라면'은 과거에 대한 생각을 깊게 만든다. 금메달을 딴 선수의 행복은 당연하며 은메달을 딴 선수의 조금만 더 '했더라면'은 일견 이해가 된다. 문제는 동메달을 딴 선수의 입장은 과연 메달권에 진입했으니 기분이 좋을까 아니면 더 높은 곳에 오르지 못한 아쉬움에 여전히 억울할까? 요즘은 많이 변했다고는 하지만 성적지상주의에 익숙한 우리에겐 조금 어려운 문제다. 은메달을 획득하고도 아쉬움의 눈물을 흘리는 이들을 너무도 많아 보아왔기에.

책의 앞 부분에 나오는 Edith Piaf의 'Non, Je Ne Rigette Rien'을 오랫만에 들었다. 처음 이 노래를 들은 20대 때는 '우울하다'는 생각이 들었는데 이제는 깊은 '울림'이 느껴진다. 누군가에게 이런 이야기를 했더니 '나이 들어가는 겁니다'라고 한다. 저자는 이 노래가 던지는 질문에 '우리의 목표는 후회의 최소화가 아니라 후회의 최적화이다'라고 답한다. 후회는 후회에만 머무르게 하는 것이 아니라 이것을 통해 다른 생각과 다른 행동으로 이어져야 한다. 결코 후회 없이 살수 없는 삶이라면, 필연적으로 후회해야 하는 인생이라면 우리의 선택은 어쩌면 후회를 '최적화'하는데 맞춰야 하지 않을까 싶다.

저자의 말 한 문장을 옮겨 본다. '사람들은 내가 한 어리석은 일보다 내가 하지 않은 일을 후회한다'

모비딕

모비딕 (무삭제 완역본) ㅣ 현대지성 클래식 44
허먼 멜빌 지음, 레이먼드 비숍 그림, 이종인 옮김 / 현대지성 / 2022년 9월

어릴적 어린이 명작 동화라는 전집에 빠지지 않고 들어 갔던 모비딕을 다시 읽어 본다.고래 잡이가 유행하던 시절 향유고래의 포경선 습격을 목격한 선원 하먼 멜빌이 그 기억을 살려 쓴 책인데 일단 두껍다. 700여 페이지에 이르는 방대한 양은 어지간한 인내가 아니면 완독이 어렵다. 솔직히 나도 좀 힘들었다.

이빨 고래 중 가장 덩치가 큰 향유고래는 몸 길이가 20m에 몸무게 수십톤을 자랑하는 회색계열의 고래로 천적이 거의 없는 바다의 지배자이다. 산소 저장 능력이 뛰어나 한시간 정도는 물 속에서 유영이 가능하며 심해에까지 잠영이 가능하다. 인간들의 무분별한 포획으로 멸종 위기에 처해 있고 현재는 상업 목적의 고래잡이는 금지되어 있다.

이 책은 바다의 포식자인 향유고래의 공격에 다리를 잃은 에이해브 선장의

복수가 담긴 추격소설로 1851년에 쓰여졌다. 사실적 묘사가 돋보여 마치

현장에 있는듯한 생동감을 주며 포경 산업과 작업 과정등에 대한 상세한

설명에 레이먼드 비숍의 목판화까지 더해져 몰입감을 높인다. 태평양의

흰고래를 쫒는 외다리 선장의 이야기에 고래잡이에 대한 기본적인 지식과

성경(때문에 신성모독이라는 낙인이 찍힘)과 그리스 신화를 넘나드는 전개는 741페이지라는 분량이 결코 많은 것이 아니라는 생각을 가지게 한다. 여기에 인간의 이기적인 탐욕과 욕망, 어그러진 영웅상, 불안한 우월감과 잔인함등이 가미된 이 책은 단순한 해양탐험소설을 뛰어 넘는 대작이다. 그래서인가. 이 어려운 책을 국민학생이던 시절 억지로 읽히고 독후감을 쓰라고 하셨던 선생님이 생각난다. '나를 이슈메일 이라 불러다오'(Call me Ishmael)로 시작하는 이 소설은 역자의 해제 분량만 40페이지가 넘는다. 솔직히 방대한 분량에

자신이 없었던 터라 해제를 먼저 읽기 시작했는데 그 분량과 내용에 놀랐고 이럴수 밖에 없음을 금방 인정해 버렸다. 혹 나와 같은 두려움이 있다면 역자의 해제를 먼저 읽고 본문을 대할 것을 권하고 싶다.

삶은 어쩌피 '공수래 공수거'이다. 무엇을 간절히 원하던, 무엇을 아무리 움켜쥐고 있어도 결국 우린 그것을 놓아야 한다. 그토록 갈망하고 목숨으로 마주하던 모비딕에 대한 에이해브 선장의 광기 역시 사라져 버리는 신기루에 불과하다. 죽음이라는 벽은 누구에게나 공평하게 다가오고 존재한다. 에이해브도 그랬고 우리도 그렇다. 무엇을 쥐었건 무엇을 가졌건 예외는 없다. 그래서

신은 공평하다고 하는것 같다.

방송의 힘은 역시 대단하다. 최근 종영한 드라마에 등장하는 주인공이 좋아하는 책으로 소개되자 도서관에 비치된 책들은 모두 대출 중이고 서점엔 때아닌 특수가 이어졌다고 하니 그 영향력은 결코 무시하기 어렵다. 나도 드라마를 봐야 하나.

기빙파워

기빙 파워 - 성공한 리더의 제1원칙
매슈 바전 지음, 이희령 옮김 / 윌북 / 2022년 9월

위대한 성취는 정해진 목적지를 향한 고독한 경주가 아니다. 다른 사람을 향해, 그들과 함께,

그들을 통해 이루는 도약이다. 누구에게나 도약의 순간은 온다. 그 순간을 포착하고 정확한

발구름을 해야 뛰어 오를 수 있고 그 타이밍은 수없는 반복과 훈련을 통해서 얻을 수 있다.

그래서 도약과 성취는 언제나 준비된 자의 몫이다. 미래에 성장하고 변화할 계획을 세우는

것이 아니라 바로 그때 그 자리에서 성장하고 변화해야 하는 것이다.

아마존의 부족장이 한 말은 참으로 절묘하다. '돕기 위해 왔다면 떠나 주기 바랍니다. 다만

당신의 자유가 우리의 자유와 긴밀하게 연관되어 있다고 느낀다면 부디 이곳에 머무르십시오.

함께 일해 봅시다.' 처음엔 '도움'과 '연관'의 차이 때문에 이해하기가 어려웠다. 부족장은

여기서 '호혜적 자유(reciprocal freedom)'를 이야기 하는 것이다. 함께하는 자유는 힘을

가지며 그 힘은 언제나 모두를 치유한다. 사람들 사이의 모든 연대가 가진 높은 잠재력은 인간

정신의 에너지를 자유롭게 한다. 함께 한다는 것은 구속이 아니라 자유를 의미한다. 이것은

완벽한 의존으로도 완벽한 독립으로도 기울어지지 않으면서 함께하는 자유를 보전하는 것이다.

'그가 방을 환하게 밝힌거야?'. 루이빌(Louisville, 켄터기 북부 도시)로 찾아 온 버락 오바마를

만난 공화당에 속하거나 어느 당에도 속하지 않은 이들의 이야기를 전해 들은 친구의 질문에서

많은 생각을 하게 된다. 분명 오바마는 그 방을 밝힌 것은 아니었다. 남을 끌어 당기는 혹은 깜짝

놀라게 하는 거대한 빛 줄기를 비춘것이 아니라 그는 어떤 식으로든 모두가 각자 자신의 전구에

불을 켜도록 했다. 실제로 그는 그다지 말을 많이 하지도 않았는데도 말이다. 리더는 불을 켜주는

사람이 아니라 불을 켜게 하는 사람이다. 우리도 언젠가 '그가 내 방에 불을 환하게 밝혀줬어'라고

말할 수 있는 리더를 만나게 되길 기대한다. 그런 오바마 선거 캠프의 초기 포스터와 캠페인의

패턴과 어조는 '존중하라respect, 권한을 부여하라empower, 참여시켜라include'였다.(물론

공식 슬로건은 'Yes, we can'이다) 이러한 일련의 행동들은 자원 봉사자 플레이크 비율(flake

rate)이 마이너스 50%를 기록하는(10명이 오겠다고 했는데 15명이 등장하는 것) '눈송이

비율'을 만들어 내기도 한다.

이 모든 변화는 힘과 불확실성이라는 두 가지 의미를 가진 'might'에서 시작된다. 이 변화는 모든

가능성을 열어두고 '나는 아마도'에서 '나도 아마도'로 이어지고 곧 '우리는 아마도'로 이어진다.

어쩌면 지금 우리도 그런 변화 앞에 서 있을지 모른다. 변화를 향해 주저 하는 우리에게 저자는

'완벽히 지금이 그때다. 도약할'이라고 말한다.

같은 파도는 다시 오지 않아

같은 파도는 다시 오지 않아 - 오늘 치는 파도는 내가 인생에서 만날 수 있는 딱 한 번의 파도니까
김은정 지음 / (주)태일소담출판사 / 2022년 8월

우리는 각각 자신의 삶을 산다. 그러면서 자신의 길을 만들고 그길을 가며 자신을

이루어간다.그 길에서 만들어 지는 수 없는 상황들은 그대로 기억이 되어 자리한다.

일을 한다는 것은 행복한 작업이다. 그 중에서도 자신이 좋아 하는 일을 한다는 것은 축복이다.무언가를 좋아하고 그것에 인생을 걸어 본 사람은 그 희열과 기쁨을 쉽게 잊지 못한다. 그 가치는말로 형언할 수 없고 무엇과도 비교할 수 없다. 저자도 그랬던것 같다. 자신의 가치를 높이고 자신이 만족해하며 자신이 행복한 그 일을 하고 있다.

저자의 글에는 '리추얼(retual)'이라는 단어가 나온다. 결과의 과정에 의미를 부여하는 의미의행위를 뜻하는 리추얼은 삶의 순간순간에 의미를 부여하고 가치를 만든다. 저자는 이런 리추얼이불필요한 껍데기 취급을 받는 것을 안타까워하며 자신의 삶의 많은 순간은 리추얼로 만든다고말한다. 리추얼이 거창할 이유는 없다. 소소한 일상 속에서도 충분히 가능한 일이고 그 일들은 일련의 의식처럼 우리의 삶에 자리한다.

유리천장은 어디에나 존재한다. 잔뜩 기울어진 운동장에서 달려야 하는 과정은 쉬운일이 아니다.저자는 이러한 유리천장을 자신의 일에 충실하고 최선을 다했고 결국 계단을 만들었다고 말한다.그리고 그 계단이 결코 쉽지는 않지만 불평만 하고 제자리에 머무는 것 보다는 한걸을이라도앞으로 나아가는 것이 현명하다고 말한다. 그런것 같다. 결국 선택이다. 어떤 길을 선택하느냐는분명 각자의 몫이지만 그 선택은 반드시 책임이 따른다. 대부에 나오는 '거절할 수 없는 제안을하지(Make an offer that he can't refuse)'와 같은 상황에서도 바른 선택이 필요하다.

바다에 나가 보면 쉴새 없이 파도가 다가온다. 저자도 이야기 했지만 그 중 단 하나도 같은 파도는없다. 마찬가지로 우리의 삶에 다가오는 파도 역시 단 하나도 같은 파도는 존재하지 않는다. 각각은각각의 파도이기에 우리는 늘 새로운 마음으로 그것들을 대해야 한다. 서핑에서 파도에 올라타는타이밍이 중요하듯이 삶에서도 도약의 타이밍이 필요하다. 이 타이밍은 무순한 반복과 훈련을 통해경험되어지고 체득되어진다. 그 순간은 결국 준비된 자만이 얻는 전리품이다.

오래도록 남는 문장이 하나 있다. '아름다움에는 형식이 필요하다'

셰프의 시크릿

셰프의 시크릿 - 레시피를 연마하는 셰프의 삶을 살아라
심은일 지음 / 스타북스 / 2022년 8월

음식을 만드는 것은 영혼을 전하는 일이라고 한다. 자신의 영혼을 담아서 그 음식을 먹는

사람에게 전달하는 직업, 우리는 그들을 요리사 혹은 셰프라고 부른다. 요즘 세상엔

셰프들이 참 많다. 어지간한 음식점의 요리사는 대부분 셰프라는 이름으로 불린다. 오히려

이 점이 셰프의 격을 떨어 뜨린다는 지적도 함께 존재한다.

한 분야에서 십년 이상을 보내면 나름 고수가 된다고 한다. 그리고 그들은 나름의 방법과

기준을 가지고 이 다름은 각자의 품격을 만든다. 저자 역시 고된 10대 시절을 지나 생존을

위해 시작한 요리사의 일을 평생의 업으로 삼고 지금껏 그 길에 서 있다. 하루 10시간,

일주일에 6일, 벌써 숨이 막힌다. 비록 자신이 좋아 하는 일을 한다고는 하지만 켤코 쉬운

일은 아니다. 그럼에도 자신이 선택한 일이기에 그리고 자신이 좋아하는 일이기에 한 길을

걷는다. 그래서 저자인 심은일 셰프의 삶이 존경스럽다.

어떤 일을 하던 그 일에 자신의 삶이 얼마나 녹아 있는지는 중요한 기준이 된다. 저자가

후배에게 던진 '그동안 무얼 했는가?'라는 질문 앞에 숨이 막힌다. 나는 과연 무엇을

했을까? 나는 과연 어떤 결과를 만들고 있는가?라는 너무나도 단순한 질문 앞에도 솔직히

답이 어렵다. 저자 역시도 그랬던것 같다. 자신의 부족함에 대한 혹은 게으름에 대한 아쉬움과

부끄러움이 그를 더욱 단단하게 만든다. 특별히 '장사꾼인지 셰프인지'에 대한 결정 부분은

어떤 삶을 살아야 하는지에 대한 명쾌한 답이 된다. 현실에 머무르는 삶을 포기하고 앞으로

나아가길 결정하는 그 순간 분명 지금보다는 더 어렵고 힘든 일이 펼쳐질 것이라는 생각도

들었지만 현실을 극복하고 자신의 일에 최선을 다하는 저자의 모습은 도전이 된다. 이는

자신이 다루는 식재료에 대한 지식과 음식에 대한 고집으로 지금의 그를 만들었다.

인구가 작은 도시에서 제철 생선을 이용한 스시를 내놓는다는 것은 분명 무모하다. 얼핏 생각해도

단가가 안 맞는다. 그런데도 저자는 그 일을 계속한다. 이런 고잡이 지금의 그를 있게 한다.

요리사든 셰프든 이름이 중요한게 아니라 자신이 만드는 음식에 얼마나 영혼을 담았는지가

중요하다. 고객에게 더 맛있고 더 신선한 음식을 내놓으려는 욕심을 가지고 지금도 계속 정진하는

저자를 응원한다.