베르그송이 아닌 베르크손의 철학 개론서

의식에 직접 주어진 것들에 관한 시론 ㅣ 대우고전총서 1
앙리 베르그손 지음, 최화 옮김 / 아카넷 / 2001년 8월

 '물질과 기억' '종교의 기원에 관한 두편의 에세이' 와 같이 낡은 번역서들 틈에 낀 깨끗한 하드 보일드지의 이 책은 작은 크기의 책에 걸맞게 어디에 가지고 가도 읽기 편하게 잘 번역되어 있다.

 베르크손의 문체가 유려하고 섬세한 것을 살리듯 한글로 읽으면서 전혀 번역서란 느낌이 들지 않을 정도이며 주석은 너무나 배려심이 깊어 처음엔 '그정도만 하시지요!' 라고 외칠 정도이다. 물론 이러한 주석은 베르크손의 생각을 읽어 나가면서 동반자의 역할을 해주며 기억에 제대로 각인을 시켜주고 서로 대화할 상대자 역할을 해준다.

 이 책은 세 챕터로 나눠져 있는데 역자가  해제에서 이야기 한 것처럼 이 책의 구성은 2장에서 '지속'의 개념을 설명하고 3장에서 '지속'의 개념에 기반한 '자유'를 전개 해나간다. 그리고 1장은 이제껏 잘못 인식되어 왔던 '시간과 공간'의 개념에 대한 잘못의 지적과 그 이유들의 분석으로 이루어져 있다. 그러므로 이 책은 2장을 먼저 읽고 3장을 읽던지 1장을 읽던지 하면 보다 쉽게 이해될 것 같다. 2장은 베르크손 자신이 말했듯이 그의 논문의 가장 핵심적인 부분이기 때문이다.

 그리고 이 책은 베르크손이 자신의 철학을 시작하는 첫 책으로서 그를 이해하는 첫 걸음의 디딤대가 된다.

향락은 어디로 갔는가?

향락의 전이 (개역판)
슬라보예 지젝 지음 / 인간사랑 / 2002년 9월

 '이데올로기라는 숭고한 대상' 과 '환상의 돌림병' 정도는 그럭저럭 영화와 문화, 정치적 예들로 가득해 이해하기 쉽고 어느정도 즐겁게 읽을수 있었다. 아쉽게도 지젝의 책이 국내에 번역된게 그리 많지 않아(도서관에 남은 지젝의 읽지 않은 유일한 책???) 이 책을 골랐지만...

 시작부터 이 책은 정신분석의 위치를 언급하면서 시작하며 앞서 말한 책과는 근본적으로 달리 좀더 정신분석 자체의 위치를 이야기 해줄 것 같은 심각함을 가져 오지만 읽어 가면서 조금씩 미궁에 빠지고 이것이 정신분석이라면 나는 정신병자라는 결론을 내거나 이것을 다 읽으면 정신병자가 되겠군이라는 말밖에 할 수 없게 될지 모른다... 맙소사!! ;한글이지만 기괴하게 보이는 단어들. 처음엔 기본적인 정보가 나에게 부족한가? 라고 자책을 하게 되지만 나중엔 이해를 못하는 건 둘째치고 읽기도 힘들구만, 이라고 말하게 된다.

 아무튼 개역판이라고 해서 괜찮을줄 알았는데 앞선 리뷰를 보니 다른 제대로된 번역 책들을 찾는게 좋을 듯 싶다. 읽어야 할 책은 많고 제대로 된 번역서는 향락을 제공해 주니까.

꽤 괜찮습니다.

고시 프랑스어
김정해 지음 / 박영사 / 2000년 6월

 책이 꽤 묵직합니다. 저는 고시 공부가 아니라 그저 문법 공부를 위해 책을 봤는데 차근차근 하나씩

집고 넘어 가고 다시 적당한 분량의 문제로 연습하게 되어 효율적인 공부가 되는 것 같습니다.

문제는 20문제 정도고 챕터당 문법 설명은 5장 내외입니다.

 인쇄는 흠잡을때가 없습니다. 다만 문법 위주기 때문에 어휘력이 딸리시면 안된다는 것만 알아 두시기 바랍니다. 그렇다고 어려운 어휘는 아니고. 대체로 쉬운 편입니다.

 고시 유형을 얼마나 반영 했는지는 모르겠습니다. 그냥 문제를 풀다보면 괄호에 몇회 고시라고 나오더군요. 제 평가가 그리 도움은 안되겠지만 초중급이라면 사도 손해는 아닐것 같습니다.

코스모 폴리탄의 도덕

윤리 21
가라타니 고진 지음, 송태욱 옮김 / 사회평론 / 2001년 12월

처음으로 고진을 접했지만 고진을 쉽고 재미있게 알게 하는 책이었다. 책이 약간 얇은 감이 없지 않아 있지만 그만큼 가볍게 읽을수 있어 편하다. (물론 양으로 책의 값을 매길수 없으니 말이다.) 고진은 일본의 사회문제를 가지고 책임이라는 도덕 명제를 정의하기 시작한다. 운명된 세계에서 책임이 가능하게 하는것, 고진은 칸트의 이성비판을 이용해 재해석하여 풀이해 낸다. 그리고 그 논리는 너무나 명쾌하여 나는 놀라고 말았다. 개인적으로 고진의 일본의 특이한 자식의 책임을 부모가 지는 것에 대한 관심에서 시작해 철학적으로 풀어나간다는 것에서 붕뜬 지식이 아닌 지식폭력의 도구가 아닌 사회의 문제에 지식의 사용이라는 점에서 와닿았다. 이책은 아쉽게도 짧다. 고진은 책임이라는 주제로 세계전쟁 1,2를 다룬다. 그리하여 세계의 도덕을 재정립하려 한다. 미래에 대한 작은 불꽃을 지피는 고진의 철학은 시원하면서 따뜻하다.