[서평] 삶의 끝에서 나눈 대화

삶의 끝에서 나눈 대화 - 귄터 그라스, 파트릭 모디아노, 임레 케르테스… 인생에 대한 거장들의 대답
이리스 라디쉬 지음, 염정용 옮김 / 에스 / 2018년 1월

우선 이리스 라디쉬에게 존경을 표한다. 이런 사람들을 인터뷰하는게 정말로 어려웠을 텐데, 이 어려운 것을 아무렇지도 않게 해냈다. 어떤 사람은 나치 시대에 그 말 같지도 않은 경험을 이야기했고, 특히 일제 아이힝어 같은 경우는 극단적인 사랑이 필요하다는 인터뷰를 남겼다. 또한 그녀는 나의 앞날이 너무 오래있지 않길 바란다면서 죽음에 초연해있었다(그녀는 끝내 2016년 11월에 고인이 되셨다. 그럼에도 95세를 사셨다).

페터 룀고르프 같은 경우는 자신이 진정으로 무언가를 원하는 지 알면 된다라는 언급을 했었다. 그러나 인터뷰에서 난 그에게 '굉장히 진지한 무언가' 를 느꼈다. 그 무언가를 느끼지 못했음에도 알거 같은 그런 느낌 말이다. 귄터 그라스와 마르틴 발저 같은 경우는 두 명을 동시에 인터뷰 했는데, 놀라운 건 두 사람이 생각보다 유쾌했다는 것을 보여줬다(괜히 절친이 아닌가 싶기도 했다). 그러면서도 괴로움을 표현한 마르셀 라이히라니츠키는 정말 그런 시대에 살아서, 행복한 적이 없었다고 인터뷰를 했었는데. 93세까지 살면서 심지어 자신이 쓴 책 마저도 처분할 정도였다고 언급을 했었다. 

놀라운 건 아직은 살아있는 파트릭 모디아노 편. 모디아노의 동생을 위해 책 8권을 쓸 정도로 동생과의 관계가 뜨거웠다는 것을 알 수 있었다. 난 그러지 못하겠다. 동생을 위해 책 8권을 쓸 생각 자체를 안하고 있기 때문이다.

우리나라도 이런 거장들(특히 삶을 마무리하는 시점에서), 지식인들의 인터뷰를 한 책들이 있었으면 좋겠다. 하지만 계속 장수 시대가 열리면 과연 이런 책이 존재할까? 아마도 쉽지 않을 것이다. 지금 시대이기 때문에 어쩌면 가능할 책이라고 생각한다.

[서평] 해결하고 싶은 남자 공감받고 싶은 여자

해결하고 싶은 남자 공감받고 싶은 여자
나이토 요시히토 지음, 나지윤 옮김 / 리드리드출판(한국능률협회) / 2018년 1월

열 길 물속은 알아도 사람 속 맘은 모른다고 했다. 이 책을 읽으면서 딱 이게 젤 떠오르는 구절이었다. 남여 차이가 이렇게 날 줄은 몰랐다. 그래서 괜히 모태솔로, 모태솔로하는 것이 아니다. 
남자는 무조건 예쁘면 장땡이고, 여자는 무조건 외모말고 다른 걸 보는 부분이 있다. 근데 남자도 남자를 볼땐 외모 말고 다른 부분에서 점수를 줬고, 여자도 여자를 볼때엔 외모 말고 다른 걸 부분이 있다는 구절이 있다. 근데 여자가 박보검을 볼때엔 어떨까? 과연 적어도 외모에서 점수를 주지 않을까? 그래서인지 몰라도, 외모가 빼어난 사람은 이성일때엔 주목을 받게 된다는 부분에서 정말 무릎을 탁 쳤다. 무조건 핵공감. 몸매 부분도 마찬가지이다. 멋지게 보이면 역시나 장땡이고 '그레잇' 하다. 
재력적인 부분에선 언급을 하지 않는 게 아쉽다. 물질이 많은 남자, 물질이 많은 여자도 솔직히 노릴만 하지 않을까. 거기에 예쁘고, 멋져 보인다면 뭔가 확실하지 않을까 싶다. 황금만능주의일지도 모르지만 그게 사실이니까. 당신이 빌 게이츠, 제프 베조스 급의 재력을 가지고 있는 사람이 당신에게 청혼을 한다면 주저할 사람은 없을 것이다. 그게 대머리이든, 못생겨보이든, 덕후스럽든 말이다. 
다시 남녀 세계로 돌아가자. 21세기엔 이런게 바뀔까? 22세기에는? 23세기에는? 아무래도 이 책과 정반대의 이야기가 펼쳐질 수도 있다. 과거 여자부분을 앞으로 남자부분이 대신할 수도 있고, 과거 남자 부분을 앞으로 여자 부분이 대신할 수도 있다. 남녀가 섞은 무언가가 나온다면? 그것도 재미있겠다. 그 무언가의 심리가 궁금하기 때문에.

[서평] 나 살아남았지

나, 살아남았지 - 베르톨트 브레히트 시선집 ㅣ 에프 클래식
베르톨트 브레히트 지음, 이옥용 옮김 / F(에프) / 2018년 1월

작가는 20세기 인물이기 때문에 이 시집에 공감가는 부분을 찾기 힘들었지만, 즐거움이라는 시는 대체적으로 공감을 간다. 정말 별거 없지만. 그 중에서도 공감이 가는 건. 몇 가지가 있다.
개. 확실히 개는 어디서나 공감가는 소재로 자리 잡았다. 주병진이 키우는 대중소 3마리도 그렇고. 트위터든 페이스북이든 인스타그램이든 개 짤 사진 올리면 하트가 마구 올라간다. 그리고 옛음악과 새로운 음악. 음악은 만국공통어가 아닐까 싶다. 그 당시 옛날 음악은 오페라나 클래식일 것이다. 그 당시 새로운 음악은 블루노트 계열의 재즈 음악일 가능성이 높다. 지금 옛날 음악은 디스코 펑키 음악이나 마이클 잭슨의 음악, 응답하라 1994, 1997, 1988 시리즈에 나왔던 음악이 옛날 음악이고, 새로운 음악은 퓨처 베이스, 글리치 합등 여러가지 다양한 형태의 음악일 것이다. 장르는 달라도 공감대는 형성이 될 것이다.
여행하기 부분에서도 마찬가지이다. 20,30대 들어서 버킷리스트에 가장 하고 싶은 것은 '세계일주' 일 것이다. 그 당시에도 여행을 막 돌아다녔을 것이 로망일 것이다. 먼 훗날에도 사람의 심리는 비스무레할 가능성이 높다. 그 때는 지구가 아니라 우주를 여행삼아 다닐지 모르겠다. 물론 초광속 우주선이 활성화 되야 가능한 이야기긴 하지만.
우리 삶의 즐거움은 어쩌면 생각보다 가까운 곳에 있을 것이다. 돈일 수도 있겠고, 여행일 수도 있고, 덕질일 수도 있다(사실 이게 제일 크다). 그래서 이 시집은 즐거움이라는 제목 하나로도 충분히 읽힐 만한 책이다.

[서평] 두 여자를 품은 남자 이야기

두 여자를 품은 남자 이야기 ㅣ 사현금 무크 1
강동수 외 지음 / 호밀밭 / 2017년 12월

우선 이 책은 두 여자를 품은 남자 이야기 편 뿐이 아니라 다른 작품들도 여러가지가 있다. 이런 구도는 뭐 익숙해서인지 쉽게 읽혀졌다. 그 중에 천년의 사랑 이야기는 뭐 애절한 러브스토리가 있었다. 공민왕 때부터 펼쳐진 이야기인데 (그 유명한 노국공주와 공민왕과의 이야기이다), 석기와 공민왕, 노국공주의 삼각관계는 그야말로 공민왕이 나름 악역을 맡으면서 석기와 노국공주의 이루어질 수 없는 사랑 이야기였다. 하지만 역사 속에선 노국공주는 자살이 아니라 난산으로 죽었고, 공민왕과 노국공주의 로맨스는 사실이었다.

문제는 천년 후의 이야기인데, 작가의 센스가 놀랍다. 노국공주가 죽은 건 1365년인데, 1000년 뒤에 배판수라는 사람이 과연 있을까? 그때도 스승과 제자와의 개념이 있는 시대일까. 2365년의 세계는 아무리 생각해봐도 그런 시대는 아닐 거 같다. 강인공지능이 판을 치는 세상일 것이고, 수많은 사이버화가 전 우주 속에 그려지는 세상인데, 그런 속에서 꿈속의 노국공주를 찾으려고 한다는 거 자체가 정말 작가가 아직도 옛향수를 전개시키기 위해, 그런 메시지를 남기려고 하는 건지 모르겠다. 아직도 스승이라는 단어가 있을까? 그리고 제자라는 단어가 존재할까? 그런 면에선 작가가 그냥 지금 시대로 얘기를 하는 건지, 아니면 그 부분에선 있을거다라고 생각을 한 건지 모르겠다.

타임슬립을 꺼내는 건 좋지만, 2365년의 세상은 잘못그렸다. 배판수 같은 존재는 없을 것이다. 혹시. 이걸 노렸을지도 모르겠다.

[서평] 행복연습

행복연습 - 행복하고 싶은 사람에게 ㅣ 김주호 인문철학총서 57
김주호 지음 / 지성과문학 / 2018년 1월

행복해야 할게 많다는 건 정말 이 시대 사람들이 불행하게 살고 있는지도 모르겠다. 이 530개의 행복 연습 중에서 버려야 할 것은 단 하나도 없었다. 이 책과 공감이 가는 부분이 있지만, 공감이 가지 않더라도 버려서는 안 되는 연습이기 때문이다. 

난 이 책을 읽으면서 난 노력한게 있었을까? 있었기도 했고, 없었기도 했다. 순서 연습 부분에선 나랑 정반대의 이론을 가지고 있구나라는 생각이 들었다. 있는 것을 먼저 보고, 없는 것은 그 뒤의 일인데 되려 난 없는 것을 먼저 보고, 있는 것을 나중에 봤다. 그래서인지 난 사람들에게 호불호가 많이 갈린 그런 평판을 들어야만 했다.

외면 연습 부분에선 다소 동감이 안 간다. 정의에 대해서는 다소 모른 척 해야 한다. 너무 아는 척하면 다수가 반발하기 때문에 이 파트인데 남의 터부를 드러내기 시작하면 정말 피곤해지는 사회가 되었다. 그러면 공격적으로 사람이 돌변하기 쉽다. 하지만 그래도 정의라는 것을 완벽하게 구현하기 위해선, 전체적으로 다 알아야 할 필요는 있다고 생각한다. 그래서 난 21세기엔 퍼스널 파일이 필요하다고 생각한다.

끝으로 정말 동감이 안가는게 부자가 되지 않는 연습. 이건 정말 공감이 안 간다. 저자는 이 책으로 안빈낙도의 삶을 추구할 지 모르겠지만, 솔직히 그런 건 나에겐 안어울린다. 누구나 부자가 되고 싶어한다. 적어도 돈을 많이 벌면 빚을 안질 가능성이 높기 때문이다. 그걸 생각해서라도 부자가 되어야 할 필요는 있다. 마음 속의 부자가 되고, 돈적으로 부자가 된다면 적어도 더 벌려고 하는 욕심에 앞서, 빚은 지지 않기 때문이다. 그런 의미에서 행복해지는게 참 쉽지가 않다. 그래서 이 책을 썼을지도 모르겠다.