『1939~1945 독일인의 전쟁』 편지와 일기로 해부하는 2차 세계대전 p.974

독일인의 전쟁 1939-1945 - 편지와 일기에 담긴 2차대전, 전쟁범죄와 폭격, 그리고 내면
니콜라스 스타가르트 지음, 김학이 옮김 / 교유서가 / 2024년 2월

니콜라스 스타가르트(지음)/ 교유서가(펴냄)

밀리터리 덕후, 전쟁사 덕후가 선택한 책!!! 전쟁사 특히 세계대전 관련한 많은 책을 읽어왔다. 책스타그램을 시작하면서 어느 시점에는 오로지 전쟁사만 읽었던 적도 있었다. 삶과 죽음의 최전선, 전쟁사는 어떤 의미에서 사람을 매료시키는가? 잊는 순간 전쟁은 재현되기 때문이다. 푸틴의 러시아나 하마스, 이스라엘 총리 베냐만 네타냐후 같은 인물들은 전쟁사의 한 단면을 잊었다. 우리 인류가 전쟁을 끝내지 않으면 전쟁이 우리 인류를 끝낼 것이다.

아이러니하게도 실제 참전한 혹은 겪은 분들의 생전에도 사후에도 꾸준히 주목받고 끊임없이 연구되는 전쟁!!!

이 책은 제2차 세계대전 기간 동안 전범국인 독일인의 모습 그 내면을 들여다보는 책이다.

각종 첨단 무기의 시험장, 인간성의 대 말살, 피로 점철된 무자비한 살육전 제1차 대전이 끝난 후, 인류는 또 세계대전을 맞이하게 될 거라 예상하지 않았다 배상금 문제로 목 졸린 독일이 택한 탈출구는 바로 전쟁이었다!!!

이 책을 쓰기 위한 저자의 밑 작업은 수년에 걸쳐 이루어졌다. 세계대전 기간 중 일반인들의 편지나 서신, 레지스탕스 활동가들의 기록물을 접한 적이 있을 것이다. 이전에 내가 접했던 기록물과는 사뭇 다른 느낌이다. 이전 책에서 읽은 군인들의 편지들은 단편적인 내용이라면, 이 책이 다루는 서신, 편지, 주고받은 메모들은 긴 기간 특정 대상과 주고받고 교류했던 내용이다. 따라서 이 기록물이 무엇을 말하고자 하는지 명확하다. 물론 개인들의 편지이지만 그 지속기간을 고려해 볼 때 상당히 들여다볼 만한 역사적 사료가 된다는 점이다. 그것이 이 책만의 차별성!!!!

책에 등장하는 편지와 일기의 주인공은 대략 열여섯 명이다. 농민 출신 보병, 참전 용사, 작가, 저널리스트, 개종한 참전자, 무전병, 목수, 철도역 매표원, 사무원이자 보병들.... 한 분 한 분의 이름을 다 쓸 수는 없고 그들은 평범한 직장인이었으며 세계대전에 참전했던 분들이다.

이전에 내가 읽은 책에서 느낀 점을 다 적을 수는 없고 크게 나누자면,

수없이 회자되었던 세계대전은 독일이 가해자인가?

피해자인가? 책은 주로 양 측의 프레임으로 쓰여왔고, 그 서술자가' 비 독일인'인지, '독일인'인지에 따라 전쟁에 접근하는 방법도 달랐다. 영국인 저자가 영국인의 호전성을 언급, 1917년의 전쟁과 1941년의 독일 상황을 비교한다. 전시 독일을 분석하면서 행간에 채워 넣은 저자의 상상력. 그가 촘촘하게 채워 넣은 여백에는 시골학교 교사 빌름 호젠빌트가 장남에게 쓴 편지를 통해 혹은 유대인 아내를 둔 오헨 클레퍼의 편지 혹은 18세기 프랑스 문학을 전공하는 학자 빅토르 클렙퍼의 기록으로 채워진다. 이들은 이 책을 통해 만난 인물들이며 기존의 어떤 역사책에서도 본 적이 없는 사람들이다. 그냥 평범한 모습의 사람들을 통해 1차 세계대전이 끝나고 얼마 지나지 않아 전쟁에 관심도 없던 사람들을 전쟁터로 끌어낸 심리를 무엇인지 추적한다.

인텔리겐차 학살 정책을 시작으로 산에서 구덩이에서 자행되던 학살 청소가 시작될 무렵 폴란드의 소행으로 보이는 독일인 혈통에 대한 제노사이드의 증거물들 (물론 독일의 필요에 따라 조작되고 왜곡된 사진 자료)이 출간되고 배포되었다. 독일인을 희생자로 만들어서 그 폭력을 정당화했다. 독일인의 죽음만이 중요했다. 중요한 것은 오직 독일인의 권리였다. 이 무렵 히틀러는 영국 및 프랑스와의 협상을 기대하고 있었던 것으로 보인다.

1940년 승리를 자축하는 독일, 흑인들의 시체는 식민지 세네갈인들이었다. 일반인 독일인의 편지에서 한 개인은 프랑스가 왜 이렇게 독일을 증오하는지 묻고 있다. 점령지에서 젊은 독일인 병사들의 생활은 매춘으로 이어졌다. 프랑스군과 암묵적인 합의로 사용하는 창녀촌의 운영. 사적인 공간에서 독일인에게 몸을 허락? 한 나쁜? 프랑스 여자들은 전후 머리를 깎이고 반역자로 조리돌림을 당한다. 이 부분에서도 생존자는 존재했고 그 인터뷰 내용은 충격적이다. 책에 전쟁의 증거인 수많은 흑백 사진들! 그중 한 장면이 떠오른다. 독일 국내의 인종 분리 정책. 머리를 빡빡 깎인 독일인 여성과 그의 폴란드인 애인이 광장 한복판에 세워진 말뚝에 묶여있다. 유대교 회당에 창녀촌으로 개조되는 것은 유대인 입장에서 얼마나 치욕스러운 일일까. 이전에 보지 못한 사진들을 많이 봄으로써 책의 내용이 한층 더 흥미로운 순간이다.

이 무렵 독일인 병사들이 가족이나 연인에게 보낸 편지에서 유대인 학살이 삭제되거나 쓰여있지 않았다. 처형 장면을 사진으로 남기기도 했는데, 그들은 아내에게 이런 편지를 보내면서 자녀들게는 보이지 않기를 원했다. 이것은 무슨 의미일까.

겨울이 되면서 불평불만이 많이 언급되자 괴벨스는 전선 편지의 가이드라인을 제시하라고 요청했다.

1943년 이후 독일인들은 더 이상 멈출 수 없어서 전쟁한 것으로 보인다. 그들에게 제시되었던 그 어떤 전쟁의 명분도 이유도 망각한 채, 그야말로 끝을 보기 위한 전쟁이 계속된다. 나치즘 때문이었을까? 전쟁이 생산해 낸 종말론은 그들을 끝까지 전쟁에 임하게 만들었다. 개인이 보낸 편지에서 자신의 손으로 처형하고 흙으로 파묻어버린 어린아이와 여자에 대해 고뇌하는 모습과 민족전선이라는 거시적 관점에서의 독일인을 매우 다른 느낌을 준다. 괴벨스의 선동에 의해 심지어 소련군이 베를린으로 입성할 때조차 독일인들은 이미 패배를 믿지 않았다고 기존 책을 통해 수없이 읽었다. 그러나 이 책 서두에서 한 젊은 병사는 이미 말하고 있다.

다시는 휴가는 없을 거야. 기다리지 마

『탐문, 작가는 무엇으로 쓰는가』 처음 해보는 평론집 리뷰

탐문, 작가는 무엇으로 쓰는가
최재봉 지음 / 비채 / 2024년 3월

최재봉 평론집/ 비채(펴냄)

이야기보다 더 긴 생명력을 가진 것이 있을까?

평론집을 몇 번 읽어보긴 했지만, 리뷰를 써보긴 처음이다. 한겨레신문 문학 담당 기자로 일하시는 저자, 무려 32년의 시간이다. 문학 담당 기자라는 직업은 어떤가? 좋아하는 책도 읽고 인터뷰도 하고 덕업 일치 아닐까 싶은 생각이 들었다. 정말 우연히 며칠 전에 이 분의 문학 비평 에세이를 읽었다. 그 책을 먼저 읽었기 때문에 이번 평론집을 읽는 것에 많은 도움이 되었다.

먼저 큰 챕터의 제목이 주는 시의성, 소제목도 매력적이다.

문학의 위기라는 아우성 속에서 프랑스 문학 비평가 롤랑 바르트의 문장을 언급한 부분 인상적이다. 작가를 작품을 낳은 아버지로 보는 낡은 관념을 파기하라. 저자를 한갓 필사자의 위치로 끌어내리며, 의미의 최종 구현자로서 새로운 독자의 탄생을 주창한다. 무슨 말인지 가만 생각해 보면, 새롭기 읽기의 중요성! 독자들은 저자가 주는 텍스트 안에 갇히지 말고 그것을 새롭게 해석하라는 뜻. 그러고 보니 나의 스승님도 같은 말씀을 하셨다. '소설의 완성은 독자가 한다. 그러니 겁내지 말고 써라.'라고

원작 소설을 아직 읽어보지 못했지만, 영화 〈일 포스티노〉의 메타포!!

우편배달부 마리오는 대시인 네루다에게 '시는 쓰는 사람의 것이 아니라 읽는 사람의 것이에요'라고 말했다.

저항적 독서, 버텨 읽기, 개입주의 비평에 관해 무기력한 그저 받아들이는 독자가 아닌 능동적인 독자가 되어야 한다는 말. 각종 서평단, 서포터즈를 하면서 나의 리뷰는 대부분 책의 긍정적인 면모를 주로 언급한다. 그렇다면 나는 비판적 읽기를 제대로 하고 있는지 스스로를 점검해 봤다.

책에 대한 비판적인 면은 따로 메모를 해두는 편인데, 실패한 작품에서도 배울 점이 있다는 생각이다. 온통 비문투성이의 소설이 신인상을 받는 것을 본 적이 있다. 수상자의 단 한 작품만 읽으면 판단하기 어렵기 때문에 여러 작품을 읽었다. 하나같이 일상 속 대화를 그대로 전혀 거르지 않고 옮겨 쓴듯한 문장이 많이 보였다. 작가뿐 아니라, 편집자와 출판사도 문제라는 생각을 해봤다^^

책이 소개한 작품과 작가들을 어떻게 일일이 다 언급할 수 있을까! 작년 가을에 내 일부가 다 무너지는 듯한 고통으로 읽은 시집 〈에어리얼〉 그리고 서평단 모집한 적이 있는 책과 관련된 〈나의 위대한 친구, 세잔〉 화가 폴 세잔과 소설가 에밀 졸라의 우정을 다룬 영화 언급도 기억에 남는다.

짧은 독서 경력이지만 책스타그램을 시작한 후로는

마치 그전의 나는 없었던 사람인 것처럼, 기억이 나지 않는다.

폰 갤러리에는 온통 책 사진뿐!! 그 시절 읽었던 책으로 추억을 떠올리는 편이다. 하!! 시집 에어리얼을 떠올리니, 꽁꽁 묶어서 마음속 깊이 파묻어버렸던 그 가을의 고통이 제 맘대로 쏟아져 나와 다시 내 가슴을 헤집는다 ㅠㅠ

앞으로의 독서는 더욱 비판적으로 무엇을 뱉고 무엇을 삼켜야 할지 그 기준을 가늠하는 독서가 되어야 하지 않을까.... 어쩌면 이 책은 나를 돌아보게 하는 기회였다.

유튜버 #빌딩의신 변화된 패러다임을 준비하는 『부동산 투자 대격변』

부동산 투자 대격변 - 변화된 패러다임에 대비하라
박준연 지음 / 두드림미디어 / 2024년 3월

박준연(지음)/ 두드림미디어(펴냄)

'돈' 싫어하는 사람 못 봤다. 그러면서 경제공부에 대해서는 최근에 붐이 일기 전까지 소극적인 환경이었다. 다른 나라의 경우 어릴 때부터 경제 공부를 시키는데 그들의 '경제'공부와 우리의 것은 좀 다른 것 같다. 개발, 시행, 중개의 전 과정을 상담 가능한 부동산 종합 컨설턴트 이 분야 토털 서비스를 개척한 분이기도 하다. 그가 제시하는 설루션은 어떻게 다른지 궁금해서 펼친 책이다.

50년간 부동산은 투자 황금기였다. 앞으로의 전망에 대해 비관적인 분들이 많다. 경제성장률 침체, 인구감소 그 어느 때보다 혹독한 시기를 건너는 요즘이다. 과연 인구 절벽이 만들 부동산의 미래는 어떤 건가...

아파트를 통해 돈을 벌겠다는 열망은 아직도 사라지지 않는다. 강남 개발, 한남대교 완공, 경부고속도로 완공 등 부동산이 수직 상승할 여러 요소를 갖췄던 서울형 아파트들. 물론 특별 케이스라 배제한다손치더라도 지방의 현실은 어떤가. 책은 부동산의 전반적인 역사도 함께 읽을 수 있다. 부동산 경기 사이클리 짧아지는 점, 단기적인 전략이 필요하다고 한다.

대한민국 평균적인 가구의 재산이 5억 남짓, 1인 가구가 증가하지만 그들에 대한 통계도 책에서는 좀 더 현실적으로 언급했다. 베이비부머 시대가 끝나고 과연 MZ 투자자들은 어떤 투자방식을 실현하는지... 그들은 주로 교통, 주거 편의시설, 커뮤니티 시설을 중요시한다. 투자를 위한 아파트인가, 거주 공간으로서의 아파트인가 갈수록 부의 양극화는 심각해지고 있다.

언론사나 투자 전문가들의 조언 역시 냉철한 시각에서 보아야 한다. 자신의 밥벌이와 연관되기 때문에 기득권 입장에서 부동산 시장을 해석하려 하기 때문. 1%가 99%의 시장을 왜곡한다는 문장 정말 공감한다. 책을 읽으며 느낀 점은 대부분의 부동산 책들은 아무래도 서울의 투자 여건에 맞춰져 있다는 점, 지방 혹은 광역시만의 특화된 정보가 궁금해다. 그리고 1인 가구 인구와 첨단 사업, 넘쳐나는 정보의 시대에 물론 부동산 경기 전반에 관한 정보도 중요하지만, 예전에 비해 훨씬 더 개개인에 맞는 부동산 진단이 필요하는 생각이다. 대한민국의 부동산 역사 전반과 미래에 대한 커다란 진단 읽기에 유용한 책이었다.

『국회의원 이방원』

국회의원 이방원
이도형 지음 / 북레시피 / 2024년 3월

『국회의원 이방원』

이도형 장편소설/ 북레시피(펴냄)

표지에서 짐작할 수 있듯이 조선의 3대 국왕 태종이 타임슬립으로 21세기 한국에서 겪는 좌충우돌 이야기. 심지어 국회의원^^ 선거를 앞두고 의미 있는 소설이었다. 이성계 위화도 회군, 태종 이방원이 즉위하는 과정은 수없이 회자되고 새롭게 고중 되었다. 그만큼 대중들의 관심을 끌기에 좋을만한 소재다. 정치부 기자 생활을 한 저자가 역사와 정치를 흥미롭게 버무린 이방원을 소재로 소설을 집필하게 된 계기도 자연스럽다.

초선인 국회의원 동진을 통해 본 우리나라 정치 현실, 국회의원들의 민낯은 정말 리얼하다. 초기에 동진이 정권 실세 중에서도 1등 공신이라는 대접을 받을 즘, 그를 찾아오는 사람들의 태도에 빵 터졌다. 연신 허리를 굽히는 장면 너무 잘 상상이 된다. 심지워 의원실 복사기에도 90도로 절을 한다는 문장 정말 웃겼다 ㅋㅋㅋㅋ 블랙코미디지만 이게 리얼 현실이라는 점 씁쓸하다. 내 눈앞의 이익을 위해서 90도 허리만 굽히겠는가? 권력이란 얼마나 무섭고 더러운 것인지 충분히 짐작할 수 있는 장면들이 많다. 작품 속 거물 정치인으로 묘사되는 양종훈. 자신의 이득을 위해 대통령과 손을 잡은 그의 눈 밖에 나면 어떻게 디는지 상상해 볼 수 있다.

국회의원 동진으로 살아가기 위해 신문물을 조금씩 익히는 모습은 타임슬립의 공백을 더 촘촘히 채워야 할 것 같다. 작품에서 선호가 방원에게 재위 중 가장 기억에 남는 일이 무엇인가 물었을 때 나도 궁금했다. 과연 어떤 장면을 말할지, 그런데 방원은 아들에게 대보를 넘겨줄 때라고 대답했다. 조금 뜻밖의 대답이었다. 삼봉 정도전을 죽인 일에 대해서도 방원의 변을 들어볼 수 있었다. 이런 장면에서 나도 가끔 해 보는 생각, 역사 속 인물 중 한 사람을 만난다면 물어보고 싶었던 것 질문. 기자 출신 작가라 이런 역사 속 장면의 인터뷰가 자연스럽게 느껴졌다.

작품 속 김태현 원내대표의 모습을 언급하면서 중국 한나라 유생인 육가의 조언을 인용한다. 한자를 싫어하지만 이 문장은 기억해 두고 싶다.

말 위에서 천하를 얻을 수는 있지만

말 위에서는 천하를 다스릴 수 없다

이 문장은 정치인들이 새겨야 할 문장이 아닐까? 선거를 앞두고 빨간 점퍼, 파란 점퍼를 입고 연신 허리를 굽히는 후보와 선거 서포터즈들을 길에서 마주친다. 신호 대기 때마다 마주치는 모습이 왜 그리 구역질 나는지! 며칠 전 비 오던 날 우산을 세트로 맞춰 쓰고 신호 대기 중에 손을 흔들고 연신 90도 인사를 하는 그들을 보면서 과연 니들이 우산 없이 비를 맞는 우리 국민들 마음을 아는지 물어보고 싶었다.

이 책은 정치하는 분들에게 추천하고 싶다. 초심을 잃지 말라고. 무려 500년 전 이방원도 수없이 회자되고 공과과를 심판받는데 하물며!! 이제 당신들의 차례라고!!!!!

출판사 협찬 도서를 읽고 쓴 주관적인 리뷰

『판결 너머의 자유』 분열의 시대, 합의는 가능한가

판결 너머 자유 - 분열의 시대, 합의는 가능한가 ㅣ 김영란 판결 시리즈
김영란 지음 / 창비 / 2024년 3월

김영란(지음)/ 창비(펴냄)

김영란법을 모르는 사람이 이젠 없을 만큼! 시행 초기 참 반대도 많았던!!! 최근에 김영란법은 자꾸 개정하고 손을 대서 그 본연의 의무를 잊는 것은 아닌가 걱정된다. 김영란 이름에는 언제나 우리나라 최초의 여성 대밥관이라는 수식어가 함께 온다. 존 롤스의 정의론을 공부했더라면 이해하는데 참 도움이 되었을만한 책이다. 존 롤스의 이론을 먼저 봐야 했다. 정의론의 제1원칙인 '기본적 자유'를 언급한다. 신체의 자유, 사상과 자유 양심의 자유를 포함한 교육을 받을 수 있는 교육의 기회 확립의 필요성을 언급한다. 모두가 공정한 기회를 가질 것을 요구한 존 롤스. 과연 우리 사회는 공정한다는 질문을 다시 하게 된다.

최근 선거를 며칠 앞두고 우리 국민들은 마음이 무겁다. 각자 고유의 가진 재능으로 먹고 살 수 있는 대한민국이 되려면 어떡해야 할까? 미국의 정치 철학자 존 롤스가 살았던 당대 미국 사회 분위기, 인종차별 반대 운동, 여성 낙태권, 공민권 운동과 여성차별법 그리고 베트남 전쟁 등 크고 작은 이슈가 많았다. 우리의 법은 미국을 따라만들고 그에 근거하기 때문에 고쳐져야 할 부분도 상당하다고 알고 있다. 실제 법조계에 있는 분의 이야기다. 특히 관리 관심 있게 본 것은 전통적 가치와 중첩적 합의 2장이었다.

여자는 상주가 될 수 없는 분위기, 아직도....

호주제가 폐지되고 여자도 똑같이 상속을 받는 등 법이 바뀌면 천지가 바뀔 듯 반대하던 유림들의 시위 장면 영상을 본 적이 있다. 헛웃음이 나온다. 우리나라 최초의 변호사 이태영 변호사님의 영상을 보다가 알게 되었다. 성 전환자, 종교에 따른 양심적 병역 거부 등 사례를 통해 아직도 변해가야 할 나아가야 할 우리 법에 대해 언급된다. 아직 멀었다는 생각이다. 우리 법이 나아갈 길은...

에필로그에서 켄 리우 작가의 작품이 언급된다. 김영란 대법관도 켄 리우 소설을 읽으셨다니 놀랍!!

다원주의의 시대 우리 법은 어디로 가야 할지! 공존하기 위한 법 문화, 모두가 공감하는 법을 위해 여론을 모아야 할 것이다.