짐작의 서재 (짐작 서재)

<AI 에이전트 주식 자동 매매>, 고현민 - [AI 에이전트 주식 자동 매매 - 얄코와 함께 코딩 없이 만드는 나만의 주식 자동 매매 시스템]

짐작 — Mon, 31 Aug 2026 18:12:00 +0900

AI 에이전트 주식 자동 매매 - 얄코와 함께 코딩 없이 만드는 나만의 주식 자동 매매 시스템
고현민 지음 / 리코멘드 / 2026년 08월

AI를 배우고 있다. 알아가고 있다고 말하고 싶지만, 알아가기만 해서는 안되는 시대를 살아가는 중이다. 재테크도 하고 있는 중이다. 다양한 재테크 방법이 있을 테지만, 그 중에서도 가장 큰 비중을 차지하고 있는 것이 주식이다. 사실 주식만 하고 있다고 봐도 무방하다. 그런 상황에서 이 책을 만났다.
우선 이런 책의 장점은 따라 할 수 있다는 점이다. 쉽게 내용대로 따라할 수 있다. 게다가 자료도 제공한다. 프롬포트도, python 코드도 말이다. 가끔 제공하는 코드가 안 될 때도 있다. 걱정할 필요 없다. AI의 시대 아닌가. 오류가 난 코드는 복사해서 AI에게 물어보면 된다. GPT도 제미나이도 클로드도, 어떤 AI라도 상관없다. 제공하는 코드가 제각각, 모두 동일하진 않더라도 결과가 동일하면 된다.
이 책을 만나기 전에도, python을 배우면서 키움증권을 이용해 매매 자동화 프로그램을 코딩 해 본 적이 있다. 물론 지금처럼 AI의 도움을 받던 시절이 아니라, 업무 후에 육아 후에 집에서 밤마다 조금씩 재미지게 해 본 경험이 있었다. 완벽하진 않았지만 그 긴 코딩을 마무리하면서 든 생각은, 결과물에 대한 아쉬움이었다. 과정은 재밌었는데... 결과는, 뭐랄까, 증권사에서 운영하는 자동매매(예약을 걸어두는)와 무슨 차이가 있는지 잘 모르겠어서였다.
이 책을 따라 하면서 다시 드는 생각은, 그 재미졌던 나의 그 무수한 시간들이, 참 간단하게 이루어진다는 것이었다. 그리고 그 지난한 시간들을 통해 얻은 결과가 이렇게도 발전할 수 있구나, 하는 것이었다. 클로드 이후에 텔레그램과 연동해서 많이 사용한다는 이야기도 많이 들었었는데, 그 부분을 실습해 볼 수 있었던 것도 좋은 경험이었다고 생각한다.
AI를 이용한다고 해서 주식 투자 수익률이 더 나아질지는 잘 모르겠다. 그렇지만, 조금은 더 편하게 활용할 수 있을 것 같다는 생각이다. CES에서 시현되는 피지컬 AI 로봇을 보면서, 속 터져서 내가 빨리 해 치우게 낫다는 이야기들도 있었다. 아직 속도까지는 맘에 들지 않는 듯 하다. 그렇지만, 그 시간에 내가 원하는 다른 것들을 할 수 있다는 것만으로도 너무나 좋은 환경과 세상이 된 것이다. 시간을 절약할 수 있다는 것. 너무나도 좋으면서 무서운 시대가 된 것이다.

<책이라면 팔 만큼 1>, 코지마 아오 - [책이라면 팔 만큼 1]

짐작 — Wed, 26 Aug 2026 22:14:00 +0900

책이라면 팔 만큼 1
코지마 아오 지음, 장혜영 옮김 / 미우(대원씨아이) / 2026년 07월

우선 나는 만화를 좋아한다. 모든 만화를 다 좋아하는 것은 아니지만, 일단 글로만 쓰여 있는 책보다는 만화를 좋아한다. 중학교 시절에는 도서대여점에서 만화책을 빌렸었고, 고등학교 때는 만화방을 다녔더랬다. 비록 담배연기가 자욱한 지하의 동네 만화방이었지만, 벽면 곳곳을 가득 메운 만화책들과 그 책들에서 피어나던 오랜 종이 냄새가 좋았더랬다. 이 책의 표지는 내 기억속의 만화방과는 다소 차이가 있지만, 아니 크게 차이가 있지만, 그 시절 내가 좋아하던 만화방을 떠오르게 했다. 더군다나 '책'에 관한 제목이라니!
표지 그림과 제목에서 알 수 있듯이 헌책방에 대한 이야기이다. 헌책방을 운영하는 서점 주인(처음과 마지막 에피소드)과 그 책방을 드나드는 사람들의 이야기를 전하는 만화다. 1권임이 표시된 것으로 봐서는 시리즈일 것 같은데, 아직 연재 중인 것인지, 1권뿐이다. 에피소드들도 재미있고, 에피소드에 등장하는 책 소개도 재미있다. 내가 읽어 본 책이라면 반가울 것 같고, 모르던 책일지라도 에피소드가 재밌었다면 읽어보고 싶게 만들 것 같았다. 개인적으로 일본 소설이나 에세이들을 많이 읽지 않았던 터라, 대부분에서 등장하는 일본책들은 알지 못했던 점이 아쉬울 뿐이다.
그림체와 이야기, 책이라는 소재까지 모두 반갑고 좋았다. 다만 아쉬운 점은 시리즈가 한 번에 나오지 않았다는 점이다. 지금 기분 좋게 읽어 나가던 차에 뭔가 흐름이 끊긴 느낌이랄까. 이어서 본다면 끝까지 계속 읽었을 테지만, 기다렸다가 읽을 것 같지는 않다. 시간이 조금이든 많이든 어느 정도 지난 시점에 2권을 만나게 되어도, '아 그때 1권, 재밌게 봤었는데..' 정도에 그칠 것 같다는 생각이다. 이상하게 구입할 때 부터 이런 생각을 먼저 가졌더랬다. 그래서 2권, 3권 등 이어지는 책들을 찾아 보았었다.
'책이라면 읽을 만큼' 정도의 양은 어느 정도일까. 읽는 속도가 구입하는 속도를 따라가지 못한 지 꽤 오래 되었다. 그래서 책이 많이 쌓여가는 중이다. 집 책장은 한계를 넘은지 이미 오래고, 회사의 개인 책장 공간도 조금씩 버거워하고 있다. 조만간 책들을 전체적으로 한 번 정리할 생각이다. 내 행동 반경 내에, 아니면 조금은 먼 근처라도, 이런 헌책방이 있었으면 좋겠다는 생각을, 이 책의 마지막 장을 넘기며 갖게 되었다.

<연금 투자 매뉴얼>, 김한겸 - [연금 투자 매뉴얼 - 따라 하면 저절로 준비되는]

짐작 — Wed, 12 Aug 2026 11:13:00 +0900

연금 투자 매뉴얼 - 따라 하면 저절로 준비되는
김한겸 지음 / 매일경제신문사 / 2023년 03월

학교를 졸업하고 일을 하기 시작했다. 뭘 하며 살아야 할지 모르던 시절이었다. 이것 저것 해보고 싶은 것들을 해보기 시작했지만, 간절하지 않은 바람에 열과 성을 쏟기는 힘들었나 보다. 그러다 늦게 대학원에 갔고, 늦게 사회에 나왔다. 열심히 회사 생활을 하고 있다고 생각하지만, 이제는 그마저도 얼마 남지 않았다. 일한 시간보다 일 할 수 있는 시간이 더 적게 남은 것이다. 일을 하기 싫어하면서도, 일을 안 하게 될 그 시간들이 두렵기도 하다.
재테크에 관심을 갖기 시작한 것은 결혼을 한 이후다. 그저 통장을 스쳐 지나가던 월급에 대해 생각하기 시작한 것은 더 뒤인 아이가 생긴 이후다. 늦어도 너무 늦은 것이다. 아이를 위해 필요한 돈이 아니라, 이제는 퇴직 이후의 나와 내 가족의 삶을 위해 돈이 필요함을 느끼기 시작한 것이다. 지금은 투자 관련 서적들을 읽으며 투자를 이어가고 있지만, 그렇게 빠릿하게 하고 있는 것은 아니다. 관련 서적들을 보다 보니 연금 관련된 부분도 상당한 것 같다.
금융은 어렵다. 복잡하다. 이리저리 배배 꽈 놓은 느낌이다. 알아야 할 것들이 너무 많다. 그래서 연금도 어렵고 복잡하다. 한도, 세금, 상품의 다양성 등 공부해야 할 것들이 많이 있다. 그래서 연금 관련 서적들도 가끔씩 보고는 있는데, 볼 때마다 어렵다는 생각뿐이다. 귀찮다는 생각이 책을 볼 때마다 너무 크기 때문에 머리에 잘 들어오지 않는 것 같다. 이 책은 그런면에서 좋다. 설명이 간결하고 챕터가 짧다. 귀찮음을 상당부분 줄일 수 있는 구성이다.
내용이 간결하다고 해서 설명이 부족하다는 것은 아니다. 매일경제신문사에서 나오는 책들은 대게 설명이 친절하다. 다소 어려울 수 있는 내용들도 설명이 잘 되어 있어서 따라가기 벅찬 느낌은 없다. 이 책은 구성까지 좋다. 다만, 아쉬운 점은 내가 너무 늦게 읽었다는 사실뿐이다. 출판년도가 2023년 이다. 매년 급변하는 금융 환경에서 조금은 뒤쳐진 느낌을 지울 수 없다. 그러나 연금 관련된 상품이나 연금 투자의 개념을 잡는 것은 시기와는 상관없다. 그런 면에서 가볍게 읽으면 좋은 책이다.

<바이브 엔지니어링>, 제이 킴 - [바이브 엔지니어링 - 바이브 코딩을 넘어, AI를 무작정 믿지 않고 제대로 부려먹는 개발자 되는 법]

짐작 — Sun, 19 Jul 2026 23:55:00 +0900

바이브 엔지니어링 - 바이브 코딩을 넘어, AI를 무작정 믿지 않고 제대로 부려먹는 개발자 되는 법
제이 킴 지음 / 길벗 / 2026년 06월

길벗출판사에 운영하는 프로그램 중에 "코딩 자율학습단"이라는 독자 참여형 코너가 있다. 길벗출판사에서 출판된 코딩 관련 서적을 4주간 학습하는, 일종의 자율 학습형 스터디 프로그램이다. 코딩을 배우는 초기에 2번 정도 이 학습단에 참여한 경험이 있다. 이 학습단은 무엇보다 한 달 동안 동기 부여가 된다는 측면에서 나름 책을 읽는데 도움을 준다.
지금은 21기가 운영 중이고, 이번에 <바이브 엔지니어링>이라는 책의 학습단에 참여하게 되었다. 코딩을 전문적으로 하는 직군에서 일을 하는 것은 아니다. 다만 통계 프로그램을 운용하면서, 어느 순간 코딩이 필요함을 느꼈고, 파이썬과 R 프로그램 코딩을 배웠었다. 그런데 AI가 등장했다. 힘들게 배웠던 코딩들을 더이상 내가 배웠던 경험처럼 학습할 필요가 없는 환경이 만들어진 것이다.
AI 환경이 사회에 전반적으로 확대되면서, 코딩 작업 하나를 넘어 나의 직업에 대한 잠식 불안에 빠지게 되었다. 학습단에 참여한 배경은 내가 일하는 환경에서 조금 더 AI의 활용 폭을 넓히기 위함이었다. 그런데 이 책의 1장에서는 나와 같은 AI에 대한 문제 의식이 담겨 있었다. 그 점에 공감하며 읽어 나가고 있다. 단지 바이브 코딩이라는 현재의 상황보다는 조금 더 앞을 보며 우리가 생각해 볼 문제 의식들이 이 책에 담겨 있다고 보면 될 것 같다. 그리고 우리가 지향하면 좋을 것 같은 하나의 방향성도 선제적으로 제시되어 있는 것 같다.
아직은 1부 정도 학습을 한 상황이다. 이 책을 끝까지 읽고 나서 서평을 작성할 때는 지금 갖고 있는 생각들에 변화가 있을지도 모른다. 그러나 지금까지는, AI와 함께 코딩을 해 나가고 있는 사람들이라면 한 번쯤 모두 읽어봐야 할 책일 것 같다는 생각이다.
====================================================================
AI의 시대를 살아가고 있다. ChatGPT가 나왔을 때를 기억한다. 그저 그런 뭔가가 새롭게 나온게 아닐까, 하고 그냥 넘겼다. 주위에서 많은 이야기를 듣곤 했지만, 나의 생각과 결정이 아닌 AI에게 많은걸 허락하고 싶지 않았다. 그러다 나 혼자 별스럽게 지낼 것이 아니라는 생각을 하게 되었다. 혼자서 큰 파도를 거스를 수 없는 대세가 된 것이다. 사회를 변화시킨 큰 일들을 매번 그렇게 별스럽지 않게 넘기곤 했었다. 아이팟의 등장이 그랬고, 아이폰의 등장도 그랬다. mp3 대신 꽤 오랜 시간을 CD 플레이어를 사용했고, 아이폰 대신 꽤 오랜 시간을 블랙베리로 버텼다. 구글이 등장했어도, 오랜 시간 네이버를 사용했다. 내 몸안에 폐쇄적인 뭔가가 있다는 듯이, 새로운 것을 받아들이는게 이상하게 더뎠다.
전문적으로 코딩을 하는 직업은 아니지만, 통계프로그램을 사용하는 직업을 갖고 있다. 가우스 프로그램을 어렵게 배워가며 사용하고 있었는데, E-views와 STATA가 나왔다. 유료의 한계에 접했을 즈음 R과 Python이 등장했다. R과 Python을 사용하게 되면서 코딩을 배우게 되었다. 전문적인 코딩까지는 아니기에, 통계에 사용하는 프로그램을 위주로 코딩을 학습하게 되었다. 처음 가우스 프로그램을 배울 때 보다는 그래도 책들과 인터넷을 통해 꽤 여유롭고 쉽게 배울 수 있었다. 그러다 GPT가 등장한 것이다.
GPT는 곧 제미나이, 퍼플렉시티, 클로드 코드 등 많은 AI의 등장과 자신들의 시대를 불러 왔다. 이제는 AI없이 어떤 업무도 쉽게 할 수 없는 시대가 도래한 듯 하다. 그런 의미에서 더 뒤쳐질 수는 없었다. 늘 그렇듯이, 지금도 내가 사용하는 뭔가를 내가 80% 이상으로 활용하고 있는지 알 수 없었다. 엑셀이 그랬고, 통계 프로그램들이 그랬고, AI가 그랬다. 누구보다는 활용도가 높아 보였지만, 누구보다는 활용을 못하고 있는 듯 했다. 절대적인 나의 활용 위치를 알 수 없었다. 그래서 이 책을 찾게 된 것 같다. 나는 AI를 어느 정도 활용하고 있는 것인가? 이 물음이 출발점이었던 것 같다.
AI가 코딩에 접목되기 시작하면서 코딩을 하는 환경이 이전과는 완전히 바뀌었다. 내가 지금 코딩을 하고 있는 환경에서 AI를 100% 활용하고 있다고 확신할 수 있을까? 하는 물음이 이 책에, 그리고 길벗출판사에서 운영하기 21기 학습단에 참여하는 계기가 된 것이다. 앞서 이야기 했듯, 코딩을 전문적으로 혹은 전업으로 하는 직군에서 근무하고 있는 것은 아니다. 다만, AI의 급속한 발전으로 많은 직업들이 대체될 것이라는 인식은 많은 직군에 퍼져있고, 내가 속한 직군도 마찬가지다. 전문적인 코딩은 아니었지만, 나름 공부하며 배워 사용하던 나의 코딩은 AI의 등장으로 많이 무색해진 환경이 되어 버렸다.
이 책의 초반에는 내가 AI의 등장과 사용 경험을 통해 자연스럽게 갖게 되는 의문점들이 고스란히 담겨 있었다. '그래 그럼, 나는 이런 환경에서 어떻게 살아남아야 하는가?'. 이 책은 이러한 물음에 정답은 아닐지라도, 하나의 방향성을 제시하고 있는 것 같다. 같은 의문점에 대해서도 생성형 AI에게 어떻게 질문하느냐에 따라 그 결과가 달라질 수 있다. 이 책은 그 질문을 어떻게 해야할지에 대해, 질문에 이를 때 생각해 볼 것들을 제시하고 있다. AI를 사용하며 많은 사람들이 경험한, AI의 거짓말이나 결과의 오류에 대해서도 대처법을 제시하고 있다. AI도 실수를 할 수 있다. 하지만 그 실수는 질문자에서 비롯됨을 알아야 한다. 내가 하는 질문에 오류는 없는가, AI의 결과가 하나의 대안일 뿐인 것 아닌가, 나는 어디까지 의존할 것인가 등 책을 읽으며 나의 생각들도 함께 이어졌다.
내 안의 폐쇄적인 무엇인가는 아마도 비용 측면에서 발현되는 것 같다. '내가 힘들게 체득한 것을 이렇게 쉽게 할 수 있다고?' 하는 생각 말이다. 하지만 "라떼는~"이라는 시각에 갇혀 있으면, 뒤쳐져 버리는 시대이다. 이미 투입된 비용에 매몰될 것이 아니라 투입할 비용을 어떻게 줄일 것인가가 더 중요한 시대인 것이다. 그런 의미에서 이런 책들은, 특히나 내가 갖고 있던 질문들에 대한 하나의 방향성들을 제시해 주는 책들은 많은 도움이 될 것이다. 받아들일지 말지의 선택은 나중에 결정할 문제이다. 선택지를 다양하게 할 수 있는 것만으로도 투입될 비용을 어떻게 줄일 수 있을지에 대한 많은 대안들이 될 수 있기 때문이다. 여전히 AI의 도움을 받아 코딩을 공부하고, AI를 보다 잘 활용할 수 있도록 많은 공부를 이어갈 것이다. 이 책은 그 여정에서 만난 좋은 책이다.