참여연대를 중심으로 다양한 사회적 문제에 대해 법적 대응을 했던 담당 변호사들이 기록을 정리했다. 사회에 미친 파장이 컸던 사안들을 중심으로 어떤 과정을 거쳐 어떤 판결을 받았으며, 어떤 의미가 있는지를 정리하고 있다. 법률적 내용이라 어렵지 않게 쓰려고 한 노력이 돋보인다. 하지만 법의 테두리 안에 갖혀 있는 갑갑함은 어쩔 수 없다.
주류 법조계에 적응하지 못하고 스스로 마이너 법학자로 살아가길 자청했던 김두식 교수의 책입니다. 법조인으로서의 자신의 경험과 법학자로서의 자신의 이론적 견해를 바탕으로 한국사회에서 헌법의 기본정신이 어떻게 왜곡되어 있는지를 지적하고 있습니다. 누군가에게 자기 얘기를 하듯이 쉬우면서도 편안한 글쓰기로 법에 대한 얘기를 풀어가는 능력이 매우 뛰어납니다.
2006년 지방선거에서 여당인 열린우리당은 참패를 했고 민주 개혁세력의 위기에 대한 목소리가 높아졌습니다. 그런 가운데 경향신문 기자들이 그 문제를 파고 들었습니다. 정권 교체 이후 10년 동안 민주 개혁세력들은 어떻게 기득권 세력에게 포위되고 타락해갔는지를 다양한 각도에서 접근했습니다. 발로 뛰면서 여러 문제를 구체적으로 접근하려했던 노력이 보이는 책입니다.
인권에 대한 적극적으로 발언하고 실천하는 조효제 교수의 대중적 인권론 개설서입니다. 인건이라는 개념이 어떻게 생겨났고, 발전해왔는지 하는 점을 자세하게 정리하고 있습니다. 그리고 인권이론 여타 사회이론과 어떤 연관과 긴장관계를 갖고 있는지 하는 점도 설명하고 있는 점이 인상적입니다. 인권에 대한 이론서이면서도 쉬운 글쓰기를 통해 대중이 쉽게 접할 수 있도록 하는 노력은 인권운동가가 가져야할 덕목임을 보여주고 있습니다.
여론조사 전문가인 김헌태씨가 노무현 정권과 이명박 정권으로 이어지는 대중의 정서를 여론조사 경험을 바탕으로 정리하고 있습니다. 때로는 진보적 모습을 보였다가도 갑자기 보수적 모습을 보이기도 하는 대중의 이율배반적 행동은 어떻게 움직여왔고, 그 원인은 무엇인지에 대해 분석하고 있습니다. 오랜 기간 여론조사를 통해 대중의 흐름을 추적해온 내공이 충분하게 느껴집니다.