https://blog.aladin.co.kr/768823166ko-krAladdin RSS(Alss) v0.9Thu, 20 Aug 2026 03:43:02 +0900https://image.aladin.co.kr/Community/myface/pt_0.gifhttps://blog.aladin.co.kr/768823166100100활자읽는게좋아활자읽는게좋아마이리뷰https://blog.aladin.co.kr/768823166/17452998Sun, 16 Aug 2026 00:28:00 +0900https://blog.aladin.co.kr/768823166/17452998 

]]>https://image.aladin.co.kr/product/39352/62/cover150/k602138534_1.jpghttps://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=393526281활자읽는게좋아마이리뷰https://blog.aladin.co.kr/768823166/17441436Sun, 09 Aug 2026 21:01:00 +0900https://blog.aladin.co.kr/768823166/17441436500명의 인물로 읽는 세계사 - 함무라비부터 워런 버핏까지 역사의 증명사진으로 남은 위대한 얼굴들
찰스 필립스 지음, 김봉중 감수, 임지연 옮김 / 현대지성 / 2026년 06월

모세 예수 나오는 부분까진 그러려니 하는데 마리아도 껴넣고 (여성할당제인가?) 너무 한 종교만 주구장창 나오기에 세계3대종교 관련 인물만 추려서 AI에 비교해달라고 해보니 꽤나 극단적인 분포비율이 나온다

1. 개신교·가톨릭 (기독교) 관련 인물 (총 45명) 9%
​성경 속 인물 및 초기 교부 (10명):
005 아브라함, 012 모세, 015 솔로몬, 017 다윗, 070 성모 마리아, 071 예수, 073 성 바오로, 075 파트모스의 요한, 076 성 베드로, 092 성 안토니우스
​역대 교황 (17명):
097 레오 1세, 102 그레고리우스 1세, 111 레오 3세, 119 그레고리우스 7세, 122 우르바노 2세, 128 그레고리우스 9세, 130 인노첸시오 3세, 156 비오 2세, 160 식스토 4세, 164 알렉산데르 6세, 166 인노첸시오 8세, 170 율리오 2세, 176 바오로 3세, 209 우르바노 8세, 326 비오 11세, 441 프란치스코
​수녀·성인·종교개혁가·목사 등 (18명):
123 힐데가르트 폰 빙엔, 134 아시시의 성 프란체스코, 184 마르틴 루터, 194 장 칼뱅, 211 성 마르틴 데 포레스, 242 존 뉴턴, 260 윌리엄 윌버포스, 261 리처드 앨런, 341 존 칠렘브웨, 377/390 마더 테레사, 424 마틴 루터 킹 주니어, 433 데즈먼드 투투 등
​2. 이슬람교 관련 인물 (총 3명) 0.6%
​군주(술레이만, 메흐메트 2세 등)나 학자(알콰리즈미, 이븐시나 등), 현대 정치가를 제외한 순수 종교 지도자/사상가는 3명입니다.
​100 예언자 무함마드 (이슬람교 창시자)
​135 잘랄 앗딘 알루미 (이슬람 수피즘/신비주의 종교 시인·사상가)
​382 루홀라 호메이니 (이란 이슬람 종교 지도자/아야톨라)
​3. 불교 관련 인물 (총 3명) 0.6%
​정치적 군주(아소카 왕 등)나 단순 문화 인물을 제외한 불교 교주, 고승, 종교 지도자는 3명입니다.
​035 부처 (석가모니) (불교 창시자)
​109 구카이 (진언종 창시자) (일본 헤이안 시대 고승)
​438 달라이 라마 14세 (티베트 불교의 수장)
​요약 분석
​서양(영미권)에서 기획된 책인 만큼 **기독교 관련 종교 인물(45명, 9.0%)**이 압도적이며, **이슬람교(3명)와 불교(3명)**는 창시자 및 극소수의 상징적 종교 지도자 정도로만 구성되어 있습니다.

그밖에 악숨의 애자나나 131번 게브레 같이 기독교 관련인물이 아니면 수록될 일이 있겠나 싶은 인물 투성이다. 아소카랑 급이 비슷하긴 한가? 모세도 넣었는데 왜 그냥 프레스터 존도 넣지? 당당하게.
그리스 로마 고전번역도 기독교식으로 번역하는 현대지성 입맛에 아주 딱인 책이었겠다 싶다.]]>https://image.aladin.co.kr/product/39581/68/cover150/k472139349_1.jpghttps://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=395816864활자읽는게좋아마이리뷰https://blog.aladin.co.kr/768823166/17435004Thu, 06 Aug 2026 02:01:00 +0900https://blog.aladin.co.kr/768823166/17435004나일강의 죽음 - 애거서 크리스티 전집 13 - 에디터스 초이스
애거사 크리스티 / 황금가지 / 2013년 12월





 넷플릭스에 나일강의 죽음이 올라온 김에 책장 속 에디터스 초이스 중 나일강의 죽음을 읽어보기로 했다. 크리스티의 작품 중 애크로이드 살인사건, 그리고 아무도 없었다, 오리엔트 특급 살인사건은 이미 읽어보았는데 현대 추리소설에 통용되는 대부분의 클리셰의 원조가 아닌가 싶을 정도로 세련된 느낌과 반전의 즐거움을 충분히 주는 좋은 소설이었기에 에디터스 초이스의 다른 작품들에 대한 기대도 큰 상태였다.


 나일강의 죽음은 읽어본 다른 작품들과 달리 영상물과 병행해서 읽어보았는데 소설의 짧은 1부와 넷플릭스의 영화 소개에 당당하게 밝혀둔(ㅡㅡ;;) 피해자인 상속녀가 살해당하고 용의자들과 탐문수색 부분까지는 소설을 먼저 읽고 영화를 따라가면서 보는 식으로 읽었다. 탐문 이후 소개에 없었던 여러 사건과 피해자들이 등장하면서 영화의 몰입도가 높아지는데다가 조금은 지루한 추리과정 끝에 밝혀지는 진범이 내가 생각한 사람이 맞았다는 점이 기뻐서 계속 끝까지 보게 되더라. 


소설의 1부는 이집트 여행 직전에 등장하는 인물들이 잠깐 비춰주는 정도로 아주 짧았고 이집트 여행 부분이 다소 분량이 있긴 했지만 오히려 영화의 초중반이 상당히 좀 처지는 느낌이었다. 특히 영화의 러닝타임 내로 내용을 각색하는 과정에서 필수적인 이벤트를 빼고 1부의 등장인물 소개부분이 싹다 2부에서 우연히 만나는 과정으로 대체되고 여러 인물들이 아예 대체/융합?/삭제된 점이 바로 눈에 띄었다. 배우가 너무 많이 등장하면 영화가 산만해질 것이 가장 큰 이유겠지만, 그리고 작품 중간에 레이스가 한번 정리를 해주면서 용의선상에서 많은 인물을 삭제하긴 하지만,(작품 중간에 이렇게 싹 한번 정리를 해주는 것을 내가 싫어한다고 다른 책을 리뷰하면서 썼던 것으로 기억하는데 -왜냐하면 이 부분부터 읽어도 아무 지장이 없기 때문에- 그런 사례를 아가사 크리스티의 작품에서도 접하니 조금은 당황스러웠다.) 사실 나만 그런 것은 아니겠지만 추리소설을 읽어가면서 주어진 정보-묘사를 통해 파악되는 증거들-를 토대로 범인을 나름대로 추측을 해나갈텐데 내가 이 시점(피해자가 발생하고 중간정리를 한번 한)에 세운 범인이 결국 진범이었다는게 들어난 내 기억 상 거의 최초의 추리소설이라 이렇게 기념하고자 새벽에 완독하자마자 리뷰를 하게 되었다. 왜냐면 나는 글래스 어니언 시리즈를 비롯해 추리게임이나 추리영화 소설 대부분에서 범인이라고 찍은 사람을 틀리기 떄문이다;;


영화판은 소설에 없는 1차대전에서의 포와로를 묘사하고 여러 삭제된 캐릭터들 대신 추가 각색한 장면들이 들어갔는데 개인적으론 좀 마음에 안 들었다. 원작 소설 자체도 여러가지 곁가지 사건들이 본 사건을 복잡하게 하는데 (예를 들어 초반에 언급되는 살해시간 직후 들렸다는 물에 풍덩하는 소리 등) 이런 사건들 거의 대부분이 삭제되는 쪽으로 각색되었다. 이런 판단은 이해가 가지만 뜬금 레즈비언 연인을 등장시킨다거나 흑인가수로 각색하고 이 흑인 가수 모녀가 비중을 많이 가져가는 것 자체가 좀 요새 문화영역의 여러 논란인 PC할당제처럼 보여서 썩 좋게만 보이진 않았다. 편협한 공산주의자 샌님 캐릭터를 삭제한 것은 개인적으론 삭제하고 각색한 것 중에선 잘한 편이라고는 생각하지만.


일단 이 작품은 읽어본 크리스티의 작품 중 가장 도입부부터 판타지스럽게 시작한다. 영국에서 가장 돈 많은 상속녀가 친구의 가난한 남자친구를, 그것도 결혼하겠다고 소개하는 자리에서,  NTR 해버리는 그야말로 판타지스러운 설정으로 시작하는 것이었다. 아, 사랑은 미스터리하고 아름답고 정말 모든 고난을 이겨요..


작중 여러 인물이 소설판을 기초로 영화판에서도 많이 등장하는데 정황적 묘사와 동기만을 따졌을때 범인이 꽤나 쉽게 압축되는 느낌이었다. 특히 상속녀와 약혼했던 귀족이 의사 캐릭터와 합쳐졌는데 원작에서도 대귀족으로 나오는 이 양반이 차였다고 상속녀를 살해하는 무리수를 둘 것으로는 도저히 생각되질 않았고, 금전적 동기가 있는 것은 진범(들)과 재산관리인인데 내가 유일하게 더 깊게 생각한 것은 진범들과 재산관리인이 공범관계일 것이라는 추측이었다. 설마 유적 뿌수는 돌굴리기를 우연히 할 것이라고 어떻게 생각하냐고...


 영화나 원작이나 워낙 우리 수상해요라고 진범들이 광고를 해서인가, 아니면 몇달 전? 읽었던 말로 머더 클럽에서 본 것보다 진범들이 서로의 알리바이를 만드는 과정이 너무 바로 보였기 때문인 것 같다.


갤 가돗인지 몰랐는데 배우 개인의 시오니즘적인 부분은 차치하더라도 원작에서 떠올릴 만한 이미지는 잘 구현한 것 같다. 자클린도 열정적이고 충동적인 캐릭터를 잘 살린 편이고 사이먼은.... 대체 왜 얘를 여자 둘이서 환장을 할까. 우리가 못 보는 그게 큰가.. 라는 생각밖에는 들지 않아서 아쉬웠다. 몇몇 원작에서 좀 허접한데? 싶은 부분을(그 짧은 시간에 탁자에 박힌 총알을 파냈다는 것 대신 공포탄을 썼다는 등으로 대체하기 같이) 영화가 좀더 괜찮은 부분도 있었고, 소설 마무리에서 작위적으로 보석 도둑들을 이젠 안 그럴거야~하면서 매우 관대하게 용서하는 부분은 크리스티의 공산주의자를 향한 강한 혐오와는 꽤나 대조되는 모순으로 읽혔다. 클로즈 서클인 배에서 탐정의 눈 앞에서 꽤나 명사수로 살인하고 도주하는 진범의 묘사는 꽤나 충격적이었다.


나일강을 영상매체나 창작물에서 밖에 접해보지 못한 서울 촌놈의 입장에서 한강 유람선을 클로즈 서클로 쓰는 미친 작가는 없을 것이라고 생각되는데 나일강 유람선을 클로즈 서클로 설정할 수 있는 대담함이랄까 대륙의 기상?이 부럽기도 했다. 


전체적으로는 그리고 아무도 없었다나 오리엔트 특급 살인 사건을 읽었을 때의 참신한 충격 대신 조금은 식상한 느낌이긴 해서 살짝 아쉬웠고 100자평에도 쓴 어색한 번역(~~(하는) 형形 대신 ~~하는 경향이나 타입)은 좀 수정해줬으면 좋겠다.

]]>https://image.aladin.co.kr/product/3564/25/cover150/e896017781_1.jpghttps://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=35642599활자읽는게좋아마이리뷰https://blog.aladin.co.kr/768823166/17414548Mon, 27 Jul 2026 12:10:00 +0900https://blog.aladin.co.kr/768823166/17414548라면의 역사 - 라면을 맛보며 문화를 즐긴다
지영준 지음 / 깊은나무 / 2024년 08월





라면의 역사랍시고 개괄적 수준에서 회사별로 주요한 라면 몇개를 나열하는 정도이다
요즘 세상에 드라마 영웅시대 수준의 회사 창업자 몇몇을 과도한 용비어천가 수준으로 찬양하는 대목은 눈쌀이 찌푸려질 정도. 어려운 상황에서도 임직원은 포기하지 않았다. 같은 표현이 반복될 뿐더러 농심 신춘호 회장의 경우 상품명 결정할때 임직원의 반대에도 신라면에 매울신짜를 넣는다거나 쇠고기라면 대신 소고기 라면을 밀어붙였다는 수준의 찬양이 그렇다. 하림 회장 닭 키우던 얘기 분량을 빼고 삼양라면 햄맛이나 빙그레 매운콩라면 분량을 넣는게 어땠을까? 하림 회장 닭키우던 얘기는 라면이랑 전혀 관계 없어보이는데.


역사적 사실만 논할거면 차라리 담백하게 역사적 사실만 나열하면 하던가 쓸데없이 사견을 넣어서 특정 기업을 옹호하려고 무리수를 두는 것처럼 보이는데다 그러다보니 논지에 일관성이 사라지는 것이 읽으면서 보여 웃음이 나왔다. 우지파동 당시 농심도 '무려' 매출이 30프로나 감소한 '정황'이 있기에 우지파동을 농심이 기획했다는건 설득력 낮은 음모론이지만 농심이 우지파동 당시 검찰총장이던 (직접 특별지시를 한 건 편의상 생략)) 법비 김기춘에게 비상임법률고문 직위로 돈 지급한 것은 그냥 오비이락식 '정황'이라고 서술하는 것이 그렇다. 그렇다면 혹시  농심 전 회장 신춘호와 법비 김기춘이 사적인 친분이 있었다는 보도자료 '정황'은 어떻게 생각할까? 매출 30프로를 감소시킨 장본인이랑 개인적인 친분을 갖는 신춘호가 대인배라는 걸까? 
농심의 매출이 삼양을 제쳤기에 농심을 용의자에서 제외해주기엔 우지파동이 89년, 한국시장에서 신라면이 삼양라면을 공식적으로 제친 것은 91년이라는 정황은 어떨까? 이것도 오비이락식 정황일까?(웃음)


 또 읽으면서 웃기는 부분이 많았는데, 신춘호의 형 신격호였나? 롯데 회장이 롯데식품에 롯데라는 이름을 쓰지 못하게 해서 사명을 농심으로 바꿨다고 소개한 직후 형제애를 강조하는 전래동화에서 따온 농심이라며 광고CM도 형님먼저 아우먼저 했다고 바로 설명이 이어지는 것도 그러했다. 신춘호 신격호의 우애깊은 형제애를 떠올리게 하는 문단 배치라고나 할까? 또, "삼양식품에서 임직원을 대거 영입했고, 예비역 장성이자 하나회4 출신을 사장으로 영입해 군대에 라면을 납품하는 놀라운 성과도 냈다."는 표현은 어떤가. 그게 놀라운가? 그리고 그것을 또 성과라고 할만한가??? 하나회 장성 연줄로 군대에 군납비리나 다름없이 저질 라면을 납품한 것이?


 가장 중요한 라면의 역사에 대한 내용 역시 깊이가 부족하다. 아예 문외한들을 대상으로 썼나 싶을 정도. 라면시장에서 철수했던 빙그레의 매운콩 라면이 왜 철수하게 되었고 왜 재출시가 되려고 했는지, 삼양라면에서 햄맛에 관련된 내용 같이 재미있거나 파고들 여지가 있는 내용은 죄다 빠져있다. 한국 라면의 역사라면 인스턴트 라면이니 그 원조인 일본 닛신의 치킨라멘 정도만 소개되고 마루챤 라멘 같은 다른 라멘들에 대한 소개도 없이 무슨무슨 라멘이 인기 1위부터 5위까지다 용량은 어느정도다에 그치는 수준이다.

]]>https://image.aladin.co.kr/product/34446/88/cover150/k742932236_2.jpghttps://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=344468883활자읽는게좋아마이리뷰https://blog.aladin.co.kr/768823166/17399034Sat, 18 Jul 2026 22:03:00 +0900https://blog.aladin.co.kr/768823166/17399034 

]]>https://image.aladin.co.kr/product/39577/93/cover150/k382139244_1.jpghttps://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=395779342활자읽는게좋아마이리뷰https://blog.aladin.co.kr/768823166/17389139Mon, 13 Jul 2026 11:44:00 +0900https://blog.aladin.co.kr/768823166/17389139환상조선록 - SF연작단편집
최가야 지음, 손장원 그림 / 앙골모아랩 / 2026년 02월



 손장원 작가님의 포스타입과 X(구 트위터)를 열심히 찾아보았다.
아마도 난장이들의 왕에 수록된 검은 큐브 삽화인 것 같다.
돌이켜 생각해보니 그 삽화만이 조금 조선?SF 컨셉과는 다소 동떨어지는 일러스트 같기도 하다.
]]>https://image.aladin.co.kr/product/38555/0/cover150/k022135855_2.jpghttps://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=385550083활자읽는게좋아마이리뷰https://blog.aladin.co.kr/768823166/17310992Mon, 01 Jun 2026 12:45:00 +0900https://blog.aladin.co.kr/768823166/17310992메스를 든 사냥꾼
최이도 지음 / 해피북스투유 / 2023년 11월



작가의 말에 따르면 사랑 타령을 좋아해서 사랑이야기를 쓰고 싶었다고 한다.사랑 타령을 싫어하는 나는 미스터리스릴러에서 왜 이딴 세현과 정현의 사랑 타령을 봐야 하나 굉장히 짜증이 났다. 읽으면서 웹툰화를 염두에 뒀을 것 같은 김호연의 파우스트터처럼 영상화가 되었다는 정보가 있어서였는지 읽으면서 계속 K-드라마화를 상정한 듯한 장면들이 뇌내에서 재생되는 것도 불쾌했다. 드라마로는 보진 않았지만 아마 동백꽃 필 무렵보다 평이 좋진 않았을 것 같다.
 1)남자주인공과 여자주인공의 이름이 '정현', '세현'으로 현자 돌림을 쓰고 작중 내내 그 이름들이 호명된다. 출판사 책소개 같은건 읽지 않고 바로  전자책 TTS부터 즐겨 듣는 나는 초반에는 정연, 세연 두 여자인줄 알았다; 사소한 부분이지만 개인적으로 이름에도 좀 차별화를 두었으면 더 좋았을 것 같다. 마치 영문학에서 두 주인공이 잭슨과 심슨이거나 메리와 엘리인 것 같은 느낌.
 2)왜 작품 설명에 여자주인공이 소시오패스라는 식으로 홍보가 되었을까? 물론 작중 범인이 저지른 범죄에 어린 나이에 공범처럼 강제로 가담하긴 했고, 정현을 비롯한 여러 사람을 이용하고, 목적을 이루기 위해 꽤나 수단과 방법을 가리지 않긴 하지만(수사팀으로 위장해서 블랙박스를 가져가서 돌려주지도 않는다던가, 도서관에서 대출자 개인정보를 확인한다던가, 경찰의 정보를 기자에게 흘린다던가).. 떠오르는대로 써놓고 보니 꽤나 소시오패스 같긴 하네;; 하지만 완벽주의자는 아닌 것 같다. 블랙박스를 가져가고 돌려주지도 않고 본인 휴대폰으로 그런 문자를 보낸 후 지웠다가 포렌식으로 걸린다거나 하는 어설픈 모습을 보고 있자니 국과수 검시의로서의 역량 말고는 초반에 묘사되는  것처럼 (다른 과학 수사대원들이 세연이 말하는 것을 하나라도 놓치지 않으려고 한다는 등의)대단한 사람인 것처럼은 전혀 보이질 않았다. 혼자 밤에 잠기지 않은 문 때문에 피해망상에 사로잡혀서 도망치다가 계단에서 굴러서 다리가 까지고 뼈가 부러진건 아닌가 걱정하는 장면은 솔직히 좀... 많이 웃겼다.
일단 대한민국에서 꽤나 비범한 설정을 가진 존재인건 분명하다. 출생신고도 제대로 되질 않았다던가, 연쇄쾌락살인범의 딸로 애비의 범죄 뒷처리를 했다던가, 그런 애비를 살해하고 출생신고도 되질 않았기에 신분을 세탁한 다음 의대에 진학해서 국과수 법의학과장이 되었다던가.. 그 비싼 의대 학비는 어떻게 처리했을까? 묘사된 과거라고는 의대에서 시체 해부 실습에서 교수보다 잘했다던가 하는 식의 짤막한 에피소드 뿐이다. 대체 왜 세현이 국과수 톱이 되고 싶어하는지, 서울지부로 한명만 갈 수 있는 그 기회에 집착하는지에 대한 설명이 없다. 모든 사람이 직장을 다니면서 대표이사가 되고 싶어하는 건 아닐텐데. 경찰행정학을 공부했다는 저자의 이력에 따르면 모든 경찰공무원은 경찰청장이 되는 것이 당연한 목표라고 생각했던걸까? 작중 언급되는 소문에 따르면 세현이 왜 대학교수의 추천을 받아 인턴으로 일하던 병원에서 자기가 연구한걸 적용해보겠다며 인체실험/임상실험을 했다가 의료사고를 일으켰을까. 소시오패스라서? 사회적,재정적 성공에 굶주려서? 아무튼 왜 성공하려는진 모르겠지만 거의 일중독자 수준으로 일하면서도 자신의 과거가 자신의 발목을 잡을까 전전긍긍하는 굉장히 모순된 인물로 보인다. 높은 자리로 올라갈 수록 자신의 과거가 더 검증받게 될 거란 생각은 못하는 것일까?  과거에 범죄에 가담했기에 혼자 처리하려고 한다는 설정 자체도 썩 납득이 되진 않는다. 미성년자였던 본인이 보호자(애비)의 강압으로 저지른 범죄(공범죄)에 대한 처벌이 두려워 본인이 직접 단죄하고, 그 단죄를 제대로 처리하질 못해서(대체 왜 교통사고 난 다음 손 꺽인 것만 보고 갔을까. 그전까지 뒷처리만 해서 그렇게 어설펐던 걸까) 작중 사건이 전개된 것이 아닌가. 결국 작품 마지막에 기자회견에서 시원하게 고백하고도 해끠엔딩스럽게 세현은 국과수에 복직하고 정현은 다시 강력반에 복직한다ㅋ 작품 초반엔 윤조균이 죽었을 것으로 확신하다가 법의관이 된 이유가 그가 다시 범죄를 저지른다면 알아차릴 수 있을거라 믿어서 법의관이 된 거라고? 그럼 의료사고 소문은?? 그냥 소문일 뿐인가?? 작품 말미에 그토록 바라던 승진이란 내용에서 대체 왜 승진에 그토록 목을 매었는가에 대한 설득력 있는 설명은 여전히 없다. 공무원에겐 승진하는게 당연한 욕구이기 때문이라는 것이 기본 전제인 것인가. 세현 세진 세은까지 세라는 글자를 돌림자로 썼으니 세현이라고 이름을 바꾸기 전엔 무슨 이름을 썼을까가 궁금해져서, 작가가 과연 조균과 세현이 마침내 대면했을 때 조균이 이름을 뭐라고 부를까, 세현이라고 부르면 진짜 너무 짜칠 것 같아서 두근두근하면서 읽어나갔지만 조균이 이름을 부르는 장면이 안 나와서 좀 아쉬웠다. 세진,세은 그래서 대체 세현이 원래 이름이 뭐냐고 !!!!!!! 교통사고 후에 ...은, 이라고 말하는 장면에서 보면 얘도 세은이야?? ;;;

 3) 정현과 세현의 K 멜로드라마스러운 묘사는 읽는 것 자체가 고역이었다. 세현은 하루에도 몇번씩 조울증 환자처럼 기분이 왔다갔다하고 정현에게 기분 나쁜 티를 숨기지 않고 감정배설을 한다. 정현은 그런 세현을 그냥 해바라기처럼 바라보고 믿는다. 나중에  정현이 독백하듯이 왜 세현에게  호감을 갖게 되었는지 (물론 호감을 갖게 된 것은 K드라마삭의 첫 만남에서부터 눈치 못 챈 사람은 아마 없을 것 같다만) 자체가 잘 납득이 되질 않는다. 뭐 그런게 사랑이라면 사랑이겠지만 대체 왜 일하면서 꽁냥거리고 싶고 사랑을 찾고 싶냐고. 그것도 연쇄살인범 범죄 수사하면서. 이런 부분에서 또 내가 싫어하는 타우누스 시리즈가 연상되었다.
 4)윤조균의 묘사도 꽤나 헛웃음이 나온다. 흔적을 남기는 걸 싫어해서 택배나 배달음식은 먹질 않으면서, 도서관 대출은 거의 혼자만 하는 방식으로 한다니. 윤조균이란 캐릭터의 모순을 보여주는 장치라고 보기엔 너무 멍청해서 읽는 것 자체가 짜증이 난다. 대출이력이 남는 것을 윤조균이 몰랐다고 하려면 윤조균이 너무 멍청해서 수많은 연쇄살인을 저지르고도 못 잡은 견찰들이 너무나 병신이 되버리는 것이 아닐까. 결국 세현이 윤조균을 추적하는 결정적인 단서는 그 도서관 대출이력이었는데. 작품 2/3를 지나서야 세현이 갑자기 기억해 내는 윤조균의 난독 설정도 굉장히 짜치는 전개라고밖에 할 수 없다.

]]>https://image.aladin.co.kr/product/32820/9/cover150/k842936800_2.jpghttps://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=328200927활자읽는게좋아마이리뷰https://blog.aladin.co.kr/768823166/17288436Wed, 20 May 2026 23:03:00 +0900https://blog.aladin.co.kr/768823166/17288436더 코워커
프리다 맥파든 지음, 최주원 옮김 / 해피북스투유 / 2025년 06월

예전에 읽었던 소포(피체크)에 비해서도 많이 별로였다.
여성 작가가 쓴 피카레스크스러운 여성들의 캣파이트로밖에 보이질 않는게 문제다. 미야베 미유키 같은 대작가와 구분되는 차이가 바로 이런 설정과 전개의 허접함이다. 그리고 가재가 노래하는 곳을 재평가하게 된다..(이건 최근에 알게 된 사실이지만 작가가 다큐멘터리 찍다가 아프리카에서 밀렵꾼 살해된 사건에 연루되었을 수도 있다는 자전적인 이야기에서 모티브를 얻었다는 의혹이 있어서 더 소름 돋는 듯하다)

0. 17살에 저지른 bully가 어렸단 이유로 용서받을 수 있는가? 뇌 전문의?라는 작가 역시 그렇게 생각하진 않는 듯 하다. 그럼 몇살까지는 촉법을 적용해야하는가? 촉법에 해당하는 범죄를 저지르지 않은 사람들은 단지 운이 좋았을 뿐인가. 촉법 나이에 범죄를 저지른 그들이 단지 운이 없었을 뿐인가. 옳고 그름을 판단하기 위한 최소한의 나이가 중요한가. 옳지 못한 행위을 저지를 최소한의 능력이 생기는 나이가 중요한가. 그땐(범죄를 저지를 땐) 내가 너무 어렸어요. 같은 변명은 나이만 먹었을 뿐 여전히 애새끼인 사람들이 너무 많은 현대사회에선 더 공허한 고민 같다.

1.이제는 슬슬 지겨워지는 판에 박힌듯한 서번트?아스퍼거 캐릭터 묘사와 그 장애를 작품 진행의 도구로만 쓰는듯한 부분이 썩 마음에 들진 않았다. 지겹게 보던 고래에서 거북이로 변화를 줬을뿐이고.. 이런 아스퍼거?같이 분위기를 파악 못하거나 대인관계에 어려움을 겪는 설정과 묘사는 후반부로 갈수록 미스터리 스릴러와 관계가 없기에 사라진다.(뭐 마지막 에필로그에서야 슬그머니 거북이랑 단색식사에 대해 다시 묘사하긴 한다만) 그저 아무도 날 사랑하질 않아 내 남자친구도 그럴거야 피해망상으로 보일 지경. 그나마 단순한 피해자로만 남기질 않은 점은 좋았다.

2. 세스나 케일럽 같은 남성 캐릭터는 그야말로 편리한 도구로만 기능한다. 그들은 여성들이 뒤에서 벌이는 피카레스크스러운 캣파이트들을 영원히 눈치채지 못할 것이다.세스 이 멍청한놈은 금발이 너무해에 나올 법한 빡통여자가 회사에 저지른 횡령을 회계장부를 샅샅이 뒤지고도 찾질 못한다. 물론 서번트 증후군 회계사는 발견했지만. 세스가 개멍청한 지점장인걸까. 횡령범이 회계장부 조작할 때만큼은 멍청한 곰 같은 척하는 여우였던 걸까. 작품내내 빡통으로밖에 보이질 않았는데. 타라 처리한것 보면 돈한테 케일럽의 허니트랩은 솔직히 전혀 필요없었을거 같은데 결국 돈이 NTR취향이 있었음밖에 증명하지 못했고...

3. 솔직히 초반에 알리바이 필요하니 형사한테 거짓말해줘라고 남친한테 부탁하는 장면에서 뭐지 이건?금발이 너무해 스테레오타입의 빡통년이 주인공인가 싶어서 황당했다. 1인칭시점에서 서술되는 점에서 피체크의 소포를 읽을 때처럼 뭔가 이 미스터리가 무엇인지 궁금해져야하는데 몰입감을 상당히 해치는 부분이었다. 초반부터 믿을 수 없는 화자라고 당당히 선언하는 점은 미스터리로서는 감점사유가 아닐까. 다만 두 명의 화자가 번갈아가며 등장하지만 교차로 검증되는 내용이 거의 없다는 점 때문에 마지막 에필로그에서 스스로 밝히는 내용 말고는 뭐가 진실인지 알 수 없는 점은 의외로 마음에 들었다.

4.타이밍 좋게 등장한 제3의 얼굴이 뭉게진 여성 시체에 대한 설명 역시 대도시에선 여자들이 자주 죽어나가니 놀랄 일도 아니죠라며 눙치고 넘어가는 것 역시 출판사를 포함해 얼마나 피해망상에 사로잡혀서 작품을 집필했는지 의심스러울 지경. (스포일러alert)심지어 이 살해는 남친 도움도 없이 여자 혼자 단독으로 완전범죄를 저지른 것으로 밝혀지는데 이런 능력이 있는 여자가 다른 살해목표였던 화자는 왜 그렇게 힘들게 낑낑대면서 이 소설에 묘사된 사건을 벌였는지 어이가 없을 지경. 미스터리로서 심히 허술하다고 느껴졌다.

5.솔직히 형사가 1부 이메일에 나오는 미아가 누군지 혹시 아세요?하고 돈의 엄마한테만 물어봤다면 작품 진행이 이렇게 될 리도 없을 뿐더러 구체적인 상대방이 누군지 특정되지도 않은 이메일?이 이렇게 중요한 정황적 증거로 수사에 활용된다고 가정하고 작품을 진행하는 것 역시 좀 너무 세상을 얕보는, 수사 한번 안해본 여경 같은 여성작가만이 할 수 있는 묘사처럼 느껴졌다.세상 모든 일에는 앱이 있기 마련이니 발신번호 제한으로 걸려온 번호를 추적해주는 전화추적기라는 앱을 간편하게 다운 받아서 걸려온 발신제한 번호를 추적한다는 설정, 추적이 불가능한 가짜 이메일 계정 같은 걸캅스 해킹 장면스러운 작가편의주의 묘사 정도는 그러려니 하자.


]]>https://image.aladin.co.kr/product/36864/5/cover150/e022636182_1.jpghttps://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=368640530