비인간? 어쩌면 ... 가장 보통의 인간 (최의택, 교양인)

어쩌면 가장 보통의 인간 - SF 작가 최의택의 낯설고 익숙한 장애 체험기
최의택 지음 / 교양인 / 2023년 10월

어쩌면 우리가 스테레오 타입을 강요하는 것이 아닐까?

아마 이럴 것이다. 이런 경험을 했을 것이다. 그래서 어떻게 해줘야 한다.

배려해야 한다. 이런 생각들. 

그래서 여기에 배제된 것은? 

바로 그(최의택. 이하 '그'로 통일)다. 

뭐, 글을 읽기 시작하면 선입견은 곧 깨질테니까. 

그대는 수용할 마음의 준비를 하고 페이지를 넘기시라.

그가 쓴 어린 시절.

그때 만났던 친구들에게 그는 새로운 세상을 열어주었다.

그때의 그는 배려받아야 마땅한, 도움이 필요한 대상이 아니라 그저 같은 반에서 한 자리를 차지하고 있는 친구일 뿐이었다.

어린 시절 휠체어는 동경의 대상이었다. 한번쯤은 생각해보지 않나? 속력을 높여 복도를 빠르게 달리는 상상. 실제로 저자는 해봤다. 허리 수술을 받기 전의 그는 아이들 속에 자연스레 어울렸던 경험이 있다. 

수술 후에는 자발적으로 그만 두게 되었지만.

그래서 조심스럽다. 

그가 쓴 글에서 그의 개인사를 찾아 의미부여를 하게 되는 것은 아닌지.

기대받는 사람은 기대에 부응하고 싶어지는 게 인지상정이니까.

저자의 글을 읽어보니 그가 문학상을 수상함으로써 세상에 나오기 전까지는 장애에 대해 크게 의미부여를 하지는 않았던 것 같다. 그의 글에서 보이는 학창시절은 나름 그를 중심으로 돌아갔었고, 한때 그를 괴롭게 한 이는 있었지만 그 성격상 괴롭힘을 당하고 있지만은 않았던 것 같다(누군지 알지? 샤프심)

그가 글을 쓰게 된 계기, 특히 SF 장르를 선택하게 된 계기와 습작, 연재 과정에서 받은 피드백 등 글쓰기 방법론이나 자세에 대해서 의외의 팁을 얻을 수 있었다. 인터넷이라는 곳은 말이지. 독설이 난무하지만, 익명이 보장된다는 점에서 편견 없는 피드백이 가능하거든.

의외로 공부법에 대해서도 얻어가는 게 있었다. 특히 수학!! 그래, 수학!!

이 책의 장르는 에세이. 그 중에서도 '자기 소개서'이다.

그에 답하는 이 글은? 그건 아마도 '최의택 소개서'가 아닐까?

남의 소개서는 비교 대상이 많아질 수록 객관성이 보장되는 것이니 당신의 글도 기대해본다. 

비인간을 너머? 어쩌면? 가장? 아니 수식어 떼고 그냥 '인간' 최의택의 이야기.

#레슨인케미스트리1 #보니가머스 #개정판 #다산책방 ...

#레슨인케미스트리1 #보니가머스 #개정판 #다산책방 #애플tv #서평단 #영미소설

이렇게 된 것이었다.

윌터는 딸의 친구 엄마인 엘리자베스 조트를 끌어내는데 성공했다.

어떻게?
될 일은 되게 되어 있다.

요리를 과학과 연결지어 생각하다니.
주부를 상대로 한 요리 프로그램 진행자로 간택한 것은 윌터이지만.

진행은 어디까지나 그녀의 손에 달려있다는 말.

그나저나 엘리자베스 조트는 평범한 삶을 살아오지 않았는데...

어떤 삶을 살아왔냐구요?

1권은 그녀와 끝내 프로포즈를 못하고 간 캘빈, 6시 30분의 만남과 캘빈이 남긴 것. 매드의 탄생과 그로인한 조트의 책임을 다룹니다.

캘빈의 유산이라 할 수 있는 묘비에 쓰인 글을 볼까요?

원래는 이런 글이 쓰여 있었어요.
_ _ _
캘빈 에번스

1927—1955

훌륭한 화학자이자 조정 선수,

친구이자 연인이었던 이가

이곳에 잠들다.

그대가 살아갈 날은

많이 남지 않았다.

_ _ _

묘비가 총에 맞은 후

_ _ _
캘빈 에

1927 —19

훌륭한 화



그대가 살아갈 날은

많 다.

_ _ _
엘리자베스의 남은 삶은 어떻게 전개될까요?

2권으로 이어집니다.

※ 이 글은 출판사로부터 책을 제공받아 읽은 후 작성하였습니다.

#페이지보이 #엘리엇페이지 #반비 #에세이 #자아찾기...

#페이지보이 #엘리엇페이지 #반비 #에세이 #자아찾기 #젠더디스포리아

젠더 디스포리아 (성별 불쾌함)
그가 느꼈던 고립감과 불안, 방랑을 추정케 하는 단어.

‘이건 네 삶이야. 그들의 이야기를 믿지 마. 그건 그들이 만들어 낸 서사야. 이건 네 커리어고. 왜 그들의 말에 동조하지? 그들의 말을 믿어? 그들이 옳은 게 아니야. 사실, 그들이 틀린 거야. 이건 드레스 리허설이 아니라고. 이건 네 삶이야.’

어쩔 수 없었다.

커밍아웃.
그가 정체성을 깨달은 후에도 오랜 세월 숨겨야 했던 그것.

어느 순간부터인가 시작된 커리어.
의지할 수 없었던 가족.
찾을 수 없는 공동체.
스스로 보호하기 불가능한 환경.

자해.
정서적 갈등상황에서 당해야 했던 대우.

오랜 시간이 돌아서 찾은 정체성.

누가 이 사람을 비난할 수 있을까?

읽기 전에 왜? 굳이?라는 의문을 품었으나, 답은 정해져 있는 거였다.

그가 설명하고 양해받기를 구할 이유는 없는거였다.

현상.
이미 벌어진 일.
존재하는 사실은 없는 것이 될 수 없다.

※ 이 글은 출판사로부터 책을 제공받아 읽은 후 작성하였습니다.

#그책은 #요시타케신스케 #마타요시나오키 #김영사 #...

#그책은 #요시타케신스케 #마타요시나오키 #김영사 #책에대한이야기

모든 책은 그 안에 담긴 이야기와
그 책이 지금 책을 읽고 있는 독자의 손에 들려있기까지의 이야기를 갖고 있다.

아라비안 나이트처럼 밤낮을 가리지 않고 이어질 것 같았던 ‘그 책‘에 대한 이야기는 13일만에 끝이 나지만
여전히 말줄임표 이후의 이야기는 계속 된다.
그 책은 ...

이후의 이야기는 우리가 채워나갈 이야기들.

사적이고 챙피할 수 있지만 같은 감정을 공유했던 기억들.

당신에게도 있지 않나요?

무심코 집어 든 책이 인생책이 된 경험.
여전히 어딘가에서 일어나는 일들.

그 책은 ...

#MBC를날리면 #창비 #박성제 #공영방송 #보도 #...

#MBC를날리면 #창비 #박성제 #공영방송 #보도 #서평단

공중파 뉴스를 안보고 있다.
가만 생각해본다.
언제부터였을까?

​2014년. 전원구조. 자막.
그 뉴스를 보던 중에 밥을 먹고 있었다.

전원구조.
그래, 우리나라도 이제 선진국이다, 재난이 발생해도 빠른 구조가 가능하구나 싶었다.
그렇게 하루가 지났고 세상이 뒤집어졌다.
그 날 이후 공중파 뉴스를 보지 않는다.

​
이 책을 읽으면서 일말의 기대가 있었다.
당시 어떤 일이 있었고, 이후 재발 방지를 위해 어떻게 시스템적으로 보완했고
어떻게 달라졌는지 볼 수 있겠구나 싶었다.

그런데 찾지 못했다. 원인과 재발방지 대책.

​그날 이후 MBC가 어떻게 시청자들의 신뢰를 상실했고, 탄핵 국면의 집회 현장에서 환대받던 JTBC 기자들과 달리 외면당했던 모습을 보여준다.

저자 재임 시절의 MBC의 위상은 탄핵 국면에서의 JTBC의 그것에 비견되는 것으로 서술된다.

전임 최승호 사장 시절 이후 박성제 사장 재임 시절의 MBC는 국민들의 신뢰를 얻기 위해 어떤 노력을 했을까?

​전환 국면은 2019년 가을이었다.

35일간의 짧았던 재직기간 후 사퇴했던 전 법무부장관 일가를 둘러싼 논쟁으로 나라가 두 쪽이 났다.

서초동과 광화문 집회.
아이러니하게도 서총동 집회 현장을 드론으로 찍어 방송에 내보낸 뒤 MBC 뉴스데스크에 대한 시각이 달라진다.

반응은 그야말로 폭발적이었고, 유튜브 계정 조회수 역시 급증했다. 그리고 달린 댓글 중 하나.
˝마봉춘이 돌와왔다˝

저자는 이후 김어준의 뉴스공장에 나와서 지금도 회자되는 명언을 남긴다. ˝딱 봐도 100만명˝
저자는 당시 보도국장이었다.

사장 재임 중이던 2021년 5월 한 학술대회에 참석 해 “공영방송의 공공성은 중립성, 공정성, 독립성에서 더 나아가 시대정신과 상식을 담아야 한다”며 “방역, 백신, 한반도 평화, 양성평등 등 우리 사회의 정파적 이해관계나 젠더에 따라 갈등이 있는데 그걸 무비판적으로 똑같이 중계하는 게 공영방송의 역할인가”라고 했다. 이어 “예를 들면 시민들이 자발적으로 모인 검찰개혁 집회와 광화문에서 약간 맛이 간 사람들이 주장하는 종교적 집회를 1 대 1로 보도하면서 민심이 찢겨졌다고 보도하는 게 제대로 된 공영방송인가”라고 발언한다.

공영방송의 공공성에 대한 그의 관점을 볼 수 있는 대목이니 이 부분에 대해서는 각자의 판단에 맡긴다.

​저자의 글을 인용해 본다.

˝MBC 뉴스가 다시 힘을 회복한 중요한 계기가 ‘조국 사태 보도‘의 차별화에서 비롯됐다는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 집회 현장에 나온 시민들이 바라는 것은 무엇이었는지, 그런 요구를 외친 시민들의 규모가 얼마나 되는지 여실히 보여준 것이 결정적 방아쇠였다.˝ 102쪽

​공영방송 수난사라는 부제를 보고 기대했었다. 방송 기조가 집권 세력에 의해 달라지는 이유와 이를 방지하기 위한 제도적 방안을 알 수 있을까 하고. 방송법 개정 문제가 언제 불거졌고 개정안이 언제 어떤 이유로 폐지된 것인지를 알고 싶었으나, 개인적으로 찾아볼 수 밖에 없게 되었다.

​이 책의 포문을 연 ‘바이든‘, ‘날리면‘ 보도 내막에 대해서도 기대했었다. 잡음 제거를 위해 어떤 노력을 했는지에 대해 궁금했고, 교차검증이 이루어졌는지에 대해서도 알고 싶었으니까. 외교부가 MBC를 상대로 제소한 정정보도청구소송이 계속 중인 서울서부지법 민사12부의 재판장이 ˝재판장도 여러 번 들어봐도 무슨 말인지 모르겠더라. 보통 사람이 보통 소리로 들었을 때 이 내용이 무엇인지 구분되지 않는 건 명확하다˝라고 했다는 뉴스를 보고 이 사건의 추이가 어떻게 될지도 궁금했었고.

검증방법에 대한 구체적인 내용은 내가 못 찾은 것인지 별다른 내용을 확인할 수 없었다.

취재 과정에서 MBC 기자가 경찰을 사칭한 사건, PD수첩에서 영상 속 김건희 여사는 대역임을 고지하지 않고 그대로 내보낸 사건 등을 언급하기는 하나, 방어적인 수준에 그친다.

​저자는 본인의 사장 재임 시절 이룬 성과에 대해 상당한 의미를 부여하고 있으나, 그는 결국 연임에 실패했다. 그토록 많은 성과를 이뤘음에도 연임에 실패한 이유는 무엇일까.

​이 책에서 풀리지 않은 의문점은 숙제로 남았다. 균형을 맞추기 위해 찾아볼 것이다. 법원에서 계속 중인 사건의 결과 역시 관심의 대상이다.

끝으로 질문 하나. 만나면 좋은 친구 마봉춘이 돌아온 것 맞나요?

※ 이 글은 출판사로부터 책을 제공받아 읽은 후 작성하였습니다.