인생 속 여러 인연들에 대해 생각해보며

남편이 자살했다 - 상처를 품고 사는 이들에게 건네는 위로
곽경희 지음 / 센시오 / 2020년 11월

부모 자식과의 관계도 인연,

배우자와의 관계도 인연,

어떤 시간 어떤 장소에서 전혀 남남이

같이 있는 것도 모두 인연일 것이다.

이 책은 어쩌면 큰 틀의 인연을 생각해보게 한다.

남편의 자살이란 아팠을 경험과 

무거운 주제로 책이 씌여졌지만,

저자의 다양한 감정이 전달되는 책이었다.

특히, 시간순으로 쭉 이야기를 들려주기에

독자로써 이해하고 공감해 들어가는데 

특별한 무리가 없는 것도 괜찮았다.

읽어가면서 느낀 특별한 점이 있었다면,

이 책에 등장하는 모든 것은 과거이고

그 과거가 가까운 것이었느냐 먼 것이었느냐의 

물리적 차이는 있겠지만, 한사람이 쓴 것임에도 

들려주는 화자의 감정적 온도차이가 

책전후반이 매우 다름이 느껴졌다는 것.

마치 1권의 책을 2명의 사람이 쓴 것처럼.

책의 말미쯤에서 저자가 이 책을 쓰기까지의 

짧은 소회를 말하는 부분에서 간단하게나마

그 이유를 이해할 수 있을거 같았다.

간호사라는 원래의 직업과는 별개로

현재는 심리상담가라는 일을 하고 있는 그녀는,

치유되고 싶었던 과거 속 여러 감정들을

책에 담아 본 이번 작업을 통해,

현재의 감정과 달랐던 지난 과거 감정들을

복기하고 정리해야 함으로써

격정적이 되야했던 감정의 온도차였다.

과거 얘기들 안에서는 분노도 느껴지고

예민함이나 자포자기의 연속도 보인다.

그와는 다르게 현재의 저자는

다른 이들의 이야기를 들어주고

필요할 땐 공감을 해줄 만큼의 

내적 안정을 이룬듯 하니,

이번 책의 내용을 채워나감에 있어서

과거의 힘들었던 사연들은 

그 자체가 본인을 많이 힘들게 했었을거 같았다.

누군가에게는 그녀가 겪었던 일들의 원인이

단순 고부갈등에서 비롯된 것으로 보일 수도 있겠고,

누군가에게는 성격차이 심한 부부갈등의 모습이나

알콜중독으로 비롯된 가정불화로도 보일수 있을거 같다.

그러나, 내가 보면서 새삼 느끼게 되던 것은

그녀의 말대로 그 시간 안에서는 

왜 행복감이 전혀 없는 갈등의 연속으로만 

삶이 구성된 듯 보였을까였다.

현재의 저자는 범사에도 감사하며 

살아낼 수 있는 아량이 조금은 생겨났다고 했는데,

그땐 그런 것이 전혀 없었던 진짜 이유는 

무엇이었을까를 책을 보면서 같이 

고민해보듯 읽어봤던거 같다.

어린시절의 모진 기억들이 모든 단초를 제공했을까.

아님, 탈출구라 여긴 곳에서 다시 만난 

현실의 고단함이 더 묵은 감정들에 대한 

원망으로 이어지게 몰아갔을까.

남편의 자살과 남겨진 부인과 4명의 자녀들.

이것이 책의 큰 주제일거라 생각하며 시작된 독서였지만,

궁극적으로 난 저자의 감정변화에서

이 책을 읽은 보람을 더 찾아 볼 수 있었던거 같다.

다른 사람의 심리치유에 노력하려는 마음도

조력자로써의 좋은 마음도 본인이 지치지않게

연속적으로 잘 이루어나가길 진심 바래본다.

여담으로, 마지막 태어난 딸이 

저자에겐 참 뿌듯할 듯 싶었다.

누군가의 조언으로 낳기로 결심했으나

그 이야기 흐름속에서 또 실망이었다고 할까봐 

비슷한 결말일까 조마조마 했는데,

넷째의 탄생은 과거속 옳은 선택으로

밝은 기억으로 남은 듯해

읽으면서 같이 그 느낌이 느껴져 좋았다.

앞으로도 건투를 빌고 싶은 저자의 이야기. 

38살 보통 여성의 인생사를 담은 만화

결혼하고 싶지 않았는데 못하게 되었다
정변 지음 / 유노북스 / 2020년 10월

위트가 넘치는 만화책이었다.

재밌는 대사엔 그 자체로써 미소지어졌고,

심각한 상황들도 만화 속에선 웃음을 주니

책 전체가 입가의 웃음을 걷어가는 부분이 없다.

만화책이라 쉽게 진도가 나갈 줄 알았는데

생각보다 속도가 나지않아 꽤 오랜기간 읽었다.

오랜만에 그림과 글을 같이 읽어보며 

만화가 나름의 집중력을 요한다는 것도 느껴봤다.

주인공 예민희의 삶을 들여다보자.

연예도 했고 헤어짐도 겪었던 보통의 여성의 삶.

충격적으로 다가온 굉장한 헤어짐도 없었다.

결혼을 해야할 나이에 아직 미혼이고

마냥 감정적이거나 순수한 나이도 아니다.

그렇다고 세상물정 다 아는듯 

야무지거나 야멸찬 삶도 아니다.

이런 주인공의 삶자체와 주변관계를 보여주는 만화.

책에서 다른 부분보다 좀더 재밌었고 

미소짓게 만드는 컷들이 있었다.

결혼을 해야하는 이유로 장점과 단점을 정리할 때

혼자 피자와 콜라를 시켜 행복해져 

급하게 먹으려 들떠있을 때 콜라뚜껑이 안 따짐.

결국 그 1.5리터 콜라는 냉장고에 넣어둔 채

누가 열어줄 사람이 왔을 때나 개봉가능해졌고.

이게 결혼 못한 여자의 단점 중 하나였는데 

반대로 이럴 때, 남편이 있다면 

열어줬을텐데가 장점으로 그려진다.

혼자 아플때 남편이 있다면 자신이 아픈걸 

걱정하고 간호해주는 상상은 장점인데,

이 장면에서 주인공 독백으로 

'이 맛에 내가 아프지'란 대사가

재미도 있었고 만화적 묘사의 맛이 있었다.

아파서 누워있는 주인공이 미소지으며

아픈게 행복을 줄 수 있다는 만화적 대사에.

마지막으로, 건강이 재산이라면

자신은 재산이 없는거와 같다는 

주인공의 살아온 역사를 보면서도 웃음.

우유 한번에 마시기 장기가 있었는데

상한 우유를 마시고 유유를 끊었었다는 회상.

그런데 그렇게 우유를 끊고나선

키가 부쩍부쩍 자랐다는 아이러니.

이렇게 책 전반에 그림과 대사의 

반어적 표현들이 재미를 주는 스타일의 만화다.

이 책의 제목을 읽고 결론이 궁금한 사람들에게

그 결론을 말해줘도 될까. 

결말이 명확할 필요가 없이 흐름자체를 타는 책이라

결말을 말해도 책의 내용을 지배하진 않기에 말이다.

책에선 이런 결말이다.

결혼, 못하거나 안하거나 

그런 비슷한 이유를 가진 사람들은

여기도 있고 저기도 있다로 위로 아닌 위로.

왜 위로인가 하면, 동병상련의 처지의 

비슷한 사람들을 본다는 것이 위로가 되리란 설명.

마지막 챕터도 위트있었다.

어찌보면 한권의 만화책이건만,

책의 마지막은 앞에 나왔던 상황 중 하나를

주인공이 아닌 상대방 남자의 시선으로

재구성해보면서 비로써 모든 스토리를 끝마친다.

여자의 시선으로만 회상해 봤던 관계를

남자의 시선으로 재구성 해 본 부록 컷.

여담으로, 만화이긴 하지만 

오빠의 결혼을 계기로 이젠 독립하라며 

집에서 추방되는 초반 스토리는,

잘 공감은 안되던데 나만 그러한지도 궁금.

만화를 만화로써 잘 음미하며 읽었던거 같다.

단순히 만화속 그림들보다 글의 위트가 

더 기억에 남을 듯한 책이었다.

감정적이란 말의 근원을 살핀다

감정적인 것도 습관이다 - 욱하는 감정 때문에 될 일도 안 되는 사람들을 위한 7가지 심리 기술
미즈시마 히로코 지음, 박미정 옮김 / 생각의날개 / 2020년 10월

책은 크게 2부분으로 나뉘어져 있다.

초반은 분노, 후반부는 불안에 대해.

하지만, 이 둘에 대한 구분은 명확하진 않다.

문제되는 감정은 분노, 외로움이라고

작게 표기한 부분도 있는데, 

이런 것들을 비롯해 이 책을 

좀더 효율적으로 읽기 위해선

매우 세심한 독서가 도움이 될거라 말해주고 싶다.

단순히 생활대입형 실용서처럼 접하게 됐더라도

내용들이 생각보다 깊고, 이론적인 설명이 나름 강해서다.

전체적으론, 넓은 관점의 분노를 더 다룬다고 보이지만

자기긍정감에 대한 필요성도 기본적으로 자주 언급된다.

책은 앞의 내용들을 순차적으로 읽어가면

뒤로 넘어 갈수록 더 이해되는 부분이 많아지고,

그로인해 우러나듯 느껴지는 바도 늘어나

느낌이 점차 깊어지는 구조로 되어있다.

일상적으로 쓰는 감정적이란 말은

어쩌면 분노의 동의어일지 모른다.

책은 이런 감정을 어떻게 이해하고 바라봐야 할지 

이론적으로 알려주려 다양한 설명을 시도하는데,

그런 부분들 중 가장 와닿던 설명 하나는

화가 나게 된다면 보통 화를 나게 만든 사람을

원인제공자로써만 떠올릴 테지만,

오히려 화나 있는 사람의 소통부족을 

한번 집어봄으로써 그간 반복되는 상황들에서 

놓쳤을지 모를 바른 대처의 맥을 역설적으로 언급해 본다.

한 사례로, 빨아야 할 양말을 

남편이 직접 빨래통에 넣어주길 원하는 아내와

그걸 제대로 지키지 않아 번번히 

아내를 스트레스 받게 만드는 남편이 있다.

책에선, 이런 상황 속 남편을 단순하게 

아내의 분노유발자로 그리지 않았다.

되려, 해결적인 측면을 고려해 봤을 때

아내의 그간의 대응을 먼저 집어보면서,

그간의 상황을 어떻게 효율적으로 

개선할 수 있을지 따져보고

혹시나 이 조언이 효과가 없을 경우도 따져본다.

우선, 이같은 모든 상황의 핵심은,

남편에게 아내가 말하는 방식을 바꾸는 것이다, 

쉽게 말하면 설득이 먹히는 부탁의 언어로써.

그런데, 대개 이런 상황 속 아내들은 

위와 같은 해결책을 안써 봤으면서도,

대부분 미리 안된다 여기고 안해 봤지만 

이미 해봤던 방법이었던 듯 착각하며

해봐도 안될거라 지념하고 있다고 한다.

이런 부탁조의 말도 상대가 듣지 않을거란 

불신에 기초한 확신이 있는 것처럼.

하지만 저자는 실제 이런 상황에서

상황설명 방법이 부적절하고 부족했던 

아내에게 해결점이 있다고 말한다.

배려가 부족한 남편을 지지하는 말이 아님.

동시에, 이런 상황들이 반복 속에서 

결국 스스로 눌어왔던 아내의 불만은, 

아무 설명없이 화란 감정을 통해 

남편에게 갑자기 쏟아지는 식이 된다면,

상대야말로 이해하지 못할 상황에서 

되려 화내거나 당혹해 할 수 있다는 것.

저자의 경험으론 굉장히 이런 경우가 많았고 

제시한 방법으로 개선되는 것도 

많이 보아온 듯 설명하고 있다.

여기서 하나 집어야 할 게, 

혹시나 부탁이란 표현 때문에, 

잘못한 게 없는 쪽에서 왜 

자존심 상하게 부탁까지 해야하냐는 느낌에 

거부감 드는 사람도 있을수 있겠단 생각을 해본다.

잘못은 상대방에게 있는데란 생각 때문에.

여기서의 부탁이란 하는 사람은 약자이고

받는 사람은 강자란 식의 그런 개념은 아니다.

단순 도구적인 표현의 방식으로써 부탁이란 언어는, 

내가 이런 생각을 가지고 있고

상대가 어떻게 해주면 좋겠다는 의사를

정확하게 전달하는 하나의 수단일 뿐인 것이다.

즉, 그간 상대방에 대해 화가 났던 건 실은,

상대에게 직접적으로 말하지 않는 이상

알 수 없을 무언가를 상대가 

알아서 스스로 캐치하고 

했왔었어야 했다는, 자기만 알 수 있을

정확히 표현 안 한 머리속 생각이므로, 

그것이 자신의 모든 화를 

키워왔을 수도 있다는 가정도 내포돼 있는 것.

그러면서 또한, 이런 식의 해결책이 안 먹힐 때도 있는데

그것에선 확실하게 받아들이는 쪽의 문제를 

점검해 볼 필요가 있다고 직접적으로 언급한다.

즉, 의사표현이 분명한데 상대가 변화가 없다는 건

듣는 상대에게 문제가 있고 

위에서 말한 부탁 식의 방법으론

더 이상의 진척은 어렵다는 결론도 내린다.

다소 길게 쓴 이 이야기는 책속 

굉장히 적은 분량의 이야기다.

하지만 이 솔루션 속에 저자가 말하는 

핵심도 들어있다고 느껴서 길어진 부분이 있다.

분노나 외로움의 근본엔 

상대방으로 인한 원인뿐만이 아니라,

부정적 감정을 느끼고 있음에도

상대방에게 정확히 표현 안해왔던게 

그 원인일 수 있다고 보고

그것에서 핵심적 원인을 찾아보는 부분 말이다.

책이 얇지만 전체적으로 허술하지 않고 알찬 구석이 있다.

용서나 옳고 그름에 대해 얘기하는 부분에서도 심도있었다.

누군가에게 호소하는 근본은 

결국 자신이 옳다는 걸 말하고 싶은 것이고 

그것이 바로 감정적이란 것.

용서도 1차적인 용서와 2차적인 용서가 있는데

보통 1차적인 용서는 상대를 향한 보통의 정의이고

2차적인 용서는 자신이 따뜻하고 강함을 깨닫고

용서를 고려할 상황을 겪었지만

자신의 본질은 그대로임을 자각하는 것을 

2차적 용서라 보고 있다.

책 내용이 너무 좋다. 단순한 듯 

깊게 이어져가는 내용의 흐름도 좋고.

책을 읽으며 하나 아쉬운 점이 있었는데,

129페이지의 옳고그름에 대한 편견이 예에서

교회와 코로나의 예는 왠지 실제 원문이 아니라

역자가 첨가한 이야기는 아닌지 싶었다.

왜냐하면 일본이 아닌 한국의 뉴스인거 같아서.

해당 챕터의 예로써 그 적합성 여부를 떠나,

일본 저자의 책에서 예상치 못한

한국내 분석같은 내용을 접하게 되니 

순간 몰입도 면에서 순간 혼란스러웠다.

여러모로 감명깊게 읽은 대목들이 많았던 책이다.

몇번 더 읽게 되리란 생각이 들만큼 좋은 책이다.

성경을 통해 익혀보는 직독직해의 맛

피노키오가 영어 통달자가 되다
곽우영 지음 / 아마존북스 / 2020년 10월

이런 책은 한번만 읽고 다 읽었다고 말하기가

좀 걸리는 류의 책이다, 학습서니까.

그래도, 성경을 읽어보면서 영어공부를 해볼 수 있고

완벽하지는 않더라도 일단 이 책이 권하는 법을

쭉 시도해 본다면, 요한복음은 쭉 영어로써

통독해 볼 수 있는 기회도 챙기는 것이니

영어학습과 독서 모두를 한번에 해 볼 수 있을

좋은 경험이라 생각도 들었다.

평소, 영어원서로 책을 읽으려 하다보면

영어란 언어의 경제성에 참 많은 걸 느낀다.

원서로 너무 좋았던 경험을 좀 보충하고자

같은 책을 번역한 책까지 읽게 될 때,

간혹 번역서에선 오히려 전혀 감동을 

못 느끼는 경우엔 영어가 주는 맛과

원서가 주는 맛이 분명 있다고 느끼게 된다.

누군가는 번역의 힘이 부족했다고 생각할 수도 있겠지만.

이 책은 직독직해를 익혀보도록 구성된 학습법이다.

하물며 전치사까지도 직독직해를 하고 있는데,

기존의 다른 직독직해를 다룬 책들을 보면

전치사는 하나의 부속품처럼 쓰여

해석되고 이용되는 경우를 많이 봤는데,

이 책에선 특이하게도 전치사 하나하나를

왠만해서는 모두 해석의 틀로써 건드리고 지나간다.

어찌보면 약간의 의역의 도구로써 

활용되는 듯한 느낌도 드는데,

이게 완전한 의역같다면 직독직해라 할 수 없을

변칙같은 느낌이겠지만 그러진 않게 

잘 해석처럼 응용하고 있는 듯 싶다.

사실 이런 부분을 가장 의미깊게 읽은 부분이

제일 처음에 등장해 묘한 느낌도 받았다.

예전, 좀더 어렸을 때 개인적으로 몇번 

영어성경을 읽으려 하다가 그만두게 된 것이

"He was with God in the beginning." 같은 문장 때문이었다.

전치사 하나 만으로도 매우 묘한 함축적 의미가 느껴지는.

그러면서도 일반적으로 잘 구사될 거 같지않은 문장느낌.

그런데, 학습서로써 이 책에 포함된 위 문장을 읽으면서는

크리스찬이 아니지만 with God란 문장을 통해

묘한 뭉클함이 전해오는 경험도 들었다, 

너무도 짧은 이 단어속에서.

책은 이렇게 해석하는 직독직해법을 보여준다.

He was 그가 있었다,

with God 함께하는 것은 하나님,

in 둘러싸고 있는 것은,

the beginning 태초.

이 짧은 문장속에서 with와 in은 

의미상 매우 중요한 단어들이지 않은가, 심오하기도 하고.

책은 영어를 배우면서 성경도 한번 통독해볼 수 있는

좋은 구조를 가지고 있기에,

앞으로도 다른 성경을 주제로 5개 정도의

이와 같은 책을 만들려 한다는 거 같다.

영어도 영어지만, 성경을 영어로도 읽어보고 싶다는

여러 사람들에게 좋은 교재가 되어 줄 듯 싶다.

그리고, 이 책의 잔소리란 부분에선

예전 굉장히 오래된 영어교재 저자인

안현필이란 분의 교재도 떠올랐는데

진짜 그 영향이 녹아있는진 모르겠다.

그래도 잔소리란 용어를 영어책 안에서 

볼 수 있는 기회는 흔치 않은건데.

표지도 깔끔하고 영어성경도 잘 담아 기획한 영어학습서. 

일상에서도 적용가능할 상대를 바라보는 ICE의 관점

나는 마음이 아픈 의사입니다 - 견디는 힘에 관하여 정신과 의사가 깨달은 것들
조안나 캐넌 지음, 이은선 옮김 / 라이프앤페이지 / 2020년 10월

책 중반쯤에 ICE란 용어가 나온다.

Ideas(생각)의 I, Concerns(걱정)의 C,

그리고 Expectations(기대)의 E.

이 세단어의 두음을 따서 ICE란 단어를

벽에 붙여놓듯 미국 정신과 의사들로써 

환자들을 대면할 때 떠올린다는데,

이 의미있지만 재밌는 언어유희 같기도 한 

이 단어가 단순히 병원 내에서만

유용할 용어일지도 잠시 생각해보게 했다.

역으로 생각해 보면, 정신과에 오는

대부분의 사람들에게 이 기준을 대입해보면

얼추 다 맞는다는 말일 수도 있다는 건데,

그 지념에도 동의하는 바가 있겠지만

일반 누구와의 대화 속에서도

잘 활용되고 건강한 대화를 만들어나가는데

좋은 관점이 되어주겠단 생각도 들었다.

이 책은 매우 늦은 나이, 한국식으로 생각한다면

거의 불가능한 나이에 의사를 도전한 아웃사이더형 인간이

의사수련을 마치고 약간의 방황을 거쳐

정신과의사가 되고 겪는 얘기를 들려준다.

초중반까지는 그다지 매력을 못느꼈는데

정신과 의사가 되고 나서의 얘기들엔 왠지 그러지 않았다.

다 읽고 이 글을 쓰며 문득 드는 생각은,

그녀가 불안정하고 흔들리더 과정을 적은 중반까지의 글들은

그녀 당시의 느낌처럼 뿌옇게 다가왔다고 비유한다면,

자신의 정체성을 찾듯 정신과에서 안정을 찾고

보람을 찾아가는 과정 속에선 독자도 비슷한 느낌을

받으며 읽어서 그랬던 건 아닌지 생각도 된다.

저자가 한 조현병 환자의 얘기를 들려주는 

굉장히 짧은 한부분에서 마음이 꽤 아팠다.

머리에서 누군가 말거는 듯한 환청을 겪는 한 환자가

약으로 그 증상을 없앴는데 다시 약을 끊었다는 사연.

그 이유는 머리속에서 들리는 그 말을 못듣게 되니

굉장한 외로움이 밀려와 되려 그 환청을 다시 듣기위해

약을 자진해 끊었다는 사연이었다.

책 속 얘기는 내 설명보다 훨씬 짧은 

임상에서의 경험 중 흘러가듯 지나가는 

그녀가 겪었을 많은 에피소드 중 하나였으나,

저자가 자주 언급하는 약한듯 강하게 살아가는

정신질환자들을 많이 경험하며 느낀 경험 속

저자의 얘기속에는 이와 비슷한 얘기가 

공통점처럼 많이 들어있기에,

하나의 얘기더라도 많은 걸 대표하고

내포할 수 있는 이야기로 보였다.

외로움은 나은 증세도 다시 겪기를 원하게 만든다니.

책의 말미에는 이런 얘기도 있다.

정신의 병, 마음의 병이 있는 수많은 사람들을 겪으면서

의외로 그런 사람들이 누군가를 도우려고 

노력하는 상황을 보게되는데,

자신의 짐만으로도 버거운 이들이

다른 사람의 짐을 덜어주고자 애쓰는 모습은

어쩌면 이들이 강하고 의로운 사람운 아닐지 하는.

개인적으로 이런 모습마저도 병적인 행동일 수 있다고

보는게 오히려 맞는 것일 수도 있다는 생각도 해본다.

스스로의 상실감과 외로움을 승화시킨듯도 보이지만

어쩌면 자신을 더 몰아부치고 학대의 개념으로도 볼 수 있는.

그러나, 사람의 많은 것을 이렇게 결론내릴 순 없을듯 싶다.

정말 아무일 없이 평탄하게 살아도 될 사람들이 

더 욕심부리기며 주위를 시끄럽게도 하고, 

아무리 설득을 하려해도 설득되지 않는

그러면서 되려 그것을 공격으로 받아들여

주위사람을 공격하고 힘들게 하는 사람들도 있는데,

이런 부류들은 정상이고 앞선 사람들은

병명으로 진단내려야 할지에 대해서는

약간이라도 의학적인 측면을 넘어서는 

어떤 부분이 있다고 느껴져서다.

중반부터만 재밌게 읽더라도 충분한 가치를 

느껴볼만한 내용의 결론을 담은 책 같다.