일기처럼 자신의 얘기를 해보고 싶은 그녀

내 아들의 사랑이 남편을 죽였다
차란희 지음 / 푸른향기 / 2012년 7월

북한 현지의 이야기를 주인공의 사연과 함께
굉장히 많은 단편적 형식의 글들로 들어 볼 수 있어서
색다른 느낌을 받은 책이었다.
체제 차원에선 우리보다 폐쇄적이고
그 구성원들을 다루는 방식에서도
비이성적이고 비상식적인 부분들이 있기에
주민들의 심성적인 부분에선
사회의 폐쇄성으로 인해 덜 도시화 되고
덜 자유화 된 부분도 많을거라 짐작했고
훨씬 유교적인 분위기가 남아 있을거라 생각했는데,
저자가 알고 경험했던 평양 남녀의 분위기나
공인들의 남녀관계에서의 행동들은 어느 서구나라보다
더 개방적인걸 넘어 자유분방함과 방탕함이 있었다.
그런데, 그것들이 보호받고 지속될 수 있는 건
그런 곳에서도 내가 예상했던
유교적인 의식들의 퇴화에서가 아니라
폐쇄적인 사회에서 더 강하게 자생할 수 있는
음지 속 문화는 아닐까 생각해보게 됐다.
겉으로 보이는 걸 더 획일화 시킬수록
보이지 않는 곳에선 하지 않아도 될 부분까지
반대로 더 활성화 되는 비이성적인 분위기가 느껴졌다.
작가는 50대 부인이다.
위에서 말한 그런 내용들은 그녀가
살아오면서 겪었던 추억과 기억들의 단편이고,
그녀가 진짜 말하고 싶었던 부분들은
자신의 가족사 특히 아들과 남편의 얘기다.
그런데, 이 책이 왜 씌여졌는가를
먼저 집어보는게 필요하다고 생각이 든다.
이 책은 북한체제에 대한 저항성을 바탕으로
큰 반향을 불러일으키기 위해 씌여진 책이 아니라,
아들의 선택 때문에 남편을 잃었다고 느끼는 저자가
지인의 권유로 대중을 향한
'일기'를 썼다고 느끼는게 맞을 것이다.
북한에서 살지않고 태권도 사범으로
해외에서 살 수 있었던 저자의 남편덕에
가족들은 국적은 북한이지만 다른 삶을 살 수 있었다.
그러다, 그녀의 26살 된 아들이
외국인과 허락되지 허락되지 않은 사랑을 하고
그 사랑을 지속하기 위해 도피를 선택하게 된다.
이 아들의 사랑과 독립은 한국인들이 할 수 있는
평범하고 편한 사랑과는 다르다.
왜냐면, 북한체제를 사는 북한 국적의 사람으로써
이런 행동은 반역적인 것이고 가족에게
해가 미치게 되는 위험한 선택이기 때문이다.
아들의 이와 같은 선택으로 아버지는 고통받다가
어느 날 부인과의 외출을 앞두고 심장마비로 사망한다.
부인은 이 모든게 아들의 일탈에서 시작됐으며
아버지가 그 스트레스로 인해 사망했다고 느낀다.
그럼에도 자신은 아들의 행복을 비는 동시에
모든 일상을 바꿔버린 아들에 대한 미움도 진행시킨다.
청춘남녀의 사랑도 함부로 할 수 없는
북한의 감시와 억압에 숨막혀하지만,
그에 대적한 아들로 인해 받게 된
자신의 숙명을 받아들이기엔 그 또한 감당하기 어렵다.
그녀의 얘기엔 한국이 아닌 북한에 살았지만
인간이라면 공통으로 겪을 생노병사와
공통적 체험들을 기록해 두었다.
얘기들엔 자신의 것도 있고 남의 것도 있다.
한국에 망명했던 황장엽 비서관의 얘기도
그로 이해 숙청당한 수많은 지인들 얘기도 있다.
소설처럼 쭉 이어지는 얘기가 아니고
토막토막 수많은 얘기가 구성됐음에도
이 책이 쉽고 설득력있게 읽히는 이유다.

[100자평] 텅 트위스터 Tongue Twister (교재 + 각인 학습용 DVD)

텅 트위스터 Tongue Twister (교재 + 각인 학습용 DVD) - 획기적 영어 발음 훈련 프로그램!
김주우(Travys Kim) 지음 / 길벗이지톡 / 2010년 9월

굉장히 잘 쓴 발음책, 이 책보다 좋은 책 별로 못본 듯!

한국과 유사했던 시기 프랑스 역사엔 드골이 있었다

드골 - 프랑스의 자존심과 자유를 지킨 위대한 거인 ㅣ KODEF 안보총서 55
마이클 E. 해스큐 지음, 박희성 옮김 / 플래닛미디어 / 2012년 7월

프랑스와 독일은 자신들의 대립적 역사에 관해
공통연구를 바탕으로 집필한 책을 내기도 했을 정도로
반목을 거쳐 협력의 단계에 까지 이른 사이였다.
그런 두 나라 중 프랑스의 드골 대통령은
대립과 화해의 사이에 놓였던 시간대에선
독일에 대항해 영국으로 건너갔을 만큼
독일과 프랑스 사이에 벌어졌던 역사를 논할 때
가장 부각되어야 했던 인물로 살았었고,
반면, 오늘날의 눈으로 본다면
68혁명 이후 걸어 온 사회 민주주의 국가로서의
프랑스만을를 알고 있는 사람들에겐
강력했던 드골이란 지도자는
지금의 프랑스 분위기와 대비되어
한때 독일과 대항해 영국으로 건너갔을 정도의
사람이었음을 상상해보기 어려운 옛 지도자 중 한명이다.
그리고, 한국의 역사와 비교해 봤을 땐
우리의 역사와 매우 비슷한 모습으로 느껴지는 것이
한국의 과거 지도자급 인사들도 그와 비교해 상상해 봐도
유사점을 찾아볼 수 있을만한 사람이기도 하다.
독일과 대립각을 세웠던 시점은 김구 선생이,
영국으로 떠났을 땐 김대중이나 이승만이,
추진력있는 지도자의 모습으로 등장할 땐
박정희 대통령의 이미지를 떠오르게 하는 사람이다.
그의 파란만장했던 삶 자체와 곧았던 성격이
위의 다양한 한국 지도자들과 공통점을 느끼게 만들었겠지만,
그 핵심에는 한 나라를 이끌고 가라고 추대해 주었던
주변인인들의 지지가 따랐을 만큼 강한 카리스마의
'주관'이 역사 속 인물 '드골'을 탄생시켰다고 생각된다.
하지만, 책을 읽으면서 지금 이 시대에
그의 업적이 얼마나 인정을 받을 수 있을까엔 회의적이었다.
글로써 접하게 되는 세대로써 책으로 접하게 되는
드골의 삶은 존경해야 되는 부분들이 넘쳐나지만
세월은 변했고 지금 시대에 맞는 사람들로 채워져 가고 있다.
동족끼리의 사상으로 비롯된 한국전쟁이란 비극을 겪었음에도
한국만 하더라도 정치적 사회주의 뿐만 아니라
경제적 사회주의에 까지 다양한 거부감들은
과거에 비해 현격하게 줄어든 사회가 되어가고 있고,
이에 걸맞게 프랑스 같은 사회주의 경제체제를 보는
우리의 시각 또한 너그러워지고 더 나아가서는
일정부분 따라야 대상으로 인지되는 분위기의 요즘,
강력한 지도자 드골이 한국의 독자들에게
긍정적으로 얼마나 와 닿을 수 있을까엔 의문이 들었다.
드골의 일대기를 읽으면서 그의 주관과 결단력이
그대로 받아들여질 만한 정신과 문화적 성숙이
한국에 구현되길 바라는 마음도 많이 생겨났다.
그러나 그러기엔 한국에서 삶을 살아가는
대다수의 사람들은 예전보다 경제적이나 정신적으로
스스로를 정의내리길 많이 각박해져 있다고 할 것 같다.
그렇기에 더욱 이 책이 액면 그대로
환영받고 읽혀질 수 있었으면 좋겠단 생각이 더 강하게 밀려온다.

연말연초에 출간되는 미래예측 관련 책들보다 정밀한 의견들

세대충돌 - 우리 세대와 미래 세대, 그리고 경제를 구하는 길
로런스 J. 코틀리코프.스콧 번스 지음, 정명진 옮김 / 부글북스 / 2012년 6월

자주 접하는 세대공감이란 단어에만 익숙해 왔는데
책제목 세대충돌이란 말은 처음 보았을 때만
그 어감이 다소 어색했을 뿐 책이 담은 메세지를
함축적으로 보여주는덴 최적의 단어선택이란 생각이 든다.
세대충돌, 그 양상과 형태.
얼핏 세대차이가 나는 두 집단 사이 어떤 형태로던
대립의 각을 보이게 된 상황을 일컫는 것 같겠지만,
책은 좁게 보면 한 사람의 인생을 다루고 있으면서
넓게는 신구세대 모두의 미래준비와 그 방법을 다룬다.
그러나 저자와 배경은 모두 미국이다.
그럼에도, 등장하는 여러 상황들이
한국의 얘기라 봐도 무방할 만큼
현 우리의 상황들과 아주 엇비슷해 보인다.
미국의 역모기지는 한국에서도 자주 들을 수 있게 된
개인 소유 부동산을 사후 국가에 귀속시키는 댓가로
부동산의 일정가치 만큼 자금을 미리 융통할 수 있는
한국의 방식과 거의 같은 내용이고,
미국 학생들이 교육비용으로 융통했던
자금들의 미회수 상황 우려를 걱정하는 대목은
현재 한국내 학자금 대출과 졸업 후 미취업으로 인한
채무발생의 악순환 상황과 매우 유사하다.
이런 비슷한 현상과 상황들을 계속 나열키 위해 고르기 보단
오히려 다른 상황을 고르는게 쉬워보일 정도로
무엇이 미국과 한국이 같고 다른가를 구분하는건
무의미한 작업으로 보일 정도로 미래에 대한
미국이나 한국의 국가적 고민사항들은 유사했다.
그래서 미국의 상황이지만 저자의 설명에 따라
이해하고 음미해보는 과정들은 우리에게도
매우 유익한 정보이고 필요한 시간 같다.
오래사는 그 자체가 축복인 시대는 이미 끝나
행복한 죽음 즉, 웰다잉이 추구되야 한다는 결론이나
은퇴보단 최대한 일하는 삶을 오래 살아감으로써
모든 걱정으로부터 준비가 될 수 있다고 가르쳐 주는 대목 등
현실을 살아가는 미국이나 한국의 모든 세대가
고민해 봐야 할 공통 화두는 아닐까.
여기에서 2가지 더 생각해 볼 문제가 생기는데
책제목처럼 세대충돌은 과연 무엇이며
개인적 문제해결을 벗어난 것들에 대해
국가적 대책은 무엇이 될 수 있는가이다.
'세대충돌'이란 결국 악의적은 아니나 결과만을 봤을 때
많아지는 노년층에 대한 부담을 소수의 젊은이들이 지게되고
그렇게 지우게 된 책임들에 대해선 동정 여론형성이 아닌
다양한 국가적 케어들에 대해 예비 노년층들의 생각이
당연한 내가 받을 것을 받는거란 쪽으로의
인식팽배와 의존 등에 관해 우려를 뜻함이라 할 수 있겠고,
국가적 해결책은 사실 현 상황으론 불가능하다 전망을 보인다.
왜냐면 이미 벌려놓고 약속해 놓은 것들 만으로도
수정해 나가기가 만만치않기 때문이라 책은 전망한다.
거기에 노년층과 젊은 세대간의 머니게임은
결국 아무 승자가 없는 제로섬 게임이란 예측도
이러한 암울한 전망들에 대해 더 보태주는 안좋은 예일 뿐이다.
그럼에도, 이 책은 미래에 대해
그 미래를 맞을 젊은 세대만을 걱정하고
혜택을 더 누려야 하는 올드세대만을 각성시키기 위한
한쪽 방향의 책은 결코 아닌거 같다.
눈에 안보이는 두 세대 모두에 대한 걱정과
결국 한 사회의 구성원이라는 공동체 의식속 아래
공통의 불안한 미래를 걱정하고 있다고 보는게 맞을 것 같다.
그러나 읽다보면 이런 생각을 지울 수 없다.
예측할 수 있음에도 막을 수 없이 안고 가야만 되는 운명,
복지를 바라보는 불만과 요구의 시대적 흐름,
과정과 해결책은 도출되는데도 명쾌한 방법이 없는 막막함.
세월 탓만 하고 있기엔 불안한 무한책임이 될 미래상인데 말이다.

영원히 탈출할 순 없는 '불안'에 대한 정리

두려움의 열 가지 얼굴 - 내 안의 불안 심리 인정하고 내려놓기
한스 모르쉬츠키 & 지그리트 자토어 지음, 김현정 옮김 / 애플북스 / 2012년 6월

'불안'으로부터 완전한 탈출은 없다고
못을 박고 시작하는 이 책은 병리학적으로
10가지 정도의 불안심리를 정리하고 설명해 준다.
그 중에 모든 사람들은 어느 하나에라도 속하지
이 모든 불안들로부터 완벽히 벗어날 수 있을 예외란 없다.
어떤 한가지 불안에라도 자신이 속해 있을 확률은 100%다.
완전히 병적으로 분류되야 할 불안들도 있지만
인간이라면 당연히 겪고 해결하기를 평생 반복해야 할
생활 속 지겨운 불안들도 그만큼 존재한다는 느낌에
지각있는 사람이라면 어느 정도의 좌절감도 예상된다.
불안에 관한 심리들을 읽으니 예전
감정을 조절하고자 뇌의 전두엽 부분을
인위적으로 수술로 제거해 감정 컨트롤을 시도했었다는
무지하다 느꼈던 사례들이 떠올랐다.
불교가 말하는 중생들의 번뇌같은 감정들로부터
평생 벗어날 수 없는 사람들에게 '불안'이란 것은
번뇌만큼이나 익숙할 거란 연상이 되면서
이런 감정들은 불수의근 같은 것들이라
본인 스스로 완전한 제어는 기대할 수 없기에
무식하지만 끔찍해 보이는 그런 수술들도
누군가에 의해 시도 됐겠구나 하는
나름의 이유를 상상해보며 불연듯 든 상상이었다.
책속의 공황장애나 광장 공포같은 불안 심리는
몇몇의 연예인들의 공개를 통해 들어보기도 했을 것이다.
그런데 이 책으로 이 병증들에 대해서도 의학적으로 접해보니
단순 병이라기 보다는 자존심과 스스로의 인지에 의해 벌어진
환자 스스로 원인을 정확히 아는 병은 아닌가 싶었다.
연예인들이 말했던 공황장애는 어느 순간 불쑥 찾아온
자신을 곤란하게 만든 이유모를 불안심리처럼도 들렸는데
이 책을 참고로 그 증세들의 시작에 대해
다시 인과관계를 고려해 생각해 보니 그것들은
감기같은 타력에 의해 시작된 병만은 아닌 것 같았다.
본인 스스로 공개적으로 설명하고 싶진 않으나
그 자신만은 원인을 정확히 알고 있는
어떤 심적고통에 의한 발명이라고
꼬집어 설명해 볼 수 있지 않을까 싶었다.
말을 많이 해서 그럴수도 있고 아니면
책의 설명처럼 불안에 의해서일 수도 있을
입이 마르는 것 조차도 '불안'의 증세로 설명되고
타인의 시선이 의식되는 정도가 더 강박적으로 다가오는 것도
불안을 느끼게하는 많은 요소 중 하나로 기재돼 있다.
앞서 말한 것처럼 어떤 부분들은 분명 '병'적인 것들인데
어떤 것들은 너무도 가까운 곳에서 쉽게 다가오는 상황들이라
이런 것들까지 모두 통털어 불안감으로 인정해 버리기엔
읽으면서 찜찜하단 생각도 잠깐 들수 밖에 없었다.
그렇지만 의학적으로 입증된 이런 모든게
개인이 인정하기에 불편한 진실이라고
반론을 표현하기엔 약간은 치기어리다 생각되기도 하다.
오래 전 이시형 박사가 쓴 불안에 관한 책들을 읽어보며
무척 읽어보길 잘했단 생각이 들었던 적이 있었다.
상식적으로도 도움이 됐고 여러모로 많이 배웠던 기억이 있는데
이번 책도 그런 경험에 덧데 유익했던 시간이었다.
조금 더 전문적으로 업데이트된 내용들이라
'불안'이란 어두운 심리에 대해 과학적으로 정리해 볼 수도 있었고
벌어지지 않은 것들과 주변사람들의 심리들도
논리적으로 생각해 볼 수 있던 시간이었다.
분명 불안이란 개념은 떠올릴 때 유쾌하진 않지만
누구나 한번은 깊게 생각해보고 넘어가면 좋을
삶의 큰 부분을 차지하는 심리의 한 부분이라 정리된다.