50센트의 성공스토리라 하여 책의 값어치마저 저렴한 '50센트'랴!

50번째 법칙 - 역사상 가장 대담하고 냉혹한 성공의 기술 ㅣ 로버트 그린의 권력술 시리즈 4
로버트 그린 외 지음, 안진환 옮김 / 살림Biz / 2009년 10월

이런 책을 술술 익히게 쓴다는 건
생각보다 쉽지 않은 작업이라 본다.

구성과 사용되는 언어의 대부분이 훈계와 설득조인데다
글이 진행되다 보면 초반에 반짝거리던 추진력을
책의 말미쯤에 가선 유지키 힘들다는 걸
유명하단 많은 자기계발서를 읽어본 한 독자로써
익히 읽으며 경험해 봤으니 알 수 있는 부분이다.

저자는 로버트 그린, 책 속의 영웅은 50센트란 미국 흑인랩퍼...
저자는 다른 책으로 몇번 접해본 유명작가이고,
주인공도 자세히는 몰라도 이름정도는 낯설지 않은 인물인지라
여느 생경한 책과는 책읽기전 그 출발점이 내겐 달랐을지 모르겠다.

어디까지나 내 주관적인 판단이지만
이 책을 놓치지 않고 읽어볼 인연이 닿는 사람들은
어쩌면 행운이 따라 준 이들이다.
그만큼 책이 좋았고 책 전체적인 내러티브가 훌륭하니까.

그럼에도, 책에 등장하는 여러 성공요인들은
독자들이 감탄하며 읽을 순 있을지언정
그리고 발상전환만으로 누구나 가능하다 유도하고 있지만
쉽사리 따라할 수 있는 수준은 분명 아닌
특출난 인물의 이야기라 단정내리고 싶다.

데뷔 초, 슬럼가의 마약범죄로 먹고살던 50센트가
가수로써의 데뷔를 앞둔 시점에서 저격을 당한다.
청부업자가 쏜 9발의 총알!
설상가상 1발은 그의 턱을 관통하기까지...

그런 그가 결국 죽지않고 살아났고,
제2의 살해위험을 넘었으며,
달라져버린 자신의 목소리는
죽음을 넘은 자의 상징으로 상품화했다.

절망이 되버릴 수 있었던 첫 데뷔의 실패에도 불구
후일 더 화려하게 에미넘사단에 입성하고,
그 후 계속된 승승장구를 통해
저자에게 현대판 나폴레옹이란 영웅칭송까지 들으며
이 책의 주인공으로까지 나설수 있게 된 것이다.

이게 평범한 이들이 쉽게 닮을 수 있는 배포일까?

미리 독자로써 자포자기성 심정을 토로함이 아니다.

인생 끝까지 범죄자로 살다갈 수 있었던 한 흑인의
입지전적 성공스토리가 지닌 날것의 호소력은
성공한 어떤 누구의 이야기보다도 강력하다는 부인할 수 없는 점과,
그를 모델로 자신을 바꿔보고픈 충동을 경험했을 많은 독자들 또한
어느 누구의 사례보다도 따르기 힘든 면면을
절감할 수 밖에 없을 책이란 것이다.

자기계발서란 읽고 감상하는 책이 아니라서
책을 덮고 그 감동을 끝낸다면 잘못이라고들 하지만,
이 책은 그냥 책 자체를 한번 읽어본다는 것만으로도
훌륭한 교훈을 전달해 준 책으로 남을 수 있다.

미국의 50센트를 보면서 한국의 가수 싸이가 문득 생각났었다.
싸이는 50센트처럼 연예인이 되기 전 범죄자였다거나
힘든 유년기와 가정사도 보내지 않은 유복한 가정 출신이지만,
나이트 클럽에서만 이성에게 발하던 자신의 끼에 만족하고
그쯤에서 멈췄다면 오늘의 그나 우리가 보며 즐거워하는
그도 없었을 것 같다.

나의 이런 비교가 싸이를 기분나쁘게 할까?
내 말의 진심을 느꼈다면 그도 도리어
기분좋았을 말이라고 난 믿지만 말이다.

싸이의 얘기로 마무리하기엔,
간단한 제목만 대강 느껴보기엔,
다른이의 감상기만으로 책의 진가를 알기엔
분명 부족하고 잘 씌어진 책...

2009년이 다 가버리기 전,
이런 좋은 책을 만날 수 있어
나름 무척 행복했던 한주였다.

성인에게도 아이에게도 편히 읽힐 중세이야기

소설로 만나는 중세 이야기 ㅣ 에듀 픽션 시리즈 5
귄터 벤텔레 지음, 박미화 옮김 / 살림Friends / 2009년 9월

소설로 만나는 역사이야기라...

책을 읽기 전 이런저런 예상을 해보았지만
그 긴 이야기를 어떻게 한권의 책에
그것도 역사교과서 형식같은 단답식 구술도 아닐텐데
어찌 그 많은 이야기를 담아낼 수 있을런지
내 입장에선 할 필요도 없을 걱정을 해보며 궁금해 했었다.

책을 몇장 읽으니 괜한 걱정이었다 싶어졌다.
모든 중세사를 빠짐없이 소설로 엮은게 아니라
중요인물과 소설로 꾸미면 좋았을만한 이야기를 중심으로
기차의 각 객차를 연결하듯 이어진 구성이었다.

그런 와중에 책의 큰 특징이자 장점이었다면
처음보단 다음이, 그리고 그 다음다음이
점점 더 재밌어진다는 것이랄 수 있었다.
다만, 한가지 아쉬웠던 건
마지막으로 갈수록 무척 흥미로울 사건들이
점차 축약돼 마무리 지어져버린 느낌 때문인데,
책 전체적인 감상을 흩뜨려버릴 정도의
큰 흠으론 볼 순 없음이다.

한국의 역사도 인물들도 아닌데
그 모두를 공부로 배우고 익힌다면
얼마나 어려운 건인가는 배워 본 사람은 안다.
외워도 헛갈리고 언젠가는 잊어버릴 죽은 지식...
어렵다기 보단 그냥 외워버리는 수준인데
그런 것들을 진정 자기것으로 익히길 원한다면
간단한 기본지식차원에서 이런 스타일의 책을 먼저 읽고
다음으로 심화적인 내용들을 덧붙어 접해간다면
무척 고무적이 될 듯 싶다.

내게 아이가 있다면,
이해하지 못하더라도 선행학습 차원에서
이 책을 읽혀보고 싶어진다.

읽고도 많은 부분 잊어버리면 또 어떠랴,
그래도 딱딱한 문체가 아니니 편하고,
다소 허구가 바탕이 됐다하더라도
나중에 소설속에서 봤던 인물을
세계사 교과서 속 어딘가에서 접했을 때
생소해하지 않고 도리어 반가울 수도 있을테니 말이다.

재미만을 위해서보다 실용적인 부분을 감안해서
한번 읽어보거나 주위에 권해볼 만한 책이다.

99%의 가능성에 나머지 1%를 채워 스스로 완성해내란 뜻은 아닐런지

너는 99%의 가능성이다 - 전신애 전 美 차관보가 전하는 용기와 열정의 멘토링
전신애 지음 / 시공사 / 2009년 10월

  

(중략)...모든 인간관계는 주고받는 것이어서 언제든
나도 다른 사람을 위해 믿음직한 손을 내밀 준비가
항상 되어 있어야 한다...

'끝까지 나를 믿어줄 사람이 있는가?'란 제목의
쳅터 속 한 대목이다.

많은 글 중 특별히 이 부분을 실어본 것은
이 몇줄이 독자로썬 저자를
가장 잘 느껴볼 수 있는 글은 아닐까 해서다.

사회적 성공을 이룬 전신애씨는 분명 귀감이 될 만하다.
무엇보다 개인적 성공과 가정의 화목 모두를
균형있게 일궈놓았다는 것에
부러움과 완벽한 성공이 무엇인가를 다시금 느껴보게 하니까.

흔히들, 성공한 사람들의 책이나 강연엔
자신의 경험담과 이에 뒤따르는 조언들이
그 뼈대를 이룬다.

예를 들면,

'나도 이렇게 힘들었다...'
'그렇지만 좌절하지 않았다...'
'내 책을 읽는 이들이여 이런 마인드를 가져라...'
'나는 아직 자만하거나 만족하지 않는다...'

이 책에도 이런 부분이 없을 수 없다.
위에 예를 든 얘기들이 책의 재미를 위해서라거나
자신을 더 돋보이기 위한 것으로써가 아니라
실제 그러하니까, 그리고 독자로서는
그러리라 믿으며 책을 읽는다.

그럼에도 내가 하고싶은 얘기는
조금 다른 부분에 있다.

기존에 성공한 인물들이 낸 다른 처세서들과
전혀 다른 포맷의 이야기라거나
이 책만의 독특한 메세지가 있었다는 등의
말을 하고 싶은건 더더욱 아니다.

내가 이 책을 보며 끌렸던 부분은
'담백'한 그 무엇에 있었다.

분명 자신이 이룬 성공을 얘기하고 있음에도
자랑이나 자부심으로 보다는 그것의 유지에 들인 노력과,
공부에도 뜻이 없었고 꿈도 없었지만 결국 이뤄낸 많은 것들이
단지 운이라고 하기엔 분명 밑바탕이라 느껴지는 것들이 느껴지는...

액면그대로의 느낌보다 뭔가 깊이가 있게 다가오는 글뒤의 것들,

본인이 철없던 시절처럼 소개하는 부분들도
정작 후일 구김없이 자신감을 펼칠수 있는 저력이 돼 주었고,
여성이란 당시 마이너리티적인 요소도
도리어 호승심이나 과도한 추진력을 보이는 대신
치우치지 않는 섬세한 결론을 이끌어내는데 쓰이진 않았나하는 것 등등...

겸손하면서 당당했고,
타의에 의한 출발이었지만 중도포기가 없었으며,
무형의 가능성을 크게 언급하지만
구체적인 계획과 실천이 정작 그 원동력은 아니였을까 하는,
상반된 듯 보이는 이런 요소들의 고른 조합이
결국 그녀의 진정한 힘은 아니었을까?

독자로써 전신애씨가 이룬 이전의 건승보다
앞으로의 행보가 더 기대되고 좋은 결과를 낳기 바라는 마음이다.

그녀가 말한 99%의 가능성에 1%를 채워줄
그 어떤게 제일 중요할거란 생각이 들면서
저자는 이미 그 1%를 스스로 채워넣었기에
오늘의 자신을 있게 했을거란 확신이 든다.

나나 다른 독자들도 그 1%를 찾는게
가장 힘든 남겨진 숙제로도 여겨지면서 말이다.

장단점을 고루 분석한, 금에 관한 '균형잡힌 시각'이 돋보이는 책

황금 - 세계 경제를 비추는 거울
도시마 이쓰오 지음, 김정환 옮김, 강호원 해제 / 랜덤하우스코리아 / 2009년 10월

금을 대신하게 된 현재의 돈...

그 돈의 가치란 어디까지나 '신용'을 근간으로 한다.
흔한 말로 '돈은 종이쪼가리에 불구하다'란 그 말이
물질만능으로만 치닫는 현세태를 지적함에도 쓰이겠지만,
신용 위에 존재해야 할 돈의 기본조건을 설명함에 있어서도
시의적절하게 쓰일 수 있는 말이란 느낌을 받는다.

'황금'이란 제목을 단 이 책을 보면서 나름 선입견이 있었다.
주제가 '금'이니 금을 매개로 하는 경제적 역사라던지,
지금보다도 높아질 미래의 금이 가지게 될 가치에 대해
긍정적으로 역설하는 책일거란 등의 예상들 말이다.

하지만, 나와 같은 지례짐작을 가지고
책의 처음부터 끝까지 이제나 저제나
자신이 예상한 그 '금'이야기가 나올 것을 기대할 독자라면
다소 허를 찔릴 수 있는 책이란 사실을 알려주고 싶다.

금과 살아온 커리어를 가진 일본인 저자는
서브프라임 모기지 사태를 설명하는 것으로 책을 시작해,
책 전체를 금 한부분에 집중해 설명하기 보단
금과 경제, 달러와 금, 부상하는 중국, 인도 등과 관련진 금,
그리고 광물자원으로써의 금채굴의 여러 악조건 등
금이 주가 아닌 '경제'를 조망하는
거시적 시각하에 모든 이야기의 촛점을 맞춘다.

금본위제 자체의 우수성을 피력하기 보단
금본위제나 달러중심이 경제와 연결지어 졌을때의
그 장단점을 비교분석 해놓거나,
유가에서 보이는 투기적 등락이나 관리의 어려움에 비해선
여러모로 투명성면에 우위에 있는 금시장이지만
단순히 언젠가 달러자리를 금이 대신할 거라던지
그게 시간문제일 뿐이란 등의 바램섞인 악담식의 견해는 없다.

어쩌면 국내가 아닌 세계적 경험을 지닌 저자의 글에
좁은 견해가 있기 어려울 수 있다는 당연한 사실을,
책을 읽어가면서야 느꼈던 내가 처음부터 잘못이었을지 모른다.

금에 관한 폭넓은 이야기를 원하거나,
금만의 이야기를 넘어 달러나 현물자원과도 관련해
현경제가 보일 앞으로의 경제방향에 대해 좀더 알고 싶었던 이에게도
이 책 '황금'은 좋은 교과서가 되어 줄 수 있으리라 본다.

끝으로, 담겨있는 내용을 떠나 편집이나 번역에 대해서는
나름 아쉬움이 남아 몇자 남긴다.

일본저자 특유의 한자를 이용한 설명에 있어서
번역의 미흡함이 드문드문 눈에 띤다던지,
볼드체를 이용한 핵심단어 표기등이 거의 전무해
읽는 내내 어색했던 것들은 옥의 티라 할만 하다.

아마, 좋은 책을 빨리 펴내는데 중점을 둬
나름 시간이 촉박했던 탓은 아니였을까
스스로 답을 그려보는 것으로 이 글을 맺는다.

'감정'과 '이성'은 가위의 2개의 칼날

탁월한 결정의 비밀 - 뇌신경과학의 최전방에서 밝혀낸 결정의 메커니즘
조나 레러 지음, 강미경 옮김 / 위즈덤하우스 / 2009년 10월

 

쉽게쉽게 나가는 듯 하던 얘기가 매우 복잡해지고 정교해진다.
주제마저도 쳅터별로 다양해 글을 읽어가는 행위가
마치 밥상에 차린 맛있는 여러 반찬들을 향해
배부르더라도 열심히 젓가락질을 해대는 양
여러 사례들을 하나하나 공감해가며 집어 삼키기 바빴다.

다음은 이 책과 관계없는 '맹자'속 한구절이다.

양혜왕은 묻는다
'왜 사람들이 양을 제물로 죽이는 건 불쌍타 하면서
소를 죽이는 것엔 그리 관대합니까?
맹자는 답한다
'눈앞에 보이지 않으면 불쌍한 줄 모릅니다'...

서양저자가 쓴 이 책의 여러 챕터 중
'동정심'과 관련된 예를 읽으면서
난 위의 '맹자'에 실려있는 대화가 떠올랐다.

유명한 맹자의 이 얘기가
함축된 상황으로 깨달음을 유도했다면,
이 책은 위와 비슷한 경우나 여러 상황들에 대해
뇌와 인간행동과 관련해 설명해 나가고
인간이 벌이는 모든 행위를 과학적으로 분석해
'이유+해답'을 보여주는 포맷을 띄고 있다.

뇌의 한 부분이 아닌 머릿속 또 다른 나인가 싶은 '전전두피질',
이성이 마비된 게 아니라 이성만 있고 다른게 전무할 뿐이라는 '사이코패스',
많은 생각은 최적의 결정을 위한 방해가 될 수 있다는 얘기 등등
책은 본연의 '과학적 상식'도 상식이지만,
그냥 '상식'을 전달하는 책으로써도 상당부분 만족스럽다.

이성과 감정이 '가위의 2개의 날'처럼 같이 움직여야
종이를 자를 수 있듯 올바른 작용을 할 수 있다는,
이성과 감정은 상하관계가 아님을 설명한 책의 내용이나 제목처럼
탁월한 결정을 내리는데 이성이 주가 아니라
뇌가 주는 되나 모든 것의 '협동 메카니즘'이란 말에 수긍한다.

당연한 귀결을 떠나
읽고난 후 개인적으로 드는 생각 하나...

자기 상황, 관점등에 따라
이 책은 '자기계발서'도 될 수 있고
기본적인 '대중적 인문학 서적'도 될 수 있으며,
때로는 처세술을 떠올리게 될 책으로도 읽혀질 수 있단 느낌이 든다.

재미도 있고, 분명 기승전결이 명확한
과학적 소재를 다룬 에세이임에도
뇌와 생각 그리고 행동을 다뤘기 때문일까
읽으며 알게 된 내용들이 사방으로 자라는 나뭇가지처럼
여러 방면으로 뻗어나가는 느낌을 주니 말이다.

더 자세한 개인적 감상기는
다른 이의 독서에 선입견을 주겠다 싶어 이만 줄인다.

또다른 이해는 이제 각자의 몫 같다.