https://blog.aladin.co.kr/761598173ko-kr많고 많은 책중에 나와 인연이 되어준 당신들에게 바칩니다.Aladdin RSS(Alss) v0.9Sat, 02 May 2026 14:49:29 +0900http://image.aladdin.co.kr/Community/myface/pt_7615981731616662.jpghttps://blog.aladin.co.kr/761598173100100샘물샘물마이리뷰https://blog.aladin.co.kr/761598173/17252546Fri, 01 May 2026 18:47:00 +0900https://blog.aladin.co.kr/761598173/17252546MBTI의 의미 - MBTI는 과학인가?
박철용 지음 / 하움출판사 / 2020년 11월

심심할때 MBTI 검사를 종종 하곤하는데 할때마다 계속 바뀌어서 뭔가 좀 허술하고 구멍이 많은 검사 아닌가 하는 합리적 의심이 들긴했었다. 블로그를 돌아다니다가 8기능 검사도 알게 되어서 나름 MBTI를 잘 알고 있다고 자부했었는데 이 책을 통해서 나의 지식이 얼마나 얄팍한 것이었는지 알게 되었다. 일단 MBTI는 유형검사라고 한다. 이거와 대비되는 검사로 특질을 분류 하는 것도 있다. 그리고 유형검사와 특질검사의 장단점도 나온다. 내가 이 책에서 얻은 정말 값진 지식은 심리기능의 분화/분리이다. 그래서 이도저도 아닌 이랬다저랬다 하는 결과가 나오는 것이다. 그리고 유형별로도 연속선상의 한점에 위치하지만 한 개인을 놓고 보아도 상황과 상태에 따라 이동을 하고 있다는 것이다. 이건 내 생각이다. 그래서 유형은 고정된것이 아니라 바뀔수 밖에 없는것 같다. 하지만 내 생각에 한가지 바뀌지 않는게 있다면 그건 추상기능은 한개뿐이라는거다. 추상사고와 추상감정, 추상직관,추상감각을 다 발전시킬수 있는 사람은 없는거다. 이런식으로 생각해보니 그동안 아구가 안맞다고 느꼈던게 비로소 이해가 된다. 그렇게 따지면 각 유형은 보글보글로 치자면 100판까지 가서 왕을 깬 사람들의 모임인것이다. 보글보글을 깨지 못하고 중간에 탈락한 사람들/ 즉 심리기능의 분화가 끝까지 일어나서 추상기능을 습득하지 못한 사람들은 계속 바뀌고 우왕좌왕 할수밖에 없는것이다. 나는 가장 치열한 삶을 살고 전-두엽의 기능을 끌어다 써야했던 시절 유형은 인프제였다. 그러면 나는 외향감정- 아가페적 사랑 의 끝을 본 것이다. 하지만 추상사고나 추상직관 추상감각은 도달하지 못했다. 여기서 저자가 또 한가지 제시하는 획기적인 용어의 전환이 있는데 우리가 테스트에서 내향형으로 나오는 특질들은 오히려 직관형을 설명하고 있다는 것이다. 여기서는 개방형으로 쓰기도 하는 개념이다. 빅파이브는 특질검사인데 점수로 나온다. 외향성 개방성 우호성 질서성 신경성이다.  이책의 저자는 신경성에 참 많은 관심을 주고 있다. 그리고 신경성을 엄청 챙겨준다.  저자는 a-b 유형으로 구별하고 있는데 데이비드 선더라는 심리학자가 발달이 덜된것으로 a 유형을 본것에 반대하고 있다. 저자는 단호하게 말한다, " 그러나 그 생각은 틀렸다. 편안-불안 척도가 측정하는 정서적 안정석은 유전적으로 타고나 기질이며, 성숙도로 취급하기엔 무리가 있는 것이다. a 유형은 아무리 성숙해져도 다소 불안정한 기질이 남게 되어 있고, b 유형은 아무리 미성숙해도 대개 정서적인 안정성이 높다. ... a유형의 민감성은 미성숙함 때문이 아니며,a유형의 성격을 고쳐서 b유형으로 변해야 하는것도 아니다. ...마이어스는 a유형의 장점들을 몰랐던 것 같다. 그러나 a유형의 장점은 꽤 최근에 밝혀지기 시작한 데다가 단순한 연구로는 알수 없는 것들이라 마이어스로서는 알기 힘들었을 수도 있는데 a유형에겐 그녀가 몰랐던 확실한 강점이 있다: a유형은 큰 잠재력을 가지고 있다. a유형은 좋지 않은 상황에서 쉽게 상처 입고 많이 병들지만, 적절한 조건이 갖추어지면 오히려 신체적.정신적으로 더 건강해지며, 누구보다도 탈월해지고 크게 성공한다. a유형은 더 가변적인 유형이다. 세상에 천성적으로 민감한 사람들이 있다는 사실을 인정하지 않고 그렇게 편안-불안 척도를 감추기 보다는 a유형의 강점과 약점에 대해 정확히 알려주고, 그 기질이 가진 잠재력을 발휘하며 살아갈 수 있게 도와주는 것이 진실로 그 사람들을 위하는 일이 아닐까? 나는 그렇다고 생각한다 " p129-130
 그런데 한때 많이 예민하고 소심하고 불안하고 우울했지만 지금은 그렇지 않아진 사람으로서 나의 의견은 사람의 상태는 변한다는 것이다. 그래서 저자가 민감하고 예민한 사람들에 대해 보이는 관심에 수긍은 하지만 그걸 하나의 유형으로 정하는것은 동의하지는 않는다. 
이 책은 내가 한동안 빠져 살았고 지금도 관심을 이어가고 있는 이론에 대해 평소에 이상하게 생각했던 부분을 명확하게 설명하고 이해시켜 주었고 의문을 파고들고 답을 얻으려는 저자의 성실성과 집요함에 너무 감동받았다. 그리고 나는 보글보글 왕을 몇번 깨보기는 했지만 번번히 중간에서 game over 되는 실력이기에 이제 더이상 엠비티아이 유형찾기는 그만하기로 했다. 나는 질서성이 높고 개방성 (저자는 내향성으로 부르자고도 했던)이 높고 우호성과 외향성은 세부항목끼리의 편차가 큰것같다. 그리고 신경성은 저자의 의견대로 환경에 많은 영향을 받는걸로 봐서 높은 편인것 같다. 정말 탁월한 책이고 독자가 참 많은 생각을 하게 해주는 명작인것 같다. ]]>https://image.aladin.co.kr/product/25797/21/cover150/k572736231_3.jpghttps://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=257972186