영화 시동을 봤다. 유투버의 소개가 재밌어 보여 넷...

영화 시동을 봤다. 유투버의 소개가 재밌어 보여 넷플릭스를 검색했더니 있다. 마동석은 이역 저역 다 잘한다. 주방장 연기에서 조폭까지. 조폭 이미지가 강해 코미디 연기는 그다지 생동감 넘치지 못할 것 같었는데, 그건 나의 편견이었다.

웹툰이 원작이라던데, 네이버 웹툰이나 웹소설은 학력이 배제된, 오로지 이야기 창작이 대중들에게 얼마나만큼 어필할 수 있는지, 대중적 인기가 창작 동기이자 평가가 된다.

대중의 인기을 얻는데는 작가의 학력이나 대학 레벨은 필요없다. 우리 세대는 등단 그것도 신춘 문예가 작가의 등용 관문이었는데, 이제는 어느 신문도 어느 문학 잡지도 소설가를 시인을 평론가를 뽑지 않는다.

그러니 순수 문학이니 대중 문학이니 그런 구분도 의미가 없어 진지 오래다. 작가들의 창작 능력은 이제 이야기의 재미가 제일 우선한다. 원작 자체가 재미와 작품성도 좋다면 더할 나위 없지만, 웹툰이나 웹소설의 재미를 가져와 영화 만들때 감독의 능력에 따라 작품성이 더해질 수도 있다.

예전에는 등단이라는 미명하에 우리는 이야기들을 막고 있었고, 학벌이라는 테두리를 치고 이야기가 들어오지 못하도록 폐쇄했지만, 인터넷이 등장하고 가장 먼저 자유로워진 것은 창작의 개방성이다. 능력 있는 이야기꾼들은 창작 페이지에 그들의 이야기를 올리면서, 우리는 이제 재미 있는 이야기가 넘쳐나는 그런 세계에 살고 있다.

미국의 역사에 대해 아예 모르는 입장이라, 라스트 캠...

미국의 역사에 대해 아예 모르는 입장이라, 라스트 캠페인이라는 책이 최대한 객관적인 서술을 한 것이라면, 1960년 후반의 주류정치에 대해 조금이나마 알 수 있는 대목이 꽤 있었다.

로버트 케네디에 대한 오해는 존 케네디 대통령 시절의 법무장관 재임 시절에서 비롯된 것이 아닐까! 1968년 민주당 대통령 경선 후보를 뛰면서 보여준 그의 모습은 냉혹하거나 대립각을 세우는 행정가의 모습보다는 가난한 사람들에 대한 연민으로 가득 찬 정치가의 모습이었다.

베트남 전쟁에 반대하고(존 케네디 재임시절에 베트남 전쟁을 승인한 것에 사과함), 미국내 흑인 빈민과 인디언 지역에서의 열악한 인디언들의 생존 문제 등등, 가난하고 굶주린 사람들에 관심을 보이고 세계에서 가장 잘 산다는 미국 내의 빈민 문제를 타겟으로 대통령 후보로 나가게 된다.

로버트 케네디가 이러한 이슈를 끌어내면서 대통령 후보로 나선 것에 진정성이 느껴지는 건, 공화당은 한마디로 없는 자들에게 관심을 보이지 않었기 때문이다. 백인표에 더 관심을 보였고 로버트 케네디도 백인 표 특히나 남부 백인 표에 신경이 곧두서긴 했지만, 그가 1965년 이후 방문한 아프리카나 미국내 빈민가들을 둘러보면서, 지금까지 자기가 가진 기득권으로 힘을 발휘해 좀 더 나은 세계를 만들고 싶어했던 것 같다. 같다라고 쓴 이유는 그가 암살당함으로써, 그가 대통령이 되어 만들고 싶었던 미국은 무산되었기 때문이다.

이 책 읽으면서 궁금한 것은, 미국내 흑인의 민주당 지지가 언제부터인지였다. 킹 목사 암살 후, 킹을 대체할 만한 카리스마 넘치는 지도자가 없었고 그 때 분위기에는 로버트
케네디가 흑인 인권 운동을 이끌어 나갈 수 있는 인물로 꼽혔을 정도로 바비에 대한 신뢰는 흑인 사회에서 대단했다. 그리고 흑인 아이들이 굶주리고 쥐에 물리는 열악한 환경에서 자라는 모습을 보면서 좀 더 정부 차원에서 강한 복지 지원을 강조하고 있었기에, 그 어떤 정치가보다도 바비 케네디에 보내는 지지는 절대적이었다.

이러한 밑바탕이 오늘 날까지도 흑인 사회의 민주당 지지가 절대적인 것인지, 아니면 그 이전에 또 다른 계기가 있어서 민주당을 지지하는 것인지 궁금하기는 하다. 물론 지금은 캔디스 오웬스같은 사람은 아니지만…

이 책 꽤 두껍다. 전자책으로 670 페이지 정도 되는데, 어렵지 않게 읽을 수 있었다. 지금 한 백페이지 조금 더 남었는데…. 로버트 케네디에 대해 잘 몰랐을 때는 자기 이익을
위해 그리고 형이 다 마치지 못한 대통령직을 계승한다는 의미로 대통령 경선에 나왔다가 암살 당한 것으로 알았는데, 그게 아니였다는 것, 존 캐네디가 죽고 로버트가 상원의원이 된 후 풍요로운 줄 알었던 미국에서 비극적인 삶을 사는 사람들을 위해 무엇인가라도 하고 싶어 대통령 경선에 나왔다는 것, 이 책은 로버트 케네디의 진실이 무엇인지 잘 보여주고 있다고 생각한다.

레이프 페르손의 신작이 나왔다는 추리 미스터리 알람을...

레이프 페르손의 신작이 나왔다는 추리 미스터리 알람을 받고 이 작가가 혹 린다 사건의 린다 아닌가 했는데, 맞다. 몇년 전에 읽고 상당히 불쾌하고 불편했던 형사물의 그 스웨덴 작가였다.

여성 혐오와 여성 비하는 말할 것도 없고 정의감이나 형사의 사명감 따위는 1도 없어서 미스터리 형사물에 이렇게 캐릭터 잡으면 절대 안되겠구나 싶었다.

북유럽 미스터리 작가들의 형사 캐릭터들이 어둡고 음울하고 자기 감정 제어 안 돼 짜증 잘 내고 이해 안되는 부분이 많아도 이 레이프 페르손이 만들어 낸 벡스트렘만큼 꼴값인 캐릭터도 없을 것이다. 완전 밥맛탱이 캐릭터인데, 미스터리 형사물을 읽는다는 것은 독자가 형사의 사건 해결 과정을 같이 동참하는 거라 어느 정도는 정의롭고 매력적이야 읽을 맛이 나지, 벡스트룀같은 무능한 형사 비스무리한 캐릭터를 뽑아 사건 해결을 나선다는 게 요즘 애들 말로 에바다. 사건 해결에 적극적이지도 않고 숟가락만 얹을려는 인물이어서 읽으면서도 형사가 가지고 있는 여성 차별, 난민 차별적인 사고를 독자가 고스란히 떠 안고 간다는 건 독자로도 부담이었다.

작가가 일부러 형사들 현실판이다. 독자들은 너무 이상적인 캐릭터에 열광하지 말고 꿈깨란 식으로 쓴 거라면 어느 정도 스웨덴 경찰들의 진짜 모습이구나 수긍할 수 있겠다만,

소설에서 이런 모습은 독자가 받아들이기가 어렵다. 프랑스 작가 피에르 르메트르가 창조한 키 작은 형사 베르호벤 정도가 나오는 이야기 흡입력이 뛰어나지 않으면 벡스트룀같은 형사는 만나고 싶지 않었는데, 궁금하기는 하다. 여전히 린다 살인 사건의 린다처럼 여전히 병맛 캐릭터인지, 아니면 독자의 기호에 맞는 형사로 다시 태어났는지 말이다.

덧: 혹 이 작가에 관한 스웨덴 영화 있지 않나요? 성매매 소녀들을 잡고 보니 스웨덴 고위 관리와 정치인들이 연관되어 그 사실을 수사하는 과정에 형사가 파면 되고 결국 은폐된 스웨덴 영화가 이 작가의 실화 영화 같은데 제목이 기억 안 나네요!

딸애와 좋은 추억을 쌓고 싶어서 삼청동 블루보틀 한옥...

딸애와 좋은 추억을 쌓고 싶어서 삼청동 블루보틀 한옥을 갔다 왔어요. 삼청동 블루보틀 건물을 약간 돌아 도착해보니 아담한 작은 한옥에 블루보틀이 있었습니다.

한옥 내부를 완전 카페처럼 개조해, 두시간 텀으로 네 팀을 받는 예약 시스템인데, 저는 네시 타임을 예약했어요. 커피와 디저트가 나오는데, 생각보다 규모가 작아서 딸하고 말할 때
조심스러웠습니다.

디저트와 티 그리고 커피가 조금씩 담아서 나오는데, 울 딸말에 의하면, 연구를 많이 한 맛이었어요. 한 입에 맛있다,란 생각은 안 드는데, 맛이 좀 고급스럽다고 해야할까요!! 나란히 놓아 준 디저트와 차가 안 어울릴 것 같은데 조화인데, 먹고 마시면 어울려요. 자극적인 맛이 하나도 안 나서.. 처음에는 당황했습니다. 은은하고 고급스러운 맛인데, 이런 맛경험 처음 했네요.

좀 아쉬운 건, 한옥 내부를 온통 시멘트로 발라놔서 삭막했어요. 내부 벽에 액자 하나 안 걸려 있고, 화분에 심어진 나무들도 어떤 건 말라비틀어졌고 어떤 화분은 말라서 물 좀 주세요, 호소하는 느낌!!! 차라리 중정 한 가운데 나무를 한 그루 심어 놓지, 한옥 내부에 볼거리가 하나도 없더라고요. 초록초록한 거 좋아하는 입장에선 온통 시멘트색으로 도배된 내부 인테리어는 이건 아니지… 싶었네요.

어차피 고급진 분위기의 인스타용이긴 한데, 제 개인적인 기호는 내부도 인상적이었으면 더 좋았을 뻔했어요. 심플한 거 선호하시는 분들은 특히 나무 안 좋아하시는 분들은 좋아할 분위기였던 것 같습니다.

삼청동 여기저기 돌아다니면서, 이런 한옥의 모습들이 어느 정도는 간직되었으면 해요. 어딜 가나 개발이란 미명하에 부수고 짓는 모습을 볼 수 있어서 이제 이 고즈넉한 옛모습을 추억으로만 간직하는 게 아닌지,, 하는 불안한 맘이 들더군요

기적의 해라고 불리는, 1905년 3월 17일부터 9...

기적의 해라고 불리는, 1905년 3월 17일부터 9월 27일까지 6달 동안, 아인슈타인는 5편의 논문을 썼다. 빛의 입자적 본성에 대한 3월 논문(양자역학의 중요한 광전효과논문), 분자 크기에 대한 새로운 규정에 관한 4월논문, 브라운 운동에 대한 5월 논문(4,5월 논문은 통계 논문), 특수상대성이론인 6월 논문 그리고 E=MC2에 관한 9월 논문을 발표했다.

아인슈타인에 관한 작품을 읽기 전까지만 해도 나는 아인슈타인의 과학적 업적이 얼마나 위대한지 잘 몰랐다. 그냥 세간의 천재라 해서 그런가보다 했을 뿐인데, 물리학 특히 상대성이론에 대해 읽기 시작하면서 단순했던 나의 평가는 왜 그가 위대한 천재인지 알 게 되었다.

그래서 나는 뉴턴과 아인슈타인 둘 중 한명의 위대한 과학자를 선택하라하면 주저없이 아인슈타인을 선택한다. 뉴턴의 영국을 거쳐, 그가 5편의 논문을 발표한 스위스 베른을 가서 그가 밀레나와 그의 아들들과 살었던 집과 그로스만이라는 지인과 함께 자신의 이론을 토론했던 카페에 앉아 그 때의 풍경과 느낌을 느껴보고 싶다. 그는 햇빛 속 그 카페에서 무엇을 바라보고 있었을까?

16살에 빛과 달리면 어떨까? 라는 기상천외한 사고 실험은 빛에 대한 법칙을 특수 상대성 이론에서 이끌어낸다. 특수 상대성 이론의 첫 문장은 빛보다 빠른 것은 없다, 이다.

아인슈타인이 집과 특허국을 오가며 보았던 베른의 커다란 시계를 보면서, 그 때까지도 분리되었던 절대적 시간과 절대적 공간을 하나의 시공간으로 통합하였고 에너지와 질량은 같다는 사고 실험을 하였다.

진짜 신기하지 않음? 생각만 했던 이론이 실험에서 의심할 여지 없이 들어 맞는 다는 게…

물리학계 엄청난 영향력을 끼친 이 5편의 아인슈타인의 논문이 우리 나라에 번역 되지 않었다. 특수 상대성 이론 논문이 과학의 천재들이라는 작품에 부록으로 번역되어 있을 뿐, 나머지 논문들은 100년이 지난 현재에도 아직 번역 되지 않는 것은 안타깝다.

5편의 논문을 누구나 다 볼 수 있도록 할 수는 없을까? 구텐베르그에 있기는 하나, 우리도 아인슈타인의 논문을 누구나 쉽게 열람 할 수 있었으면 한다. 특수 상대성 이론 논문의 경우 페이지 수가 얼마 되지 않는 것으로 보아 다른 논문도 비슷한 페이지로 작성되었을 것 같다.