벼룩에서 코끼리로의 도약

창조적 벼룩에서 유연한 코끼리로 - 1인기업부터 중소기업까지, 성장하는 기업들의 7가지 전략
스티븐 리틀 지음, 윤은진 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2007년 3월

 이 책은 제목부터 특이했다. 명사만 놓고 보자면, 벼룩에서 코끼리로 이다.벼룩은 중소기업이며, 코끼리는 대기업을 의미한다.
명사의 앞에 쓰여진 형용사를 보면, 창조적 벼룩과 유연한 코끼리 란다.
작은 기업은 창조적이어야 하며, 대기업은 유연성이 있어야 살아남는다는 의미이다. 이책은 제목에 책의 전반적인 모든내용을 포괄하고 있다. 

이 책은 대기업 위주의 경영서에 질린 저자가 중소기업을 위한 경영서가 필요하다고 판단해서 만들었다고 씌여져 있다.
그렇지만, 대기업 경영에도 충분히 고려해야 할 내용들로 채워져 있다.

책은 9개의 장으로 이뤄져있다. 첫번째 장에서는 사업에 대한 현실에 대한글이 실려있으며, 두번째 장에서는 성공한 기업들의 특징에 대해 기술하고 있다.
세번째 장부터는 목표의식,시장이해력,성장계획,업무 프로세스, 기술혁신,인재확보,미래준비라는 저자가 생각하는 기업 성장의 법칙에 대해 한장씩 나열하고 있다. 

전반적인 책의 기조는 여타 다른 경영서와 다를바가 없어 보인다.
그렇지만, 좀 더 자세히 들여보면, 저자의 의도대로 작은 기업들에서 활용할 만한 내용들이 옅보인다.
예를 들어 구체적인 성장계획을 문서화 하라는 내용은 거의 대부분의 대기업들에서는 이미 하고있는 업무라 별 도움되진 않겠지만, 실제 그런 작업을 진행해본적이 없는 작은 기업들에는 꼭 필요한 내용일듯하다.

 책의 내용이 국내상황과 안맞는 몇몇부분만 제외한다면, 작은 규모의 기업이 큰기업으로 커지는데는 충분히 많은 도움을 줄 수 있는 도서라고 보여진다.

프레젠테이션 최고의 참고서

프레젠테이션의 정석 - 설득력과 리더십을 2배로 높여주는
하영목.최은석 지음 / 팜파스 / 2007년 4월

아마 학력고사를 거친 세대라면 '수학의 정석'이라는 참고서를 수학 교과서 보다 더 많이 본 기억이 있을듯 하다.
이책을 접했을때의 느낌은 프레젠테이션에 있어서의 최고의 참고서를 만난 기분이었다.

 이책은 탐 피터스의 성공적인 첫 프레젠테이션 사례 소개로 시작된다.
그리고, 봉과장의 사례를 통해 시작되는 본문은  프레젠테이션 기술과 파워포인트 기술이 동일시 되는것에 대해 경고를 던지며,실제적인 프레젠테이션 비법들에 대해 한가지씩 공개를 하고 있다.
물론, 파워포인트를 사용하지 말라는 투의 언급도 없으며, 파워포인트의 활용기법에 대해서도 몇단락에 걸쳐 소개하고 있으며, 다만, 그에 대해 의존도가 너무 높아지는것에 대해 우려하고 있는것이다.

프레젠테이션에는 여러가지 종류가 있으며, 그 모든 프레젠테이션을 이 한권의 책으로 해결하려고 한다면 그건 당연히 불가능하다고 판단된다.
하지만, 이책의 비법들을 잘 익히고 활용한다면 어떤 종류의 프레젠테이션도 성공확율이 높아지리라는 느낌은 아주 강하게 온다.

내 아이를 위한 사랑의 기술

내 아이를 위한 사랑의 기술 - 감정 코치
존 가트맨 지음, 남은영 감수 / 한국경제신문 / 2007년 4월

아이를 키우는데 기술이 필요할까? 더군다나 사랑하는 방법에 대해서..?
대부분 아이를 낳기 전까진 이렇게들 생각한다. 물론 나도 예전엔 그랬으며... 내게 아이가 없었을땐 식당에서 아이를 통제하지 못하는 부모들을 보면, 이해를 못하곤 했었다.
현재는 내가 그런 아빠가 되어 있지만... 

한 아이가 부모가 되면서 가장 먼저 생기는건 욕심인것 같다. 나만 그런지는 잘 모르겠지만, 내가 못했던것, 내가 하기 싫었던 것을 내 아이는 당연히 좋아하고, 잘 할것으로만 생각했었다.
내 욕심을 채우기 위해 아이에게 잔소리가 늘어나고, 아이는 하고싶은건 못하고, 하기 싫은건 하라고 요구하는 부모와 의견충돌이 일어나게 된다.

책을 읽으면서 아이에게 했던 행동들이 기억나면서 아이의 생각을 고려하지 않고 내 관점엥서만 생각하고 행동했던 것들이 새삼 부끄러워졌다. 

이책에서 주안점으로 얘기되는것은 감정 코칭이다. 아이에게 자신의 감정을 다스리는 법을 가르쳐 주는것이다. 모든 교육이 그렇겠지만, 감정코칭의 경우엔 솔선수범이 더욱 더 중요해 보인다. 코칭을 하는 부모는 자신의 감정 제어도 제대로 못하면서 자기 아이가 잘 하기만을 강요한다면 아이의 부모에 대한 신뢰감이 어떨지는 명백해 진다. 

앞으로는 그런일이 많이 줄길 바라지만...이 책을 읽는 중에도 싸우는 두 아이들에게 큰 소리를 냈던것이 너무 미안하다. 

혹시 아이와의 잦은 다툼으로 고민하는 부모가 있다면, 이책의 감정코치 기법을 활용하여 도움을 받을수 있을것 같다.

스트레스 잘 쓰는법

유쾌한 스트레스 활용법 7
제임스 E. 로어 지음, 이영 옮김 / 21세기북스 / 2007년 4월

스트레스를 없애려는 노력을 해 본적 있으신가요? 아니면, 스트레스를 즐기시나요?
아마도 많은 사람들은 전자의 경험이 많으리라고 생각된다. 스트레스를 즐긴다는 대답을 하는 사람이 있다면, 대부분의 사람들이 이상하게 쳐다볼 수도 있을것 같다.
그만큼 스트레스라는 단어는 격리하고 멀리해야할 대상이라는 생각이 선입관으로 내재되어 있는것 같다.
 
이책은 스트레스를 활용하는 방법에 관한 책이다. 물론, 스트레스를 즐기라고 하고 있으며, 심지어는 많은 스트레스를 받아야 더 많은 성공을 이룰것 이라고 얘기하고 있다.
대부분의 사람들은 스트레스 없는 세상에서 지내기를 원할 것이다. 저자인 로어는 이책에서 스트레스가 너무 없다면 그에 비례하여 많이 약해질것이라고 경고한다.
아폴로 13호의 승무원이 차분하게 복귀할 수 있었던 이유도 스트레스에의 적응훈련 때문이라고 하고 있다.
실제로 건강을 위협하는것은 스트레스가 아닌 스트레스에 대한 반응이며, 감정 조절을 통해 나쁜환경을 좋은 환경으로 변화할수 있으며, 이런일이 가능해지려면, 연기력(?)이 뛰어나야 한다고 얘기하고 있다.
 
성공적인 프레젠테이션을 위해서는 프레젠테이션을 잘 끝내고 환호를 받는 상상을 하라는 얘기를 접한적이 있다. 이책에서의 의미와 비슷한 얘기인듯 하다.
 
많은 업무량과 스트레스로 고민하는 사람이 있다면, 이책이 많은 도움이 될듯 하다. 실제로 활용가능한 7가지 방법을 제시해 주고 있으며, 스트레스때문에 압박을 받는 입장이라면 한번 시도해 봐도 손해되진 않을것 같다.

낙관적으로 사고하자

행동하는 낙관주의자
수잔 세거스트롬 지음, 오현미 옮김 / 비전과리더십 / 2007년 3월

낙관주의라는 말이 주는 어감은 비관주의보다는 긍정적 이미지가 강하다. 그에 따라 당연히 비관적이기 보다는 낙관적인 사고를 많이 권유하는 편이며, 낙관적인게 낫다는건 거의 상식수준으로 굳어 있다.
그렇지만, 낙관주의라는 말과 행동이라는 말과는 쉽게 어울려 보이지 않는다. 차라리 우유부단이나 느긋함과 더 잘 어울려 보인다.
어쨌든 행동하는 낙관주의자라는 제목은 어딘지 모르게 어색한 느낌을 갖고 있었다.

영문제목은 '머피의 법칙 깨뜨리기' 인데, 그것과 '행동','낙관주의'가 어떤식으로 연계되는건지 궁금해 지는 책이었다.

책의 내용을 보면 낙관주의자는 힘든목표를 포기하지 않는다. 낙관주의자는 자산이 많다. 낙관주의자는 친구가 많다. 낙관주의자는 오래 산다는등.. 낙관주의에 대한 예찬론 일색이다.
물론, 비관주의에 비해 낙관주의가 낫다는 상식의 관점에서 보면 지극히 당연한 얘기지만, 실제로 그런지에 대해서는 의문스럽기도 한 부분이기도 했던것 같다.

저자는 긍정 심리학자로서 이와 같은 얘기들을 사례와 실험자료들을 토대로 풀어 나가고 있다. 상식적이라고 판단되는 논지에 대해 400페이지 가까운 분량의 책으로 늘어서 얘기를 하다 보니 어떤 부분은 전문적인 얘기들이 나오기도 해서 나 같은 비 전문가에게는 좀 어려워 보이는 부분도 있긴 하지만, 그런대로 불명확하게 인지하던 사실을 좀더 실제적인 판단 근거를 갖게 되었다는 점에서는 괜찮은 경험이었다.

책의 핵심 주제는 '세상은 내가 만든다' 이다. 내가 세상을 이끌어가는 주체므로 좀 더 사회생활에 열정을 불어 넣어야 하며, 그 바탕은 낙관주의 라는 얘기다.

 솔직히 내가 어떤쪽 이었는지는 잘 모르겠지만, 좀 더 낙관주의쪽의 사고를 많이 한다면, 좀 더 좋은일을 많이 하게 될것 같다.

마지막으로 제목에 대해서 첨언하자면, 어쩌면 원본의 제목을 그대로 번역했었다면, 내용에 대해 실망하는 사람이 더 많았을것 같았다는 생각이 들었다. 한글판 제목이 내용을 좀더 명확히 표현한것 같다.