지난 주에 있었던 일이다. 초등학교 1학년인 큰 아이를 출석시키던 길에 갑자기 아이가 물었다.

 

  "아빠 궁금한게 있는데..."

 

  "뭔데?"

 

  "박근혜 대통령 욕학면 우리 나라에서 쫓겨나?"

 

  순간 움찔했다. 아이는 정말 진지하게 나에게 묻고 있는 것이다. 그래서 물었다.

 

  "누가 그래? 어디서 그런 말 들었어?"

 

  "응. 같은 반 친구가 그랬어."

 

  그 후에 대통령이 왕이 아닌데 어떻게 그런 일이 있겠어 등등 이런저런 말을 하면서 학교 앞에 도착했다. 채 1분이 안되는 시간이었지만 나에게는 1년보다 더 길게 느껴졌다. 아이를 데려다 주고 돌아오는데 입맛이 쓰다. 내아이가 18살이었다면 이해가 가겠지만 아직 8살이다. 그 나이 때에는 친구들하고 노는 것이 좋다고 말하면서 학원 보내야 하는 것이 아니냐고 말하는 아내에게 타박을 주던 나이기 때문에 더 그랬는지도 모른다. 그 나이 때에는 정치도, 사회 문제도 뒷전이어야하고, 하루하루 친구들과 어울리고, 학교에서 대인관계를 배워야할 나이인데 그런 말을 하다니... 요즘 신문을 보면 초등학교 학생들이 지은 물대포라는 시도 있고, 소설도 있고, 사회 문제에 대해서 꼬집는 이야기들도 많다. 그런 글을 보면서 사람들은 의식있는 아이, 생각이 있는 아이, 싹수가 있는 아이라고 추켜올리지만 난 그렇게 생각하지 않는다. 그 아이들에게 그런 상황을 물려준 우리의 잘못이고, 그런 상황 속으로 아이들을 내모는 어른들의 잘못이다. 깨어있다고 미래가 밝다고 마냥 박수칠 일은 아니라는 말이다.

 

  큰 아이가 태어났을 때의 일이다. 채 돌이 되지 않은 아이를 앞에다 두고 아빠가 미안하다고 울었다. 어이 없이 바라보는 아내를 옆에 두고도 정말 아이에게 미안했다. 그해가 MB가 대통령으로 당선된 해였다. 앞으로 이 아이가 살아갈 세상이 만만치 않겠다는 생각에, 그리고 그런 세상을 막지 못하고 우리의 손으로 열어 주었다는 생각에 한참을 울었다. 그 뒤로 8년이 지났지만 변한 것은 없다. 오히려 더 암담해졌다. 아이 입에서 대통령 욕하면 쫓겨나느냐는 말이 나오는 것 자체가 그 증거다.

 

  그런데도 언론은 매일 이딴 기사나 올리고 있다.

 

 

  대통령 연설에 기립박수를 했네, 해외 순방을 했네 등등. 과거 전통 시절에 했던 땡전 뉴스가 반복되는 것 같아서 씁쓸하다. 언론만 그런가? 정치인들은? 역대 야당이 이렇게 많은 의석을 차지했던 적이 있었는가? 그러면서 이렇게 삽질하는 경우가 있었는가? 새정련은 매일 연합이다. 이놈 저놈 연합하다가 끝난다. 정권잡겠다고 연합하더니 자기들끼리 사분오열이다. 한쪽에서는 문재인이 문제인이라고 한다, 한쪽에서는 철수해야 하는데 안 철수한다고 난리다. 어른들은 어린 것들이 예의가 없다고, 너희들이 6.25를 아냐고 묻는다. 어린 사람들은 그런 어른들은 임진왜란을 아느냐면서 응수한다.

 

  해외 순방 다녀오신 분은 자기를 칠푼이로 불렀던 그 어른이 못내 마음에 걸렸는지, 마지막 가시는 길을 보이콧 했다. 아마 뒤끝도 뒤끝이지만 장례식장에서는 빠션쇼를 하기 힘들어서 보이콧 하는지도 모르겠다. 지금까지 장례식장에 그분이 나서셨던 적이 몇번이나 있었던가?

 

  아이의 질문을 들으면서 일주일을 고민했다. 그리고 이제야 여기에 끄적거린다.

 

  우리는 어쩌면 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 불행한 세상을 살고 있는지도 모르겠다. 

 


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
yureka01 2015-11-27 12:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
쫓겨가지 않고 잡혀가더군요.ㅠ.ㅠ

saint236 2015-11-27 12:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그렇군요 그래도 그걸 아이에게 가르쳐 줄 수는 없으니

건조기후 2015-11-27 14:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어쩌면.. 이라는 말에 심장이 다 떨리는 기분이네요. 어쩌면이 아니라는 걸 매일매일 목격하고 있는 현실이 너무 아연해서...

saint236 2015-11-27 14:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그렇지요 어쩌면 우리의 생각보다라는....

곰곰생각하는발 2015-11-27 20:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
누가 이명박보다 더 한 게 박근혜일걸... 이라고 해서 내가 이명박보다 더한 놈이 잇을까 ? 라고 반문했는데.... 그게 실현이 될 줄은 몰랐습니다.

saint236 2015-11-27 20:37   좋아요 0 | URL
세상에는 우리의 상상을 초월하는 사람들이 많더라고요
 

  말도 많고 탈도 많은 가을이다. 9월말부터 시작해서 11월초까지 잠시도 조용할 틈이 없다. 국감을 통하여 보여준 정권의 무능함. 해결하겠다는 적폐는 해결하지도 못하고 또 다른 적폐를 만들어 놓고 있다. 역대 최고라는 말이 잘 어울릴만큼 이번 국감은 볼거리와 들을거리들이 많았다. 대표적인 방산 비리에 대해 묻자 "너무 많아서 이야기할 수가 없다."라고 하는 국방부 장관의 순진한 답변은 그나마 나은 편에 속한다. 국감 때문에 우리의 속이 상할가 염려한 언론들은 꼼꼼하게 국감 내용들이 언론을 타지 않도록 알아서 차단해 주시는 서비스 정신을 발휘하셨다.

 

  간신히 한고비를 넘겼나 싶었는데, 박대통령의 효심이 엉뚱하게도 언론들을 자극했다. 선거전을 통하여 드러난 아버지의 생전의 일들을 세탁하고 고치고 싶었는지, 국사 교과서 국정화를 구국의 결단을 밀어붙이셨다. 의도했는지, 우연히 맞아 떨어졌는지는 모르지만 아버지의 발인 날짜에 맞추어서 국정화 확정을 고시하였다. 아버지의 제사상에 올릴 제물 중에 이보다 더 좋은 것이 있겠는가? 그렇지만 대통령의 자리는 아버지에 대한 효심만으로 감당할 수 있는 자리도 아니고, 감당해야 하는 자리도 아니다. 당연히 곳곳에서 부작용이 나타나기 시작했다. 여와 야의 갈등, 국론의 분열 등등. 그렇지 않아도 시끄러운 이 나라가 또 갈라져서 상대방을 향해 적개심을 불태우기 시작했다.

 

  그러나 박근혜 대통령이 어떤 분이신가? 소녀 가장으로 어려운 가정형편을 이끌어 오신 분 답게 눈치하나는 빠삭하다. 시끄러울 때에는 피하는 것이 상책이라는 생각에서, 이번에도 큰 건을 하나 하셨다. 마일리지를 쌓기 위해서 해외를 나가야 하는데, 그렇게 할 수 없으니 이번에는 손님을 불러 들인 것이다. 프랑스 대통령이 입국해 있고, 언론들은 일제히 한-프의 외교 관계를 띄우기 시작했다. 물론 박근혜 대통령 띄우기도 같이 들어갔음은 당연한 일이다.

 

  그런데 이 와중에 국회 의원보다, 국사 교과서 국정화보다 더 힘이 강한 존재가 등장했다. 우리나라의 모든 이슈를 빨아들인 존재이며, 국회의원들의 말을 한마디도 다루어 주지 않던 언론들이 앞다투어 이야기를 전하기 시작했다. 그 존재가 누구인가? "소세지다."

 

  어느날 갑자기 소세지가 튀어 나왔다. 그 안에서 인체 DNA가 발견됐다는 무시무시한 말까지 하면서 먹으면 암에 걸릴 확율이 얼마가 올라간다는 둥, 가공 식품이 어떻다는 둥, 첨가물이 어떻다는 둥 하면서 떠들어 대기 시작하더니 급기야는 의사들과 식품에 권위자라는 사람들이 나와서 인터뷰를 하기 시작했다. 각각 수십조를 쏟아부은 자원외교, 방산비리, 사대강 등의 병신 삽질에도 꼼짝하지 않던 언론들이, 8조로 전투기를 만들겠다고 사기치는 국방위의 꼴갑에도 꼼짝않던 언론들이 소세지 기사를 일제히 받아쓰기 시작했다. 이로 미루어 보건대 소세지의 몸값은 최소 100조는 넘을 것으로 보인다. 그리고 그가 가진 권력은 금수저가 아니라 다이아몬드 수저일지도 모르겠다.

 

  세월호라는 비극을 경험하면서 언론이 많이 비판을 받았다. 그 정도면 정신을 차릴 줄 알았다. 그렇지만 여전하다. 국감보다 소세지에, 국사 교과서 국정화 보다는 소세지에 열을 올리는 언론을 보면서 "여병추"라는 말이 생각난다. 물론 언론이 그럴리가 없다. 단지 국민의 건강을 생각해서 스트레스 지수를 낮추기 위해서 국감은 패스하고, 음식을 잘 챙겨먹고 가려먹으라는 취지의 과도한 친절함의 결과이리라고 확신한다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
곰곰생각하는발 2015-11-07 12:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어려운 형편의 소녀가장이었을 때 쌀 한 포씩 보내고 그럴 걸,,, 하는 후회가.
아마 그런 온정을 보냈다면 지금처럼 삐뚤어지지는 않으셨을 듯.
그때 온정 보냈으면 좋은 대통령이 되었을 텐데 .. 이게 다... 무식한 백성 탓입니다.
복수하는 거죠, 대통령이... ㅎㅎ

saint236 2015-11-07 12:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
글쎄 말입니다 불우한 시절에 관심 가져줄걸요

살리미 2015-11-07 13:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아 ㅋㅋ 왜 난데없이 소세지의 발암물질을 걱정하고 난리들인가 했네요. 우리가 어디 소세지 한두해 먹었습니까?? 언론 장악하더니만 이젠 자기한테 막말하는 일인미디어들 다 처리하고 싶은가봐요. 5인미만 언론사들 정리하겠다고 나서드만요;;

saint236 2015-11-07 13:05   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
그렇죠. 게다가 결론은 적당히 먹으면 괜찮다 이건 뭔지
 

  며칠전 같은 교회를 다니고 있는 청년이 물었다.

 

  "도대체 국정 교과서 왜 하려고 저리 무리수를 둘까요?"

 

  나는 이렇게 대답했다.

 

  "대한민국을 지배하고 있는 공식이 근혜 공식이라서 그래."

 

  지금 대한민국은 근혜 공식이 지배하고 있다. 복잡한 상황에서 무엇인가 결과물을 만들어 내기 위한 공식이라는 점은 동일하지만 만들어 내는 결과가 상당히 다를 뿐이다. 무엇이 같고 무엇이 다를까?

 

  첫째 제곱과 더블

  2차 방정식의 해를 구하기 위한 근의 공식처럼 일단 모든 벌금이 더블이 되었다. 과거 신호 위반, 주차 위반 등 4만원짜리 범칙금들이 이제는 8만원이 되었다. 이와 더불어 단속 카메라도 민감하게 작동되는 것 같다. 10월달 초에 새벽에 운전을 하다가 연속 이틀 같은 자리에서 신호위반 딱지를 끊었다. 빨간 신호를 무시하고 돌진한 기억은 없다. 다만 파란 신호가 빨간 신호로 바뀌는 타이밍에 속도를 줄이지 못하고 지나갔던 것을 분명히 기억한다. 이런 경우는 흔히 신호 위반 딱지를 끊지 않는다. 지금까지 경험으로는 말이다. 그런데 이번에는 연속 이틀 같은 자리에서 딱지를 끊었다. 이클에 16만원이라는 범칙금을 국가에 삥뜯겨 버렸다. 그 순간 실감이 되었다. 올해 범칙금으로 거두어 들인 세금이 막대하다는 사실을 말이다.

 

  둘째 편가르기

  근의 공식은 짝수 공식과 홀수 공식이 따로 있다. 물론 짝수 공식은 홀수 공식을 좀 더 단순하게 만들어 놓은 것이지만 학생들 입장에서는 둘 모두를 외우는 일이 결코 쉬운 일은 아니다. 일차항의 계수가 짝수인지 홀수인지를 먼저 판단하고 그에 맞추어서 두 가지 공식 중에서 한 가지를 택하여 해를 구하게 된다. 어디서 많이 보던 모습이다. 정부는 사회를 둘로 나누어서 좌냐 우냐를 먼저 판단한다. 그 사람의 정치적인 포지션을 먼저 판단한 다음 거기에 맞추어서 다른 법적인 잣대를 들이댄다. 요즘은 좌냐 우냐가 아니라 친박이냐, 비박이냐가 기준이 되어 버렸다.

 

  셋째 공식화

  이산화가스라는 전문 용어를 남발하시면서 본인이 공대생임을 천명하신 대통령께서는 모든 것들을 공식화하기 좋아하시는 것 같다. 기자회견도 수첩이라는 공식화된 방법을 사용하시고, 여기에서 벗어난 질문은 사뿐하게 쌩까주신다. 원래 공식이라는 것이 공식에 들어맞지 않는 것들은 대입할 수 없는 것처럼 말이다. 게다가 b의 제곱이 어떻구, 4ac가 저떻구하는 이야기를 듣고 있으면 나같은 문과생 출신으로서는 도무지 이해도 안되고 상상도 안된다. 대통령의 화법이 이와 같아서 혹 공대생들은 알아들을 수 있을지 모르겠지만 나같은 문과생들은 이해하지 못하는 문법을 사용하고 있다. 혹시 아는가? 내가 간절하게 원한다면 이해할 수 있도록 우주가 나서서 도와줄지?

 

  넷째 고차방적식 사용불가

  학교를 다니면서 3차 방적식의 근을 구하는 공식까지는 구경을 해본적이 있다. 그렇지만 4차는 잘 모르겠다. 인터넷을 잠시 검색해 보니 3차와 4차 방정식의 근의 공식은 있지만 5차 방적식부터는 근의 공식이 없다고 하는 사람도 있고, 사용하기 난해하다는 사람도 있다. 나와 같은 문과 출신으로서는 어느 것이 맞는지 틀리는지 모르겠지만 확실한 것은 5차 방적식 이후부터는 노답이라는 것이다. 근혜공식의 특징은 5년 후부터는 노답이라는 것이다. 5년까지는 이렇게 저렇게 권력으로 때우겨 경찰력을 동원하고, 패션외교하고, 사고치고 마일리지 쌓으로 외국으로 친교를 쌓으러 나가시지만 이 모든 것이 사그러지는 5년 후부터는 본인도 노답이고, 이 사회도 노답이다.

 

  그렇다면 근의 공식과 근혜 공식이 다른 점은 무엇인가? 전자는 오랜 세월동안 수학자들에 의해서 검증되어 왔다는 것이고 후자는 소수의 사람들에게 의해서 검증마저도 최고 존엄에 대한 역심으로 취급된다는 점이다.

 

  공식이 지배하는 사회는 불행하다. 그 공식이 근의 공식이라고 할지라도 말이다. 마지막으로 아재개그 하나 투척....

 

  대통령님이 가장 잘 아는 공식은? 근혜공식(근의 공식)


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
cyrus 2015-11-05 18:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
근혜 공식. 웃으면 안 되지만, 기발한 단어입니다. 답이 없는 공식이지요.

살리미 2015-11-07 13:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
근혜 공식 ㅋㅋㅋㅋ 너무 적절한 비유인데요??
 

  요즘 새누리당 김무성 대표의 말이 연일 사람들의 입에 오르내리고 있다. 그가 보수적인 성향을 가지고 있는 사람이라는 것, 새누리 당에서 차기 당권을 노리고 있다는 것, 종종 말 때문에 실수가 많다는 것을 잘 알고 있다. 그런데 이번에 그가 노조에 대해서 말을 하면서 큰 실수를 했다. 콜트 악기와 자회사인 콜텍을 막가파 쇠파이프 노동 조합의 대명사로 지정한 것이다. 김무성 대표 입장에서는 사람들에게 실제적인 이름을 거론하면서 말을 하고 싶었을지 모르겠지만, 문제는 그게 콜트와 콜텍이어서는 안된다는데 있다. 항상 대기업만 상대하시던 분이라서 중소 기업에 대해서 잘 모르셨나 보다. 그러니 보수적인 쪽에서도 콜트와 콜텍은 노동자들을 막대하기로 악명높은 기업이라는 사실을 모르고 그렇게 큰 실수를 하셨을 것이다.

 

  그런데 김무성 대표의 말을 가만히 복기하다 보니까 처음에는 실수하셨나보다라고 생각했지만 어쩌면 고도의 전략일 수도 있다는 생각을 해본다. 정치인은 자기 부고 기사 외에는 끊임없이 언론에 오르내리는 것이 좋다는 말이 있듯이, 김무성의 이 한마디는 그를 언론의 중심에 데려다 놓았다. 진보쪽에서는 김무성의 막말을 보수쪽에서는 김무성의 지지율을 이야기하면서 김무성을 보수의 아이콘으로 만들고 있다. 민주노총에서 그 입을 다물라면서 했던 집회는 일의 전후 사정을 잘 모르는 사람들에게(거의 대부분의 사람들은 콜트와 콜텍이 어떤 곳인지 잘 모른다. 그리고 그들이 왜 집회를 하고 있는 지도 모르고)는 "저 못된 놈들이 공격하는 김무성"이라는 인식을 심어 주기에 충분하다. 만약 김무성이 이 부분까지 생각하고 그런 말을 한 것이라면 확실히 박근혜 대통령보다는 몇 수 앞서는 사람일 것이다.

 

  지난 번 메르스도 그렇고, 암살을 본 후에 외쳤던 말도 그렇고, 세월호 유가족들에게 "그럼 어쩌자는 것이냐?"면서 외쳤던 말도 그렇고, "쇠파이프 노조가 없었다면 3만불 시대를 맞이했을 것"이라는 말도  그렇고 한가지의 일관된 포지션이 존재한다. 그가 철저하게 점쟁이의 말투를 사용하고 있다는 것이다. 정쟁이 말투의 특징이 무엇인가? 이러헤 해석해도 좋고 저렇게 해석해도 좋은 애매모호한 말을 던진다는 것이며, 상대방이 듣고 싶어하는 말을 던진다는 것이다. 그의 강성발언들은 진보진영에 있는 이들을 위해서 던지는 말이 아니다. 기꺼이 그의 말을 듣고 동의하는 사람들을 향해 던지는 메시지이다. 좌빨, 귀족노조 등등 반감을 가지고 있는 이들에게 던지는 메시지다. 그러면서도 그는 오세훈처럼 무모한 도전은 하지 않는다. 보수층에 자신이 얼마나 보수적인지를 어필하고, 진보쪽 인사들에게는 자신이 얼마나 존재감 있는지를 보여준다. 그러면서도 안하무인격의 말투, 몰상식적인 말투를 통하여 진보쪽을 자극한다. 이런 자극에 민노총이 제대로 넘어갔다. 그 결과 김무성은 지금 보수를 대변하다가 좌빨 민노총의 모욕을 받는 희생양이라는 아이콘으로 자리매김하고 있다. 맘에 안들었다면, 그의 말이 몰상식했다면 노조에서도 냉정하게 대처해야하지 않았을까? 새누리당 당사 앞에 가서 그의 사진에 계란 던지고, 투쟁을 외치는 것은 오히려 그를 도와주는 일이 되지 않았을까?

 

  정치인은 대중의 인기를 먹고 산다. 대중의 인기에 민감하다. 그렇지만 정치인은 대중들을 인기만 의식할 것이 아니라 국가의 이익을 위해서라면 대중들에게 자신의 정책을 어필할 수도 있어야 한다. 대중이 싫어할지라도 그 일을 밀고 나갈 수 있는 뚝심과 끊임없이 설득하려고 하는 태도가 있어야 한다. 이런 정치인이 오래 간다. 그리고 이런 정치인이 존경을 받고, 인정을 받는다.

 

  그러나 요즘 정치인들은 대중의 인기만 너무 의식한다. 마치 점쟁이처럼 대중들을 현혹해서, 그들이 듣고 싶은 말만 해서 권력이라는 복채를 받아 내려고 노력한다. 그러니 나중에 어찌되었든 간에 듣기 좋은 말들을 남발한다. 대중들의 마음에 드는 말만 한다. 일단 점을 보고, 굿을 하고 나면 환불이 되지 않는 것처럼 대통령이 되고 나면, 권력을 잡고 나면 안지켜도 되니 말이다. 이번 정권은 그들에게 이 사실을 더욱 확실하게 가르쳐 주었다.

 

  모르긴 해도 앞으로도 김무성은 몰상식하다라는 생각의 발언들을 이어갈 것이다. 다만 그 몰상식이 진보쪽을 공격하는 쪽으로만 발동될 것이다. 일베를 향하여 몰상식한 발언을 하지 않을 것이다. 진보를 향한 몰상식한 발언을 통하여 보수를 결집하고, 애국 마케팅을 통하여 중도층을 포섭할 것이며, 선거 즈음에 진보쪽 아젠다를 한두개 정도 말해서 물타기를 할 것이다. 그렇게 함으로 각자가 듣고 싶어하는 말을 해주면서 대통령이라는 자리를 얻으려 들 것이다.

 

  다만 그가 대통령이 된다고 할지라도 사람들에게 욕을 많이 먹는 대통령이 되지 않을까 싶다. 이명박 대통령을 MB혹은 쥐박이라고 부르고 박근혜 대통령을 닭그네라고 부르듯이 그가 대통령이 된다면 MS라고 부르지 않을까? 작고 부드러운 남자! 이것이 만약 그가 대통령이 된다면 얻게 될 명칭이 아닐까 싶다.

 

  정치인들이 분명히 기억했으면 좋겠다. 정치인은 듣고 싶은 말을 하는 점쟁이가 아니다. 온갖 좋은 말을 하고 그 일이 이루어지지 않으면 신심이 부족하다면서 사람들에게 책임감을 떠넘기는 점쟁이가 아님을 분명히 기억해야 할 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

  북한이 남한의 군사 분계선에서의 지뢰 폭발에 대해서 유감을 표시했단다. 그것을 놓고 박근혜 대통령의 단호함이 혹은 김관진 장관의 협상력이 가져온 결과물이라고 칭찬 일색이다. 북한의 유감 표명은 사과와 다름이 없다는 것이다 .그런데 궁금한 것은 언제부터 사과와 유감이 동의어였는지 모르겠다는 것이다. 동의어는 아니더라고 최대한 유의어는 되어야 하는데 전혀 그렇지가 않다.

 

  다음 어학 사전을 찾아보면 다음과 같이 되어 있다.

 

  유  감: 

  사  과: 잘못을 인정하고 용서를 빌다

 

  그럼 네이버는?

 

  유  감: 마음에 차지 아니하여 섭섭하거나 불만스럽게 남아 있는 느낌

  사  과: 자기의 잘못을 인정하고 용서를 빎

 

  좋다, 검색포털이라 다를 수도 있다. 그렇다면 국립국어원에 등록된 내용은 어떤가? 국립국어원에 등록된 사전을 검색해 봤다.

 

  유  감: 마음에 차지 아니하여 섭섭하거나 불만스럽게 남아 있는 느낌

  사  과: 자기의 잘못을 인정하고 용서를 빎

 

  네이버 어학 사전과 동일하다. 아무리 뜯어 보고 이해하려고 해도 사과와 유감은 거리가 멀다. 동의어는 물론 유의어도 아니다. 그렇다면 결론은 둘 중의 하나다. 둘 다 지극히 난독증이던지, 아니면 공대 출신이라 문과에 약하던지. 결론이 무엇이든지 둘 다 말로 전쟁을 벌이는 외교전에는 적합하지 않은 것 같다.

 

*그런데 왜 사과를 치면 사과(apple)가 그렇게 많이 나오는지. 영화 사과와 똑같은 착각을 하게 만드네


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(15)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
노란가방 2015-08-26 08:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
북한 조선중앙Tv(어? 이거 어디랑 이름이.. 역시 끼리끼리는 닮는 건가..)에선 황병서가 출연해서 남측이 까불면 안 된다는 교훈을 얻었을 것이라고 발언했다는군요.ㅋㅋ 뭐 양쪽 다 합의는 없고 내부용 발언만 남발하는 듯..

saint236 2015-08-26 08:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이런걸 보면 전쟁은 정치의 도구라는 클라우제비츠의 말이 틀린 것이 없네요