충분히 슬퍼할 수 있는 사람만이 충분히 기뻐할 수 있...

충분히 슬퍼할 수 있는 사람만이 충분히 기뻐할 수 있다. 즐거움이 마음속으로부터 차오르는 것이 아니라 겉으로 웃는 법만 익힌 사람들의 감정은 풍부해지지 않는다. - P16

우리는 무엇을 슬퍼하지 않았는가

나는 1970년대 중반 슬픔의 상실Die Unfähigkeit zu trauern』(1967년)을 읽은 적이 있다. 독일의 정신분석학자 부부인 알렉산더미처리히 (Alexander Mitscherlich), 마르가레테 미처리히(Margarete Mitscherlich)가 함께 지은 이 책의 부제는 ‘집단행동의 기초‘인데, 지은이들은 "자신들의 공격 욕구를 충족시키기 위해 6백만 명이나 되는 인간을 죽였음을 깨달은 공동체, 모든 지지 기반을 잃어버린 공동체가 도대체 무엇을 해야 할까? 자신들의 동기를 더욱 광범위하게 부인하거나, 아니면 우울증으로 퇴각해 버리는 것, 그 이외의 길은 없는 것 같다"고 논평했다.  - P17

자신의 감정이든 타인의 감정이든 감정을 소통하는 것보다는, 사물의 성취나 귀결을 아는 것이더 우선한다고 생각하게 되는 이유는 무엇일까? 우리 삶을 충실하게 하는 것은 지식이나 의지보다 감정의 흐름에 있는데도 말이다.
그것은 개인적인 문제임과 동시에 집단의 문제이기도 하다.
왜냐하면, 우리를 둘러싼 문화가 우리가 어떻게 사물을 받아들이고 느낄지 암묵적으로 지시하고 있기 때문이다.  - P18

우리는 사실을 알려고도 하지 않는다. 사실을 알기도 전에 "우리도 전쟁의 피해자다" "침략전쟁이 아니라 생존을 위한 전쟁이었다" "자학사관은 인정할 수 없다"는 등의 논리를 강변한다.
우리는 이렇게 과거를 부인함으로써 무엇을 잃어왔던가. 체험의 부인은 콤플렉스를 만들고, 억압된 마음의 상흔은 감정의 경직과 병적인 충동의 폭발을 가져온다.  - P19

A long time ago-about seven t...

A long time ago-about seven thousand years in the past-families didn‘t live in houses and shop at grocery stores. Instead, theywandered from place to place, looking for food and sleeping in tents or caves. Ancient families who lived this way were called nomads.
Nomad means "a person who wanders or roams around."



방랑하는 사람들 - P7

<함께 원서 읽는 달달함> 9,10월

'the Story of the World' 세계 역사 이야기 1권. 고대 편

어제부터 바로 읽기 시작했는데 와우....재밌습니다. 음원 파일 https://willbookspub.com/data/8 다운 받아서 하루 파일 한 개를 들으며 읽으면 두 달 동안 이 책 한 권을 부담 없이 완독할 수 있네요, 원서로는 하루 3장~4장 정도입니다.

제가 공부하는 방법은

 1. 우선 원서를 눈으로 한 번 읽기(무슨 뜻인지 해석하면서. 모르는 건 걍 넘어감)  2. 오디오로 들으며 눈으로는 원서 읽기 3. 다시 들으며 끊어 읽는 부분 표시(혼자 소리 내어 읽을 때 유용. 해석이 애매한 부분은 번역서 참고) 4. 소리 내어 원서 읽어보기 

   

 ....이렇게 하면 원서 3장을 총 4번을 읽는 건데 분량이 많지 않으니 가능한 방법이겠죠? 다른 분들은 어떻게 하시는지 궁금합니다. 외국어 공부는 꾸준히 할 수 있는 자기만의 방법을 찾는 게 무엇보다 중요할 텐데 알라딘 서재에서 원서 공부를 하며 점점 길을 찾아가고 있다는 생각이 듭니다. 

이런 방법도!!

이미 알고 계신 분들도 많겠지만 페르소나님이 알려주신 건데 구글 번역 앱도 유용합니다. 앱을 켜고 원서의 해당 페이지를 이렇게 비추면 번역되기 때문에 급할 때 이렇게 활용하고 있어요. 아직은 앱의 번역이 완벽하지 않지만 점점 나아질거라고 기대해 봅니다. 

30날 늦은 오후에 발견한 무지개(맨눈으로는 보였는데 사진에는 잘 안나옴)

그리고 31일 밤에 본 슈퍼블루문. 좋은 기운을 받은 것 같아 설레는 9월...

오염수 투기에 대한 AI의 답

이 정부 덕분에 다양한 분야에 대해 찾아보고 공부하고 있네요. 근현대사, 국제정세, 사고 원전 방사능 문제, 군사 법, 토지개발사업 ,논문조작, 경제, 세수부족 등등... 관련해서 전문용어도 저절로 익숙해지고 있고요. 이걸 고마워해야 하는지 조금 난감하지만요. 그러던 중 갑자기 생각나서 AI에게 질문해 봤습니다. 처음에 '후쿠시마 원전 오염수를 바다에 버리는 것'에 대해 물으니 이 친구는 어찌된 일인지 2021년까지의 자료만 가지고 있다고 하더라고요. 그래서 '일본이 후쿠시마 원전 오염수를 바다에 버릴 경우 어떤 결과가 예상되냐'고 가정형으로 물었습니다. 그랬더니 이런 답변이 왔습니다. 흥미로운 것 같아 공유합니다. 

*잘린 뒷부분: 후쿠시마 원전 관련 당국과 전문가들은 이러한 영향을 평가하고 적절한 조치를 취하려고 노력하고 있습니다. 

이렇게 아주 상식적인 답변을 받았습니다. 상식적이고 납득 가능해서 이 답변만 봤을 뿐인데 마음이 편안해졌습니다. 정상적인 정부라면 국민들에게 이런 대응과 답을 주어야 합니다. 맨 마지막 부분은 원전 관련 당국과 전문가들을 믿을 수 있는 경우에 해당되는 거겠죠. 하지만 도쿄전력은 원전 문제에 관련해서 거짓말을 했던 전력을 가지고 있습니다. AI도 21년까지 있었던 몇 가지 일들을 알고 있더군요. 여기서 하나 더 질문했습니다. 원전 오염수를 바다에 버리는 것 말고 더 나은 방법이 있는지를요. 

도쿄전력의 거짓말

https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7758116&ref=A

후쿠시마 원전 설계자도 "오염수 방류, 100년 이상 걸릴일" 

https://n.news.naver.com/article/079/0003805935

* 잘린 뒷부분: 고려할 수 있습니다.  이러한 대안적인 처리 방법들은 여전히 연구단계이며, 실제로 적용되기까지는 시간과 노력이 필요합니다. 후쿠시마 원전 관련 당국과 국제적인 전문가들이 지속적으로 연구를 진행하고 있으며, 가장 안전하고 효과적인 처리 방법을 모색하고 있습니다.

2021년까지의 정보만 가지고 있는 AI도 이렇게 여러 대안이 있다는데 일본 정부는 대체 왜 이러는 걸까요? 23년의 기술과 세계 여러 나라의 전문가들이 협력한다면 대안은 이것보다 더 늘어나지 않을까요? 

오늘은 후쿠시마 원전 설계에도 참여한 적 있는 전문가와 핵 폐기물 처리 문제를 다루던 연구원이자 현재는 오염수 투기 문제를 막기위해 시민단체에 있는 활동가의 기사를 읽었습니다. 일본 정부와 도쿄전력이 주장하는 것과 같은 30년은 어림없고 100년 이상이 걸린다고 하네요. 지금은 70~80%의 국민들이 오염수 투기에 반대하고 있지만 시간이 흐르면 사람들의 관심에서 비중이 줄어들 겁니다. 일본 정부와 도쿄전력 등 이해당사자들은 그걸 바라고 있겠죠. 그래서 관료들이 먹방을 찍고 '오염수'가 아니라 '처리수'라고 벌써부터 위험성을 희석 시키기 위해 노력하는 거라 생각합니다.  뉴스 기사를 찾아보다가 마음에 와닿는 댓글을 봤습니다. 

8월의 마지막 날입니다. 오늘 좋은 소식은 '슈퍼 블루문'이 뜬다는 겁니다. 아무쪼록 많이들 크고 둥근 달 보시고 안전한 지구를 빌어 주시기를 부탁드립니다. 다음 달부터는 잘 될지 모르겠지만 서툰 '쓰기'보다 '읽기'를 더 하려고요. 더 공부하고 열심히 살 겁니다. 웃을 일을 늘리면서요. 재난이나 테러에 대처하는 방법은 여러 가지라고 생각합니다. 일상을 살아가는 것, 더 공부하는 것. 할 수 있는 저항을 포함해서...저의 결론입니다. 한 달간은 책도 안 사려고요. 서재 친구분들에게도 건투를 빕니다. (뭔가 좀 슬프닷...)

ㅡ다음 달에 읽고 싶은 책

 

염혜란이라는 장르(드라마 읽기)

어제 일요일.'오늘은 그냥 쉬는 날'이라고 정하고 하루 종일 '마스크 걸'을 봤다. 7화까지인데 막판에는 뇌가 녹아내릴 것만 같았다. (근데 이거 쉰 거 맞아?) 그래도 그걸 감수할 만큼 좋았다. 책은 몇 시간을 읽어도 뇌가 멀쩡한데 영상을 오래 보면 왜 이렇게 되는 걸까 궁금하다. 중학교 방학 때 절친과 함께 밤을 새우며 영화를 몇 편 연속해서 본 적이 있는데 (몇 년 전 그런 대회가 있어 참가하고 싶었으나 타인이 선택한 영화를 연달아 봐야 하는 점이 별로였다. 결국 잠들었겠지만...) 그때는 머리가 띵하고 속이 메스꺼웠다. 아무튼 이 시리즈를 다 본 뒤 나는 과음을 하고 나서 국밥으로 해장하는 기분으로 저녁에 잠들기 전 책을 몇 페이지 읽었다. 그러자 거짓말 안 보태고 녹았던 뇌가 형태를 다시 갖추는 것 같았다. 

마스크 걸 줄거리 : 외모 콤플렉스를 가진 평범한 직장인 김모미가 밤마다 마스크로 얼굴을 가린 채 인터넷 방송 BJ로 활동하면서 의도치 않은 사건에 휘말리며 벌어지는 이야기.

마스크 걸은 형식 면에서 조금 독특했다. 각 회차 제목이 등장인물들의 이름인데 2회는 1회에 주목받지 못했던 또 다른 인물이 그의 시각에서 하나의 이야기를 만들어낸다. 3회 역시 2회 즈음에 목소리로만 등장했던 인물이 주인공이 되어 그만의 세계를 보여주는 식이다. 이렇게 특정 장면이 새롭게 그려지면서 전체적인 상황이 아주아주 풍성해지는 동시에 스펙터클해진다. 같은 사건이라도 그것을 경험한 사람들의 입장이 다 다른 것처럼. 우리가 살아가는 세계를 독해하는데 있어서 개인의 목소리가 얼마만큼 중요한지 다시금 느끼게 해주었다. 만일 일반적인 스토리처럼 특정 인물의 시각에서만 상황을 봤다면 이런 확장적인 세계는 경험할 수 없을 테고 제한적인 이해만 가능하게 했을지도 모른다. 

나를 가장 충격에 빠뜨린 건 '김경자'란 인물이었다. 그녀의 이야기인 3화는 그야말로 한 편의 영화, 하나의 장르라고도 할 수 있었다. 이 시리즈의 큰 줄기를 담당하고 있는 '마스크 걸'에게 살해당한 주오남의 엄마로 등장하는데 주오남이 담당했던 2화의 통화 장면에서 구수한 전라도 사투리로 내 귀를 사로잡았던 인물이다. 바람난 남편이 떠나버리고 홀로 키운 금지옥엽 같은 아들. 살갑게 키울 마음의 여유 따위 없었기에 제대로 된 관심을 기울일 수 없었지만 그 아이 하나 보고 힘을 내 수십 년을 아득바득 일했다. 그랬던 아들이 커서 독립해서 살다가 갑자기 연락이 끊겨 버리자 경찰을 동행하고 집에 들어가 보는데 냉장고에 토막 난 시신이 있다. 김경자는 기절해 병원에서 깨어난다. 유전자 검사 끝에 시신이 아들의 것이 아니라는 형사들의 말에 (그건 곧 아들이 살인자일 수 있다는 뜻임에도 불구하고)크게 기뻐하고 형사들은 그런 그녀 앞에서 어찌할바를 모른다. 김경자는 그 와중에 형사에게 물 좀 떠오라고 시킨다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 아...이런 디테일이 곳곳에 배치되어 재미를 더한다. 

결국 다른 곳에서 아들의 시신이 발견되고 김경자는 마스크 걸이 아들을 죽였음을 확신한다. 무능한 공권력에 의지하는 대신 잘되던 가게를 접고 모아둔 돈을 전부 찾아 스스로 추적하기 시작한다. 아들의 죽음에 왜? 인지는 단 한번도 질문조차 하지 않는다는 점을 주목할 필요가 있다. 그녀의 집요함은 경찰들의 무능함을 매섭게 호통치는 모습에서,아카데미 여우주연상 수상자도 울고 갈만한 교회에서의 간증 장면에서, 쉴 새 없이 빛난다. 이런 여성이 국방부장관이 된다면 철통같은 안보로 이웃 나라들을 두렵게 하겠다는 강한 인상을 받았다. 특히 드라마 속에서'그것이 알고 싶다'를 참고한 듯한 '현장추적 사건일지'라는 프로에 그의 아들과 마스크 걸에 대한 내용이 방송되고 컴퓨터에 2천여 개의 불법 성인 동영상을, 방에는 리얼돌을 가지고 있었던 아들의 변태적 행태가 만천하에 알려진다. 이에 분노한 그녀가 TV 앞에서 형사들에게 바로 전화해 욕사발을 들이붓는데....또 하나의 명장면ㅋㅋㅋㅋ 전반적으로 스릴러적 요소가 다분하면서도 코믹했다. 그녀의 집착과 분노가 다른 곳을 향했다면 어땠을까? '마스크 걸'의 등장인물들은 대체로 타인을 위해 에너지를 쓴다. 김경자의 폭발하는 에너지 역시 어리석은 자식에 대한 무조건적인 헌신의 연속이다. 어쩌면 그래서 더 안타깝고 그 자체로 사회적 모순을 잘 담아냈다는 생각도 들었다. 

'김경자'라는 캐릭터는 '노인을 위한 나라는 없다'의 하비에르 바르뎀을 참고한 것도 같다. 물론 뒤지지 않는 개성을 잘 살려냈다. 염혜란 배우는 여기저기 드라마에서 조연으로 등장하면서도 결코 쉽게 지나칠 수 없는 배우라는 인상을 줄곧 남겼다. '동백 꽃 필 무렵'에서 변호사로 나왔었는데 바람 피우다 들킨 남편이 '끝까지 안 갔다'고 말하자 "안 잔 게 유세니? 똥을 싸다 말았으면 안 싼 거야?" 라는 명대사를 남겼다.  

후기를 쓰고 검색해보니 하비에르 바르뎀. 나만 그렇게 생각한게 아니었어ㅋㅋㅋㅋ 한겨레 남지은 기자님~♡

"소도 때려잡게 생긴 나에게도 파격적이고 충격적인 작품이었다." 

-'마스크걸'이 묻는다, 모성이란 무엇인가

https://www.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/1104524.html

내가 산 책들...

   

  

행복을 다소 서글픈 방식으로 정의하지 않고서는, 말하자면 행복이 남들과 같아지는 것이며 나만의 자율적 자아는 녹아 사라지는 것이라고 정의하지 않는다면 아무도 행복을 안다고 할 수 없다. -자크 라캉.유토피아