세상에서 가장 아름다운 이별 - 노희경 원작소설
노희경 지음 / 북로그컴퍼니 / 2010년 4월
평점 :
구판절판






 

  벌써 14년이 지난 1996년도의 일이다. 아마도 특집으로 구성된 드라마였던 것 같은데 <세상에서 가장 아름다운 이별>이라는 2부작의 짧은 작품이었지만 시청하는 내내 머리가 띵해질 정도로 울었던 기억이 난다. 세월이 흘러 주인공 역을 맡았던 나문희 님이 토크쇼에 나와서 이야기를 하기를 당시 노희경 작가와의 만남은 마치 '운명'과도 같았고, 혼신을 다해 열연했던 어머니역은 연기 인생에서의 전환점이었다는 말을 들은 적이 있다. 이미 연기파 배우이면서 자신의 이름을 가지고 있던 그녀에게 이 작품이 그토록 큰 의미를 차지했던 이유는 무엇일까?
 

 부모님의 사랑은 내리사랑이고, 세상의 모든 자식들은 죽었다 깨어나도 부모님의 마음을 십분 이해하지 못한다는 말이 있다. 어쩜 배우 나문희는 자신에게 주어진 역할을 통해 진정 자신의 어머니이자 우리 모두의 어머니를 진정으로 이해할 수 있었기 때문은 아닐까 생각한다. 세상에서 가장 강한 이름 어머니, 세상에서 가장 소중하고 고귀한 이름 어머니, 어머니의 이름은 가족들에게 끊임없이 에너지를 공급해주는 원천이자 자기 희생 그 자체였다. 그런 이유로 존중받고 인정받아야 할 대상이 오히려 '아무것도 아닌 존재' 처럼 되어 버린다. 아무 것도 아닌 존재... 뱉어 놓고 생각해 보아도 마음이 씁쓸하다. 

 

 <세상에서 가장 아름다운 이별> 이 책은 드라마와 같은 제목의 원작소설이다. 어머니는 남들이 동경해 마지않은 의사 사모님이지만 집안일에 무심하고 권위적인 남편때문에 여자로서 사랑받는다는 것이 어떤 거인지 알지 못한 체 살아간다. 더구나 최근에는 빚을 끌어다 개원한 병원이 의료사고로 문을 닫으면서 경제적으로도 힘겨움을 감수하면서 살아야한다. 두 자녀 만큼은 나름 훌륭하게 키워낸 것 처럼 보이지만 딸은 사랑때문에, 아들은 불투명한 미래때문에 어머니에게 이기적인 모습만 보인다. 게다가 어머니의 남동생은 나이를 거꾸로 먹는지 노름에 도박에 툭하면 어머니에게 와서 행패를 부려 돈을 뜯어간다.  

 

 하지만 어머니를 가장 힘들게 하는 것은 치매걸린 시어머니다. 며느리한테 모질었던 시어머니들은 나이들고 기운없을 때 꼭 그 며느리한테 자신을 맡기게 될까? 현실에서도 드라마에서도 그런경우 참 많이 봤는데 전생이 있다면 아마 참 질긴 인연이 아닐까 싶다. 세월때문에 약해지는 어머니의 체력은 아무도 신경써주지 않는다. 아침부터 저녁까지 남편에 자식들에 시어머니의 수발까지 어머니를 제외한 모든 가족들은 어머니가 강철 체력이라도 된다는 듯, 어머니의 힘겨운 하루 일과를 너무나도 당연하게 받아들인다. 

 

 가족들이 어머니의 존재를 제대로 인식하기 시작한 것은 흘러버린 시간을 돌이키기에는 너무 늦었을 때다. 지금까지 그렇게 이기적으로 굴었던 사람들이 하루 아침에 180도 변한다. 이제 어머니를 잃을지도 모른다는 두려움과 지금까지 아무것도 해드린 것이 없다는 후회, 어쩜 평생 짊어져야 할 죄책감이 더 무서운지도 모르겠다. 그제서야 가족들은 어머니를 돌아보고, 사랑을 이야기하고 표현하기 시작한다. 어머니가 극적으로 투병에서 이기고 가족들과 오래도록 함께할 수 있었다면 이보다 더 좋은 일은 없을 것도 같은데 작가가 전달하려던 메세지는 확실히 강했다. 

 

 책 읽으면서 오래 전 드라마의 한 장면, 한장면이 되살아나 마음이 무척 쓰리고 아팠다. 특히 어머니가 시어머니께 모진 행동을 하려했던 장면은 예전이나 지금이나 섬뜩하고도 파격적으로 다가왔지만, 자신이 죗값을 치르더라도 남은 가족들의 짐을 덜어주려던 어머니의 마음이 너무나 처절해서 눈물이 났다. 어머니란 원래 그런 분들이 아니던가. 다만 소설의 내용상 초반에는 좀 답답하기도 하고 짜증스럽기도 하다가 병이 알려짐과 동시에 새사람이 된 가족들(심지어 어머니의 망나니 동생조차도 하루 아침에 달라지다니)을 보면서 역시나 드라마틱하다는 생각이 들었다.

 

 이 책이 자전적인 소설은 아니지만 노희경 작가의 어머니에 대한 기억과 젊은 날의 방황이 밑거름이 된 것만은 확실하다고 한다. 문득 신경숙의 <엄마를 부탁해>가 떠올랐는데 두 작가 모두 여류작가라서 그런지 감성을 자극하는 문체와 전개가 뛰어나다. 개인적으로 섬세함에 있어서는 신경숙 작가가 더 낫다는 생각이 들기도 하는데, 어쨌거나 마음을 움직이는 새로운 소설을 만나지 않는 한 당분간은 어머니와 관련된 소설은 <세상에서 가장 아름다운 이별>과 <엄마를 부탁해> 이 두권이 가장 먼저 떠오를 것 같다. '세상의 모든 부모님, 자식이 철들때까지만 부디, 건강하시길... ' 라고 한 작가의 말이 책 한권의 메세지를 고스란히 담고 있는 듯 하다.
    

 

 

밑줄 긋다

 

"연수는 문득 이런 상황에 자신이 죄인처럼 느껴지는 건 순전히 그런 엄마 때문일지 모른다는 생각이 들었다. 천성이 이타적인 엄마가 곁에 있어서, 자연스럽게 이기적이 되어버린 가족들. 연수는 그런 엄마를 지켜주지 못한 자신에 대한 원망으로 가슴이 먹먹해졌다. (p.128)"

 

"평생을 부정하는 것보다 인정하고 받아들이는 데 익숙해져온 엄마였다. 피할 수 없다는 걸 알기에 엄마는 자신의 죽음조차 선선히 받아들이고 있었다. (p. 229)"

 

"자식이 부모한테 받은 걸 다 돌려줄 수는 없어. (p.250)"

 

" "어머니, 어머니! 나랑 같이 죽자! 나 죽으면 어떻게 살래? 나랑 같이 죽자! 애들 고생 그만 시키고, 나랑 같이 죽자! 어머니이... " (p.274)"

 

" "정수야, 너... 다 잊어버려도, 엄마 얼굴도, 웃음도 다 잊어버려도... 니가 이 엄마 뱃속에서 나온 건 잊으면 안 돼." (p.294)"

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
지금, 사랑해도 될까요?
제임스 패터슨.가브리엘 샤보네트 지음, 조동섭 옮김 / 밀리언하우스 / 2010년 4월
평점 :
절판




 
 

 표지와 제목이 주는 느낌만으로도 무척이나 감성적이고 판타지 스러운 분위기가 풍기는 책이다. 얼핏 기욤 뮈소의 책인가 싶기도 했었는데, 아직 봄 같지 않은 봄 날씨에 마음 속 깊이 따스함을 전달해줄 수 있는 그런 책이었으면 좋겠다는 생각으로 읽었다. 솔직히 전체적인 줄거리는 무척 단순하다. 만남, 보살핌, 운명적 재회, 사랑... 이런 소재들이 소설적 요소와 만나 적당히 버무린 봄나물 같은 향을 풍긴다. 하지만 사랑이라는 그 흔한 이야기를 통해 풋풋하면서도 아름다운 스토리를 만들 수 있다는 것이 바로 작가의 필력이 아닐까 싶다.   

   

 "두고 봐, 제인. 너는 곧 나를 잊게 될 거야. 하지만 사랑하는 사람은 절대 헤어지지 않는다고 네가 말한 것처럼, 우리는 절대 헤어지지 않을거야. 제인, 내가 널 아주 많이 사랑하니까. 언제까지나, 언제까지나 사랑할게. (p.42)" 


 

 부모님이 이혼, 잘 나가는 영화제작자로 너무나도 바쁜 나머지 딸의 생일조차 챙기지 못하는 엄마... 여덟 살 외로움으로 가득 찬 소녀 제인은 유일한 친구이자 자신을 지켜주는 천사 마이클이 있었기에 힘든 시간을 견딜 수 있었다. 다른 사람들의 눈에는 보이지 않고 언제나 제인의 말을 진지하게 들어주며, 무엇이든 원하는 것을 즉석에서 만들어 낼 수 있는 힘을 가진 천사 마이클은 돌보던 아이들이 어느 정도 자라게 되면 도움이 필요한 또 다른 아이를 찾아 떠나야만 한다.

 

 "인정하기 싫지만, 나는 어릴 적 상상의 친구를 아직도 믿고 있을 만큼 불쌍한 인생을 살았다. 이 나이에 어릴 적 상상의 친구를 보았다는 착각이나 하다니, 내가 대체 어떻게 된 걸까? (p.143)"

 

 지금까지는 그랬다. 돌보던 아이를 떠나게 되면 아이가 천사의 존재를 잊고 세상에 적응해서 살아가면서 어른으로 자라게 되는 것, 그것이 정상적인 경우다. 하지만 제인은 달랐다. 마이클과 헤어진 후에도, 서른이 넘는 나이가 되어도 여전히 그녀의 마음 속에는 유년의 천사 마이클에 대한 기억이 생생했다. 그리고 어느날 운명처럼 다시 만나 사랑에 빠지게 된다. 소설이라고 하기엔 너무나 동화 같고 단순히 남녀의 사랑 이야기라 하기엔 판타지의 비중이 크다. 

 

<지금, 사랑해도 될까요?> 소설을 읽으면서 오랫만에 이쁘고, 사랑스러운 소설을 만났구나 싶었다. 천사와 인간의 사랑이라는 점에서 예전에 니콜라스 케이지와 맥 라이언이 주연을 맡았던 '시티 오브 엔젤' 이라는 영화가 생각나기도 했는데, 사랑하는 여인을 위해 인간이 되고자 했던 천사가 했던 말... 그녀의 머리 향기, 그녀의 입술과 그녀의 손길을 느끼는게 영원히 사는 것 보다 낫다고 했던가, 문득 그 대사가 생각난다. 지금 이 순간, 나 자신을 그리고 누군가를 사랑할 수 있다는 사실이 너무나 행복하다. ^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
달콤함이 번지는 곳 벨기에 In the Blue 2
백승선 / 쉼 / 2010년 1월
평점 :
절판




 

 책을 펼치기에 앞서 나 자신에게 너무 놀라고 말았다. 어쩜 벨기에란 나라에 대해 이렇게도 떠오르는 것이 없을까, 라는 생각때문에 어찌나 당황스럽던지. 하지만 작년 여름, <행복이 번지는 곳 크로아티아>를 읽었던 기억 때문에 쌍둥이처럼 닮은 빛깔을 한 이 책에 끌리고 말았고 역시나 기분좋은 선택이었다는 확신을 가지게 되었다. 크로아티아도 그렇게 익숙한 나라는 아니었지만 책을 통해 성큼 다가설 수 있었던 것처럼 낯선 나라에대한 동경이 기대감을 더 키웠는지도 모르겠다.  
 

 벨기에는 유럽의 여러 나라들 가운데서도 중세의 신비스러움과 아름다움을 고스란히 간직한 세계적인 관광지이며, 플란다스의 개와 스머프가 만들어진 만화의 나라이자 초콜릿과 와플로 유명하다.  문득 학창시절 세계사 시간에 배웠던 베네룩스(벨기에, 네델란드, 룩셈부르크 세 나라의 머리 글자를 따서 만든 3국의 총칭)라는 혀 구르는 듯한 단어가 떠오른다. 어쩜 내가 생각하고 있던 것보다 벨기에를 더 많이 알고 있는 건지도 모르다는 생각이 들어 기분이 좋다. 

 

 <달콤함이 번지는 곳 벨기에> 이 책에서는 벨기에의 주요 도시인 브뤼셀, 안트베르펜, 브뤼헤, 겐트를 돌아보며 기록한 내용들로 채워져 있다. 크로아티아 때와 마찬가지로 화보집이라해도 좋을 만큼 사진이 풍부해서 '설명이 필요 없다'는 말이 딱 들어맞는 여행서 같다. 초콜릿와 와플에서 전해오는 달콤함이 책장을 넘길 때마다 군침을 돌게 만들고, 사진을 통해 보여지는 벽돌 하나 하나부터 표지판까지도 멋스럽게 보인다. 

 

 벨기에하면 빼놓을 수 없는 관장명소가 바로 '오줌싸개 소년 동상'이라고 하는데 세계 각국에서 보내온 소년의 옷이 따로 전시된 곳이 있을 정도라고 하니 얼마나 유명한지 짐작이 된다. 하지만 막상 동상을 직접 보면 그렇게 웅장하다거나 화려하다는 느낌은 없단다. 프랑스의 몽마르뜨 언덕도 그렇고 관광명소로 알려진 곳이 의외로 소박한 모습을 하고 있는 경우가 많다. 어쩜 동상이나 특정 장소가 여행객들을 불러모으는 것이 아니라 그 나라 국민이나 지역민에 의해 상징화가 되고 그 역할을 수행한다는 것 자체가 중요한 것 아닐까 생각된다.

 

 조금 아쉬웠던 부분은 사진이 많은대신 여행하는 과정에서 있었던 에피소드나 벨기에 사람들에 대한 분량이 상대적으로 적다는 것이다. 아무래도 독자가 원하는 것을 모두 충족하기엔 지면 구성상 힘든 점이 있으리라. 어쨌거나 벨기에를 관광할 때, 꼭 돌아보아야만 하는 곳을 투어했다는 뿌듯함이 느껴진다. 아무리 낯설게 느껴지는 나라일지라도 몇가지 사실만 가슴에 품을 수만 있다면 더이상 먼 나라가 아니라는 사실, 언제 그곳에 갈 수 있을지 기약은 없어도 여행서를 읽는 가장 큰 기쁨이 아닐까 싶다. 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
<나는차가운희망보다뜨거운욕망이고싶다>를 읽고 리뷰를 남겨 주세요.
나는 차가운 희망보다 뜨거운 욕망이고 싶다 - 청년 김원영의 과감한 사랑과 합당한 분노에 관하여
김원영 지음 / 푸른숲 / 2010년 4월
평점 :
구판절판




 

 

며칠전 출근 준비를 하다가 '인간극장'이라는 프로를 본 적이 있다. 때마침 방송되고 있던 주인공들은 시각장애인 부부로 돌 무렵인 딸아이를 키우고 있었다. 아이 엄마는 앞을 전혀 볼 수 없는 상태고 아빠는 형체만 조금 보이는 정도라고 하는데, 사실상 육아라는 것이 평범한 사람들에게도 힘에 부치는 일이라서 안쓰러운 마음으로 지켜보게 되었다. 하지만 잠깐 동안 시선을 고정한 사이 시청자인 나의 시선은 한낱 기우에 지나지 않는다는 것을 깨닫게 되었다. 
 

 그들이 가진 장애는 아이를 씻기고 병원에 데리고 가고 이유식을 만들어 먹이는 과정에 그다지 영향을 미치지 못한 듯 보였고 '장애란 조금 불편한 것일 뿐'이라는 사실을 확인시켜 주었기 때문이다. 그러고보니 이들 부부 뿐만 아니라 장애를 가진 부모가 자녀들을 낳아 잘 키우는 모습은 그 전에도 간혹 방송에서 보여준 적이 있었던 것 같다. 그들은 진정 자신들의 장애를 뛰어넘고 극복한 사람들일까? 한때는 같은 질문에 '예'라는 대답을 했던 때가 있었지만 지금 생각하니 꼭 그렇지만은 않다는 생각이다. 사랑하는 사람과 가정을 이루고 자녀를 키우는 것은 장애를 극복했다는 표현을 쓰기에 앞서 이젠 당연함으로 받아들여야 할 부분이기에 말이다.  

 

 그렇다면 이건 어떨까? 지체장애 1급 장애인이 서울대를 졸업했다면 그리고 지금 서울대 로스쿨을 다니고 있다면 이건 확실히 다르게 와닿는다. 그만큼 서울대가 가지는 위상이 남다르다는 것도 있고, 그 과정이 얼마나 힘겨웠을지 어렴풋이 짐작해보니 대단하다는 말만 계속 하게 된다. 확실히 장애를 극복한 사람이 맞는 것 같다. 그런데 정작 본인은 아니란다. 자신은 '단 한 번도 장애를 극복한 적이 없고 희망의 증거가 될 생각도 없다.' 며 단호하게 외치는 이 청년... 왠지 자꾸만 관심이 간다.     

 

 <나는 차가운 희망보다 뜨거운 욕망이고 싶다> 이 책은 골형성부전증이라는, 뼈가 제대로 형성되지 않고 쉽게 부러지는 병(이렇게 밖에 설명이 안된다. ^^;;)을 가진 저자가 유년의 기억부터 학창시절, 대학생활, 그리고 현재에 이르기까지의 생활들을 에세이 형식으로 적은 글이다. 가족 구성원중에 한 사람이 감기 몸살한 걸려도 온 식구들의 생활 패턴에 영향을 받기 마련인데, 장애를 가진 자녀를 키우고 돌보는 것은 말할 것도 없다. 저자는 자신의 경험을 통해 대한민국에서 장애인으로 태어나 살아간다는 것에 대해, 장애인에 대한 사회의 시선과 달라져야 할 부분들, 그리고 장애들의 꿈과 희망 열정에 대해 거침없이 쏟아내고 있다.  

 

 내용중에 장애가 있거나 저소득층 자녀들에게 가난이 되물림되는 것에 언급한 부분이 있다. 사람들이 생각하는 것 처럼 그들은 제대로 교육을 받지 못하고 보살핌을 받지 못한다. 하지만 그 보다 저자가 정확히 집어낸 것은 그들이 '꿈'을 가질 수 없기 때문이라고 했다. 한 마디로 있는 집 자식들은 부모들에게 그만큼의 지원을 받으면서 어릴 때 부터 꿈을 키우고 꿈을 이루기 위해 노력한다. 하지만 소득이나 환경이 그에 못미칠 수록 아이들의 꿈도 작아지고, 미래에 대해 기대할 수 없는 상황으로 내몰리고 만다. 자유와 평등의 나라에서 애초부터 동등한 기회란 없다는 사실, 그것이 바로 장애인에 대한 현실이다.  

 

 책을 덮으며... 저자의 단호함에도 불구하고 이 사람이야말로 진정 장애를 극복한 사람이구나 하는 생각을 지울수가 없었다. 그리고 열심히 살아왔다고 믿었던 내 삶을 돌아보며 마음이 숙연해 졌다. 나보다 여건이 좋지 않은 사람을 통해 얻는 막연한 안도감이나 상대적 행복감일 뿐이라고 해도 할말은 없지만 청년 김원영을 통해 전해온 열정이 너무나도 뜨겁다는 사실만큼은 분명하다. 한 사람의 외침이 하루 아침에 세상을 변화시킬 수는 없다. 하지만 열린 마음을 가진 개개인을 하나로 모아 변화를 시작하기엔 충분하다고 본다. 그가 꿈꾸는 세상이 조금이라도 앞당겨지기를, 모든 사람들이 과분한 꿈을 가져도 좋을 그런 날이 오기를 기대한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
마크로비오틱 아이밥상 - 우리 아이 자연으로 키우는
이와사키 유카 지음 / 비타북스 / 2010년 4월
평점 :
장바구니담기




 

 언제 부터인가 우리 사회에 불기 시작한 웰빙 열풍은 먹고 입고 즐기는 생활 전반에 영향을 미치기 시작했다. 웰빙은 상류층이나 특별한 사람들만을 위한 것이 아니라 서민들도 일상적으로 관심을 가지는 생활의 한 부분이 되었을 뿐만 아니라 특히 광우병 문제나 환경 호르몬에 대해 알아가기 시작하면서 상대적으로 유기농 식품과 친환경 제품에 관심을 가지기 시작했다.

 

 '마크로비오틱' 요리법에 대해서는 몇달전 <마크로비오틱 밥상>이라는 책을 통해 처음 알게 되었는데 무척이나 쇼킹하면서도 참신했던 기억이 난다. 마크로비오틱의 핵심은 신선한 식재료들을 통째로 먹는 요리로 고기와 설탕, 유제품, 계란류를 사용하지 않고도 영양의 균형을 맞추면서 자연과도 조화로운 삶을 추구해 나가는 요리이자 삶의 방식을 말한다. 어찌보면 채식주의와도 비슷해서 건강에 관심이 많은 성인이나 어르신들에게 특히 권장하고픈 요리로 생각되었다. 

 

 그런데 이번에 출간된 <마크로비오틱 아이 밥상>에서는 말그대로 아이들을 위한 마크로비오틱 요리를 선보이고 있다. 솔직히 비타민이나 어류, 육류 등 많은 식재료가 우리의 건강에 반드시 필요한 성분을 가지고 있는 반면 소화, 흡수되는 과정에서 해로운 성분도 함께 가지고 있다고 들었다. 그 중에서는 아주 오랫동안 '완전식품'으로 알려져왔던 우유와 계란은 마크로비오틱에서 피하고 있는 대표적인 식재료라는 점에서 주목할만 하다.

 

 하지만 과연 아이들에게도 그럴까?, 각각의 요리들을 구경하고 감상하는 동안 내내 그 생각이 떠나질 않았던 것이 사실이다. 왜냐하면 아이들 키우는 집에서너나 할 것 없이 가장 유용한 식재료가 바로 계란과 유제품, 고기류이기 때문이다. 예전에 TV프로에서 절에서 생활하는 동자승들에 관한 프로그램을 시청한 적이 있는데, 고기를 먹지 않는 스님들이 성장기 동자승들을 위해 고기 반찬을 준비하는 것을 봤었다. 그만큼 성장기 아이들에게 육류는 필수인 것이다. 

 

 결론을 말하자면  <마크로비오틱 아이 밥상>을 통해 자연친화적인 식재료와 요리에 더욱 관심을 가지는 계기가 되었다는 것이다. 특히 고기 대신 수수, 달걀이나 우유 대신 두부, 설탕 대신 조청, 정제염 대신 천일염이라는 대체 식품에도 관심을 가져야 겠고, 아이들 면역을 위해 혹은 채소를 먹지 않으려는 아이들, 비만인 아이들을 위해서 평소의 식단에 적절한 비율로 조절하면 유용할 것이라고 생각한다. 무엇보다 마크로비오틱 이라는 요리법 자체가 상당히 '미래지향적'인 요리법이라는 점에서 앞으로도 계속 발전되길 기대해 본다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo