다 읽지도 않았는데 반납이라니. 그리고 오늘 뭐 했...

다 읽지도 않았는데 반납이라니.
그리고 오늘 뭐 했었지?

Chapter 6

단순함을
유지하려는 태도

팀 헌트
Tim Hunt - P103

팀 헌트 박사님의 아버님은 중세 시대에 관한 연구로 저명한 학자이셨습니다.

그렇습니다. 중세 사학자였죠. - P105

-어떻게 본다면 재발견이나 일종의 계시라고 할 수도 있겠네요.
정확한 표현입니다. 아버지가 중세사학자였기 때문에 그런 부분에 특히 더 공명할 수 있었습니다. 우리 부모님은 상당히 독실한 기독교인이셨기 때문에 나는 어릴 때부터 동정녀 탄생 등의개념들을 접하면서 자랐습니다. 당시에 내가 삼위일체의 교리를제대로 이해했는지는 잘 모르겠지만요. - P106

그래서 역으로 어떤 분야에서 재능을 발휘할 수 있는지를 알고계셨던 것이군요.

그렇습니다. 나는 자라면서 진로를 선택할 필요가 없었습니다.
그냥 자연스럽게 어떤 분야에 이끌렸으니까요. - P107

의식에 관한 문제는 이 책의 후반부에서 다시 다룰 예정입니다.

돌이켜보면 프랜시스 크릭은 언제나 친절하고 사려 깊게 행동했습니다. 대화를 나눌 때마다 내가 참여 중인 연구의 면면을 잘알고 계신다고 느꼈습니다. 그분을 통해 배운 핵심적인 교훈이바로 명확성의 중요함입니다. 그분은 주제와 상관없이 흥미로운 분야의 세미나에는 모두 참석하곤 했습니다. - P108

분자생물학 연구소 Laboratory of Molecular Biology의 작은 카페에서 가끔 그분과 함께 점심 식사를 했던 시절이 있습니다. 자리에 앉고 나서는 요즘 어떤 연구를 하고 있는지, 어떤 생각을하고 있는지에 관해 이야기해주셨습니다. 그 자리에 모인 모든사람이 대화에 참여할 수 있도록 항상 배려해주셨지요. - P109

정해진 길이 있는 게 아니라는 사실을 깨달을 수 있었기 때문입니다. 만약 프레더릭 생어Frederick Sanger가 누군지 모르는 사람이라면 그분을 정원사나 경비원으로 오해할 수도 있었을 겁니다. 프레드는 부드러운 어조로 대화했고 조용하고 겸손한 분이었습니다. - P109

‘생체기관의 발생 및 예정된 세포 사멸의 유전학적 조절에 관한 발견‘으로 2002년 노벨 생리의학상을 수상한 시드니 브레너 sydney Brenner는 어땠습니까?


특별한 분이었습니다. 예전에는 무서운 분이기도 했었죠. 나는최근에 들어서야 그분을 더욱 잘 알게 되었습니다. 그분은 오키나와 과학기술대학원대학-OIST-의 초대 총장이었는데 그곳에서 내 아내가 일했습니다. 그분이 그 기관을 설립하셨지요. 그분이 - P110

그런데 나를 비롯한 생화학과 학생들은 그분의 강의를 수강하는 것이 금지되어 있었습니다. 이미 공부할 게 많다는 이상한 이유에서였죠. 하지만 진짜 이유는 몇몇 사람들이그분을 싫어했고, 그분도 그런 사람들을 싫어했기 때문입니다. - P110

1950년대에 맥스 퍼루츠가 구상단백질의 구조에 관한 강의를 했고 많은 사람의 호응을 얻었는데, 비교적 잘 알려지지 않은 장소에서 강의가 이루어졌습니다. 나중에 드디어 생화학과에서 강의해달라는 요청을받았을 때 맥스는 정말 기뻐했죠. 하지만 막상 강의를 하러 갔더니 아무도 강의실에 오지 않았다고 합니다. - P111

저녁 5시에 강의를 하곤 했는데, 전등을 다 끄고 조교들을 시켜서 헤모글로빈 모델을 가져오게 했지요. 그러고는어두운 교실에서 강의를 하다가 손전등을 비춰서 특정한 부분이나 잔여물을 보여주었습니다. - P112

다음 장에서 마틴 챌피를 만날 예정입니다.

우리가 어린 시절에 동경했던 왓슨과 크릭, 그리고 다른 영웅들과 동등한 수준에 올랐다고는 생각해본 적이 없습니다. - P113

교수님의 커리어가 막 시작되던 무렵에 어떤 사건이 발생했습니다. 자칫 잘못하면 끔찍한 결과로 이어질 수도 있는 일이었지만, 오히려 뜻밖의 전화위복으로 다시 새롭게 시작하는 계기가 되었습니다. 1974년에 교수님의 실험실이 화재로 소실되었지요. 다른 곳으로 이전하셔야 하는 상황이었는데 그때 맥스퍼루츠가 교수님께 도움을 주었습니다. - P114

어떻게 불운한 사건을 통해서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니까?

글쎄요, 그때의 상황은 이랬습니다. 토요일 아침 7시쯤 동료인 리처드 잭슨에게서 전화가 걸려왔습니다. "실험실이 불타버렸어요. 굳이 올 필요는 없어요. 남은 게 하나도 없거든요." 그래도 실험실로 달려가서 귀중한 시료 몇 개는 구해냈습니다. 하지만 그외에는 모든 것이 전부 잿더미가 되어버렸습니다. 우리가 기록했던 연구 노트와 문서도 모두 사라졌지요. 그 무렵 연구하고 있던과제를 이해하는 데 어려움을 겪고 있었기 때문에, 기록이 다 없어진 게 오히려 잘된 일이었어요. - P115

맥스는 우리한테 카페에서 점심 식사를 해도 된다고 말해주었고, 나는 그곳의 여러 연구자와 깊은 친분을 쌓을 수 있었습니다. 마치 신선한공기를 마시는 듯한 기분이 들었지요. - P115

중대한 발견이 처음에는 회의적인 반응을 얻거나 비판에 직면하는 경우가 종종 있습니다. 교수님은 ‘세포주기의 핵심 조절인자에 관한 실험으로 2001년에 릴런드 하트웰 Leland Hart-welly 폴너스 경Sir Paul Nurse 과 공동으로 노벨 생리의학상을 수상하셨습니다. 교수님께서 노벨상을 수상하게 된 발견을 했을때 주변 사람들의 반응은 어땠습니까?


상당히 회의적이었어요. 하지만 나 자신은 지금 믿을 수 없을 만큼 중요하고 흥미로운 발견을 해냈다는 사실을 뼛속 깊이 알고있었습니다. - P116

어려운 책이 잘 안 들어오는 날이 있다. 그리고 그 ...

어려운 책이 잘 안 들어오는 날이 있다. 그리고 그 날이 오늘인 줄 알았다.

철저한 훈련과 노력의 결과로 홈런 70개를 치는 것과, 스테로이드나 유전학 기술 덕분에 강화된 근육의 도움으로 홈런 70개를 치는 것은 엄격히 다르다. - P43

운동선수의 성취에 대한 존경심이 줄어들거나 존경의 대상이 운동선수에서 의사로 바뀐 것은 강화에 대한 우리의 도덕적 반응을 의미한다. - P44

이 관점에 따르면, 강화는 인간의 주체적 행위 human agency를 훼손하기때문에 인간성을 위협한다. 궁극적으로 보면 인간의 행위를 전적으로기계적으로 이해하는 것은 인간의 자유 및 도덕적 책임과 상치된다는 관점이다. - P44

 그보다 더욱 위험한 것은 그러한 기술이 일종의 과도한 행위 주체성을 다시 말해 우리의 목적과 욕구를 충족시키기 위해 인간 본성을 비롯한 자연을 개조하려는 프로메테우스적 열망을 대표한다는 사실이다. 문제는 인간의 기계화가 아니라 자연과 본성을 정복하려는 충동이다. 그리고 그런 태도는 인간의 능력과 성취가 우리각자에게 주어진 선물이라는 관점을 놓치고 있으며 심지어 그런 관점을 파괴할 수도 있다. - P45

삶을 주어진 선물로 인정하는 것은 우리의 재능과 능력이 전적으로우리 행동의 결과는 아니며 완전히 우리의 소유도 아니라는 점을 인정하는 것이다. 물론 그 능력을 개발하거나 발휘하기 위해 노력을 기울이기는 해도 말이다. - P45

이 같은 관점을 완전히 배제하고서는 인간의 활동과 성취에서 어떤점을 존경하는지를 설명하기 어렵다. - P45

그런데 이 두 선수가 운동능력을 강화하는 약물을 복용했다는 사실을 알게 되었다고 가정해보자.
어느 선수에게서 더 심한 환멸을 느끼는가? 스포츠의 이상에서 어느측면이, 즉 노력과 재능 중에 어느 쪽이 더 심각하게 훼손되었다고 여기는가?
어떤 이들은 노력이라고 말할 것이다. - P46

그러나 스포츠의 핵심은 노력이 아니라 탁월한 성과다.
그리고 탁월한 성과는 적어도 부분적으로는 타고난 재능을 보여주는데 있다. 그 재능을 가진 선수의 행위는 아니다. - P46

이런 관점은 민주주의 사회에서 불편하게 느껴진다. 사람들은 스포츠에서건 인생에서건 성공이란 물려받는 것이 아니라 노력을 통해 얻어야 할 무언가라고 믿고 싶어 한다. - P46

 우리는 이러한 심리적 불편함에 직면하여 노력의 도덕적 중요성을 부풀리고 타고난 재능의 의미를 평가절하한다. - P46

 방송에서는 흔히 운동선수가 이룬 위업 자체보다는 그가 힘든 고난과 장애를 극복한 가슴 아픈 이야기, 부상, 힘들었던 성장 과정, 또는 고국의 정치적 혼란을 딛고 우승하기까지의 눈물겨운 과정에 더 초점을 맞춘다. - P47

만일 노력이 스포츠가 추구해야 할 최고의 이상이라면, 강화는 훈련과 피나는 노력을 회피한다는 점에서 잘못된 것이다. 그러나 노력만이 전부가 아니다. - P47

유전공학으로 경기력이 강화된 운동선수의 진짜 문제는, 자연적으로 타고난 재능을 계발하고 발휘하는 것을 높이 평가하는 인간 활동으로서의 스포츠 경쟁을 오염시킨다는 점이다. - P47

타고난 재능을 계발하는 것과 인공적 기술로 그것을 변질시키는 것을 가르는 구분선이 항상 명확한 것은 아니다. 초기 육상선수들은 맨발로 뛰었다. - P48

독후감 감상문 독서? 아니면 다른 것인가?

독후감 감상문 독서? 아니면 다른 것인가?

여기서 "그런 일은 살인이다. "이토록 하찮은 일"이란 하숙집 여주인과 마주치는 것이다. 전당포 노파 알료나 이바노브나를 죽이고 돈을 훔치기로 결심한 주인공 로지온 로마노비치 라스꼴리니꼬프는 현장을미리 답사하기 위해 하숙집을 나섰다. 그런데 그런 엄청난 범죄를 서지르려고 하는 사람이, 집세와 식대가 밀려 있다는 사실 때문에 주눅이든 나머지 혹시 계단에서 하숙집 여주인과 마주칠까봐 마음을 졸었다. 주인공은 자신의 그런 모습을 "야릇한 미소를 지으며 비웃었던것이다. - P18

못된 짓은 한 적이 없는 선량한 대학생이다. 자기도 돈에 쪼들리면서 폐결핵에 걸린 친구를 도우려고 얼마 남지 않은 생활비를 다 써버리고, 그것도 부족해 그 친구 아버지장례도치러주었다. 심지어는 살인을 한 뒤에도 선행을 했다. - P18

 그것은 내가 어린 시절 경주와 대구에서 직접 보고 겪었던 절대 빈곤보다 훨씬 더 끔찍한 참상이었다. 도스토옙스키가 설정한 소설의 시공간적 배경이 100년도 더 신인 1860년대 ‘제(帝政) 러시아였다는사실을 나는 크게 의식하지 않았다. - P19

라스꼴리니꼬프는 사람을 죽였지만 근본적으로 선량한 사람이다.
그가 본의아니게 죽인 리자베따도, 가족을 부양하기 위해 몸을 판소나도 모두 착한 사람이다. 소니의 아버지 알코올중독자 마르멜라도와 계모 까쩨리나 이바노브나도 결코 약한 인간이라고 할 수는 없다. - P19

나는 죄와 벌』을 읽으면서 가난의 책임이 가난한 사람 자신뿐만 아니라 사회에도 있을지 모른다는 생각을 했다. 그것은 사실 ‘생각‘이라기보다는 ‘느낌‘에 가까웠다. 사회제도와 빈곤의 상호관계 또는 인과관계를 논리적으로 인지한 것이 아니었기에 ‘느꼈다‘고 말하는 편이 나을 것 같다. 이 느낌은 다음과 같은 의문을 불러왔다. - P20

도스토옙스키는 주인공 라스꼴리니꼬프가 쓴 「범죄에 대하여」라는 논문을 통해 사회악을 척결하고 공동선을 실현하는방법을 제시했다. 그것은 ‘도덕적 딜레마‘를 내포한 ‘초인론‘이었다. - P21

라스꼴리니꼬프는 살인을 저지르기 직전 어느 싸구려 술집에서, 젊은 장교와 대학생이 전당포 노파에 관해 나누는 이야기를 듣는다. 대학생은 장교를 앞에 두고 라스꼴리니꼬프가 논문에서 다루었던 바로그 문제를 구체적으로 제기한다. - P22

이 주장을 일반화하면 이렇게 된다. "선한 목적은 악한 수단을 정당화한다." 따라서 어떤 선한 목적을 이룰 수 있다면 경우에 따라서는 살인이라는 악한 수단을 써도 된다. 그런데 이런 주장은 듣는 사람의 마음에 본능적 거부감을 불러일으킨다. - P23

놀랍게도 나는 두냐라는 인물을 새로 발견했다. 『죄와 벌』을 다시읽기 시작했을 때, 나는 라스꼴리니꼬프의 누이동생 두나를 아예 기억하지 못하고 있었다는 사실을 깨달았다. 예전에는 누나에 대해 특별한흥미를 느끼지 못했기 때문이리라. 그런데 이번에『죄와 벌』을 읽는동안 누구보다 가깝고 다정하게 다가온 인물이 두냐였다. 죄와 벌』의 주요 등장인물들은 하나같이 정신이 건강하지 않다. - P25

충동적으로 빌렸다. 사회는 점점 극단적으로 변하는 ...

충동적으로 빌렸다.
사회는 점점 극단적으로 변하는 것 같다

 하지만 진실을 말하자면 바레스는 그냥 유방을 없애고 싶었다. 여자아이의 이름으로 세례를 받고 여자아이로 길러졌지만 그 자신은 한 번도 여자라는 성별을 편하게 여긴 적이 없었다.  - P12

 바레스는 트랜스젠더의 삶이 어떤 것인지 알지 못했다. 하지만 양쪽 유방 절제술을 받고 나서 큰 안도감을 느꼈다. 1년 뒤 성전환 남성에 대한 기사를읽자 그의 머릿속에 불이 반짝 켜졌다. - P13

과학자 공동체는 반응을 보였지만, 바레스가 두려워한 반응은아니었다. 성전환을 한 다음 바레스가 전환자인 줄 모르는 사람들은그의 말을 성전환 이전보다 더 유심히 들었다. - P13

 심지어 쇼핑할 때도 더 나은 대우를 받았다. 어떤 학회에서 벤이 트랜스젠더라는 사실을 모르는 한 과학자가이렇게 말하는 것을 누군가가 엿들었다. "오늘 벤의 세미나는 정말훌륭했어. 그러고 보니 그의 연구가 그의 누이 것보다 훨씬 낫군." - P13

한번은 바레스가 MIT대학원에 다닐 때, 수학 수업에서 어려운 문제를 혼자서만 푼 적이있었다. 그러자 교수가 "자네 남자 친구가 풀어준 모양이지?"라고말했다. 바레스는 화가 났다. 물론 그가 직접 풀었다.  - P14

 성전환 이전에는 그의 생각, 공헌도, 권위가 모두 저평가되었다. 노골적이지는 않았지만, 저평가받던 상황이 갑자기 사라지고 나면 알아차릴 만큼은 저평가되었다. - P14

그래서 2005년에 하버드대학교 총장인 래리 서머스Larry Summers가 과학에서 여성의 역할이 적은 것은 여성과 남성의 선천적인 역량차이 때문일 것이라고 발언한 사실이 널리 알려졌을 때 바레스는 가만히 있을 수 없었다. - P15

런던 London이라는 지명이 어디서 왔고, 오늘날 ...

런던 London이라는 지명이 어디서 왔고, 오늘날 우리가 아는그 이름을 갖기 전에는 그곳을 어떻게 불렀는지에 관해서 몇 가지 견해가 있다.  - P22

일부 역사학자들은 그 도시가 한때는 ‘새로운 트로이NewTroy‘를 뜻하는 트로야 노바Troia Nova 라 불렸다고 믿는다. - P44

이것이 러워니던전Lowonidonjon으로 진화하고 이후에는 로마식 이름인 런디니움 Londinium으로 변하면서 지금의 런던 London이 되었다는 것이다. - P45

한때 누군가는 이곳을 "꿈이 만들어지는 콘크리트 정글"이라불렀다. 하지만 지금 우리는 그곳을 뉴욕시티New York City 라 부른다. - P45

하지만 네덜란드인들이 토착 부족으로부터 이 땅을 사들이고 이곳에 정착했을 때 그들은 자국의 수도를 기리기 위해 이곳을 뉴 암스테르담New Amsterdam이라 이름 짓고, 이곳으로 가족을 보내어 일하며 살게 했다. - P46

하지만 뉴 암스테스담은 영국 제국이 이 도시를 점령하여 장악했던 1664년 무너졌다. 잉글랜드의 왕 제임스 2세는 당시 요크York 공작이었고, 그의 이름을따서 이 도시를 뉴욕New York 이라 불렀다. - P46

당시 마구간지기들이 왜 뉴욕시티를 "빅 애플"이라 불렀는지에 관해서는 이렇다 할 설명이 없어 보인다. 하지만 내 생각에뉴욕의 경마장이 미국 내에서 가장 인기 있는(big time) 경마장으로 여겨졌기 때문이 아닐까 싶다. - P47