EBS 다큐프라임 <자본주의>가 출판된 책이다. 책 내용 자체는 그리 깊지 않다. 다큐멘터리는 영상이고, 책은 활자다. 다큐로 보면 그럴듯 하지만 책으로 나오면 개론서보다 빈약한 경우가 많다. 이 책도 마찬가지인듯 하다. 입문자가 보면 딱 좋은 수준의 책이다. 자본주의에 대해서 몇가지 테마로 살펴본 게 다 인듯 하다. 그 점을 염두해두고 책을 보면 좋겠다.

사실 나 같은 경우 경제학을 공부하기 전에는 경제학에 대한 어떤 공포감이 있었다. 막 그래프 같은게 나오면 무섭게 느껴지고 그랬다. 신자유주의니, 경제 민주화니, 소득주도성장이니, 이런 담론들을 비롯해 정권이 바뀌면 매일 같이 소비되는 내용들이다. 그래서 경제학에 대한 어떤 관점을 가지는 게 참 간절하다고 평소에 생각을 하고 있었고. 이 책도 그런 열망에서 구입한 책이다.(지금은 어느정도 개론서 내용은 파악하고 있다.) 하지만, 내가 말하는 경제학에 대한 관점은 매우 협소하지 않은가? 내가 무얼 알겠는가. 고작 내가 아는 것은 개론서 수준의 경제학 지식일 뿐이다. 어쩌면 '정보'일지도 모른다. 정보라고 함은 무얼까? 우리가 아는 것에는 3단계까 있다. 정보-지식-지혜다. 높은 단계로 내것이 되는 경지다. 내가 무얼 안다고 이 책을 비난할 수 있는가? 나는 어째서 이 <자본주의>라는 책의 수준이 낮다고 말하고 있는가? 나는 경제학의 '경'도 모르지 않는가? 담당 피디 '정지은'씨에 따르면 서론에 다음과 같이 적혀있다. "이 물음에 해소하기 위해서 10여 년간 약 1천여 권의 경제학 서적을 섭렵했다.(p.9)" 사실 이 다큐를 만든 피디의 경제학 수준은 매우 높다고 말할 수 있다. 어찌보면 매우 높은 수준의 경제학도이기에 매우 쉬운 수준의 책을 출판할 수 있었을런지도 모른다.... 나는 어째서 이 책의 수준이 별로라고 생각하는가? 아직 답을 내릴 수 없다.. 결론적으로 나는 이 책의 수준이 낮다고 말하면 안됐을런지도 모른다는 사실이다..

책은 총 5가지 챕터로 이루어져 있는데 '빚', '금융상품', '마케팅', '경제학자 계보', '복지'에 대해서 다루고 있다. 앞에 4개는 그렇게 흥미롭지 않아서 스무스하게 넘어갔다. 마지막 복지 부분은 다른 부분에 비해서 주목할만 했다. 다음을 살펴보자.

"인도 야무나 공원의 마하트마 간디의 추모공원에는 간디가 말한 7가지 악덕이 있다.

철학 없는 정치, 도덕 없는 경제, 노동 없는 부, 인격 없는 교육, 인간성 없는 과학, 윤리 없는 쾌락, 헌신 없는 종교"

"성장이냐, 복지냐"

이 논쟁만큼 헛바퀴를 것도 없을 듯 하다. 정치에 대한 생각도 이것에서 출발한다. 일반적으로 보수는 성장을 우선으로하고, 진보는 복지를 우선으로 한다. 한국의 경우 우파는 선별 복지를 진보는 포괄적 복지를 그 내용으로 삼는다.

더해서, 현대 2021년에 '성장'에 관한 담론을 우파와 좌파가 그다지 차이 있는 정책을 내 놓고 있는지는 의문이다. 매일 같이 정치인들이 말하는 내용 있지 않은가? '4차 산업혁명... 인공지능...' 물론 중요한 내용이긴 하다만 지극해 내가 본 정치인들은 그저 말만하는 사람들인거 같다. 그렇게 외쳐받자 그들이 할 줄 아는건 예산 주는 거 밖에 없는거 같다. 나는 솔직히 경제 대통령(?) 이란 말도 조금 웃긴 거 같다. 대통령이 하는 역할이 중요하긴 하다만 실제 경제를 이끄는 건 무엇보다 '기업'이다. 기업을 중심으로 혁신과 개혁이 이루어지고 그곳에서 먹거리가 생기는 거다.

이렇게 적다보니 정부 무용론자처럼 보이는 거 같지만, 정부의 역할은 공공재원으로 기업의 리스트를 덜어주고 외교 정책으로 물꼬를 터주고 하는 그런 거다. 더해서 노동자들의 권익을 보호하는 것 아니겠는가. 지극히 상식적인 차원에서 말하고 있는거다.

아무튼. 내가 하고 싶은 말이 샌거 같은데. 이 책에서도 말하듯, 간디도 말했듯. 정치에는 철학이 중요하다. 어떤 복지 국가를 만들고, 어떤 성장 국가를 만들고 싶은지 장기적인 계획이 있어야 한다는 거다. 우리 대한민국은 어떤 길로 가야 하는가? 복지국가? 성장국가? 포용국가? 신자유주의?

이 책의 결말에서는 복지와 창의성간의 비례관계 통계도 가져오고 하면서 따뜻한 복지국가를 말하고 있고 마지막엔 중립성을 지키려 철학 있는 정치가 필요하다고 말하고 있는데 어느정도 나 또한 동의하는 바다. 민주정치 특성상 포퓰리즘의 발현은 숙명적이다. 그런점에서 철학 없는 정치가 발현될 가능성 또한 숙명적이라고 할 수 있다. 선진국에 들어선 대한민국이 해야 할 일은? 포퓰리스트에게 속지 않고 국가의 비전을 묵묵히 수행할 수 있는 지도자를 뽑는 일이다. 철학있는 정치는 그렇게 실현된다.

* 복지국가에 관한 생각?

앞으로 생산량이 무지 많아질거다. 과거 처럼 쌀이 부족해서 밥을 못먹는 경우는 개도국도 사살질 거라 생각한다. 앞으로 30년 이내에 완전히 사라질거라고 본다. 이런 일련의 상황은 무엇을 말하고 있는가? 인류의 공감, 관용의 이상이 현실이 되었다는 사실. 앞으로 탄소, 동물, 우주까지 그 범위는 확장된다. 그러니 결론... 과거 18C의 꿈이 '자본주의'를 통해 실현 되었다. 이것은 좌파의 꿈이 이루어진건가? 아니면 인류의 꿈이 이뤄진건가?(그 해답은 말하지 않는다.)

아무쪼록 좋은 일이다. 자본주의가 가지는 인간성 말살도 점점 사라지고 있다. 기계와 인공지능의 발전은 분명 역기능도 가지고 있겠지만 평생 동안 조립만 하던 노동이 사라지는 것은 전적으로 좋은 일이 아닐 수 가 없다. 나는 그렇게 생각한다.

앞으로 더 인간성 있는(자기의 상상을 현실로 만드는) 노동이 자본주의 내에서 더 많아지면. 우리는 더 행복해질거다...

인도 야무나 공원의 마하트마 간디의 추모공원에는 간디가 말한 7가지 악덕이 있다.

철학 없는 정치, 도덕 없는 경제, 노동 없는 부, 인격 없는 교육, 인간성 없는 과학, 윤리 없는 쾌락, 헌신 없는 종교 - P386


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 



<언론사 합격의 모든 것>


일단 나온지 꽤 오래된 책이다. 2008년에 나왔으니 대략 13년이 지났다. 그 당시와 지금 언론사 상황이 많이 다르기 때문에 공부하는 방법이나 생각이 많이 다를 수 있을 거 같다. 하지만 막상 읽어보면 그렇게 큰 차이는 안나는 거 같다.(알라딘 중고로 구입했는데 상당히 싼 가격에 구입했던걸로 기억한다.)


논술 주제를 미리 정해놓고 쓰는 방식으로 스터디 운영을 하는 것도 하나의 방법이다.논술을 쓸 때 말이 되게 써야 한다. 그리고 아는 게 있어야 쓸 수 있다. 좋은 글은 친절하며, 개요를 미리 쓰고 적어야 한다.


전체적으로 각론으로 많은 내용들이 담겨 있다. 책도 무척 두꺼울 만큼 구체적으로 적어놓으셨는데 언론고시를 처음 준비하는 학생이 보면 큰 도움일 될 거라 생각한다. 결국 무엇보다 중요한 건. 쫄지 않고 돌진하는 거다. 지레 겁 먹고 '나, 기자 될 수 있을까?'라고 생각하면 어차피 안된다. 기왕 하는거 1~2년 앞 뒤도 안보고 돌진하는 자세가 필요하다.


개인적인 생각이지만, 큰 언론사를 들어가면 좋겠지만 아니어도 괜찮은거 같다. 경력직도 많이 뽑기 때문에. 혹시 언론사를 지망하는 학생이라면 조급한 마음은 잠시 내려두는 것이. 장기적으로 도움이 되지 않을까 생각해본다... 언론고시생 힘내세요




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 



흙수저 출신으로 성공을 일궈낸 김동연 전 부총리의 자서전. <있는 자리 흩트리기>

내가 정치에 관심 없을 때가 길었기 때문에 김동연 부총리를 최근 언론을 통해서 알았다.(얼마나 무식한가...) 아무튼 그와 관련된 인터뷰나 이야기들을 찾아보면서 김동연 부총리가 정말 대단한 인물이라는 걸 많이 느끼고 있다. 판자촌 집에서 어린 시절을 보내고 고졸로 은행에 입사하셔서 행정고시, 입법고시를 패스하고 정부 요직을 모두 꿰찬 인물이다. 대학 총장도 역임하셨다.사회적 성공이 다는 아니다만, 맨 땅에서 홀로 성공한 사람은 얼마나 아름다운가.

감히 추측건데, 김동연 부총리는 아마 MBTI가 INFJ가 아닐까 생각해본다. 그의 글을 보고 있으면 굉장한 섬세함이 느껴진다. 대단히 인프제스러운 성찰이라고 할까? 나 또한 인프제인데. 인프제는 인프제를 알아보는 법이다. 김동연 부총리의 단단하면서 여린 마음을 보고 있으니, 다음 생엔 시인으로 성공하실거 같은 생각이 든다. 특히, 책 중간엔 쉼보르스카의 <두번은 없다>라는 시가 있는데. 거기서도 김동연 부총리의 가치관과 성격을 알 수 있었다.

그는 세 가지 질문에 대해 답하고 있다. 1. 남이 던진 질문 2. 나에게 던진 질문. 3. 세상이 던진 질문이 바로 그것이다. 가난하게 태어났던 자신의 환경을 그는 남이 던진 질문이라고 말하고 있는데 자신과 상관없이 주어진 조건(환경)이기에 그런듯 하다. 그는 결국 자신의 환경을 깨뜨리고 자신의 삶을 일궈냈다고 말하고 있다. 자신의 삶이 아무리 어렵더라도 '긍정'하는 것. 그런 환경에서도 무언가 배울 게 있다고 생각하는 것. 그는 맹자의 말을 싣고 있다. 내가 알기로 이 말은 거의 모든 중국인들이 외우고 다니는 말일만큼, 좋은 말인걸로 안다. (한국에선 아는 사람도 있고 모르는 사람도 있고)

"하늘이 장차 어떤 사람에게 큰일을 맡기려고 하면 반드시 그 마음과 뜻을 괴롭게 하고 근육과 뼈를 깎는 고통을 주고 몸을 굶주리게 하고 그 생활을 빈곤에 빠뜨리고, 하는 일마다 어지럽게 한다. 이것은 마음을 흔들어 참을성을 길러 지금까지 할 수 없었던 일을 능히 감당하게 하기 위함이다.(p67)"

그 다음엔, 사무관으로 성공의 발로를 밟아가던 그 때, 왜 살아야 하는지 어떤 인생이 바람직한 것인지에 대한 질문이 떠올랐다고 한다. 그것이 바로 나에게 던지는 질문이다. 자신이 어디로 가야하는 지 끊임없이 모색하면서 삶의 최선선에 서고, 끊임없이 불만을 가지면서 젊었을 적의 패기를 잘 사용하라고 말한다.

논의를 확장시켜 세 번째 질문에서는 세상과 사회를 어떻게 바꿔나가야 하는지 이야기하고 있다. 학연, 지연, 혈연과 같은 배경이 아닌 노력으로 성공할 수 있는 사회가 되어야 한다. 그러기 위해선 사회의 '킹 핀'을 건드려야 하고 거기서 사회의 구조 자체를 완전히 뒤바꾸어야 한다고 말한다. 아래로부터의 참여나 페어플레이 같은 이야기가 나오기도 하지만 사회 전반적으로 저항이 있더라도 개혁이 필요하다고 말하고 있다.

전체적으로 저자의 훌륭한 인품이 엿보이는 책이고, 청년들 입장에서는 대단한 롤모델인 거는 분명한 거 같다.

p47 신(神)이 사람을 단련시키고 키우는 가장 전형적인 방법은 그 사람이 '있는 자리'를 흩뜨리는 것이라고 한다. '있는 자리'란 바로 내가 처한 환경, 나 자신 그리고 내가 사는 세상이다.


신(神)이 사람을 단련시키고 키우는 가장 전형적인 방법은 그 사람이 ‘있는 자리‘를 흩뜨리는 것이라고 한다. ‘있는 자리‘란 바로 내가 처한 환경, 나 자신 그리고 내가 사는 세상이다.

 - P47

하늘이 장차 어떤 사람에게 큰일을 맡기려고 하면 반드시 그 마음과 뜻을 괴롭게 하고 근육과 뼈를 깎는 고통을 주고 몸을 굶주리게 하고 그 생활을 빈곤에 빠뜨리고, 하는 일마다 어지럽게 한다. 이것은 마음을 흔들어 참을성을 길러 지금까지 할 수 없었던 일을 능히 감당하게 하기 위함이다. - P67


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 















요즘 아이디어에 관한 책을 읽고 있다. 신선한 생각을 떠올려야 하는 데, 잘 안되다 보니 요즘 스트레스를 받는다. 사실 아이디어에 관한 책같은 거는 잘 믿지 않는 편이다. 일반적으로 '아이디어에 어떤 방법이 있겠는가? 다 영감 아니겠나?'라는게 통념이다. 그래서 이런 책은 돈 낭비라고 생각될 때가 많다.

하지만 이 책은 달랐다. '굉장히' 실용적이어서 뜬 구름 잡는 느낌이 없었다. 42가지의 실전 아이디어 방법을 하나 하나 풀어내고 있는데 왜 이 책이 한국에서 베스트셀러가 아닐까? 하는 생각이 들었다. (하지만 솔직히 가독성이 떨어지긴 한다) 하지만 그것을 커버할 만큼 뛰어난 실용력을 가지고 있는 책이다.

저자는 일단 일본인인데. (확실히 일본인들이 이런 독특한 책들을 많이 내는 경향이 있다.(뇌피셜)) 저자 이름이 '책읽는 원숭이'라는 독특한 네임이다. 가명은 도루쇼자루(?)(발음이 독서원(讀書猿)(책읽는원숭이라는 뜻))

거두절미하고 본문부터 살펴보자. 이 책은 꼼꼼하게 작업을 해보려고 한다. 42가지 하나하나 소제목을 내 입맛에 맛게 조금 바꿔서 표를 만들어 보았다.




일단 뭐, 있는대로 다 적었다. 이걸 다 활용하는 것은 거의 불가능해보이긴 한다. 아무래도 인간이다 보니 자연스럽게 내가 사용하고 있는게 있을 수 밖에는 없었다.(조합하는 거나 무작위로 적는거나 꿈을 이용하는 거나..?)

42개가 옴니버스 형식으로 구성되있기 때문에 책 중 아무곳이나 펼쳐도 바로 적용해서 사용할 수 있다. 42가지를 일단 암기하고 평소에 써 먹으려고 노력하면 큰 자산이 될 거 같다.

흔히 '아이디어'는 천재에게 오는 직감 같은 느낌이 있지만. 이 책을 통해 분명히 알 수 있는건 아이디어를 발상하는 기법에도. 인류가 쌓은 '기법'이라는 지혜가 있다는 거다. 너무 요령이라 생각하지 말고. 적당한 수준에서 수용하면. 자신의 아이디어 능력이 꽤 올라가는 것을 몸소 느낄 수 있을거라고 생각한다. <끝>

p4 새로운 생각을 하기 위한 노력은 지적 행위의 출발점이다.

p116 보물은 길이 없는 길에 떨어져 있다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
















요즘 스트레이트 기사 쓰는 법을 배우고 있다. 얼마 전에 과제를 했는데 생각보다 재미있어서, 일년 전 쯤 독학하려 구입했던 <기사작성의 기초>를 다시 펼쳤다. 하앻다. (이젠 더 이상 물러설 수가 없다..)


저자 이재경씨는 정확히 어떤분인지는 책 속에 적혀있지 않은데 아마 기자 출신 교수님이 아니실까 생각한다. 이 정도 수준의 책이면 개론서(?)라고 말할 수 있는데 현업도 거쳐야 나올 수 있는 수준의 책이라고 본다. 쉽게 잘 적혀있어서 기자를 준비하는 초심자 or 신방과 1학년 학생이 보기에 좋은 책이라고 사료된다.


일단 책은 크게

1. '기사'란 무엇인지

2. 기사를 쓰는 '기자'라는 직업에 대해서.

3. 기사가 독자에게 전달되기까지의 과정

4. 기사의 정형화된 틀인 '역스트레이트' 방식에 대한 설명

5. 기사거리 찾기, 취재 원칙, 좋은 문장 쓰기, 보도자료, 사건 기사, 인물 기사, 미담 기사, 기자 윤리

다섯 부분으로 나눠져 있다.


내가 원래 이 책을 통해 얻고자 했던 내용은 4번. 역스트레이트 방식에 대한 재점검이었다. 기자지망생으로서 최근 스트레이트 기사를 쓰고 있는데 팁을 얻고 싶었다.


무엇보다 스트레이트 기사를 쓸 때 중요한 점은 '사실과 의견'을 구분하는 일이다. 또 육하원칙(5W1H)(누가, 언제, 어디서, 무엇을, 어떻게, 왜)를 최대한 밝히는 문장이 좋은 문장이다.


역스트레이트란 무엇인가? 서두부터 중요한 내용을 밝히는 것으로서, 약칭. 두괄식의 영어식 표현이라고 이해하면 되겠다. 기사의 서두를 리드라고 하는데. 이 리드를 어떻게 쓰느냐에 따라 기자의 품질이 달라진다. 좋은 기자는 좋은 리드를 쓴다.


제목

부제

<본문> (육하원칙 포함해야)

리드

주요 내용 정리

2차적 주요 내용 정리

추가적 정보 제공


매우 간략하게 썼다만, 이런 틀을 가지고 실제 스트레이트 기사들과 비교를 해보면, 대부분 이런식으로 구성되어 있다.


백문이 불여일견. 정부 기관의 보도자료를 다운 받은 후 실제 써보자. 그리고 실제 기자가 쓴 기사와 비교를 해보면서 자기가 무엇을 놓치고 있는지 비교해보면 금방 실력이 늘 수 있다.


이 외에도 앞서 밝혔듯 다양한 기사를 쓰는 방법이 구체적으로 적혀있으니현업에서도 큰 도움을 받을 수 있을 듯 하고. 기자 지망생이라면 꼭 한번 읽어보는 것이 좋을성 싶다. <끝>




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo