한국사회구성원들의 의식 형성에 관한 내 생각에 어쭙잖게 내 삶에 대한 내 생각의 조각들을 덧붙인 것은 나름대로 편한 비루함보다는 불편한 자유 쪽에 서려고 했던 삶의 궤적을 통해 소수에겐 그래도 탄식보다는 의지가 어울린다는 말을 하고 싶어서였다. - <생각의 좌표>, 홍세화 - 밀리의 서재
https://www.millie.co.kr/v3/bookDetail/1798d9844b0d4d50 - P6

내 생각은 어떻게 내 것이 되었을까?

사람이 ‘생각하는 동물’임을 모르는 이는 없다. 그런데 ‘지금 내가 생각하는 바’들이 어떻게 내 것이 되었는지 묻는 사람은 많지 않다. - <생각의 좌표>, 홍세화 - 밀리의 서재
https://www.millie.co.kr/v3/bookDetail/1798d9844b0d4d50 - P10

"사람은 이성을 가진 동물이다." 아리스토텔레스의 명제에 따르면, 사람은 이성적 동물, 합리적 동물이어야 하지만, 실제로는 합리화하는 동물이다. - <생각의 좌표>, 홍세화 - 밀리의 서재
https://www.millie.co.kr/v3/bookDetail/1798d9844b0d4d50 - P11

기존 생각을 수정하려면 자신을 끊임없이 부정하는 용기가 필요한데, 대부분은 기존의 생각을 고집하는 용기만 갖고 있다. - <생각의 좌표>, 홍세화 - 밀리의 서재
https://www.millie.co.kr/v3/bookDetail/1798d9844b0d4d50 - P12

오히려 머리가 좋은 사람일수록 그 좋은 머리를 기존의 생각을 수정하기보다 기존의 생각을 계속 고집하기 위한 합리화의 도구로 쓴다. - <생각의 좌표>, 홍세화 - 밀리의 서재
https://www.millie.co.kr/v3/bookDetail/1798d9844b0d4d50 - P12

18세기 프랑스의 교육철학자 콩도르세는 사람을 ‘생각하는 사람’과 ‘믿는 사람’으로 나누었다. 이는 다시 말해 ‘근대적 인간’과 ‘중세적 인간’으로 나눈 것인데, 이를 다시 내 식대로 적용해 보면 ‘내 생각은 어떻게 내 것이 되었나?’를 물을 줄 아는 사람과 그렇지 않은 사람으로 나눌 수 있다. 왜냐하면, ‘내 생각은 어떻게 내 것이 되었나?’라고 물을 때 자기 생각을 바꿀 가능성이 그나마 열리지만, 그렇지 않을 때에는 자기 생각을 바꿀 가능성이 없는, 지금 갖고 있는 ‘생각을 믿는’ 사람으로 남기 때문이다. - <생각의 좌표>, 홍세화 - 밀리의 서재
https://www.millie.co.kr/v3/bookDetail/1798d9844b0d4d50 - P14

암이 아주 나쁜 고질병인 이유는 죽음에 이르게 하는 치명적인 병인데도 자각 증세가 너무 늦게 찾아온다는 점에 있다. - <생각의 좌표>, 홍세화 - 밀리의 서재
https://www.millie.co.kr/v3/bookDetail/1798d9844b0d4d5016


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[eBook] 철도원 삼대
황석영 지음 / 창비 / 2020년 6월
평점 :
장바구니담기


노동자 삼대를 통해 한국 근현대사를 바라 본 작품만으로도 그 과정상 충분히 의미가 있습니다. 부커인터내셔널 수상은 또한 그 결과일 것입니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[eBook] 불변의 법칙 - 절대 변하지 않는 것들에 대한 23가지 이야기
모건 하우절 지음, 이수경 옮김 / 서삼독 / 2024년 4월
평점 :
장바구니담기


그것은 순전히 운이었다. 별생각 없이 무심코 내린 결정이 내 인생의 가장 중요한 결정이 됐다. 그때까지 살면서 내린 그 어떤 결정보다도, 그리고 앞으로 내리게 될 그 어떤 결정보다도 훨씬 중요한 결정이었다.
-알라딘 eBook <불변의 법칙> (모건 하우절 지음, 이수경 옮김) 중에서

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

As financial advisor Carl Richards says, "Risk is what’s left over after you think you’ve thought of everything." - P17

That’s the real definition of risk—what’s left over after you’ve prepared for the risks you can imagine. Risk is what you don’t see. - P17

Either everyone in the past was blinded by delusion. Or everyone in the present is fooled by hindsight. - P18

But that’s the point: The biggest news, the biggest risks, the most consequential events are always what you don’t see coming. - P19

The fact that you can’t see it coming is exactly what makes it risky. - P20

History knows three things: 1) what’s been photographed, 2) what someone wrote down or recorded, and 3) the words spoken by people whom historians and journalists wanted to interview and who agreed to be interviewed. - P21

Nassim Taleb says, "Invest in preparedness, not in prediction." That gets to the heart of it. - P22

Expectations and forecasts are two different things, and in a world where risk is what you don’t see, the former is more valuable than the latter. - P23

Two, realize that if you’re only preparing for the risks you can envision, you’ll be unprepared for the risks you can’t see every single time. So, in personal finance, the right amount of savings is when it feels like it’s a little too much. It should feel excessive; it should make you wince a little. - P23

The first rule of happiness is low expectations. - P25

"If you only wished to be happy, this could be easily accomplished; but we wish to be happier than other people, and this is always difficult, for we believe others to be happier than they are." - P25

Investor Charlie Munger once noted that the world isn’t driven by greed; it’s driven by envy. - P25


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

차라투스트라는 수많은 나라와 민족을 보았다. 그리하여 그는 수많은 민족의 선과 악을 발견했다. 차라투스트라는 이 지상에서 선과 악보다 더 큰 힘을 찾아내지 못했다. - <깨진 틈이 있어야 그 사이로 빛이 들어온다>, 프리드리히 니체 - 밀리의 서재
https://www.millie.co.kr/v3/bookDetail/b522548d024a48da - P119


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo