‘철학서‘로서는 깊이와 정교함이 떨어지는 미학 에세이 수준 - [진중권의 미학 오디세이 1 (20주년 기념판) - 에셔와 함께 탐험하는 아름다움의 세계]

필그림 — Sun, 28 Jun 2026 21:39:00 +0900

진중권의 미학 오디세이 1 (20주년 기념판) - 에셔와 함께 탐험하는 아름다움의 세계
진중권 지음 / 휴머니스트 / 2014년 01월

진중권의 미학 오디세이는 철학과 예술을 대중화하는 데 기여를 한 양서이지만, 내용의 난이도와 편향된 시각, 그리고 독단적인 서술 방식에서 비롯된 한계와 비판점 또한 뚜렷한 책이다.
미학(Aesthetics)이 근본적으로 철학의 한 분과이긴 하나, 일반 독자들은 이 책이 미술 작품을 심도 있게 감상하는 심미안을 길러줄 것으로 기대한다. 그러나 실제로는 고대부터 현대까지 서양 철학사(플라톤, 아리스토텔레스 등)의 형이상학적 담론이 주를 이루면서 독자를 실망시킨다. 이 책은 서양의 미학사, 특히 독일 관념론과 프랑스 현대 철학에 편중되어 있다. 다양한 문화권의 고유한 미적 가치나 동양 미학에 대한 고찰이 배제되어 있어, 세계 보편적인 '미(美)'의 개념을 다루기에는 시야가 턱없이 좁다는 비판도 가능하다.
많은 독자가 짐작했겠지만 저자 특유의 이분법적이고 단정적인 어조는 특정 사상이나 이념을 비판할 때 매우 날카로우나, 때로는 독자에게 다양한 해석의 여지를 차단하고 저자의 확고한 철학적 프레임을 강요하는 결과를 낳고 있다. 많은 저자에게 거부감을 주는 부분이다.
구성상으로는 본문(미학사), 대화(철학사), 예술가 모노그래피의 세 가지 층위가 교차하는 '삼성 대위법적 구조'를 취하고 있다. 이는 입체적 이해를 돕기 위한 장치이나, 배경지식이 부족한 일반 독자에게는 오히려 서사의 흐름을 끊고 산만함을 유발하는 부작용이 있다.
초기 저작들에서는 현학적인 어휘와 문장 구조, 독일어 철학 개념어의 직역 투 표현이 다수 등장하여 가독성을 저해하고 독자와의 원활한 소통을 방해한다는 지적도 꾸준히 제기되어 왔다.
총평하자면 <미학 오디세이>는 미학의 문턱을 낮춘 '입문서'일 수는 있으나, 텍스트를 엄밀하게 추적하는 '철학서'로서는 깊이와 정교함이 크게 떨어지는 한계를 지니는 책이라 하겠다.
미학에 대한 학문적 탐구서라기 보다는 저자의 미학 에세이 정도라고 보면 될 것이다.

필그림 님의 서재 (필그림 서재)

‘철학서‘로서는 깊이와 정교함이 떨어지는 미학 에세이 수준 - [진중권의 미학 오디세이 1 (20주년 기념판) - 에셔와 함께 탐험하는 아름다움의 세계]