판다의 엄지-진화의 진짜모습?

판다의 엄지 - 자연의 역사 속에 감춰진 진화의 비밀 ㅣ 사이언스 클래식 29
스티븐 제이 굴드 지음, 김동광 옮김 / 사이언스북스 / 2016년 5월

 이런 과학책이 에세이라는 점이 놀랍다.

스티븐 제이 굴드...

굴드는 사실 나에게 다소 생소한 저자인데,  리처드 도킨스와  동시대에 '진화생물학자'로서 쌍벽을 이룬  아주 유명한 분이란다.

둘은 동갑내기이면서, 견해차이로 서로 으르렁거리며 싸움을 많이 했다고 한다.

(역시 이 책에서도 도킨스의 [이기적 유전자]를 언급하며 살짝 비판한다. ㅋ)

 도킨스가  "유전자는 더 많은  자신의 복제를 만들려고 노력하다" 라고 했다면,

굴드는 "자연선택은, 우연히 다음 세대에 더 많은 복제를 남기는 방식으로 변이를 일으킨 유전자에게 유리하게 작용한다" 라고 했다. 개인적으로 굴드의 따뜻한? 해석이 맘에 든다. 이 에세이를 읽으며  도킨스보다는 굴드의 팬이 되었다.

굴드는 고생물학자이자 진화생물학자이다.

그가 고생물학자로서 장구한 역사 속에 부족하게 남겨진 화석들을 연구하며 깨달은 이론은

  '단속평형설'이다.  (이는 오늘날 컴퓨터 시물레이션을 통해 거의 맞다고 증명되었다.)

 이는 - 대부분의 계통이 각각의 역사 대부분의 기간동안은 거의 변화하지 않지만 이따금 급격하게 일어나는 종 분화라는 사건에 의해 그 평형이 단속되는 것, 그리고 진화란 이러한 단속의 전개와 생존이 뒤섞여 교차하면서 진행되는 것 -이라는 주장이다.

쉽게 말하면, 진화가 점진적이고 적응적인 변화로 일어나는 것이 아니라 갑작스럽고  '우연'한 변화로 일어난다며, 굴드는  우연성을 굉장히 강조하였다. 또한 자연은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 복잡하고 다양하며 진화는 여러 수준에서 이루어지고 있음을 지적한다.

 굴드는 진화는 진보가 아니며, 복잡성이 증가하는 방향으로 일어나는 것이 아니라고 주장한다

 굴드의 단속평형설은  도킨스를 비롯하여 전통(?)진화생물학자와 다르게 주장한 것들 중 가장 큰 이론이다.

 그렇다고 이런 진화적 관점이 반다윈주의를 뜻하는 것일까?

굴드는 아니라고 했다.

 비록 다윈이 남긴 가장 유명한 말-"Natura non facit saltum 자연은 비약(점프)하지 않는다"

이 있지만, 굴드는 다윈도 진화를 설명할때 자연선택설에만 치중하지 않았음을  말하며 다윈주의를 재해석 한다.

판다의 엄지는 자연이 "뛰어난 땜장이이기는 하지만 성스러운 공장은 아니다"라는 사실을 알려준다.  굴드는 판다의 엄지라는 불완전하고 기이한 사례를 통해 진화의 진짜 모습을 보여주고 있다.

"진화란 어떤 목적을 향해 한걸음 한걸음 점진적으로 나아가는 완전한 무엇이아니다" 라는 깨달음을 준다.

굴드는 현대의 종합설이 진화를 어떤 틀에 가두어 놓고 있다고 생각한다 "국지적인 개체군에서 일어나는 점진적이고 적응적인 변화"라는 다윈주의의 기본관점에 귀착시키려 한다는 것이다.

                                              -p.

굴드는 '역사적 과학'이라는 접근 방식을 통해 "생물은 유전자들의 융합 이상의 무엇이며 , 생물은 역사라는 중대한 요소를 가지고 있고 , 그 몸의 여러 부분은복잡한 상호작용을 한다" 라는 관점으로 (ㅡ역자후기) 이토록 따뜻한 과학 에세이를 썼다. 그의 다른 책들도 읽어보고 싶다

랑야방 -재밌다재밌다

랑야방 : 권력의 기록 1~3 세트 - 전3권 - 권력의 기록 ㅣ 랑야방
하이옌 지음, 전정은 옮김 / 마시멜로 / 2016년 8월

중국어 공부에 박차를 가하고자 중국드라마 입문용으로 이 책을 골랐다.

1권을 급하게 보다가 인물관계가 복잡해보여 중도 포기할 뻔...

그래서 드라마 앞부분을 먼저 보고 다시 시작할 까 하다가 ... 드라마 보기에는 아직은 시간이 많이 나지 않아 블로그 같은 데 올라온 인물 관계도로 먼저 공부 좀 한 후 다시 읽기 시작했다.

그랬더니 길이 보인다.... 초반 100페이지 정도 인내심을 갖고 보자 점점 너무너무 재미있어졌다.

2권 중반부 부터는 완전 빠져들어 중간에 도저히 책을 내려놓을 수 없어 3권 결말까지 밤새 죽 읽었다.

무협소설..그것도 중국꺼..첨인데 이렇게 재미질 줄이야...

 소설은 일단 재미있어야 해..이 소설을 읽고 드라마는 안 만들고 못 베길 듯..

드라마도 완전 기대된다..

그리고 번역도 무척 만족스럽다...줄줄 읽히고 ..자칫 이해하기 힘든 부분도 의역으로 잘 ~풀어 번역해 준 노력이 보인다.

이 분이 번역한 다른 중국 소설도 읽고 싶다 진심..

이렇게 밤 꼴딱 새가며 소설 읽은 것은 첨 인 듯...

헬조선 교육

[세트] 풀꽃도 꽃이다 - 전2권
조정래 지음 / 해냄 / 2016년 7월

소설이라기보다 최근 나온 교육관련 신문기사를 짜집기하여 읽은 것 같다. 어디선가 본 듯한 자극적인 기사의 제목들을 죽~훑은 느낌?
그만큼 한국 교육실태를 생생히 날 것그대로 보여준 응집판같다.
학부모 입장에서 읽는 내내 울컥했다.
지금 내가 뼈저리게 느끼고 있는 헬조선 교육 현실이므로..

본성을 거스르며

채식주의자
한강 지음 / 창비 / 2007년 10월

솔직히 어둡고 재미없어보이는 책이어서 읽기를 망설여왔었다.

그런데 재밌네~ 앉은 자리에서 다 읽었음

무엇보다 문장이 너무 좋다! 쉽게 읽히면서도 아름다운 문장이란게 이런거구나..

이런말이 어울릴지는 모르겠지만 창의적인 문장이랄까? 

독특한 문장구조라는 느낌이 계속 들었다. 

인간의 본성을 철저히 거스르며 나무가 되고자했던 영혜의 삶.

포식자로서 아무런 죄책감 없이 행해졌던 어릴적 트라우마를 꿈을 통해 깨치게 되는 계기로 인해

그녀는 육식을 거부한다. 인간= 고기냄새가 싫어 자연이 되고자  상체를 드러낸 채 야외에서 햇빛을 온몸으로 받기도 하고 말미에는 나무처럼 물만 있으면 된다며 식사를 거부하고 결국 죽음에 이른다. 

우리 인간이 다른 동물들을 해하는 행위에 대한 죄를 본인이 모두 사하려는 듯 영혜는 그렇게

식물이 되어갔다. 작가가 작품을 통해 말하고자 하는 <식물성>에는 자연을 아끼고 사랑하는 마음이 간절하다. 하지만 우리의 본성은 늘 자연과 맞잡은 손을 놓아야 하는 방향으로 향해 있음이 안타깝다. 

 어리석고 캄캄했던 어느날에, 버스를 기다리다 무심코 가로수 밑동에 손을 짚은 적이 잇다. 축축한 나무껍질의 감촉이 차가운 불처럼 손바닥을 태웠다. 가슴이 얼음처럼, 수없는 금을 그으며 갈라졌다. 살아있는 것과 살아 있는 것이 만났다는 것을, 이제 손을 떼고 더 걸어가야 한다는 것을, 어떻게도 그 순간 부인할 길이 없었다.   -작가의 말 중

인간의 본성과 자연이 동화될 수 없는 아픔을 영혜의 모습을 통해 처절하게 그려냈지만 , 여기에 감히 선과 악의 구분은 없었다. 다시 한번 우리에게 인간의 삶에 대한 본질적인 질문을 던져줬을 뿐.. 

나에게 도끼인 책은?

책은 도끼다
박웅현 지음 / 북하우스 / 2011년 10월

저자가 추천해 주신 책들 중에 몇 권을 골라 담았다.

아직도 다독에 미련을 못 버리고 있는 나를 조금 반성하며,

나에게 도끼처럼 다가온 책은 소장하며 몇 번이고 밑줄치며 깊이있게 읽겠다.

제발 한번 읽고 팔지말고 !!!

이제 [다시,책은 도끼다]로 고고~~