햇살과함께님의 서재 (햇살과함께 서재)

무지

햇살과함께 — Sat, 25 Apr 2026 11:18:00 +0900

이 책은 입문자를 위한 구조주의 해설서이다. 수박 겉핥기 정도. 겉도 다 핥는 건 아니고 혀만 살짝 닿는 정도가 아닐까. 그렇지만 표지의 무시무시한 4인방의 이름과 구조주의라는 난해한 개념을 얇은 분량에 담아 읽기에 도전할 수 있는 용기를 주는 책이다. 먼저, 구조주의의 땅고르기에 큰 역할을 한, 사고의 전환, 관점의 전환을 가져온 마르크스, 프로이트, 니체가 간략하게 언급되고, 구조주의의 아버지(라고 불리는 사람)인 언어학자 소쉬르의 언어학 개념에 대해, 그리고, 구조주의 4대장 푸코, 바르트, 레비스트로스, 라캉의 핵심적 관점에 대한 설명이 나온다. 읽을 땐 고개를 끄덕이며 이해되는 듯하지만(라캉은 그마저도 안 된다) 책을 덮으면, 아니 다음 페이지를 펼치면 앞의 내용은 머리 속에서 사라진다. 그저 몇 명의 이름과 몇 권의 책 제목만 남았다. 이 책을 읽으며 나의 ‘무지’에 대해 생각한다. 무지는 저자의 말 대로 단순이 모른다는 것이 아니라 알고 싶지 않음, 모르고 싶음의 성실한 축적의 결과다. 세상의 이치에 호기심이 없고 복잡하게 생각하고 싶지 않은 나는 무지한 사람이다. 계속 무지하게 살고 싶은 사람이다. [The Giver]의 구조화된 Sameness 사회 속에서 잘 살고 있다고 착각하며 성실하게 사는 사람이다. 그렇지만 가끔 이런 책을 읽으며 나의 무지를 자각하는 순간들이 나쁘지만은 않다. 느리지만, 금세 잊어버리지만, 그 끈을 놓지 않아야겠다. 푸코의 ‘표준화', 레비스트로스의 ‘증여’의 관점에 관심이 간다.

그런 사회 - [The Giver Movie Tie-In Edition: A Newbery Award Winner (Paperback)]

햇살과함께 — Thu, 23 Apr 2026 18:25:00 +0900

The Giver Movie Tie-In Edition: A Newbery Award Winner (Paperback)
Lois Lowry / Houghton Mifflin Harcourt / 2014년 07월

SF? 디스토피아? 소설이라 이런 장르를 잘 읽지 않는 내가 배경을 이해할 수 없을 것 같아(가뜩이나 영어로 읽는 것이니) 영화가 있나 찾아보니 마침 티빙에 있어서 영화를 먼저 보고 책을 읽었다. 영화 먼저 보길 잘했다. 어떤 설정인지 파악이 되니 영어로도 잘 읽혔다. 다행히 영어도 무척 쉽다. 문장도 간결하고 어려운 단어도 많지 않다. 책 판형도 무척 작고 가벼워서 휴대하기도 좋으나 글자가 너무 작아 노안의 눈으로 오래 읽기 힘들다.
Sameness. 모든 것이 획일화된 사회, Feeing이 없는 사회, 미움도 없지만 사랑도 없고, 슬픔도 없지만 기쁨도 없고, 괴로움도 없지만 즐거움도 없고, 불행도 없지만 행복도 없는 사회. 전쟁도 없지만 축제도 없고, 배고픔도 없지만 음식 선택권도 없고, 추위도 없지만 눈도 없고, 더위도 없지만 햇살도 없고, Color도 없고, Music도 없고, Animal도 없다. 이 모든 것을 배제하고 오로지 통제가능한 상태로 안전하게 굴러가는 것이 목적인 사회.
유일하게 이 모든 과거의 것을 Memory로 가지고 있는 Giver와 그의 기억을 계승해야 하는 임무를 배정 받은 Receiver 조너스. 마치 눈먼 자들의 도시에서 혼자 눈뜬 자로 살아가는 것처럼. 이 모든 것을 알지만 말할 수 없고, 이해 받을 수 없고, 혼자서만 끌어안고 살아야 외로운 역할이다. 알지 못하던 때에는 최고의 사회였지만, 알게 되면 견딜 수 없는 끔찍한 사회가 된다. 우리가 찾는 것은 거짓된 평화가 아니다. 그렇지만 이렇게 폭력적이고 파괴적이고 불안정한 세상(특히, 트럼프와 함께 사는 세상...)을 살아가다 보면 누구라도 한 번 쯤은 이런 사회를 꿈꾸지 않을까.
흥미롭게 잘 읽었다. 로이스 로리 작가의 책을 더 읽어봐야겠다.

[오늘의 한문장] The Giver Movie Tie-In Edition: A Newbery Award Winner

햇살과함께 — Wed, 22 Apr 2026 13:48:00 +0900

[오늘의 한문장] 푸코, 바르트, 레비스트로스, 라캉 쉽게 읽기

햇살과함께 — Sat, 18 Apr 2026 21:17:00 +0900

[오늘의 한문장] 푸코, 바르트, 레비스트로스, 라캉 쉽게 읽기

햇살과함께 — Fri, 17 Apr 2026 23:37:00 +0900

[오늘의 한문장] 푸코, 바르트, 레비스트로스, 라캉 쉽게 읽기

햇살과함께 — Wed, 15 Apr 2026 23:39:00 +0900

알고 싶지 않음

[오늘의 한문장] 로쟈의 한국문학 수업 : 남성작가 편

햇살과함께 — Sat, 11 Apr 2026 10:34:00 +0900

[오늘의 한문장] 로쟈의 한국문학 수업 : 남성작가 편

햇살과함께 — Sun, 05 Apr 2026 22:20:00 +0900

[오늘의 한문장] 로쟈의 한국문학 수업 : 남성작가 편

햇살과함께 — Fri, 03 Apr 2026 18:45:00 +0900

얼마 만이야.. 2026년 1분기 책 구매 페이퍼

햇살과함께 — Tue, 31 Mar 2026 12:51:00 +0900

[상품더보기]

요즘 책을 너무 안 샀네. 이게 얼마 만이야. 11월에 책탑 페이퍼 쓰고 4개월만메 처음이야.3월말이 되었으니 소소하지만 그동안 산/받은 책들 정리한다.
[녹색평론] 12월에 받은 녹색평론 192호는 읽었고, 3월 중순에 받은 193호는 4월에 읽을 예정.[한편] 19호 <혼자>도 읽었다.

1월에 산 책은 2권. 김지우 작가의 <의심 없는 마음>은 읽었다. <인류 최초의 문명과 이스라엘>은 남편 주문이다.

2월엔 심지어 한 권도 사지 않았다...
3월엔 3권을 샀다.
2월부터 매주 로쟈님이 강의하는 테리 이글턴의 <문학이론입문> 수업을 듣고 있는데(단지 이 책이 집에 있다는 이유로 강의를 신청한 무모함), 당최 무슨 소리인지 모르겠다. 현상학, 해석학, 수용이론, 구조주의, 기호학, 탈구조주의...책에 나온 구조주의 4대장을 쉽게 이해할 수 있을까 해서 <푸코, 바르트, 레비스트로스, 라캉 쉽게 읽기>을 샀다. 과연 쉽게 읽을 수 있을까.
<사피엔스> 원서는 둘째가 학교 동아리에서 읽는다고 해서 샀다. 이참에 나도 번역본 한 번 더 읽고 영문판 읽어볼까.
<처음 만나는 양자의 세계> 남편이 듣는 유튜브에 자주 나오는 채은미 교수의 첫 책이라고 한다. 굉장히 똑똑하고 설명을 잘 한다고 책을 주문했는데(나는 한번도 들어본 적 없다) 과연 내가 이해할 수 있도록 쉽게 설명하고 있을지.. 책이 얇고 가벼워 기대해 보지만 양자의 세계를 조금이라도 받아들일 수 있을까...

이번 달엔 달랑 4권 읽었다. 독서의 주적은 유튜브와 달리기이다.
2월부터 시작된 기침 감기에 마라톤 대회까지 나가서(첫 풀코스였다!) 몸이 만신창이가 된 3월초 휴일에 아프다는 핑계로 누워서 하루 종일 유튜브 쇼츠만 들여다보다가(쇼츠 중독이다!) 다음날 출근하자마자 충동적으로 유튜브를 삭제해 버렸다. 3월 중순 휴일에 다시 깔았지만 몇 시간 후 다시 삭제하고 이후 깔지 않고 있다. 한 달 정도는 디톡스 기간을 가지고 있다(유튜브 대신 네이버 쇼츠를 자주 보게 되지만,, 네이버는 한계가 금방 온다). 곧 다시 깔게 되겠지만 가끔 디톡스 기간을 두는 건 좋은 것 같다.
4월은 달리기만큼 독서도 열심히 하기를~

[오늘의 한문장] 거기, 내가 가면 안 돼요?

햇살과함께 — Sat, 28 Mar 2026 16:08:00 +0900

[오늘의 한문장] 거기, 내가 가면 안 돼요?

햇살과함께 — Wed, 25 Mar 2026 23:05:00 +0900

꼬리에 꼬리를 무는 독서

햇살과함께 — Sat, 21 Mar 2026 00:04:00 +0900

불완전함을 인정하지 못하고 치유라는 이름으로 행해지는 폭력들.'소리없는 아우성'과 같이 '눈부시게 불완전한'이라는 제목을 해석하는 나는, 완전함, 건강함, 회복, 정상에 대한 강박을 가진 ‘비장애인’으로서 이 책의 모든 주장을 수용/이해하기가 어렵지만, 우리는 모두 불완전한 존재이며, 더욱 불완전해 질 수 있으며, 그 상태로도 눈부실 수 있음을 이 책을 통해 배운다.
김지우(구르님) 작가의 <의심 없는 마음>을 읽고, 그 책에 언급된 하은빈 작가의 <우는 나와 우는 우는>을 읽었다. 그리고 그 책에 언급된 하은빈 작가가 번역한, 이 책 <눈부시게 불완전한>을 알게 되었고 읽게 되었다. 이 책에 여러 번 언급된 <장애의 역사>는 예전에 김승섭 교수의 책을 읽다가 언급되어(번역도 하시고) 구매했는데, 이제 읽기 위해 책장에서 가져왔다. 이 책의 해제를 쓴 김은정 교수의 <치유라는 이름의 폭력>이라는 책도 읽고 싶다. 이렇게 꼬리에 꼬리를 물며 책을 읽는 것은 즐겁다.

[오늘의 한문장] Daddy-Long-Legs

햇살과함께 — Sat, 14 Mar 2026 20:36:00 +0900

[오늘의 한문장] 눈부시게 불완전한

햇살과함께 — Sat, 14 Mar 2026 16:32:00 +0900

김은정 <치유라는 이름의 폭력>

[오늘의 한문장] 눈부시게 불완전한

햇살과함께 — Fri, 13 Mar 2026 23:45:00 +0900

[오늘의 한문장] 한편 19호 : 혼자

햇살과함께 — Wed, 04 Mar 2026 23:12:00 +0900

[오늘의 한문장] 한편 19호 혼자

햇살과함께 — Tue, 03 Mar 2026 23:52:00 +0900

[마이리뷰] Mr. Popper‘s Penguins (Newbery Honor Award Winner) - [Mr. Popper's Penguins (Newbery Honor Award Winner) (Paperback)]

햇살과함께 — Mon, 02 Mar 2026 13:08:00 +0900

Mr. Popper's Penguins (Newbery Honor Award Winner) (Paperback)
Richard Atwater & Florence Atwater 글, Robert Lawso / Little, Brown and Company / 1992년 11월

이야기가 왜이리 올드한가했더니 1938년 작품이구나. 남극에 살고 있는 펭권을 미국에 선물로 보내고 펭귄 공연으로 돈을 벌고(물론 펭귄을 먹이기 위한 거지만) 북극 탐험가들 심심하지 말라고 펭귄을 북극에 데려간다니요. 펭귄에 미친 대책없는 남편 뒤치다꺼리하는 부인도 그렇고요.

[마이리뷰] 녹색평론 2025년 겨울호 - [녹색평론 2025년 겨울호 - 통권 192호]

햇살과함께 — Fri, 27 Feb 2026 20:57:00 +0900

녹색평론 2025년 겨울호 - 통권 192호
녹색평론 편집부 지음 / 녹색평론사 / 2025년 12월

이번 호도 늦지 않게 읽어내었다. 꼭꼭 씹어먹진 못했지만. 지방과 농어촌 문제, 선거와 민주주의, 기후위기 등, 매번 같은 주제이지만 조금씩 다른 관점과 문제와 기대를 말한다. 다음 호에는 다가올 지방선거와 관련된 주제들이 나오지 않을까 기대된다. 언급된 기후시집 <여름, 연루>를 찜해둔다.

[오늘의 한문장] 녹색평론 2025년 겨울호

햇살과함께 — Thu, 26 Feb 2026 22:51:00 +0900

[오늘의 한문장] 녹색평론 2025년 겨울호

햇살과함께 — Wed, 25 Feb 2026 23:11:00 +0900

기후 시집 <여름, 연루>

[오늘의 한문장] 언어가 삶이 될 때

햇살과함께 — Sat, 14 Feb 2026 12:48:00 +0900

[오늘의 한문장] 언어가 삶이 될 때

햇살과함께 — Fri, 13 Feb 2026 23:14:00 +0900

[오늘의 한문장] 우는 나와 우는 우는

햇살과함께 — Thu, 05 Feb 2026 23:31:00 +0900

하..역시 테리 이글턴! - [셰익스피어 정치적 읽기]

햇살과함께 — Sun, 25 Jan 2026 22:21:00 +0900

셰익스피어 정치적 읽기
테리 이글턴 지음, 김창호 옮김 / 민음사 / 2018년 09월

12월에 템페스트(태풍) 연극을 보고 집에 이 책이 있는 것이 생각나 나 세익스피어 주요 작품 좀 읽었으니 이 책 읽을 수 있겠지 분량도 많지 않으니 하고 시작하였으나, 하.. 역시 테리 이글턴은 테리 이글턴. 도대체 무슨 소리인지 모르겠다. 이 책을 읽는 내내 머리 속에 떠도는 말은 그저 불교의 색즉시공 공즉시색, 윤구병 선생님의 있음과 없음, 강한 것은 약한 것이고 약한 것은 강한 것이다 등등, 역설, 모순, 궤변, 말장난. 테리 이글턴의 설명이, 아니 셰익스피어의 대사가 그런 것이리라. 테리 이글턴 <문학이론입문> 다시 도전할 계획인데, 이 책 읽고 역시 쉽지 않겠다는 생각이... 아, 공부 좀 해야겠다.내가 이해 못했으니 별 셋이다. 별 하나가 맞나??