서방의 패배

서방의 패배
에마뉘엘 토드 지음, 권지현 옮김 / 아카넷 / 2026년 2월

* 출판사에서 보내준 책을 읽고 서평을 썼습니다.

2022년에 러시아가 우크라이나를 침공하면서 시작된 러시아-우크라이나 전쟁은 햇수로 벌써 5년째에 접어들었습니다. 미국은 주권 국가인 베네수엘라에 침입해 대통령을 납치하였고, 세계의 화약고라고 불리는 중동은 지난 주말부터 전쟁이 시작되면서 이미 여러 사람이 목숨을 잃고 건물이 파괴되는 등 많은 피해를 입었습니다. 두 번의 세계대전 이후 세계는 냉전을 거치면서 국지전은 있었으나 대규모 전쟁은 없었는데 최근의 사례들을 보면 조만간 세번째 세계대전이 벌어지지 않을까 우려가 되기도 합니다.

미국과 소련의 냉전 이후 소련을 대신해 중국이 급부상하면서 이제 세계 패권은 동양과 서양의 대립으로 바뀌고 있습니다. '서방의 패배' 에서는 세계 무대에서 서방이 어떻게 무너지고 있는지 분석하고 있습니다.

소련, 즉 소비에트 유니온은 러시아를 포함해 주변에 있는 여러 나라들의 연합이었습니다. 작은 나라들이 많은 편이었는데 그중 우크라이나의 존재는 독특하네요. 우크라이나의 수도인 키이우는 러시아, 우크라이나, 벨라루스의 뿌리이기 때문에 세 나라 모두에게 중요하다고 합니다. 연합이라는 이름으로 하나일때는 문제가 되지 않았지만 소련이 붕괴하고 위성국들이 독립하면서 우크라이나는 러시아 사람들이 많이 사는 동부와 우크라이나 사람들이 많이 사는 서부로 구성된 나라가 되었습니다. 선거에서도 대통령 후보자가 어디 출신인지에 따라 표가 극명하게 나뉘네요. 독립 이후에는 친러시아 세력이 우세하였지만 최근에는 친유럽 행보를 보이면서 갈등이 표출되고 있었습니다. 이번 전쟁 이전인 2014년에도 러시아가 크림 반도를 강제로 병합하면서 충돌을 하였었는데 전쟁이 어떤 식으로 끝나든 세계 질서는 재편될 수밖에 없을것 같습니다.

러시아의 우크라이나 침공으로 기존에 나토(NATO)에 가입하지 않았던 나라도 가입을 고려하거나 이미 가입이 승인되었네요. 그중 핀란드와 스웨덴의 사례는 많은 점을 시사하고 있습니다. 핀란드는 러시아와 국경을 맞대고 있으며 겨울 전쟁으로 영토의 일부분을 빼앗겼지만 나토에 가입하지 않았었습니다. 2차 세계대전에서 중립을 선언하면서 전쟁을 피하려고 했던 스웨덴도 당연히 나토에도 가입하지 않았었습니다. 하지만 핀란드와 스웨덴은 러시아의 우크라이나 침공을 계기로 미국이 주도하는 군사 동맹인 나토에 가입함으로써 나토의 동진을 막으려는 러시아와는 돌이킬 수 없는 관계가 되었네요. 저자는 러시아의 턱밑까지 나토가 확장된 것을 우려하고 있는데 이번에 스칸디나비아 국가의 선택의 득이 될지 실이 될지 지켜봐야 겠네요.

러시아의 우크라이나 침공은 명분이 없었던 만큼 많은 나라들이 러시아의 반대편에 있는 미국을 지지할 것으로 예상되었습니다. 하지만 실제로는 러시아편에 선 나라들도 많았네요. 러시아는 석유와 천연가스 수출로 막대한 돈을 벌면서 경제를 발전시켰는데 이때 BRICS(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카 공화국) 동맹을 맺으면서 세계 유일의 초강대국인 미국에 맞섰습니다. 러시아와 가까운 BRICS 는 이번 전쟁에서 미국을 지지하지 않았는데 그렇지 않은 나라들 역시 중립 또는 러시아를 지지하였습니다. 최근 미국의 행보를 보면 같은 편이어도 막대한 관세를 물리면서 충돌을 자처하고 있는 것을 보면 서방 세계 내에서도 분열이 일어나고 있는 것으로 보이네요.

역사를 살펴보면 오랫동안 동양이 패권을 유지하고 있다가 대항해시대와 산업혁명을 거치면서 유럽으로 넘어갔습니다. 이후 미국이 유럽 뒤를 이어 패권국이 되었는데 이제는 중국이나 인도 등 아시아 국가들이 새롭게 부상하면서 패권이 다시 넘어갈 수도 있겠네요. 저자는 서방이 패배하였다는 관점에서 이 책을 쓰고 있는데 상세한 내용들을 읽어볼 수 있어서 도움이 되었습니다.

[100자평] 트위터 X

트위터 X - 트위터를 둘러싼 440억 달러의 싸움
커트 와그너 지음, 강동혁 옮김 / 문학동네 / 2026년 1월

트위터가 X(엑스)로 바뀌면서 안타까웠는데 막후에서 어떤 일들이 있었을지 기대됩니다 :)

트위터 X

트위터 X - 트위터를 둘러싼 440억 달러의 싸움
커트 와그너 지음, 강동혁 옮김 / 문학동네 / 2026년 1월

* 출판사에서 보내준 책을 읽고 서평을 썼습니다.

한때 '싸이월드' 는 전국민의 소셜 미디어였습니다. 도토리를 구입해서 미니홈피를 꾸미거나 배경 음악을 설정하였으며 다른 사람 미니홈피를 파도타기 하면서 안부글을 남겼네요. 당시 싸이월드에 올라온 글과 사진에는 특유의 감성이 있었는데 '싸이월드 감성' 이라고 하지만 한편으로는 사람들의 흑역사이기도 했습니다. 그러다가 페이스북, 트위터 등 새로운 소셜 미디어가 등장하면서 국내에서도 많은 사람들이 옮겨갔고 결국 싸이월드는 서서히 사라졌습니다.

현재도 페이스북과 트위터는 주요 소셜 미디어인데 트위터는 X(엑스)로 바뀌었습니다. '트위터 X' 에서는 트위터가 어떻게 기존에 쌓아올린 브랜드를 버리고 X 가 되었는지 그 과정을 흥미진진하게 설명하고 있습니다.

트위터는 140자 이내로만 글을 올릴 수 있었습니다. 처음에는 제약 같았으나 덕분에 핵심적인 내용만 간결하게 쓰게 되었네요. 뉴스나 공지사항 등을 알리기 적합했기 때문에 공공기관이나 기업, 유명인 등이 글을 올리면 이 계정을 팔로우하는 사람들이 보고 다시 리트윗을 하면서 다른 어떤 소셜 미디어보다 빠르게 전파되었습니다. 도널드 트럼프는 트위터가 마치 백악관 공식 보도 채널인 것처럼 하루에도 여러번 글을 올렸는데 문제는 이른바 '대안적 사실' 이나 사실 왜곡, 잘못된 정보나 자극적인 내용 등을 올리는 경우가 많았다는 점입니다. 보다못한 트위터가 트럼프의 계정을 중지시키면서 문제가 커지기 시작하였네요.

트위터는 소셜 미디어에서 막강한 영향력을 발휘하고 있었지만 어떻게 수익화를 할 것인지 한계에 부딪혔습니다. 경쟁 소셜 미디어인 페이스북은 유저들을 정교하게 타게팅하면서 기업이 광고를 올리면 적당한 사람의 피드 사이사이에 광고를 노출시키면서 효과를 높였습니다. 반면 트위터는 사람들이 소비하는 특성상 이와는 잘 맞지 않았기 때문에 외부 투자 유치만으로는 한계가 있었습니다. 결국 테슬라, 스타링크, 스페이스 X 등 새로운 사업을 적극적으로 추진하던 일론 머스크가 트위터를 인수하게 되었네요.

문제는 머스크가 트럼프의 열렬한 지지자였다는 점입니다. 머스크는 트위터를 인수한 이후 기존 직원들의 상당수를 해고하였습니다. 회사 상황도 다 파악하지 못한 상태에서 대규모 해고는 직원들의 사기를 떨어트렸으며 업무의 상당 부분이 마비되었습니다. 무엇보다 이해할 수 없었던 점은 오랫동안 사용해 온 트위터라는 이름과 로고도 버리고 X(엑스) 바꾼 것입니다. 파란새는 트위터의 상징으로 사람들에게 무척 친숙하였는데 한순간에 버렸네요. 트럼프의 심기(?)를 거스른 것도 미련 없이 트위터의 정체성을 버리는데 영향을 미쳤을 것입니다. 현재는 X(엑스)로 정착이 되었지만 초기 트위터를 출시하면서 내세웠던 이상이 모두 사라진것 같아 안타깝네요.

머스크의 정책에 반발했던 유저들은 트위터의 대안이 될 수 있는 소셜 미디어로 떠났지만 X(엑스)로 바뀌어도 아직 강한 영향력을 가지고 있기 때문인지 X(엑스)를 넘어선 서비스는 보이지 않네요. 저자는 다수의 전현직 트위터 직원들을 인터뷰하면서 당시의 상황을 생생하게 알려주고 있어 이해하는데 도움이 되었습니다.

[100자평] 중국의 탄생

중국의 탄생 - 량치차오의 국민국가 건설 분투기
정지호 지음 / 경희대학교출판문화원(경희대학교출판부) / 2026년 1월

새로운 중국을 만들기 위해 어떠한 다양한 노력들이 있었는지 책 기대됩니다 :)

중국의 탄생

중국의 탄생 - 량치차오의 국민국가 건설 분투기
정지호 지음 / 경희대학교출판문화원(경희대학교출판부) / 2026년 1월

* 출판사에서 보내준 책을 읽고 서평을 썼습니다.

수천년의 역사를 자랑하는 중국은 그동안 여러 나라로 분열되어 서로 전쟁을 하다가 강력한 나라가 등장하면 하나로 통일되는 일이 반복되었습니다. 청나라가 멸망한 이후에는 국공내전을 거쳐 공산당이 중화인민공화국을 건국해 현재까지 이어지고 있네요. 반면 위구르나 티벳 등은 중국에서 독립을 하려고 하고 있어 크고 작은 갈등이 발생하고 있습니다. 그동안의 중국 역사를 보면 언젠가는 다시 여러개의 나라로 나뉘게 될지도 모르겠네요.

청나라가 멸망한 이후 중국에서는 많은 혼란이 있었습니다. 새로운 중국을 어떻게 만들어야 할 것인지 다양한 주장들이 나왔는데 '중국의 탄생' 에서는 량치차오를 중심으로 그의 사상과 업적에 대해 소개하고 있습니다.

지금은 중국이라는 하나의 나라로 말하지만 북쪽에서 남쪽, 동쪽에서 서쪽 끝에서 끝까지 비행기를 타도 몇 시간이나 가야할 정도로 중국은 매우 넓습니다. 성(省)만 하더라도 왠만한 나라 하나 수준이어서 성을 벗어나면 말이 잘 통하지 않거나 민족 구성이 달라지기도 하네요. 다양한 민족과 문화를 가진 중국을 하나로 묶기는 쉽지 않은데 량치차오는 이를 고려해 연방제론을 주장하였습니다. 50개의 주가 있는 미국처럼 각 성을 연방으로 묶고 중앙정부를 둠으로써 성의 자치권을 보장하면서도 대외적으로는 하나의 나라가 되는 것을 원하였네요. 가장 현실적으로 보이지만 현재의 중국은 이러한 다양성을 인정하고 있지 않기 때문에 갈등이 생기는 것이 아닐까 합니다.

근대 국가에서 가장 중요한 것 중 하나는 엄격한 재정 관리입니다. 왕이 다스리는 나라에서는 왕이 마음대로 세금을 걷고 쓰는 것이 가능했습니다. 거대한 영토를 다스렸던 청나라는 재정을 관리하는 대신도 정확한 세입 및 세출을 몰랐다고 합니다. 주먹구구식으로 운영되면서 새는 세금도 많았는데 량치차오는 중앙정부와 지방정부의 재정을 분리하고 재정을 엄격하게 관리하도록 하였습니다. 동서고금을 막론하고 역사에 기록된 수많은 민란은 과도한 세금이 문제였던 만큼 그 중요성을 직시하고 있었네요.

나라는 국민들이 있어야 유지될 수 있습니다. 한 나라 안에서 살때는 문제가 없지만 점점 다른 나라와 교역이 늘어나고 자국민이 해외로 나가는것 뿐만 아니라 외국인도 들어올 수 있어서 국민을 정확하게 정의하는 일도 필요해졌네요. 명나라 정화의 대규모 원정 이후 중국은 해외로 나가는 것을 엄격하게 금지하였지만 동남 해안 지역 사람들을 중심으로 동남아시아로 떠나 자리를 잡은 중국인들이 늘어났으며 이들이 가정을 이루고 점점 세대가 지나면서 국적 문제를 명확히 하는 것이 필요했습니다. 조선말과 일본 식민지 시절에 많은 우리나라 사람들이 압록강을 넘어 중국의 동북 3성에 정착하였는데 이들의 지위에 대한 정의 역시 중요하였네요. 국적법 등을 통해 중국인을 정의하고 어떻게 국적을 취득 또는 이탈하게 되는지를 규정함으로써 새로운 중국을 구성하는 민족을 명확히 할 수 있었던것 같아요.

현재 중국은 미국과 여러 방면에서 마찰을 빚고 있습니다. 새로운 중국이 탄생한 이후 수십년이 흐르면서 정치와 경제 등에서 점차 안정을 찾아가고 있는데 이를 바탕으로 해서 앞으로 국제 무대에서 어떤 역할을 하려고 할지 궁금합니다. 중국을 만드는데 기여한 여러 인물 중 량치차오에 대해 자세히 알 수 있어서 도움이 되었습니다.