심리를 여행하는 책 <사람풍경>

사람풍경 - 김형경 심리 여행 에세이
김형경 지음 / 예담 / 2006년 10월

책 <사람풍경>은 심리기(記)다. 여행서이라기 보다 심리서에 가깝다. 사람의 심리상태를 여행하듯 쓴 책이다. 쉽게 설명하면 사람의 감정을 저자가 여행하면서 만난 사람을 통해 표현, 설명한 책이다.
 
책을 읽으면서 표지 안쪽에 있는 저자의 약력을 여러 차례 살펴봤다. 저자 김형경은 여행전문가인지 아니면 심리전문가인지 확인하고 싶었다.
이 책 표지에 쓰인 제목 문구를 그대로 옮기자면 "김형경 심리여행 에세이 사람풍경"이다.
이 책을 읽고 싶었던 이유는 여행과 심리라는 다소 어울리기엔 어색한 부분 때문이었다.
여행과 심리가 어떤 관계가 있을까하는 호기심이 발동했다고나 할까.
저자는 여행전문가도 심리전문가도 아닌 평범한 사람이었다. 오히려 전혀 무관한 소설가 정도가 저자의 위치를 대변할 수 있는 직업이라고 생각했다. 그런 그가 여행기를 그것도 심리와 접목시켜 책을 썼다.
 
저자는 이 책의 방향을 어떻게 잡았는지 모르겠으나 독자 시각으론 심리서적에 가깝게 느꼈다.
사람의 심리상태를 여행지에서 느낀 점을 책으로 엮은 것으로 보인다.
그렇다고 무거운 심리학 서적은 아니다.
무의식ㆍ불안ㆍ질투ㆍ콤플렉스ㆍ에로스 등 사람의 기본적인 감정을 표현했다.
저자는 여행지에서 만난 수많은 사람과의 미묘한 관계를 덤덤하게 풀어갔다.
예컨대 중국 여행 중 택시를 타고 100위안을 지불하고 33위안을 거스름돈으로 받는 장면이 있다. 그 택시 운전사는 33위안이 없다며 그냥 내리라는 눈빛을 보냈다고 한다. 그러나 저자는 결국 거스름돈을 받아냈다. 중국 택시 운전사의 뻔뻔함에 되려 뻔뻔함으로 대처한 것이다. 저자는 이 사례를 들어 다음과 같이 표현했다.
"중국에서는 '뻔뻔하게'가 어떤 심리적 상태를 의미하는지, 어떤 생활 방식을 말하는지 보다 명료하게 느꼈을 것이다."(295페이지)
 
또 있다. 저자가 이탈리아 밀라노에서 소매치기당한 것을 두고 '시기심'과 연관시켰다. 저자는 "도둑질, 소매치기, 강도뿐 아니라 사기, 집단 테러 등 사회적으로 발생하는 불행한 사건들의 배경에는 대체로 시기심이 자리 잡고 있다"고 썼다.(156페이지)
 
이렇듯 저자는 여러 나라를 여행하면서 만나거나 본 것을 심리상태와 연관지었다. 다양한 심리상태에 나누어 여행기를 썼다. 여행기가 아니라 심리기라고 하는 게 더 정확한 표현인 듯 싶다. 심리 주제에 따라 페이지를 나눴다. 어디서부터 읽어도 좋다. 다 이어진 주제가 아니기 때문이다.
아무튼 이 책은 새로운 시도다. 여행을 하면서 민족성을 이야기하거나 문화를 이야기하기도 하지만 심리를 이야기할 수도 있다는 것을 깨달았다.
 
한 심리 주제가 10~12페이지에 걸쳐 설명되어 있다. 여기서 여행지의 이야기는 절반 정도 될까 싶다. 나머지는 프로이트 등 심리학자를 동원한 심리 글이다. 여행기로 이 책을 선택한 독자에겐 지루하게 느껴질 수 있다.
또 저자가 이탈리아의 한 도시의 길을 걷다 맞은편에서 걸어오는 남성의 무리를 보고 '공포'로 표현한 부분 등은 약간 무리가 있어 보인다. 공포라는 주제를 말하고자 억지로 꿰맞춘 듯한 느낌이 강해 보이기 때문이다.

"내가 살아온 삶을 책으로 내면 몇 권은 족히 될 텐데… "

일하면서 책쓰기 - 컨셉의 명수에게 배우는 책쓰기 전략
탁정언.전미옥 지음 / 살림 / 2006년 9월

"내가 살아온 삶을 책으로 내면 몇 권은 족히 될 텐데… "
한 번쯤 생각해보았거나 들어봤음직한 말이다.
하지만 직장생활 하면서 책을 낸다는 것은 말처럼 쉽지 않다.
정작 어디서부터 어떻게 시작해야 할지 막막한 게 사실이니까.
 
책 <일하면서 책쓰기>는 말 그대로 직장생활을 하면서 책을 쓰려는 사람을 위해 필요한 지침서다.
이 책은 한마디로 "내려는 책의 콘셉트를 잡으라"고 강조한다.
아줌마도 책을 내는 시대인만큼 누구라도 책을 낼 수 있다. 하지만 콘셉트를 잡지 못하면 책의 가치가 없다는 게 이 책을 쓴 필자의 주장이다.
 
여기서 콘셉트는 주제와 다르단다.
쓰려고 했던 책을 이미 남이 쓴 까닭은 이미 있는 주제로 쓰려고 하기 때문이라는 게 저자의 시각이다.
콘셉트는 특별한 의도로 치밀하게 새롭게 만든 개념이라는 것이다.
이를 설명하기 위해 저자는 '왕의 남자'를 예로 들었다.
'연산군의 폭정'을 주제로 한 영화는 1960년대부터 꾸준히 이어져 왔으므로 관객은 식상하다는 것.
하지만 연산군의 폭정을 '왕의 남자'라는 새로운 개념으로 가공했을 땐 느낌이 다르다는 게 저자의 주장이다.
 
이렇듯 이 책은 생활 속의 사례를 들어 책을 내기 위한 준비 작업의 이해를 돕는다.
사실 책을 낸다는 게 말이 쉽지 준비 과정부터 녹록지 않은 작업임에 틀림없다.
이 책은 그 녹록지 않은 작업을 쉽게 이해하고 헤쳐나갈 수 있도록 도와준다.
 
책을 낼 수 있다는 자신감을 고취시킨다. 또 직장생활을 하면서 책을 낼 수 있는 작은 노하우를 하나하나 풀어 놓는다.
예컨대 책을 읽을 때 느낌이 있는 글엔 밑줄을 쳐두고 나중에 인용하라고 조언한다.
또 메모 습관이 큰 도움이 된다고 주장한다.
 
이 책 중간중간에 도표가 있다.
개념을 설명하기 위한 도표다.
또 중요한 부분은 빨간색 글자로 표기해 독자의 이해를 도왔다.
 
하지만 기술적인 부분에 대한 설명이 미흡한 것은 아쉬운 대목이다.
예컨대 출판사를 선택하는 문제가 그렇다. 수많은 출판사 중에 어느 출판사를 골라야 할지 궁금하기 때문이다.
실제로 출판사마다 전문 분야가 있기도 하다. 또 출판사에 하루에도 많은 원고가 도착하는 것으로 아는 데 그 중에 내 원고가 책으로 만들어지기 위해서는 어떻게 해야하는 지 궁금하다. 물론 이 책의 저자는 기획서를 잘 만들라고 했지만 역시 초보자에겐 설명이 부족하게만 느껴진다.
또 원고를 쓰고 난 후 어떤 절차를 얼마 기간 동안 거쳐야 하는지도 상세하지 못하다.
이를 위해 실제로 일하면서 책을 쓴 사람들의 실제 이야기를 모아 사례로 묶어 한 귀퉁이에 두었다면 더욱 도움이 되었겠다는 생각을 해봤다.
 
그럼에도 이 책은 샐러리맨에겐 매우 큰 도움을 준다.
직장 일도 모아두면 책을 쓸 수 있는 경험이 되기 때문이다.
일 년 365일 똑같은 일만 하는 샐러리맨에게 삶을 새롭게 인식할 수 있는 방법, 즉 '책쓰기'를 전달한 것만으로도 이 책은 가치가 있다.  

아름다운 인재혁명을 읽고

아름다운 인재혁명
정부효 지음 / 무한 / 2006년 8월

책 <아름다운 인재혁명>을 읽고 약간 기분이 상했다. 또 많은 의문이 꼬리를 물었다.
사회적으로 성공한 그리고 사회성이 강한 여성은 남성성이 강한 사람이라는 이 책의 주장 때문이었다.
저자는 여성의 사회진출 기회가 많아진 현상을 묶어 남성이 강한 여성이라며 이를 '양성'이라고 말한다.
또 한발 더 나아가 기업이 양성 인재를 요구한다고 주장한다.
물론 연약한 여성을 기업이 좋아할 리 없다. 무슨 일이든 열심히 하는 여성을 요구할 수는 있다.
그렇다고 그런 여성을 남성성이 강한 양성이라고 말할 수 있는 것인가에 대해서는 물음표를 달지 않을 수 없다.
억척스럽게 일하면 여성이 아닌 양성인가.
자식을 먹여 살리기 위해 억척스럽게 일한 우리네 어머니는 남성이 강했기 때문에 그렇게 할 수 있었던 것일까.
오히려 여성이므로 가능했던 것은 아닐까.

과거 전문가가 대우받던 시대가 있었다.
이후 멀티플레이어가 대우받던 시대가 있었다.
그렇다고 지금 그들이 대우받지 않는다는 말은 아니다.
이젠 남성과 여성이 아닌 양성 인재가 대우받는다는 게 책의 요지다.
 
저자 정부효는 우리나라를 비롯한 세계 각국에서 명성을 떨치는 여성파워의 예를 들고 있다.
예컨대 미국 최초 여성 국무장관을 지낸 울브라이트와 오프라 윈프리쇼의 진행자인 오프라 인프리는 여성이면서도 남성성 때문에 세계적인 명성을 얻었다고 주장한다.
또 우리나라 가수 이효리의 춤과 노래를 통해 강한 로마전사를 느낄 수 있는데 이 또한 남성성을 적절히 이용한 경우라고 말한다.
이 같은 예를 들어 저자는 남성과 여성의 벽을 허문 양성성이 사회를 구성할 것이라고 주장한다.
따라서 기업이 필요한 인재는 양성성을 갖춘 인재라는 논리를 펴고 있다.
 
저자는 직업에 여성과 남성의 경계가 무너지고 있음을 지적하며 그의 주장을 강조한다.
백화점과 할인점 판매대에 남성이 등장하고 입대하는 여성이 늘고 있음을 사례로 들었다.
 
이 책의 주장대로 사회의 여성 진출과 제도적 변화 등은 이미 가시화된 바 있다.
메트로 섹슈얼이니 젠더리스라는 단어가 낯설지 않기 때문이다.
유니섹슈얼을 강조하며 남녀 모두 입을 수 있는 의류는 오래전부터 인기를 얻고 있다.
 
그러나 이 책은 현재의 상황을 묶어 놓았을 뿐 그 이상의 것을 제시하지 못한 아쉬움도 있다.
예컨대 울브라이트 미국 전 국무장관의 브로치 이야기를 꺼내면서 그의 외교력을 강조했다고 저자는 강조했다.
하지만 이 것이 남성성 또는 양성성과 어떤 관계가 있다는 증거를 제시하지 못하고 있다.
사회적으로 성공한 여성은 양성을 띠고 있다는 일반적인 주장에 머물러 있다.
 
또 이 책을 읽은 후 드는 의문은 사회적으로 성공한 여성은 남성성이 강한 것일까하는 점이다.
여성이 여자다워서는 성공할 수 없는 것일까. 이 책의 주장대로라면 여성이 남성성을 갖춰야 한다.
유리구두를 신은 신데렐라가 아니라 단화를 신고 뛰는 여성 아니 양성이 돼야 한다고 주장한다.
물론 '나는 여자니까'라며 힘든 일과 험한 일 그리고 하기 싫은 일에서부터 자유로워지려는 여성은 문제가 있을 수 있다.
그렇다고 해서 유리구두를 신은 여성은 사회적으로 성공할 수 없는 것일까.
저자의 주장대로 가수 이효리가 남성성을 강조해 인기를 얻었다면 가수 하리수는 여성을 택해 자신의 길을 개척했다고 할 수 있다.
여성성을 강조해서 사회적으로 성공한 또는 자신의 길을 개척한 경우는 수없이 많다.
 
전통적으로 '여성의 일' 또는 '남성의 일'이라고 여겼던 분야에 진출한 이성을 이상하게 여길 필요는 없어졌다고 봐야 옳다.
여성 분야에 진출한 남성은 여성성이 강해서, 남성 분야게 진출한 여성은 남성성이 강한 것이라고 단정할 수 없다는 의미다.
 

"책 모서리로 이도 쑤시고"_책, 세상을 훔치다

책, 세상을 훔치다 - 우리시대 프로메테우스 18인의 행복한 책 이야기
반칠환 지음, 홍승진 사진 / 평단(평단문화사) / 2006년 9월

책 <책, 세상을 훔치다>. 참, 제목이 섹시하다. 이 책의 내용은 더 감각적이다. 다양한 직업에 종사하고 있는 18명의 유명인의 책에 대한 이야기를 촌철살인(寸鐵殺人)한 문체로 풀어내고 있다.
예를 들면 이렇다.
"나는 가수가 아니라 수도자를 본 듯한 느낌이었다. 시와 노래와 오토바이의 쾌속과 술의 격정을 좋아하지만, 아이처럼 투명하고 세상에 대한 달관자 같기도 한 김창완을 균형 잡아주는 것은 내면의 평정심인 것처럼 보였다. 나는 노래하며, 연기하며, 질주하며, 술 마시며, 명상하는 이상한 수도자를 보았다."
가수출신 김창완에 대해 필자 반칠환은 글 말미에 이렇게 적었다.

또 "'차라리 화가나 음악가나 목수를 인터뷰하는 게 낫지, 당대 최고의 문장가를 문장으로 소개한다는 것은 불행한 일이다. 그림과 음표와 망치 소리를 언어로 바꾸는 것은 단박에 생색나는 일이지만, 명문가의 웅변을 비문과 악문으로 옮겨 적는 일은 일종의 형벌이다'라고 생각하며 나는 서울 북한산 자락에 자리 잡고 있는 영인문학관으로 향했다."
문학평론가 이어령 전 문화부 장관을 인터뷰하기 위한 부담을 이렇게 표현했다.
 
글을 잘 요리했다. 그래서 읽는 맛이 난다. 게다가 누구나 궁금할 법한 유명인의 독서 습관과 좋아하는 책을 까발렸다. 어떤 이는 다독하며 또 다른 이는 정독한다. 그 중 책에 대해 재미있는 철학(?)을 가진 만화가 홍승우의 책 이야기는 참 정감이 간다.
"잠이 올 때 불 끄기 싫으면 책으로 얼굴을 덮기도 하지요. 또 책 모서리로 이도 쑤시고 발톱 밑을 긁을 때 쓰기도 해요. 저는 좋아하는 책이라면 잘 모셔두는 것보다 너덜너덜해지도록 친해져야 한다고 생각해요. 누가 제 책을 화장실에 두고 본다고 이야기하면 제일 기분이 좋아요. 그만큼 편하게 생각하는 거잖아요."
누군가 그랬다. "자동차는 단순한 이동수단이지 사람이 자동차를 관리하고 모시는 하수인이 되면 안된다"고 말이다.
 
하지만 몇 가지 아쉬움도 있는 게 사실이다. 매 꼭지마다 시원한 사진이 있어 책 읽기는 수월하다. 또 인터뷰 당시의 분위글 다소 느낄 수 있다. 그런데 사진에 찍힌 유명인의 포즈가 부자연스럽다. 이는 사진을 찍기 위한 연출한 냄새를 너무 풍겨 오히려 자연스런 맛을 반감시킨다.
또 사실 일정이 너무 바빠 책을 읽지 못할 것 같은 유명인과의 인터뷰에 책 이야기를 억지로 구겨 넣은 듯한 느낌도 받았다. 실제로 한 유명인과의 인터뷰엔 현재 읽고 있는 책이나 독서 습관의 이야기는 없고 어릴 적 읽은 책 이야기와 요즘 세상 사는 이야기가 주를 이루고 있다.
 
그럼에도 이 책을 좀처럼 책을 읽지 않는 사람에겐 꼭 권하고 싶다. 독서에 대한 다양한 정의가 숨어있다. 또 유명인의 여유있는 모습을 살짝 엿볼 수 있는 점은 이 책이 주는 덤이다.

에너지전쟁 예고편 <오일의 경제학>

오일의 경제학 - 석유 위기의 시대, 성공 투자를 위하여
스티븐 리브 외 지음, 김명철 옮김 / 세계사 / 2006년 9월

설겆이를 하려는 데 갑자기 싱크대에 물이 나오지 않는다. 알고 보니 전기 퓨즈가 나갔기 때문이었다. 수돗물이 전기와 무슨 상관이 있겠나 생각하겠지만 전기가 없으면 고층아파트 물공급은 불가능하다. 물을 고층으로 끌어올리는 펌프가 전기로 돌아가기 때문이다.
전기가 없으면 현대 사회는 하루아침에 석기 시대로 돌아간다. 또 물이 없으면 어떻게 될까. 석유가 가스가 없다면… 심지어 태양이 없다면 생물은 모두 심각한 상황을 맞이하게 된다. 그럼에도 우리는 늘 우리 주변에 있어 그 존재를 잊고 마는 공기처럼 에너지의 소중함을 피부로 느끼지 못하는 듯하다.
세계는 이미 에너지 전쟁에 돌입했다고 하면 믿을 사람이 얼마나 있을까. 그러나 사실이다. 그래서 이 책 <오일의 경제학>은 에너지에 대한 경각심을 일깨워주는 데 한 몫하고 있다.
 
책 <오일의 경제학>은 꼭 읽고 싶은 책이었다. 에너지관련 언론인이기 때문이기도 하거니와 에너지 확보는 모든 국가의 국책사업이기 때문에 관심이 많았다.
이 책의 저자 스티븐 립과 글렌 스트라시는 에너지 위기를 다양한 사례를 들어 설명하고 있다. 저자는 1970~1982년 새 유가각 배럴당 1.35달러에서 35달러로 무려 26배 상승했다면서 이를 미래에 대입하면 유가는 배럴당 260달러가 된다고 주장했다. 이는 단순 논리이므로 이에 대한 안전장치도 마련했다. 1970년대의 석유 위기는 정치적인 문제로 일어났지만, 이번에는 공급의 한계로 일어나는 문제이기 때문에 더욱 해결하기 어렵다고 전재하고 유가가 200달러를 넘어서면 세계가 어떻게 변할지 유추했다.
2006년 현재 유가는 배럴당 60~70달러를 오르내리고 있다. 100달러 진입을 앞두고 숨고르기 하는 듯이 말이다. 여기에 대한 분석은 극과 극을 달린다. 100달러 돌파는 시간문제라는 분석과 100달러선을 넘지 못할 것이라는 시각도 만만치 않다. 각각 논리와 배경이 있다. 아무튼 고유가 행진은 당분간 이어질 것이라는 데 이견은 없어 보인다.
이런 상황에 이 책의 저자는 200달러까지 내다보며 에너지 특히 원유 위기론을 심각하게 표현했다. 저자의 말과 달리 유가가 200달러까지 치솟지 않더라도 향후 전 세계는 에너지 전쟁을 치를 것은 뻔해보인다. 60~70년대가 2차 세계대전과 냉전 등 총칼을 앞세운 1차원 전쟁이었다면 80~90년대는 경제논리의 힘이 지배했던 2차원 전쟁이었다. 그렇다면 2000년대엔 에너지를 확보하기 위한 3차원 전쟁이 벌어질 것이라는 게 전문가의 전망이다. 또 미래학자도 에너지 확보는 피할 수 없는 운명이라고 한다.

일본과 중국의 수뇌부가 직접 아프리카와 중앙아시아 등을 돌아다닌다. 에너지 외교를 펴는 것이다. 중동에 의존하는 에너지 공급선을 다변화해 중동으로부터 에너지공급에 차질이 생겨도 안정적인 에너지를 확보하기 위한 것이다. 물론 우리나라도 예외가 아니다. 노무현 대통령 등 수뇌부가 아프리카 등을 순방하며 에너지 외교를 펴고 있다. 실제로 국내 에너지 산업의 핵심인물인 이원걸 산업자원부 제2차관은 하루가 멀다고 해외출장에 나선다. 또 대통령이 직접 위원장을 맡는 '국가에너지위원회'가 빠르면 10월 중 설립된다. 에너지 확보를 국책 사업으로 정해 장기적인 목표를 세우겠다는 정부의 방침이다. 또 정부는 에너지 확보를 위한 재원의 일부는 충당하기 위해 1호 에너지펀드를 올해 안에 발행한다. 이를 통해 약 2000억원의 돈을 마련해 해외자원개발 등에 투입할 계획이다.
 
하지만 이를 두고 말들이 많다. 1호 에너지펀드이므로 투자가치가 충분하다는 시각이 있다. 또 펀드에 무지한 정부부처가 무리하게 자금을 조성하기 위한 수단일 뿐이라는 의견도 설득력이 없진 않다. 이런 상황에 이 책은 다소 도움을 준다.
뒷부분에 국내 투자 펀드 등에 대한 부록을 달았지만 책 내용이 주로 외국의 경우이므로 독자가 주의해야 한다. 외국 특히 미국의 주식은 우리나라와 달리 미래 예측 가능한 시장이다. 따라서 주가의 방향을 비교적 쉽게 예측하고 투자할 수 있다. 하지만 국내 사정은 그렇지 않다. 이 책은 이런 부분을 간과하고 있어 독자의 주의가 필요하다.
 
이 책 <오일의 경제학>을 에너지 관련 통계자료를 잘 집대성한 책으로 평가하고 싶다. 이런 면에서 저자는 20페이지에 걸쳐 대체에너지에 대해 기술하고 있다. 석유나 가스 등 화석연료를 대신할 미래 에너지에 대해 의견을 피력했다. 하지만 저자는 최고의 해결책으로 풍력에너지만을 꼽고 있어 자칫 지엽적인 정보를 전달할 수 있어 독자의 주의가 필요하다. 사실 전 세계적으로 풍력보다 태양광과 태양열 그리고 바이오매스(Biomass) 에너지에 대한 연구가 더 활발하다. 특히 우리나라에선 풍력은 투자대비 효율성 면에서 많은 논란이 있는 게 사실이다. 지형적으로 바람의 세기나 양이 외국보다 좋다고 할 수 없기 때문이다.
그럼에도 이 책은 에너지 위기를 피부로 느끼지 못하는 일반인에게 큰 충격을 안겨줄 수 있다는 점에서 높은 점수를 주고 싶다.