부림사건의 검사로 유명하지만, 그리고 영화 '변호인'을 통해 더욱 유명해졌지만, 고영주라는 사람은 80년대 공안조작사건에 깊이 관여했던 법비라고 한다.  판사, 검사, 변호사는 각각의 직종에 속하기 이전에 법조인이라는 것을 잊어서는 안된다.  그런데 이 고영주라는 자는 검사옷을 입고 실제로는 온갖 사건을 날조하고 고문을 방조하였으며 그렇게 얻어진 자백을 갖고 사람을 감옥으로 보냈던 인간백정에 다름 아니다.  그런 자가 MBC이사장이란 막중한 자리에 앉아서 여론을 조작하고 권력을 휘두른 것은 단지 이명박근혜정권이 어떤 세력인지에 대한 문제 이상, 이 사회의 적폐청산의 문제라고 본다.  사실 그토록 욕을 먹는 김영삼대통령보다 김대중/노무현대통령이 못한 점이 이 부분이라고도 생각되는데, 이번에는 확실히 이딴 자들의 씨를 말리고 숨어있는 자들까지 샅샅히 찾아자내서 부숴버려야 한다.  


최소한 이 땅에서 다시는 일제강점이 근대화를 가져왔다는 이야기를 하거나, 그땐 다 그랬다는 식의 이야기를 하는 자들은 없어졌으면 한다.  그리고 복날에 개잡는 얘기를 하는데, 이런 자들은 철창을 쌓고 그 안에 가둬놓아도 인간적으로 내 양심에 별로 찔릴 것 같지 않다. 사람이 개만도 못하니 개보다 못한 대접을 받는 건 인지상정이 아닌가.




댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(57)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
cyrus 2017-08-17 13:01   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
악은 원래 이렇게 질긴 건가요? 못된 사람들은 오래 살고, 악의 뿌리는 뽑아도 또 생겨요.

transient-guest 2017-08-17 13:24   좋아요 0 | URL
선행이 대대로 이어지는 것보더 훨씬 더 쉽게 자손대대로 이어지는 것이 악행이 아닌가 싶네요. 도대체 하늘의 그물이란 것도 그냥 자위하는 소리 같고, 전두환이 아직도 호의호식하는게, 친일파 후손들이 사실상 사회주도층을 형성하고 있는 현실이 한국이 아직 어떤 나라인지 보여주는 것 같기도 합니다.
 

바른정당이 창당할 때부터 내가 해온 말이다.  소위 이들이 이미지세탁을 위해 만들어낸 "합리적 보수"라는 건 애초에 존재하지 않았으니까.  내가 늘 말하지만 건전한 풍토였다면 지금의 민주당이 보수, 정의당을 중심으로 한 정치세력이 진보, 이렇게 한 축을 차지하고 있었어야 하는 것이다.  저 자유당-공화당-민정당-민자당-신한국당-한나라당-새누리당의 계보에 속하는 이들은 결코 "합리적"일 수도, "보수"일 수도 없는 것이 한국의 정치풍토라고 본다.  


그런 의미에서 현 정권이 "북한에 구걸"한다는 유승민의 발언은 징그러운 그의 속살을 적나라하게 보여주는 것이다.  어차피 박근혜의 최측근이었다가 세력싸움에서 밀려난 사람이 아닌가.  그래놓고서 비슷한 처지의 사람들과 구 MB계를 모아서 따로 만들어진 것이 바른정당이다.  그러니까 합리적 보수라는 말에 속는 사람들이 바보라는 것이다.  대다수의 국민은 마냥 착하지도, 바르지도 않지만, 확실히 잘 속는 것 같다.  다른 것도 아니고 딸내미의 외모를 팔아서 유세를 하기 전부터 난 유승민이 내세우는 이미지에 속지 않았다.  


장기적으로는 새누리당과 함께 정치판에서 사라져야 하는 사람들이다.  요즘 떠도는 루머에 의하면 MB가 안철수를 밀어서 국민의당의 일부와 바른정당을 통합하여 민주당을 압박하기 위한 공작을 부리고 있다고 하는데, 두고 볼 일이다.  만약 사실이라면 안철수가 그토록 비통하게 부르짖은 "내가 MB 아바타냐"라는 말에 긍정하게 되는 결론일 것이다.  개인적으로 안철수가 MB와 손을 잡을 성향은 아니라고 본다만, 권력에 대한 의지는 사람을 이상하게 만들 수도 있기 때문에 내심 아니 땐 굴뚝에 연기나랴라는 심정으로 뉴스를 보고 있다.


사람은 그 본질이 쉽게 바뀌지 않는다.  트럼프를 보면서 다시 확인하게 되는 말이다.  본질이 인종차별주의, 백인우월주의자에, 성차별주의자에, 깡패이며 협잡꾼인 사람이 대통령이 되었다고 해서 새로운 사람이 될 수 없는 것이다.  마찬가지로, 유승민도, 바른정당도 결국 본질은 한국의 꼴통극우라는 것이고 그것은 바뀌지 않을 것이라고 생각한다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(25)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

8월은 쥐를 잡는 달이라더니 나오는 책도 그렇고 여러 군데에서 조금씩 흘러나오는 ~카더라도 그렇고 확실히 그런 것 같다.  


핀셋으로 콕 집어올린 듯, "파업"을 탈퇴하고 "복귀"해서 "런던" 하고도 "올림픽" 중계를 하라는, 무려 신의 계시를 받은 후, 개차반 같은 실력미달을 커버하고 지금까지 승승장구하던 모 아나운서의 이야기가 괜히 지금 나오는게 아니란 말씀.  역시 아직은 ~카더라 수준이지만 사장도 날려버리고 선배도 날려버리는 힘은 어디서 나오는 걸까.  신내림 덕분은 아닌 것 같고, 뉴스가 나오는 시점이나 여러 가지 정황들을 고려해 볼 때, 역시 눈찢어진 그 분은 특정한 이미지의 여성을 좋아하는 것 같다는 생각이 든다.  벼노사나 아나운사 같은거...


마약이야기도 나오고 거기 같이 다니던 연예인도 이야기가 돌고.  8월엔 좀 큰게 하나 터지려나? 아무튼 요즘 가시방석에 앉은 것 같은 사람들은 한 둘이 아닐 것 같다.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

기사원문은 요기...http://news.nate.com/view/20170727n03455


푸하하하하....

갑자기 더운 여름에 재래식 화장실에서 똥떨어지는 소리??? (푸드득....)

이 말을 보니 딱 두 가지가 생각나는데...

첫째.  지난 30년 동안 사람으로서 하지 말아야할 짓을 많이 했다는 뜻.

둘재.  지금이라도 늦지 않았으니 그만 둘 것.


나이가 들수록 사람의 인상, 그가 하는 말, 목소리 톤, 어투 등 외적인 요소를 보게 된다.  즉 생김새가 잘 생겼다거나 그런거 말고...전체적으로 풍기는 것들에서 살아온 인생을 보게 되는 것이다.  하는 짓거리도 인상도 목소리도, 무의식중에 나오는 진짜 모습---아프리카계 유학생에게 던진 말, 노룩패쓰, 그간의 정치행보...등등 ---을 보면 참 별로라는 생각이 절로 든다..






댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
bgkim 2017-07-27 12:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
자기생을 송두리째 부정하고도 일말의 반성의 기미조차 없는 이런 자들이 득시글거리니 참!

transient-guest 2017-07-27 12:06   좋아요 0 | URL
무쫄이 자기딴에는 고생 좀 했다고 생각하나봐요....

bgkim 2017-07-27 12:09   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
도련님으로 자란 자들의 전형적인 잘못된 예가 아닐까요.곳곳에 이런 묻혀있는 지뢰들을 어이할꼬!
 

"합리적 보수."  극우정당이 쪼개지면서 기존의 권력자인 친박과 그 반대파, 내지는 장모의원같은 기회주의자들가 서로 보수의 아이콘임을 자처하면서 조금씩 유행하기 시작한 말 같다.  "보수"로 통칭되는 강성극우꼴통과 차별화를 두기 위해 그렇게 쓰인 것 같은데, 그런 건 애초에 존재하지 않는다는 점을 분명히 인식해야 할 것 같다.


"보수"를 표방하는 극우꼴통세력은 친일/친미, 반공, 신자유주의 경제정책 같은 것들과 맥락을 같이 하며, 이명박에서 박근혜로 이어지는 권력승계에서의 내부반목, 그리고 박근혜의 탄핵으로 인한 생존본능의 발로의 한 방향에서 갈라진 것일 뿐, 기저의 지향점은 같다고 본다.  박정희우표발생이 무산됨에 따라 함께 대동단결하여 반발하는 꼬라지를 보면 역시 그 나물에 그 밥이다.  


늘 말하지만, 보수는 민주당, 진보는 정의당 정도가 국제적으로 통용되는 분류에 맞아떨어진다고 생각한다.  국민의당은 이미 권력욕을 빼면 시체가 아닌가 하는 생각이 드는 지도부를 갖고 있기에 발전적으로 해체되어야 하고, 바른정당과 새누리당은 공멸해야함이 옳다.  개중에 조금 나은 사람들은 역시 발전적으로 각자의 성향에 맞는 세력에 흡수될 것이겠지만...


우택은 계속 문대통령에게 뭔가 사과하라고 지랄이고, 경원은 계속 어그로를 끌고 있는데, 그게 딱 그들이 보여줄 수 있는 수준의 꼬락서니다.  우택은 문대통령이 아니라 박근혜 똥꼬를 붙잡고 사과를 요구해야 할 것 이고, 경원은 그냥 shut-the-fuck-up함이 체면을 지키는 길이다.  


합리적 보수라는 말이 속지 말아야 한다.  심지어는 진보성향의 언론에서조차 쓰이는 표현인데, 이것만큼 현실을 호도하는 표현이 없다는 것이 요즘의 정치뉴스를 보면서 느끼는 점이다.  보수는 보수, 진보는 진보.  더도 덜도 아니다.  유승민의원이 박근혜에게서 떨어져나간 건 정치싸움에서 밀린 탓이지, 갑자기 현타가 왔기 때문이 아니다.  미국의 공화당이 트럼프를 이용하는 것처럼 박근혜에게 빌붙어 원하는 바를 이루려고 했으나 워낙 머리가 나쁜 박근혜는 최소한의 임계점도 남겨두지 않고 최순실 같은 소위 비선실세에게 놀아나버린 덕분에 갑자기 유승민을 비롯한 일단의 극우주의자들이 합리적 보수란 탈을 쓰게 된 것이다.  정치적인 수사 외에 아무것도 아닌 것.  basically, 친박과 친이로 양분된 사람들이 지난 10년 한국을 망친 정치세력이라고 보며, 여기에 떠러지들이 분파했던 것이 아닌가 싶다.  


머리가 아무리 좋아도 뜻이 바르지 않고, 맘이 비뚤어져 있으면 소용이 없다.  천정배는 거의 그 수준에서 머물 것이고 박지원씨는 곧 목관에 실려 지구를 탈출하게 될 것인데, 김대중대통령을 보면 많이 부끄러워해야할 것이다.  안철수나 김한길 같은 사람들은 거론할 만큼의 존재감도 없고.  


아주 글러먹은 표현이다, 합리적 보수란 말은...

그딴건 없다. 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(19)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
cyrus 2017-07-13 15:14   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
행동경제학의 관점에서 보면 인간은 합리적인 동물이 아닙니다. 사람 앞에 ‘합리적’이라는 말을 붙이는 습관을 버려야 합니다.

transient-guest 2017-07-13 15:21   좋아요 0 | URL
뭔가를 굳이 포장할 때 쓰는 것이 ˝합리적˝이란 표현이 아닐까 생각합니다.